در زمان حال، نيروي هوايي به چه نوع هواپيمايي نياز دارد؟

[Saeid12345]

اصلیترین برتری میگ-29 نسبت به اف-4 این هست که تهیه قطعات و لوازم جانبیش آسانتر هست.

در ضمن همون MiG-29A هم به از هیچ.

[Reza6662]

Saeid12345,
من فکر مي کنم با توجه به وضعيت کنوني، در کنار ساخت جنگنده هاي سبک در داخل کشور بايد به خريدهاي خوب نيز توجه کافي داشته باشيم. روسيه در سايت RussianNews ادعا کرده که ايران 40 فروند MiG-29M خريداري کرده و اين جنگنده ها به تدريح به صورت قطعات منفصله با هواپيماهاي IL-76 به تهران ارسال شده و در آنجا سرهم مي شوند. يعني بالها و سکانهاي عمودي از جنگنده جدا مي شوند تا بدنه ميگ29 در داخل هواپيماي باري قابل حمل بشه.
من متاسفانه اطلاعاتي از MiG-29M ندارم، چون جنگده اي هست که فکر مي کنم تاکنون به کشوري ديگه اي غير از خود روسيه صادر نشده. با اين تفاصيل فکر مي کنم اين ترکيب براي ايران بد نباشه:
1) 100 فروند MiG-29M
2) 100 فروند MiG-21 2000
3) در صورت امکان 100 فروند MiG-31BM

[آرمان]

Saeid12345, موافقم. برای شرایط حال ایران میگ 29 بیشتر از فانتوم صرفه خواهد کرد.
چون می دانیم که قطعات هواپیمای فانتوم مثل قطعات یدکی موتورهای J-79 دیگر بعید است که
پیدا شود اما این مسئله برای میگ 29 این چنین نیست.

[saied2020]

به نظر من با بهینه سازی و مدرن سازی جنگنده های موجود اونهارو تا پایان دهه بعدی نگه داشت
بعدش خرید تعداد معقولی جنگنده نسل چهار ونیم فرقی هم نمی کنه ولی هر کشوری باشه باید
طوری باشه که واسه قطعات دچار مشکل بشیم و هم از نظر فن آوری به ما کمک کنه
بخصوص در مورد شفق

راستی یه سئوال داشتم من در یکی از خبرهای ایسنا خوندم که شلیک موشک هوا به هوا از پهپادها
آزمایش شده به نظر شما این هواپیماها با این موشکها چقدر میتونند مفید باشند.

[Saeid12345]

گفته های رضا و آرمان را قبول دارم ولی چرا همش به میگ-21 لنسر گیر میدین؟ ای مردم این جنگنده به درد نمیخورد.

در مورد شلیک موشک از پهبادها نیز بلکه این امکان بوجود آمده است مخصوصا شلیک موشکهای هوا به زمین از جمله

هال فایر ولی در مورد شلیک موشکهای هوا به هوا هنوز در اول راه هستند.

[saied2020]

اینم خود خبر:
ايسنا10/06/1381
استفاده از موشك “Stinger” در هواپيماهاي بدون‌سرنشين در حال بررسي است
آمريكا در حركتي كه ممكن است، منجر به گشايش راه براي توسعه‌ي كارايي و قابليت وسايل هوايي بدون سرنشين شود، قصد دارد به كارگيري موشك هوا به هواي “Raytheon Stinger” را بر روي ”Predator” به نمايش بگذارد.
به گزارش گروه فني مهندسي ”ايسنا” از كميته‌ي مطالعات هوايي رياست جمهوري، اين توليدكننده، هم‌چنين در نظر دارد كه وسايل پرنده‌ي بدون سرنشين كوچك‌تر را به موشك ضدزرهي ”Javelin“ و راكت‌هاي ليزري ”Hydra” مجهز كند.
تجهيز وسايل پرنده‌ي بدون سرنشين به موشك هوا به هوا، اقدامي بي‌سابقه بوده كه كمتر از تشخيص دقيق هدف و هدايت دقيق موشك نيست. معمولا براي تاييد هدف نياز به انسان است، در صورتي كه اطلاعات دريافت شده از طريق حسگر پرنده‌ي بدون سرنشين براي تصميم‌گيري كافي باشد، آنگاه مي‌توان، موشك را شليك كرد.
موشك Stinger براي هدايت هدف‌يابي موشكي و ارتباط با تصوير هدف و قفل كردن بر روي آن بايد با حسگر مادون قرمز ”Predator” از طريق ”Interface” مرتبط شود. نكته‌ي مهم، تاييد قفل و تاييد اين مساله كه موشك روي هدف صحيح قفل كرده، مي‌باشد و اين كار را مي‌توان با استفاده از خط پيوند داده‌هاي (datalink) وسيله‌ي پرنده‌ي بدون سرنشين عملي كرد. هم‌چنين Predator، قادر به حمل حداكثر چهار موشك Stinger است. هر لانچر، دو موشك به وزن ‌٥٠ كيلوگرم يا تقريبا معادل يكي از دو موشك‌هاي ضدتانك
“Lockheed Martin AGM-114Hellfire“ كه اخيرا بر روي وسايل پرنده‌ي بدون سرنشين مي‌توان به Stinger تجهيز كرد.
هلي‌كوپتر ”Bell OH-58D Kiowa Warrior” و هلي‌كوپتر مدل ”Sikorsky MH-60L/K” ارتش آمريكا تنها وسايل مجهز به موشك Stinger هستند. البته اين موشك براي پرتاب از هلي‌كوپتر ”آپاچي” ساخت بوئينگ آزمايش شده و قرار است كه يوروكوپتر ”Tiger ” آلمان نيز به آن مجهز شود.
علاقه‌ي “Raytheon“ براي تجهيز وسايل پرنده‌ي بدون سرنشين از كاربرد موشك Stinger و Predator در اين وسايل پرنده فراتر رفته و نصب موشك سبك (Fire and Forget (FAF (شليك‌كن، فراموش‌كن)، Javelin و راكت‌هاي ليزري و ”Hydra70mm” بر روي وسايل كوچك‌تر مثل ”AAI Shadow ” را نيز شامل مي‌شود.
اين شركت به دنبال طيف وسيعي از وسايل پرنده‌ي بدون سرنشين تاكتيكي است. در صورت داشتن يك نشانگر يا حسگر مادون قرمز، مناظره‌ي خط مقدم (Looking Forward) كه قادر به راه‌اندازي يك هدف‌ياب يا موشك FAF باشد، مي‌تواند هر نوع موشك FAF را به كار گرفت.

[آرمان]

saied2020, ببینید نصب موشک های هوا به هوا روی پهپاد ها یا پریدیتورها
ممکن است و کار سختی هم نیست. اما در این زمینه بیشتر نصب موشک های
AG یا هوا به زمین رواج دارد تا نصب موشک های هوا به هوا. چون در نبرد های
هوابه هوا دید و ارتباط لحظه به لحظه خلبان با محیط نبرد لازم است و شاید خلبانی
که از راه دور به کنترل جنگنده بدون سرنشینی می پردازد نتواند به خوبی از عهده
این کار برآید. اما اهداف زمینی چون عموماً نسبت به سرعت پهپاد تقریباً ثابت اند،
می توان به خوبی آن ها را شکار کرد. البته شاید برای نبرد های فامد یا BVR بتوان
از موشک های هوا به هوای Long Range پهپاد ها استفاده کرد.

[Reza6662]

آرمان,
اگه اشتباه کنم روي مهاجر3 دارن موشک ميثاق2 رو نصب مي کنن. ولي جزئياتش رو نمي دونم.

[Saeid12345]

چه کسی میخاد با پهباد RQ-1 به جنگ اف-15 و میگ-29 برود؟

واقعا خنده دار هست.

[آرمان]

Reza6662, طرح بدی نیست. اگر در این زمینه در این سطح باشیم واقعاً می تونم
بگم که داریم با دنیا، البته با فاصله اندکی پیش می رویم.

[Mahdi1944]

Saeid12345,
فکر نمي‌کنم با هليکوپتر کسي به چنگ هواپيما جنگنده بره

[Saeid12345]

مهدی اولا که RQ-1 همون Pridator هست و یک هواپیمای بی سرنشین میباشد نه هلیکوپتر

ثانیا تو فیلم گرگ آسمان که با هلیکوپتر دو تا اف-4 را سرنگون کردند!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!