نگاهی به مشکلات ادغام مایکروسافت و یاهو

[zadora]

تلاش برای ادغام دو کمپانی با هم همواره اشک را از چشمان ما جاری می کند. ارزش ها را نابود می کند ، و البته موقعیتهای شغلی ، و نتیجه هیچگاه خیلی خوب نشد است به نسبت زمانی که شرکتها جدا بودند.

بیایید صبورانه در ذهنمان موقعیتی را تصور کنیم که مایکروسافت موفق شده است این پیشنهاد بی باکانه و گران را که به یاهو پیشنهاد داده است را به عمل نزدیک کند. دلایل پیشنهاد که کاملا واضح است:

یاهو زخمی است از اعلام روز سه شنبه نتایج مالی که با تحلیلهای بسیار ناراحت کننده همراه شده است. مایکروسافت بسیار در تلاش برای رساندن خود به قافله دنیای آنلاین است، جایی که مردم به دنیایی از خدمات روی اینترنت دست پیدا می کنند و دیگر آنها نرم افزارها را روی کامپیوتر روی میزشان!! نصب نمی کنند.

دو کمپانی هر دو سرویس ایمیلشان شناخته شده ترین است. یاهو و هاتمیل! یاهو شاید بیش از 300 میلیون کاربر فعال دارد و هات میل بیش از 280 میلیون و جیمیل گوگل در رده سوم است فقط با 50 میلیون کاربر فعال.

یاهو پیشرو سایتهای خبری و مالی است حتی بالاتر از گوگل ( سرویس لایو مایکروسافت بسیار در این زمینه مایوس کننده است). او عکاسی را با سرویس فلیکر؛ اسناد آنلاین و ارتباطات را با سرویسهای Zimbra ؛ و ده ها سرویس دیگر را ارائه می دهد. مایکروسافت تقلا می کند تا بتواند در سطح وب اسناد و سرویسهای مهم بیشتری را ارائه کند.


فاجعه آغاز می گردد!

مخلوط این دو کمپانی مثل این است که سعی کنیم کارتهایی را به اندازه 50 فوت روی هم قرار دهیم با دقت به این که هیچ کدام نباید بریزد. مشکلات از عمق رخ نشان می دهد. سرورهای یاهو که روزانه به درخواستها برای میلیاردها صفحه پاسخ می دهد روی یک سیستم مبتنی بر PHP بنا شده است تا بتواند صفحات ساخته شده را پردازش کند. مایکروسافت اما PHP را دوست ندارد زیرا PHP مجانی است و تحت یک لیسانس منتشر می شود که به مردم اجازه می دهد که آن را تغییر دهند و تغییرات خود را در جامعه منتشر کنند.

مایکروسافت سیستم وب خودش را که ASP نامیده می شود را برای تولید صفحات وب ترجیح می دهد و از آن برای ساخت Windows Live که معادلی برای یاهو است، استفاده کرده است.

ادغام یاهو در مایکروسافت به این معناست یا باید تمام سرویسها با PHP جایگزین شود که یک پروژه بی نهایت پیچیده و زمانبر اما بدون نمود ظاهری برای کاربران است؛ یا نیاز است که مایکروسافت باید قبول کند که یک سرویس اوپن سورس به درون محصولاتش رسوخ کند.

و به قسمت غول آسای یاهو می رسیم که چیزی نیست جز میل سرورها. آنها بر روی یک سرویس مجانی رایگان و مبتنی بر روی اوپن سورس به نام FreeBSD بنا شده است . مایکروسافت هم که صدالبته روی ویندوز پایه گذاری شده است.

اگر یاهو به از FreeBSD به ویندوز مهاجرت کند بهای مجوز آن بسیار هنگفت خواهد شد که البته مایکروسافت برای آن هم یک کلکی جور خواهد کرد اما؛ اما مشکل این دروغگویی در تغییر یک پلتفرم به یکی دیگر این است که خواب را از چشمان کاراگاهان اطلاعاتی خواهد ربود و آنها را زخم خورده خواهد کرد. جالب است که مایکروسافت همین کار را هم در تابستان 2000 کرد. آیا مایکروسافت می تواند همین کلک را در 9-2008 تکرار کند؟

یکی از مواردی که در بالا به آن اشاره نشد این است که مایکروسافت معتاد به کار حضوری است. اما این درخشش خود را به تدریج از دست داده است. در جایی که یاهو محیطی دلچسب برای کار ندارد باید هم تیرگی مالی اطراف آن را فرا گرفته باشد. به همین خاطر هم پیش بینی می شود مردم جای دیگری را برای کار برگزینند. مایکروسافت بزرگتر خواهد شد ولی عمومی تر نه!

گوگل می تواند یک پیشنهاد به بزرگترین خالقان برای پیشتازی وب را ارائه کند آن هم در دنیای اوپن سورس. فقط به 5 سال تا الان نگاه کنید، همه ادغام ها شکست خورده است.

منبع:[External Link Removed for Guests]

[zadora]

راستي دراين وسط گوگل وايستاده و بروبر فقط نگاه مي‌کنه؟ يک حرکتي يک تکاني يک ترکاندني بالاخره.