آشنایی با سیستم پدافندی THAAD, سپر موشکی ایالات متحده

[CAPTAIN PILOT]

([COLOR=#c00000]قسمت اول)

  [External Link Removed for Guests] 
سپر دفاع موشکی ایالات متحده که با نام اختصاری THAAD و یا همان Terminal High Altitude Area Defense (سامانه پدافند منطقه ای ارتفاع بالا) شناخته میگردد, به عنوان یک سامانه فوق پیشرفته جهت حفاظت از مراکز مسکونی متراکم و در پوشش وسیع و گسترده توسعه یافته است. در اوایل سال 2004 میلادی, آژانس دفاع موشکی ایالات متحده (Missile Defense Agency و یا MDA) نام سامانه THAAD را از Theater High Altitude Area Defense (پدافند منطقه ای برد متوسط ارتفاع بالا) به Terminal High Altitude Area Defense تغییر داد. از جمله قابلیت های اصلی و محوری این سامانه میتوان به توانایی مقابله با تهدیدات موشکی دوربرد اشاره داشت. یکی دیگر از ویژگی های منحصر بفرد سامانه THAAD در توانایی درگیری و انهدام اهداف در ارتفاع کم (پایین) میباشد و این موضوع تاثیر بسزایی در روند عملکرد و دقت آن میگذارد. سامانه THAAD با برد بیش از 200 کیلومتر و ارتفاع درگیری 150 کیلومتر, به گونه ای طراحی گردیده است تا بتواند موشک های بالستیک را در ارتفاع بالاتر از جو زمین شناسایی و رهگیری نماید.

 [External Link Removed for Guests] 
THAAD بطور اختصاصی جهت مقابله با تهدید موشک های بالستیک دارای برد متوسط و زیاد توسعه یافته است. این سامانه در بخش موشکی دارای 2 ردیف موشک های رهگیر و همسان با سامانه مدیریت و فرماندهی پدافند میباشد که در طبقات پایین جو مورد استفاده قرار میگیرند. نقطه اوج سرعت پیمایش موشک های THAAD در انتهای برد مفید آنها میسر میگردد و این به منزله قدرت انهدام بسیار بالا در لحظه اصابت میباشد. هم کنون اکثر کشورهای در حال توسعه دارای 30 نوع از موشک های بالستیک میانبرد و دوربرد میباشند که برخی از آنها تکمیل و برخی دیگر نیز در حال توسعه میباشند. علاوه بر این تعداد, انتظار میرود کشورهای دارای موشک های بالستیک نسبت به افزایش برد و قدرت تخریب موشک های خود اقدام نمایند.

 [External Link Removed for Guests] 
سامانه رهگیری ارتفاع بالا (Upper Tier) در THAAD این قابلیت را القا مینماید تا کلیه موشک های بالستیک میان برد و دوربرد را در ارتفاعات داخل و با خارج از جو زمین شناسایی و رهگیری نماید. با اینحال سامانه ارتفاع پایین (Lower Tier) نیز قابلیت شناسایی موشک های کوتاهبرد و میانبرد در مرحله نهایی را دارا میباشد. هر 2 سامانه (ارتفاع بالا) و (ارتفاع پایین) در سیستم THAAD مبتنی بر عملکرد حسگرهای فضایی و ماهواره ای در خارج از جو زمین فعالیت مینمایند. هم اکنون ایالات متحده از چنیدن نوه سامانه هوابرد, دریایی و فضایی با تکنولوژی های مختلف جهت نظارت بر عملکرد و تشخیص موشک های بالستیک بهره میبرد.

 [External Link Removed for Guests] 
سامانه THAAD اولین سیستم دفاع ضد موشکی در دنیا میباشد که با قابلیت فعالیت بر علیه موشک های کوتاهبرد, میانبرد و دوربرد در داخل و خارج از جو زمین بطور هم زمان دارا میباشد. همچنین این سامانه با استفاده هم زمان و مشترک از سیستم دفاع ضد موشکی Patriot , توانایی ایجاد پوشش دفاعی وسیع بر فراز مناطق گسترده را دارا میباشد و همچون نمونه های Patriot , اهداف را در مرحله نهایی Terminal (هنگامیکه موشک بطور مستقیم در حال پیشروی به سمت هدف میباشد) منهدم مینماید, هرچند توانایی ها و گستره عملیات THAAD بسیار فراتر از Patriot تعریف گردیده است. THAAD همچنین از تکنولوژی بزن و بکش (Hit to Kill) بهره میبرد و این قابلیت موجب انهدام سریع هدف در اثر برخود مستقیم میگردد. هدف اصلی آژانس دفاع موشکی ایالات متحده از توسعه سامانه THAAD در ایجاد یک سیستم جامع دفاع موشکی بر علیه تهدیدات میانبرد و دوربرد مبتنی بر تجهیزات زمینی و قابل حمل بوده است. THAAD شامل چندین بخش مجزا و مرتبط با یکدیگر میباشد که از جمله آنها میتوان به پرتابگرهای موشک PAC-3, رادار AN/TPY-2 بر روی باند X و مرکز فرماندهی و کنترل نبرد اشاره داشت. کلیه پرتابگرهای واحد آتش (Fire Unit) بصورت قابل حمل و شامل 8 موشک بر روی هر پرتابگر و 3 پرتابگر در یک واحد آتش میباشد.

 [External Link Removed for Guests]
AN/TPY-2 Radar 
در عملیات های ویژه, چنانچه حسگرهای هشدار زودهنگام خارجی (همچون هواپیماهای AWACS) با سیستم تشخیص THAAD ترکیب گردند, میتوانند خطر یورش موشک های بالستیک را پیش از رادارهای زمینی TMD-GBR تشخیص دهند. با اینحال چنانچه حسگرهای خارجی در دسترس نباشند, رادار TMD-GBR به تنهایی توانایی تشخیص و رهگیری اهداف را دارا است. پس از دریافت اطلاعات شناسایی هدف و تعیین آخرین مسیر پیمایش از جانب رادار, نوبت به عرض اندام THAAD میرسد تا با استفاده از رادار TMD-GBR و ارتباط با مرکز عملیات تاکتیکی اقدام به ارزیابی و طرح روش انهدام نموده و سپس با رهگیری و شلیک خود, هدف را در کسری از ثانیه منهدم نماید! با اینحال در صورت لزوم و بنابر تشخیص مرکز عملیات و فرماندهی هوشمند و تمام خودکار, دومین موشک رهگیر THAAD نیز شلیک میگردد. چنانچه پس از دومین شلیک, سیستم هوشمند مجددا" اعلام نماید هدف نابود نگردیده است, رادار TMD-GBR بلافاصله سامانه PAC-3 را جهت انهدام هدف در دقایق پایانی وارد مدار مینماید.

 [External Link Removed for Guests]
THAAD Interceptor Missile 
همچنین سامانه THAAD مجهز به نوعی حسگر گرمایاب پرتویی و بسیار دقیق میباشد. این حسگر لحظاتی پیش از شلیک موشک, در جهت رهگیری دقیق هدف, اقدام به عکسبرداری حرارتی از آن مینماید. در سال 1990 میلادی, وزارت دفاع ایالات متحده اولین رهگیری زمانبندی شده توسط سامانه های ضد بالستیک را با استفاده از جستجوگرهای ساخته شده از ماده Platinum Silicide با نام اختصاری PtSi به انجام رساند و این در حالی بود که بر اساس برنامه قبلی, این سازمان قصد داشت از ترکیب کریستالی Indium Antimonide با نام اختصاری InSb استفاده نماید (هر 2 ماده مذکور در ساخت جستجوگرهای مادون قرمز و گرمایاب نظامی مورد استفاده قرار میگیرند). همچنین نیروی زمینی ایالات متحده قصد داشت جهت انجام 8 آزمایش زمانبندی شده تا ماه June سال 1997 از جستجوگرهای Indium Antimonide بهره ببرد.

 [External Link Removed for Guests]
THAAD Radar Site 
در نهایت بنابر تصمیم فرماندهی مرکزی ایالات متحده, هر 2 نمونه Indium Antimonide و Platinum Silicide در دستور کار ساخت جستجوگرهای این سامانه قرار گرفتند و این تصمیم با توجه به نتایج رضایت بخش استفاده از هر 2 ماده در تسلیحات گذشته اتخاذ گردید. جستجوگرهای ساخته شده از InSb دارای پیچیدگی ساختاری کمتر نسبت به انواع PtSi میباشند. با اینحال بیش از 95% اجزای نمونه های InSb از قبیل: قاب و سازه, عدسی ها و ژیروسکوپ ها (Gimbal) کاملا" یکسان با نوع PtSi هستند و بخش هایی همچون محفظه خلاء و ساختار الکترونیکی جستوگر, با اختلافاتی جزعی نسبت به یکدیگر همراه میباشند.

 [External Link Removed for Guests] 
جستجوگرهای InSb از هسته پردازش (SW) متفاوت با نمونه های PtSi بهره میبرند که در سال 1997 توسعه یافته اند. در همان سال آزمایشات گسسته سخت افزار (HWIL) بر روی این نموه تقریبا" تمام شد و سخت افزار جستجوگر InSb کلیه قابلیت های خود را در رهگیری و رویت هدف با موفقیت منعکس نمود. یکی از شباهت های بارز در میان جستجوگرهای PtSi و InSb در قابلیت عملکرد مستقل هسته پردازنده با سایر بخش ها میباشد, با اینحال این موضوع در بین هر 2 نوع یکسان نیست و ریسک خطا در پردازش برنامه های نوشته شده در جستجوگرهای InSb کمتر از PtSi است. همچنین فاصله کانون عدسی های InSb, دو الی سه برابر بیشتر از نمونه های PtSi میباشد. در یک نتیجه گیری کلی, مدت زمان پاسخگویی به عملکرد و دستورات در جستجوگرهای InSb به مراتب کمتر از نمونه های PtSi است و این عامل به عنوان برگ برنده این نمونه تلقی میگردد.

 [External Link Removed for Guests] 

ادامه دارد ....

==========================

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

==========================

ترجمه, تالیف و تنظیم: ([COLOR=#c00000]SAMAN[COLOR=#000000] - CAPTAIN PILOT -   (S[COLOR=#000000].C.S  

منابع: [External Link Removed for Guests] و نویسندگان

[HIGHLIGHT=#ffc000]هرگونه کپی برداری از این مطلب, تنها با ذکر نام Centralclubs.Com یه عنوان منبع, و نویسندگان مجاز میباشد. 

==========================
 http://www.centralclubs.com/tpy-thaad-t82452.html
 [COLOR=#c00000]AN[COLOR=#000000]/TPY-  رادار سپر موشکی فوق پیشرفته THAAD  (کلیک نمائید) 

  پینویس 1: با توجه به حجم وسیع مقاله مذکور در بعد تخصصی و همچنین نوشتاری, اتمام و تکمیل آن نیازمند صرف زمان میباشد و لذا قسمت های بعدی با فواصل زمانی بیشتر ارسال میگردند و این رویه ممکن است بیش از 1 ماه زمان ببرد.

 [External Link Removed for Guests]
شماره چهارم [COLOR=#000000]- دی ماه   

[ASHKAN95]

اگه امکانش هست یه مقایسه بین این سیستم با s300/s400روسیه هم بنویسید ممنون میشم

سلام

با اجازه از تیم SCS محترم

دوست عزیز اساس کار این سیستم بطور کلی با سری سامانه های S-300 و S-400 متفاوت هستش.تقریبا این سیستم در دنیا نمونه ی دیگری ندارد (به جز SC-19 چینی که مشخص نیست کاراییش چیه؟) و فکر کنم صحیح نباشه اگر تاد را با این دو سامانه مقایسه کنیم.

همینطور که در مقاله فوق هم ذکر شده که این سامانه از متد Hit To Kill برای نابودی اهدافش استفاده میکنه ، ولی دو سامانه روسی مذکور از همان متدهای قدیمی تر کلاهکهای انفجاری استفاده میکنند که البته در نوع خودشون بسیار موثر هستند

ضمنا یکی از اهداف اصلی طراحی و ساخت THAAD مقابله نقطه ای با موشک های ICBM یا همون قاره پیما بوده ، ولی S-300 و S-400 توانایی رهگیری این نوع موشک رو ندارند و بیشتر در مقابل هواپیماهای جنگنده و موشک های کروز و ... توانایی های خودشون رو اثبات کردند.

البته جای بحث راجع به رادار این سیستم بسیار است. انشاالله هرچه زودتر سامان عزیز ( ) بصورت تخصصی اون رو مورد بررسی قرار خواهند داد

موفق باشید

[SAMAN]

درود و با تشکر از همه عزیزان

بله همانطور که[COLOR=#0070c0] اشکان عزیز فرمودند دو سیستم با یکدیگر متفاوت هستند و "تاد " با بهر گیری از رادار بسیار بسیار قدرتمند AN/TPY-2 و دیگر رادار های کمکی شبکه شده, تمام تمرکز خود را بر علیه تهدیدات موشکی بالستیک گذاشته است. 

به طوری که با نصب این سیستم در منطقه عملا" هیچ ( تکرار میکنم) هیــــــــــچ موشک بالستیکی توان عبور از سد تاد را نخــــــــــواهد داشت.


 پرتاب موشک سیستم پدافند تاد

[External Link Removed for Guests] 

[SHAHABESAGEB]

  [STRIKE]به طوری که با نصب این سیستم در منطقه عملا" هیچ ( تکرار میکنم) هیــــــــــچ موشک بالستیکی توان عبور از سد تاد را نخــــــــــواهد داشت.[/STRIKE] 
 

بهتر بود نظر متعادل تری میدادید !

  : 
[HIGHLIGHT=#548dd4] این سیستم تهدید بزرگی برای موشک های بالستیک به حساب میاد و عرصه رو برای موشک های بالستیک تنگ تر میکنه! 

به نظر شما سازندگان این سیستم خودشون اینقدر به سیستمشون اعتماد دارند ؟(واقعا نه تبلیغی)

[SADGYAN]

منهم موافقم بخشی زیادی از طراحی های نظامی امریکا در قدرت تبلیغاتی ان و مرعوب کردن دشمن خود از این جهت میباشد هرچند نمی خوام قدرت عملیاتی سلاح هاشون را زیر سوال ببرم اما از جنبه های تبلیغاتی جهت مرعوب کردن طرف مقابل اصلا غافل نشید نمونه های زیادی وجود داره که نشان داده در مورد یک سلاح امریکایی بیش از کارایی واقعی اش تبلیغ شده بود اما در عمل چیز دیگری از اب درامد

[CAPTAIN PILOT]

درود و عرض ادب خدمت دوستان و کاربران گرامی

با سپاس از جناب ASHKAN95[COLOR=#0070c0] گرامی  

در ابتدا خواهشمندیم چنانچه کاربران گرامی بر اساس منابع علمی سخنی جهت بیان ندارند, از اظهار نظر بیهوده و فاقد بار علمی بپرهیزند زیرا باعث برهم خوردن نظم و ترتیب تاپیک میگردد.

اگه امکانش هست یه مقایسه بین این سیستم با s300/s400 روسیه هم بنویسید ممنون میشم

در خصوص مقایسه این سیستم با سامانه های روسی S-400 و S-300 علاوه بر نکات فوق, ذکر این نکته ضروری میباشد که تنها میتوان نمونه های S-300PMU-2 را در رده تسلیحات ABM و ضد بالستیک خطاب نمود و سایر نمونه ها عملا" در رده کاربری SAM و در جهت مقابله با تهدیدات هوایی همچون هواپیماها و ... قرار میگیرند. با اینحال سامانه S-300PMU-2 نیز از لحاظ قدرت بازدارندگی و مخصوصا" در حوزه رادار و توانایی رهگیری, قابل مقایسه با سامانه THAAD و رادار بسیار پیشرفته AN/TYP-2 ساخت Raytheon (سازنده رادارهای F-14 Tomcat) نمیباشد. همچنین سپر دفاع موشکی THAAD با قابلیت یکپارچه سازی به همراه سایر سامانه های دفاعی ایالات متحده اعم از رادار عظیم دریایی SBX, ماهواره های هدفیاب, هواپیماهای لیزر هوابرد YAL-1, سامانه های دفاع دریایی و ضد موشکی SM-3 ,SM-2 و Aegis به همراه نمونه های زمینی PAC-3 و Patriot توسعه یافته است و این چرخه پس از پایان عملیات تکمیلی, عملا" به عنوان یک سپر غیر قابل نفوذ تلقی میگردد.

 [External Link Removed for Guests]
SBX Sea Based Radar
 
در خصوص قدرت این سامانه, همانطور که جناب SAMAN گرامی نیز ذکر نمودند, THAAD به عنوان یکی از پیشرفته ترین دستاوردهای نظامی ایالات متحده و با همکاری 8 کمپانی عظیم در صنایع الکترونیک, فضایی و پیشرانه در برابر موشک های بالستیک تلقی میگردد و از سال 2005 میلادی, موفق به انهدام کلیه اهداف آزمایشی گردیده است. همچنین کشور روسیه به دلیل شدت بازدارندگی این سیستم و ضعف موشک های قدیمی و توسعه یافته در خلل جنگ سرد, مخالف نصب آن در منطقه اروپای شرقی (چک و لهستان) میباشد. هرچند این مخالفت تاثیر چندانی بر روی تصمیم وزارت دفاع ایالات متحده جهت تکمیل سپر موشکی اروپا شامل نصب 10 سامانه THAAD به همراه سیلوهای زیر زمینی در مناطق شرقی و مرکزی تا سال 2013 و تکمیل سپر موشکی خاورمیانه مشتمل بر راه انداری THAAD به همراه سایر سامانه های دفاعی در کشورهای ترکیه, عربستان, امارات و اسرائیل نداشته است.

 [External Link Removed for Guests]
Boeing 747 YAL-1
 
در 5 قسمت آینده سعی مینماییم کلیه مباحت مربوط به این سامانه را بررسی نمائیم.


موفق باشید

[typhoon]

سلام
خوب مثل اینکه باید از شیوه قدیمی استفاده کرد و Out number کرد.در برابر ICBM مجهز به چند کلاهک که بعیده کاری بتونه انجام بده.چند موشک بیشتر برای نفوذ به هدف!!!

[Cloor Master]

یک سئوال برام پیش امده
اگر موشک مورد نظر در مقطع زمانی خواصی کلاهکش از بدن جدا شده و به سمت هدف برود انوقت چی

[GHAZALAK88]

با سلام خدمت کاپیتان عزیز یه سوال برام پیش امده اگه واقعا ایران توانایی ساخت سامانه های پیشرفته ای مثلs300رو داره وبه قول وزیر دفاع پروژه باور .....از نمونه روسیش هم بهتره پس چرا اصلا این همه هزینه کردن برای خریدنشون وچرا این همه رایزنی میکردن تا اونا رو از روسیه تحویل بگیرن حالا ما کدومو باور کنیم s300رو یا .باور.... رو؟

[victory67]

با سلام وخسته نباشید خدمت کاربران عزیز سایت .دوستان یک سوال دارم در مربوط تمام سپر های موشکی که تاد هم جزء آنها هست اگر این سپر موشکی (تاد) هم زمان قدرت انهدام مثلا۵موشک بالستیک را داشته باشه حالا اگر تعداد موشک های بیشتری به سمت این ضد هوای بیاد مثلا ۸تا موشک آیا سپر موشکی کاری می تونه بکنه اصلا طراحان فکری در باره این مسئله کردن

[SAMAN]

درود

با توجه به تکرار سوال دوستان مبنی بر افزایش تعداد پرتاب موشک های بالستیک, باید عرض کنم که این سیستم در حالت عادی می تواند 25 موشک بالستیک را مورد هدف قرار دهد.

به جز آن سیستم قدرتمند  پاترویت 3 در کنار این سامانه هست. 

ضمنا" پرتاب موشک ها با تراکم بالا یک تئوری بیش نیست! چون با وجود رادار بسیار قدرتمند TPY-2 که برد آن را در مقاله ذکر خواهم کرد تهدیدات به محض پرتاب شناسایی شده و الگوریتم درگیری آماده خواهد شد.

[CAPTAIN PILOT]

درود و عرض ادب خدمت دوستان و کاربران گرامی

با سپاس مجدد از جناب SAMAN گرامی

از آنجا که همچنان برخی شبهات برای دوستان و علاقه مندان گرامی موجود میباشد, لذا مسئله را کمی دقیقتر بررسی مینمائیم.

باید از شیوه قدیمی استفاده کرد و Out number کرد.

در استراتژی مقابله با تهدیدات بالستیک, هر شلیک مساوی است با ردیابی مکان پرتاب و انهدام پرتابگر (Launcher) و انبارهای احتمالی توسط نیروی هوایی و یا موشک های کروز و ... با اینحال هر سامانه THAAD توانایی درگیری هم زمان با 25 موشک بالستیک را دارا میباشد و هنگامیکه سامانه PAC-3 نیز به عنوان جنگ افزار پشتیبان تلفیق میگردد, این تعداد به 41 فروند در مراحل مختلف افزایش میابد. البته این موضوع با صرف نظر از سایر سامانه ها میباشد. ضمن آنکه پرتاب هم زمان چندین موشک در حالت فرضی (به دلیل ارزش و تعداد محدود پرتابگرها) مساوی است با اصابت هم زمان چندین برابر موشک دیگر از جانب دشمن!

 [External Link Removed for Guests] 

در برابر ICBM مجهز به چند کلاهک که بعیده کاری بتونه انجام بده.

البته موشک های بالستیک قاره پیما (ICBM) تنها در اختیار چند کشور محدود (ایالات متحده, انگلستان, فرانسه, اسرائیل, هند, کره شمالی و روسیه) قرار دارند و همچنین نمونه های بسیار مخرب دارای کلاهک های MIRV تنها در اختیار آمریکا میباشند و استفاده از آنها صرفا" جهت بمباران اتمی و یا پیش از آن خواهد بود. با اینحال روش مقابله با ICBM ها کاملا" متفاوت میباشد و ارتباطی با سامانه THAAD و سایر نمونه ها ندارند. هرچند این سامانه و سایر نمونه های روسی نیز تا حدودی توانایی مقابله با آنها را دارا میباشند اما موشک های قاره پیما عموما" توسط پدافند لیزری هوابرد و یا زمینی منهدم میگردند و از جمله آنها مجددا" میتوان به لیزر هوابرد YAL-1 و ATL اشاره داشت.

 [External Link Removed for Guests] 

اگر موشک مورد نظر در مقطع زمانی خواصی کلاهکش از بدن جدا شده و به سمت هدف برود انوقت چی

هر موشک بالستیک جهت انهدام هدف خود, نیازمند طی چندین مرحله میباشد. سامانه های دفاع موشکی THAAD و PAC-3 و همچنین سایر نمونه های دریایی وظیفه دارند تهدیدات بالستیک را پس از مرحله MidCourse (میانه مسیر) و در مقطع بسیار حساس Terminal Phase و پیش از جدایش کلاهک از بدنه منهدم نمایند. Terminal به عنوان آخرین مرحله هدایت پذیری موشک به سوی هدف شناخته میگردد و از این رو با استفاده از ترفندهای مختلف میتوان مسیر آن را منحرف و یا بطور کلی آن را منهدم نمود.

 [External Link Removed for Guests] 

اگه واقعا ایران توانایی ساخت سامانه های پیشرفته ای مثلs300 رو داره / چرا این همه رایزنی میکردن تا اونا رو از روسیه تحویل بگیرن

بحث در این خصوص بسیار گسترده میباشد و بهتر است این مسئله را در تاپیک مربوط به همان سامانه مطرح نمائید زیرا عملکرد این سیستم و همچنین سوال مدنظر شما هیچگونه ارتباطی با سامانه های دفاع ضد موشکی ندارند.


موفق باشید