ورود 9 رزمناور پيشرفتهء آمريكا به خليج فارس

[zector]

سلام
padeshah جان !
شما در فورم های خارجی هم عضو هستید ؟
(تشابه اسم شما با یکی باعث شد این فکر را بکنم)
البته سوتفاهم نشود همینجوری گفتم. گفتم شاید بچه های سایت irandefence و غیره هم اینجا می آیند.

[Sardar]

من فكر كنم نوزاد 29 سال پيش حالا يه مرد كامله و بقدر كافي بدنسازي و كلاسهاي رزمي رفته و تازه فكر كنم دست به قمه هم مي شه اگه پاش بيفته حالا مرد ميخوام جلوي اين مرد رو بگيره
حريف نبود.

ببين اگه اين بچه به 40 برسه چه تجربه اي که بدست مي آورد چه ميشه 8)

[Reza6662]

اميرحسام,

این رو هم ميدونيد كه امريكا با ايران خيلي فاصله داره و نميتونه هواپيما هاش رو از اونجا به سمت ايران بياره

حمله از پايگاه مهم نيروي هوايي آمريکا در اقيانوس هند به نام ديگوگارسيا انجام ميشه که تا ايران حدود 5 ساعت با بمب افکن هاي B-1 و B-2 راه هستش.

پس ميمونه يكي ناوهاي هواپيمابر

ناوهاي هواپيمابر که عمومن داراي سوپرهورنت و E-2 هستن، براي اسکورت بمب افکن ها استفاده ميشن و خودشون نقش چنداني در حملات هوايي ندارند.

همه ناوهاي امريكايي مورد تهاجم موشكهاي بسيار پيشرفته ايراني قرار خواهند گرفت

موشکهاي نظير C-802 در برابر ضدموشکهاي مستقر بر روي ناوهاي آمريکايي کار زيادي نمي توانند از پيش ببرند. ضمن اينکه ناو يواس اس آيزنهاور در فاصله اي دور از سواحل ايران لنگر خواهد انداخت و همراه اين ناو، چند مين روب يا و رزمناو دفاعي نيز حضور دارند تا مانع نزديک شدن زيردريايي ها شوند.

البته نيروي هوايي ايران هم كه بيكار نميشينه

ما پرندهء مناسبي نظير سوخوي30 يا ميگ31 نداريم. ضمن اينکه جهت دفاع هوايي به سيستم هاي مناسب پدافند زميني و هواپيماهاي پيش اخطار هوايي نياز داريم که باز هم آنها را نيز در اختيار نداريم. موشکهاي ضدهوايي Tor-M1 برد بسيار کمي دارند و برد موثرشان بين 900 متر تا 3 کيلومتر است و براي هدفگيري موشکهاي کروز ارتفاع پائين مناسب هستند نه هواپيماهاي بمب افکن دورپرواز.

[Mr.Amirhessam]

اقا رضا سلام
اقا به خدا اينا رو ما نگفتيم
از شما به عنوان يك پيشكسوت انتظار توجه بيشتري ميره
از نظرات كارشناسانه شما ممنون

[padshah]

سلام
padeshah جان !
شما در فورم های خارجی هم عضو هستید ؟
(تشابه اسم شما با یکی باعث شد این فکر را بکنم)
البته سوتفاهم نشود همینجوری گفتم. گفتم شاید بچه های سایت irandefence و غیره هم اینجا می آیند.

سلام
نه عزيز
من اون نيستم

البته تو بعضي سايتهاي مشابه هم عضو هستم

در ضمن من سعي ميكنم حرفام منطقي باشه

خوشحال ميشم نظرات دوستان رو راجب حرفام كه بالا گفتم بدونم

[Reza6662]

اميرحسام,
شرمنده. عذر مي خوام. با Padshah اشتباه شد.

[Achilles]

Reza6662,

اولا روي ناو اسرائيلي هم ضد موشک بود ولي C-802 کار رو از پيش برد.(%98 احتمال برخورد با هدف) + anti jamming

دوما C-802 از هواپيما هم ميتونه شليک بشه

سوما اين موشک يکي از بهترين ضد موشکهاي روز دنياست، ميگي نه برو بخون :

[External Link Removed for Guests]

چهارما تورپيدوي حوت+زير دريايي رو يادت رفت

پنجما اس 300 رو هم يادت رفت

[padshah]

[quote="Reza6662"][b.



[/

اقا رضا اگه يادتون باشه همين چند وقت پيش بود كه يكي از زير دريائيهاي ما رفته و از زير ناو هواپيمابر فيلم گرفته

پس اين جوابتون منطقي نيست



[quote

اقا رضا ديگه فكر ميكنم ثابت شده كه ايران هواپيماهاي ميگ31 رو داره
چون به حد كافي بحث شده راجبش
در ضمن شما سيستمهاي s300 رو فراموش كردين
البته همين چند وقت پيش بود كه بازتاب از قول مقامات روسي گفته بود كه به زودي ايران رو به سيستم هاي بسيار پيشرفته s400 مجهز ميكند
حتي قرار داد اونا هم بسته شده

در ضمن ايران برا هدف قرار دادن ناوها از موشكهاي حوت كه غير قابل رد گيري هستند و يه نوع اژدر بسيار پيشرفته كه تو رزمايش سپاه ازمايش كرد و اونا هم قابل رد گيري نيستند استفاده ميكنه

اقا من به شما به عنوان يه پيشكسوت احترام قائلم

اميدوارم سو تفاهم نشه

و جواب هامون هم با در نظر گرفتن امكانات و به صورت منطقي باشه

[Achilles]

Reza6662,

اولا روي ناو اسرائيلي هم ضد موشک بود ولي C-802 کار رو از پيش برد.(%98 احتمال برخورد با هدف) + anti jamming

دوما C-802 از هواپيما هم ميتونه شليک بشه

سوما اين موشک يکي از بهترين ضد موشکهاي روز دنياست، ميگي نه برو بخون :

[External Link Removed for Guests]

چهارما تورپيدوي حوت+زير دريايي رو يادت رفت

پنجما اس 300 رو هم يادت رفت

ببخشید منظورم ضد کشتی بود.

[jupiter4]

اين موشک ضد کشتي که از روي مدل روسي ساخته شده اسمش چيه؟
من شنيدم مدل روسيش تا برخورد به هدف 11 ثانيه زمان ميبره اما مدل ايرانيش به 8 ثانيه کاهش پيدا کرده

[Mehdi2224]

من تویه تاپیک دیگه هم توضیح دادم . موشک حوت چه از نظر ساختمان و چه از نظر کلاهک و چه از نظر موتور خودش هیچگونه شباهتی به موشک اشکوال روسی نداره زیرا طراحی ویزه بدنه با استفاده از ماده ای که نتیجه کارکرد بر روی فناوری نانو در ایران هست به موشک امکان گرفتن شتابی بسیار بالا و دستیابی به سرعت 100 متر برثانیه رو میده . تمامی کارشناسان علم دینامیک این رو خوب میدونن که دستیابی به چنین سرعتی بسیار غیر ممکن مینمو د و علت اون جاذیه هیدروزنی موجود بین مولکولهای آبه که نیروی بسیار زیادی برای شکافتن اون رو می طلبه . شما یکبار دستتون رو تو هوا به سرعت بکشید و سپس سعی کنید با همون سرعت و در همون حالت قبلی دستتون رو تو آب بکشید . شکی نیست که شتابی که میتونید به دستتون تو آب بدید بسیار بسیار پایین تر از شتاب در هواست . این موشک باید دارای یک سطح خارجی لغزنده باشه که بتونه به این سرعت برسه و این که این سطح از چه ماده ای ساخته شده هنوز معلوم نیست

با گذشت زمان اطلاعات بیشتری از این موشک به دست خواهد آمد
در ضمن ایران در حال بهینه سازی موشک برای افزایش برد و همچنین بالابردن قدرت هدفگیری و ایجاد توان فرو رفتن به اعماق بیشتر برای موشکه تا از دست دشمن در امان باشه و با خیال راحت به سمت هدف حرکت کنه

[كيارش]

snipercab, با شما موافقم