مقاله اي خواندني مصاحبه با خلبان

در اين بخش مي‌توانيد در مورد ديگر مباحث هوانوردي و هوافضا به بحث بپردازيد

مدیران انجمن: hamed_713, شوراي نظارت, مديران هوافضا

Colonel II
Colonel II
پست: 1065
تاریخ عضویت: یک‌شنبه ۲۸ اسفند ۱۳۸۴, ۲:۰۴ ب.ظ
محل اقامت: زیر آسمون خدا
سپاس‌های دریافتی: 407 بار
تماس:

پست توسط آرمان »

اReza6662,
اين نظر شماست ولي به عقيده من نبايد توانايي بسيار بالاي
الکترونيکي آمريکا رو دست کم گرفت. اين کشور قادر به ساخت
سيستم هاي ECM بسيار قدرتمنديه.
Colonel II
Colonel II
نمایه کاربر
پست: 4122
تاریخ عضویت: سه‌شنبه ۱۱ بهمن ۱۳۸۴, ۶:۱۶ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 4507 بار
سپاس‌های دریافتی: 4337 بار
تماس:

پست توسط Reza6662 »

آرمان,
بله اينو قبول دارم.
براي مثال F-4G اونقدر از نظر ECM قوي هست که موشکهاي
SAM معمولي مثل SA-2 يا SA-3 به راحتي نمي تونن شکارش کنن.
حالا شما ببين F-4G مال چند سال پيش هست.
[External Link Removed for Guests]
Colonel II
Colonel II
پست: 1065
تاریخ عضویت: یک‌شنبه ۲۸ اسفند ۱۳۸۴, ۲:۰۴ ب.ظ
محل اقامت: زیر آسمون خدا
سپاس‌های دریافتی: 407 بار
تماس:

پست توسط آرمان »

Reza6662,
پس حرف من رو در مورد سناریوی فرضی که گفتم قبول دارید.
روسیه که فقط متکی به توانایی های دوربردشه از انجام عملیات
به وسیله سیستم های بسیار قدتمند ECM آمریکا جا می مونه
و آمریکا با تقرب کافی به نیروهای روسی، اونها رو در Close Combat
ٍدرگیر می کنه. البته این فقط نظر منه و شاید مسایل دیگه ای هم
مطرح باشه.
Old Moderator
Old Moderator
نمایه کاربر
پست: 396
تاریخ عضویت: دوشنبه ۲۹ اسفند ۱۳۸۴, ۲:۴۲ ب.ظ
محل اقامت: آسمان بي نهايت
سپاس‌های دریافتی: 122 بار
تماس:

پست توسط Colonel Chazan »

من فکر مي کنم به احتمال قوي، در نبردهاي هوايي آينده، جنگنده هاي آمريکايي با
موشکهاي کوتاه برد آمرام و سايدوايندر هيچ حرفي براي گفتن نداشته باشن.

رضا جان برد تنها ملاك برتري نيست.
روسها همانطور كه بحث شده در زمينه اويونيك هوابرد كارايي مورد توجهي ندارند.
شايد در اين برهه از زمان شاهد موشكهاي دور بردآمركايي نباشيم اما
شاهد ضدموشكهاي بسيار پيشرفته از سوي آمريكا هستيم.و اين است پاد زهر آمريكا.
هميشه در اين موارد تكنولوژي دفاع معكوس بهتر جواب ميده.
و در اين مورد بيشتر با آرمان موافقم.
[font=Verdana]May they rest in peace, those graceful masters of the sky

Happiness is Tomcat-Shaped

I love the smell of jet fuel in the morning
 

تصویر
Colonel II
Colonel II
نمایه کاربر
پست: 4122
تاریخ عضویت: سه‌شنبه ۱۱ بهمن ۱۳۸۴, ۶:۱۶ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 4507 بار
سپاس‌های دریافتی: 4337 بار
تماس:

پست توسط Reza6662 »

کلنل خلبان چازان, آرمان,
من کمي از توانايي فونيکس رو از زبان يکي از RIO هاي اف14 شنيدم.
به اين دليل بود که هميشه شيفته موشکهاي دوربرد هوا به هوا هستم. :(
[External Link Removed for Guests]
Colonel II
Colonel II
پست: 1065
تاریخ عضویت: یک‌شنبه ۲۸ اسفند ۱۳۸۴, ۲:۰۴ ب.ظ
محل اقامت: زیر آسمون خدا
سپاس‌های دریافتی: 407 بار
تماس:

پست توسط آرمان »

من هم همينطور. من عاشق AIM-54C هستم. از A هم خيلي بدم نمياد.
Captain I
Captain I
پست: 59
تاریخ عضویت: دوشنبه ۲۱ فروردین ۱۳۸۵, ۹:۰۶ ب.ظ
محل اقامت: The Seventh Floor of the Sky
سپاس‌های دریافتی: 47 بار

پست توسط Blue-Line »

من صحنه هاي تست موشک فينيکس در سال هاي ابتدايي
طراحي را ديده ام. شرکت هيوز مجبور بود براي تست موشک
هايش، ميليون ها دلار خرج کند تا USN را مجذوب اين موشک
ها نمايد. اين تست ها براي چنين شرکت هايي بسيار گران
تمام مي شوندچرا که هنوز توليدات آن ها به به توليد انبوه
نرسيده و قيمت ها تعديل نشده است.
I'm the Only line in a white paper, Always Blue
Colonel II
Colonel II
نمایه کاربر
پست: 4122
تاریخ عضویت: سه‌شنبه ۱۱ بهمن ۱۳۸۴, ۶:۱۶ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 4507 بار
سپاس‌های دریافتی: 4337 بار
تماس:

پست توسط Reza6662 »

Blue-Line,
موشک فونيکس هنوز بعد از 36 سال، جايگزيني نداره. :-(
[External Link Removed for Guests]
Colonel II
Colonel II
پست: 1065
تاریخ عضویت: یک‌شنبه ۲۸ اسفند ۱۳۸۴, ۲:۰۴ ب.ظ
محل اقامت: زیر آسمون خدا
سپاس‌های دریافتی: 407 بار
تماس:

پست توسط آرمان »

Reza6662,
نخير نداره. شايد با سياست فعلي آمريکا در باره توليد موشک
هاي دوربرد اصلاً در آينده هم نداشته باشه.
Colonel II
Colonel II
نمایه کاربر
پست: 4122
تاریخ عضویت: سه‌شنبه ۱۱ بهمن ۱۳۸۴, ۶:۱۶ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 4507 بار
سپاس‌های دریافتی: 4337 بار
تماس:

پست توسط Reza6662 »

آرمان,
مي دوني که با ورود ميگ25 در دهه ي 1970 به خاک ژاپن و جا ماندن
شکاري هاي اف4 ژاپني، ايالات متحده فهميد که بايد به فکر ساخت پادزهر يا
شکاري رهگير پرقدرت باشه. اين بود که F-14A توليد شد.
حالا هم اگر احيانن درگيري بين مثلن ميگهاي29 کره شمالي با اف18 هاي آمريکايي مستقر در ژاپن
يا ميگهاي31 چيني با اف18 هاي USN پيش بياد، اون موقع است که مي فهمن بسيار اشتباه عمل کردن. :-?
[External Link Removed for Guests]
Colonel II
Colonel II
پست: 1065
تاریخ عضویت: یک‌شنبه ۲۸ اسفند ۱۳۸۴, ۲:۰۴ ب.ظ
محل اقامت: زیر آسمون خدا
سپاس‌های دریافتی: 407 بار
تماس:

پست توسط آرمان »

Reza6662,
من درباره توان هوايي کره شمالي اطلاعي ندارم. ممکنه بگي چندتا
MiG-29 داره؟ :-x
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 1790
تاریخ عضویت: یک‌شنبه ۶ فروردین ۱۳۸۵, ۳:۴۹ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 8 بار
سپاس‌های دریافتی: 258 بار

پست توسط Saeid12345 »

کره شمالي هم به دليل نبود قطعات يدکي بعضي از ميگ-29 هاش زمينگير شدن! فکر کنم در کل 40 تا ميگ-29 داشته باشه.
ارسال پست

بازگشت به “ديگر مباحث هوانوردي”