مرکز انجمنهای تخصصی

Mahdi1944,
اشتباه از بنده بود

پيروز باشيد

كمك خلبان,
بنده قصد جسارت به شما يا بقيه کاربران را نداشتم. من از همگي 8000 عضور اين سايت، مطلب ياد گرفته ام از DjHAMED 14 ساله تا JASON که فکر مي کنم37 سالشون باشه. من شاگرد همگي هستم.
اما از آنجا که به مديريت کلان ج ا ا ذره اي اعتقاد ندارم ، به همين دليل نه به صاعقه، نه به آذرخش، نه به سمند و نه هر چيزي که ادعا شود ساخت ايران است اعتقادي نداشته و ندارم.
از همين جا از حضور همهء عزيزان، منجمله کمک خلبان عزيز، مهدي عزيز، ياسر و . ... عذرخواهي مي کنم.
عقيده بنده اين است:
صاعقه = F-5A + برخي بهينه سازي هاي جزئي

اما در مورد دوستي که گفته بود صاعقه لولهء سوختگيري هوايي ندارد، بايد عرض کنم تعداد 12 فروند F-5A خريداري شده از ويتنام (برجاي مانده از دولت مورد حمايت آمريکا يعني ويتنام جنوبي) برخي داراي غلاف سوختگيري هوايي هستند.
اما اينکه دوستان مي گويند بلاخره ايران چيزي ساخته است که پرواز مي کند، خير، نورثروپ حدود 40 سال پيش چنين چيزي را ساخته بود و ما آن را تنها اندکي تغيير داده ايم و از قبل قابليت پرواز داشته است!

Reza6662 عزيز

صاعقه = F-5A + برخي بهينه سازي هاي جزئي

شما كه بازم حرف خودت رو ميزني ؟
نه شما از حرف هاي من قانع ميشي نه من از حرف هاي شما
پس بهتره تمومش كنيم

Reza6662, عزيز

با سلام خدمت شما و همه دوستان ...
عرض شود كه اينجانب وقتي ميبينم كه اينگونه محيط دوستانه اين سايت اينچنين متشنج شده .. حسابي دلگير ميشوم ...

دوستان و اساتيد محترم بياييد دعوت اينجانب را به عنوان ريش سفيد اين سايت ! قبول كرده و از ادامه اين بحث بي سرانجام كه باعث شكستن حرمتها خواهد شد . خودداري كنيد...

چه بسا همين دو دستگي و بحثهاي شديد ترفندي از جانب دشمنان اين سايت باشد .


بهتر آنست كه به عقايد يكديگر احترام گذاشته و سعه صدر پيشه كنيم كه خدا با صابران است.


در ضمن آقارضاي عزيز من اينقدر هم كه شما گفتيد پيرمرد نيستم ( كي گفته من 37 سالمه !!!؟؟؟)


چشم دشمنان اين سايت كه نميتوانند آنرا شاداب بيننند كور باد .

شاد باشيد .

reza6662: به همين دليل نه به صاعقه، نه به آذرخش، نه به سمند و نه هر چيزي که ادعا شود ساخت ايران است اعتقادي نداشته و ندارم.

البته منم باشما هم عقيده ام
اما يه فرقي بين سمند و صاعقه هست اونم اين هست که سمند رو مردم سوار ميشن اما صاعقه رو ...

اقا رضا با مطلبي که گفتيد کاملا مشخصه که مخالفتهاي شما بيشتر رنگ و بوي سياسي داره تا اصولي وفني و همين مساله باعث شده نتوانيد منطقي و علمي در اين مورد قضاوت و بحث کنيد

آقايايون خيلي بدبين نباشيد. حتي اگر حرف همگي در مورد صاعقه درست يا نادرست باشه ولي بعنوان نخستين گام نكته عطفي در تاريخ صنايع هوايي محسوب ميشود چون ما به جنگنده اي نياز داريم كه بتواند جوابگوي تجارب 8 ساله جنگ باشد .پس بجاي آيه ياس خواندن بهتر است به تلاش و كوشش متخصصان كشورمان احترام بگذاريم .

به نظر من که صاعقه رو اصلا و ابدا نميشه با F/A-18A يا به قول اون اقايي که اون بالا نوشته بود : ( همين چند روز گذشته بسياري از منابع غربي عنوان کرده اند که صاعقه در سطح جنگنده هورنت مي باشد ) مقايسه کرد . ولي قبول دارم که براي کارهاي در حد خيلي معمولي ميشه ازش خوب استفاده کرد.
و نکته بسيار مهم اين که بعضيها طوري حرف ميزنند که انگار الان ايران بيش از 70 ساله که داره هواپيما ميسازه . شما نبايد ايران رو با کشورهايي مقايسه کنيد که سابقه هايي طولاني مدت در زمينه ساخت هواپيماي نظامي دارند . اين اولين هواپيماي جنگنده اي هست که ايران ساخته و اتفاقا براي شروع خوب هم هست و قرار هم نيست که آخرين جنگنده باشه و به مرور زمان اونو ارتقا ميدهند و مدل هاي بهتري ميسازن . شما فکر کردي همين F/A-18A رو دو روزه ساختن؟ نه داداش اينقدر مدلهاي عجيب و غريب ساختن تا به اينجا رسيدن .

بارها گفتم الان هم میگم:
ساخت حتی بدنه صاعقه هم کار بسیار بزرگی است. صاعقه,جنگنده لایق!
البته نمی توان هم به طور کلی تایید کرد که جنگنده صاعقه 100% ایرانی است! با این وجود ایران تنها کشور سازنده جنگنده در خاورمیانه است!
بقیه ول معطلن

اگر ايران توانايي ساخت بسيار انبوه اين جنگنده را داشته باشد . تعداد زيادي صاعقه حتي با كمترين توانايي حد اقل مي تواند جلوي حملات سنگين موشكهاي كروز را بگيرد ( البته به كمك و هدايت چند فروند رادار پرنده ) . اين امر قدرت دفاعي قابل توجهي براي ايران خواهد بود .

بايد صبر کرد اينده همه چيز را ثابت ميکند

sam3 نوشته شده:بايد صبر کرد اينده همه چيز را ثابت ميکند

جنگ///

جنگ همه چیز را مشخص خواهد کرد.