مرکز انجمنهای تخصصی

حالامابازبیایم دوکلمه بگیم به دادنیروی هوایی برسیدحضرات میان می گن احساسی عمل کردید!بابابجای موشک موشک کردن یک کم هم به فکرجنگنده هاباشیدحضرات فرماندهان کل!!!!

FREE MAN نوشته شده:آخه من موندم توی مملکت ما که خودروهای 30 ساله رو به عنوان خودرو فرسوده اوراق می کنن چطور به هواپیمای چهل پنجاه ساله اجازه پرواز میدن ؟!!!!! درسته که تحریم هستیم ولی این هواپیماها فقط بدرد هدف پرنده میخورن .اینها که در پروازهای عادی دارن سقوط می کنن چطور توی جنگ با جنگنده های جدید میتونن دوام بیارن ؟ حیف از این خلبانها که دارن اینطور ازبین میرن ...

دلیلش اینه که ما توانایی تولید خودرو رو در حد رفع نیازمون داریم اما جنگنده رو نه
در حال حاضر خرید جنگنده هم برای ما غیر ممکنه . حتی اگه بتونیم بازم یه تعداد کم رو از خارج بدست بیاریم بازم تو نگهداری اون ها دچار مشکل می شیم
پس فقط و فقط یک راه دارم ، چیزی که دوستمون هم اشاره کردن

امید است خداوند لطف خود را به ما عنایت کند تا با طراحی و ساخت جنگنده های داخلی و به روز ،دیگر شاهد این حوادث تلخ نباشیم

این حرف دل من هم هستش .

هند یک سقوط سوخو30 داشت (نو نو) بعد پرواز تمام300 سوخو رو متوقف کرد اما تو ایران انگار نه انگار

f14tomcat نوشته شده:حالامابازبیایم دوکلمه بگیم به دادنیروی هوایی برسیدحضرات میان می گن احساسی عمل کردید!بابابجای موشک موشک کردن یک کم هم به فکرجنگنده هاباشیدحضرات فرماندهان کل!!!!

باعرض تسلیت خدمت خانوادهای این عزیزان و همچنین ملت صبور ایران بخاطر این ضایعه بزرگ مسولین که دلشان نمیاد این ابو قراضه ها را از رده خارج کنند این سقوط کردن ها این هواپیماهای عهد بوق را از رده خارج می کنند ولی ناراحت جان این عزیزانم تا افرادهای مثل این عزیزان پیدا بشن خیلی هزینه میبره هم زمانی و هم انسانی و هزینه مالی اینقدر هوارکردیم کسی جواب نداد صلاح مملکت خویش را خسروان دانند

سلام.
خیلی ساده و از ته دل تسلیت عرض میکنم به عموم ملت ایران.

خواهشا دوستان هی حرف از رده خارج کردن این هواپیماهارو نزنند.
جوری میگید انگار 500 تا هواپیمای نو دیگه توی انبار ها داریم و در نمیاریم.
اگر اینهارو از رده خارج کنیم باید خلبانان نیروی هوایی رو هم از کار خارج کنیم.

امید است خداوند لطف خود را به ما عنایت کند تا با طراحی و ساخت جنگنده های داخلی و به روز ،دیگر شاهد این حوادث تلخ نباشیم

از کار خارج کردنشون بهتر از به کشتن دادنشونه .

دوباره سلام.
جناب FREE MAN خسته نباشی دوست عزیز (سریع پسر خاله شدم )
با این کاری که شما میگید نیروی هوایی به کل منحل و دیگر در کشور ما نیروی هوایی وجود نخواهد داشت و اگر فردا اتفاقی مثل حمله آذربایجان به سکو های نفتی افتاد ما باید موشک سجیل بزنیم به سکو های نفتی اونا ؟!حالا این فقط یک مثلا بود.نبود نیروی هوایی در یک کشور یعنی نقص در اون کشور و از فردای اون روز که نیروی هوایی منحل بشه باور کنید همه جور تجاوزی به کشور میشه.باید فکری کرد.نمیشه همینطوری نیروی هوایی رو منحل کنیم.مثلا توی نیروی هوایی آمریکا چندین بار سقوط دیدیم ولی تا حالا شاهد این نبودیم که نیروی هواییش منحل بشه یا یه همچین چیزی.کشوری که خودش هواپیما میسازه و یکی از قطب های بزرگ هواپیما سازی است چندین مورد سقوط داره که چند بار هم هواپیماهاشون افتاده روی خونه مردم.نباید از کشوری مثل ایران که به سختی نیروی هواییش رو سر پا نگه داشته انتظار داشت که سقوط 0 باشه.
باز هم روی گفته دوستمون تاکید میکنم:

امید است خداوند لطف خود را به ما عنایت کند تا با طراحی و ساخت جنگنده های داخلی و به روز ،دیگر شاهد این حوادث تلخ نباشیم

باید منتظر ساخت هواپیمای جدید بود نه منحل کردن نیروی هوایی و بعد فکر کردن به ساخت هواپیما.

jas_gholami_1347 نوشته شده:

f14tomcat نوشته شده:حالامابازبیایم دوکلمه بگیم به دادنیروی هوایی برسیدحضرات میان می گن احساسی عمل کردید!بابابجای موشک موشک کردن یک کم هم به فکرجنگنده هاباشیدحضرات فرماندهان کل!!!!

باعرض تسلیت خدمت خانوادهای این عزیزان و همچنین ملت صبور ایران بخاطر این ضایعه بزرگ مسولین که دلشان نمیاد این ابو قراضه ها را از رده خارج کنند این سقوط کردن ها این هواپیماهای عهد بوق را از رده خارج می کنند ولی ناراحت جان این عزیزانم تا افرادهای مثل این عزیزان پیدا بشن خیلی هزینه میبره هم زمانی و هم انسانی و هزینه مالی اینقدر هوارکردیم کسی جواب نداد صلاح مملکت خویش را خسروان دانند

دوست عزیزم!
درموردباارزش تربودن یک خلبان نسبت به جنگنده وضرری که نصیب نیروی هوابی ودرکل این مملکت ازیک سووازسوی دیگرخانواده این عزیزان گردیده شکی نیست وحرفتان مقبول!
امابحث اینجاست که زمانی انتخاب جنگنده برای مامقدوربود(سال2003که یادتان هست وپیشنهادهای روسیه وفرانسه وچین؟)هرچندنمی گویم اگرپیشنهادهااجرامی شدحتمابه صلاحمان بودچراکه پیشنهادفرانسه چندان دلچسب نبودآنهم بامیراژهای کهنه!,سابقه چین هم که درکیفیت مشخص است وروسیه به اصطلاح برادرهم که پشتیبانیش زبانزداست!!! اماحداقل بارکاری فانتوم وتامکت وتایگرهای خسته کاهش می یافت امامسوولین وقت درپی سایرتسلیحات(بگذریم وبگذریدازاینکه چرا!)بودند وتازه بودجه دفاعی رابه حداقل کاهش دادندودرواقع وقت راهدردادند.
زمانی نیزکه سیاست دفاعی برتقویت قرارگرفت دیگرامکان خریدبخاطرتغییرسیاست وجودنداشت.

به قولی:

وقتی توانستم ندانستم چه سود؟ آنگه که دانستم توانستم نبود!


درواقع اینکه بگوییم همه چیزرامی سازیم اگرمحال نباشد(که نیست)اماسخت است بپذیریم درحدتامکت وآنهم هم اکنون ودرموقعیت بحرانی کنونی ماقادربه تولیدجنگنده درسطح وسیع باشیم.درست است که صرف نیروی هوایی جنگنده نیست امابخشی لاینفک ازآن است.ذکراین نکته ضروری است که بسیارسطحی نگری است فکرکنیم موشکهای بالستیک وپهپادهاجای جنگنده هارابطورکامل می گیرندحداقل اگرچنین بود اف-22واف-35هرگزمتولدنمی شدند.امامتاسفانه بربرخی ازفرماندهان ماامرمشتبه شده که چنین است.کافی است که به هزینه های سایرشاخه های صنعت دفاعی توجه کنید.

درواقع اگرازآغازتعادلی درتوسعه نیروهااعمال می شدهم اکنون شاهداینچنین حوادث تلخی نبودیم ویاکمترمی بودیم!به قول سعدی:

درشتی ونرمی بهم دربه است چوفاصدکه جراح ومرهم نه است!



درواقع این نوشته من رنجنامه ای است براین مواردولاغیر!چراکه همه ماایرانی هستیم.

امر بر کسی مشتبه نشده، وقتی چپ و راست دارند مارو تهدید می کنند نمی شه رفت سراغ کاریکه نه تجربش رو داریم نه امکاناتشو نه علم کافیشو.

hojjat59 نوشته شده:امر بر کسی مشتبه نشده، وقتی چپ و راست دارند مارو تهدید می کنند نمی شه رفت سراغ کاریکه نه تجربش رو داریم نه امکاناتشو نه علم کافیشو.

عزیزدلم یکباردیگرنوشته من روبخون تامتوجه منظورم بشی ویکباره احساسی جواب من روندی.منظورمن عدم تعادل درنوسازی وگسترش نیروهاست.نکندنیروی هوایی ماتاحالا"تجربه"نوسازی وگسترش نداشته؟

توساخت موشک هم مانه علمشوداشتیم نه تجربه ونه امکانشو!اماخریدیم وآموختیم وتحقیق کردیم تاشد!امااین "شدن "به بهای ازکارافتادن بسیاری ازطرحهابه علت کمبودبودجه تمام شدوازنظرعقلانی این افراط وتفریط غلط بوده/هست/وخواهدبود.