صفحه 2 از 2
Re: نيروي هوايي ايالات متحده رهگيري پریدیتورش را تایید کرد!
ارسال شده: پنجشنبه ۲۳ آبان ۱۳۹۲, ۳:۵۴ ب.ظ
توسط tiger4
sand_fighter نوشته شده:دوست عزیز فکر نمی کنم در پرواز شکاری ها پرواز IFR داشته باشیم تنها پرواز VFR و SVFR داریم ! البته تاجایی که می دونم !
......
شخصا هم برای اولین بار این موضوع را از جنابعالی می شنوم!
Re: نيروي هوايي ايالات متحده رهگيري پریدیتورش را تایید کرد!
ارسال شده: شنبه ۳۰ آذر ۱۳۹۲, ۸:۰۷ ب.ظ
توسط Java
Lt Col Kevin Sutterfield (نفر سمت راست خلبان مورد نظر است) [External Link Removed for Guests]
Re: نيروي هوايي ايالات متحده رهگيري پریدیتورش را تایید کرد!
ارسال شده: شنبه ۳۰ آذر ۱۳۹۲, ۱۰:۴۷ ب.ظ
توسط aliamous
والا من خیلی تخصص ندارم ولی تا جایی که میدونم. روی هواپیما ها پدهایی نصب میشه که بهش می گن targeting pod البته اسم انگلیسیش رو مطمعن نیستم . اونطور که تو سیمیلاتور فالکون 4 دیدم این غلاف روی اف 16 نصب شده و از چند مایلی این امکان رو به خلبان میده تا هر گونه هدفی رو که توی رادار باشه (چه زمینی و چه هوایی )از فاصله چند مایلی ببینه. حالا مگه مغز .......... خورده که بیاد بچسبه به زیر فانتوم ما. از طرفی من با اف 22 آشنایی ندارم . اگر چنین سیستمی روش نباشه که باز یه ضعف عمیق برای اف 22
Re: نيروي هوايي ايالات متحده رهگيري پریدیتورش را تایید کرد!
ارسال شده: شنبه ۳۰ آذر ۱۳۹۲, ۱۱:۰۴ ب.ظ
توسط mohammad tomcat
من کلا یه چیزی را نمیفهمم.
الان دقیقا سوال چیه؟
اونا ادعا کردن که یه فانتوم ما میخواستی رهگیری کنه یا بزنه و بعد یه رپتور رفته اونو رهگیری کنه. حالا ما الان اینجا داریم بحث میکنیم که اونا راست میگن یا نه؟
یا اینکه داریم چیز دیگه ای را بررسی میکنیم؟
در مورد اون اخلالگرهایی که گفتید هورنت ها بر روی رادارهای ما داشتند. دو تا مطلب: یکی اینکه اگه یه هواپیمای شکاری معمولی بتونه رادار یه فرودگاه را اینجوری مختل کنه که وای به حال هواپیماهای جنگ الکترونیکشون مثل همین اخوی هورنت یعنی گراولر.
دوم اینکه مگه در فرآیند اخلالگری چه اتفاقی میفته که تا مدتها اثرش هست؟ فوقش رادار را کور میکنن یا اینکه دکوی میکنن. که خوب وقتی منبع پارازیت بره یا قطع بشه قاعدتا باید عملکرد رادار به حالت عادی برگرده. البته من رشته ام برق نیست و خیلی اطلاعی ندارم. ببخشید اگه یه کم سطح سوالاتم پایینه
Re: نيروي هوايي ايالات متحده رهگيري پریدیتورش را تایید کرد!
ارسال شده: شنبه ۳۰ آذر ۱۳۹۲, ۱۱:۳۳ ب.ظ
توسط ATABACKAN
mohammad tomcat نوشته شده:من کلا یه چیزی را نمیفهمم.
الان دقیقا سوال چیه؟
اونا ادعا کردن که یه فانتوم ما میخواستی رهگیری کنه یا بزنه و بعد یه رپتور رفته اونو رهگیری کنه. حالا ما الان اینجا داریم بحث میکنیم که اونا راست میگن یا نه؟
یا اینکه داریم چیز دیگه ای را بررسی میکنیم؟
در مورد اون اخلالگرهایی که گفتید هورنت ها بر روی رادارهای ما داشتند. دو تا مطلب: یکی اینکه اگه یه هواپیمای شکاری معمولی بتونه رادار یه فرودگاه را اینجوری مختل کنه که وای به حال هواپیماهای جنگ الکترونیکشون مثل همین اخوی هورنت یعنی گراولر.
دوم اینکه مگه در فرآیند اخلالگری چه اتفاقی میفته که تا مدتها اثرش هست؟ فوقش رادار را کور میکنن یا اینکه دکوی میکنن. که خوب وقتی منبع پارازیت بره یا قطع بشه قاعدتا باید عملکرد رادار به حالت عادی برگرده. البته من رشته ام برق نیست و خیلی اطلاعی ندارم. ببخشید اگه یه کم سطح سوالاتم پایینه
بابا نویسنده فکر کرده داره برای هالیودد فیلنامه مینویسه گفته بزار یکم اب وتابش بدم f22رو فرستاده زیر فانتوم چک کنه ببینه ایزی لایفش رو بسته یا نه؟ خدایش اینا هم از شرق و فارس کم نمیارن با این مقاله نوشتنشون