Re: سپاه یک فروند پهپاد جاسوسی رژیم صهیونیستی را سرنگون کرد
ارسال شده: سهشنبه ۴ شهریور ۱۳۹۳, ۳:۵۹ ب.ظ
جناب malmal1369
معمولاً در فروم های فارسی زبان،رادارگریزی با مفهوم پنهان کاری مترادف است.شاید اشکال از نحوه بیان من باشد،دقیقاً منظورم از " به هیچ وجه رادار گریز نیست " به هیچ وجه پنهان کار نیست، می باشد.حال اگر منظور شما از مواردی که در مورد هرمس ذکر کردید به این معناست که این پرنده تا حدی پنهان کاری پیدا کرده،باید عرض کنم که من همچنان بر سر موضع خودم هستم و این پرنده تحت هیچ شرایطی در طبقه پنهان کارها جای نمی گیرد،اما اگر منظورتان کاهش سطح مقطع راداری است،باید بگویم که اصولاً پهپادهایی در این سطح مانند شاهد-129 ، آنکا ، پریدیتور و.... همگی سطح مقطع راداری کوچکی دارند.اما در مورد دلیل اول مخالفتتان،به لینک های زیر توجه کنید ( هر چند که این دو،مشتی از خروار است ):
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]
در هر دو این مطالب که توسط بالاترین مقام پدافندی کشور بیان شده ، صحبت از " شبکه یکپارچه پدافندی " است که معنی آن کاملاً مشخص است و با آن مطلبی که شما بیان می کنید که البته من هم با آن موافقم، متفاوت است.در مورد دلیل سومتان،شما می گویید چند کیلومتر،من می گویم چند ده کیلومتر!لطف کنید و لینک زیر را ببینید:
[External Link Removed for Guests]
جالب اینجاست که فاصله مستقیم بندرعباس با نطنز 815 کیلومتر،فاصله مستقیم بوشهر با نطنز 521 کیلومترو فاصله مستقیم بندر امام تا نطنز 445 کیلومتر است.حال به این موارد اضافه کنید که حداکثر فاصله ساحل عربستان با ایران 340 کیلومتر است اما در بیشتر موارد این فاصله 225 کیلومتر است( این فاصله برای این عملیات مناسب تر و مد نظر من است ).حال به این لینک توجه بفرمایید:
[External Link Removed for Guests]
با یک جمع بندی ساده می توان به این نکته رسید که فاصله از عربستان تا نطنز بین 600 تا 1000 کیلومتر( بسته به نقطه نفوذ و مسیر طی شده ) است که اگر فرض کنیم این پهپاد در تمام مسیر با حداکثر سرعت حرکت میکرده ( که این از بعد فنی قابل بحث است ) و یا با سرعت کروز، به هر حال صحبت از 5-6 ساعت پرواز( شاید هم بیشتر) از مبدا و حداقل 3 ساعت پرسه زدن این پرنده در آسمان کشور است.صحبت های سردار حاجی زاده در جای خود محترم،اما شما این موضوع را منطقی می دانید که ایران چندصد کیلومتر این پهپاد را زیر نظر داشته و بعد در 20-30 کیلومتری نطنز آن را با موشک مورد اصابت قرار داده! آن هم با توجه به سابقه ایران در نشاندن پهپادی به مراتب پیشرفته تر از هرمس مانند RQ-170 ! من هرگز قصد ضعیف نشان دادن پدافند کشورم را ندارم و قطعاً از سال 87 تا به امروز،پدافند راه طولانی را طی کرده،اما قطعاً تا رسیدن به نفوذناپذیری،تاکید می کنم " نفوذ ناپذیری " راهی دراز در پیش است.
بپذیریم که یک پهپاد غیر پنهان کار چند صد کیلومتر در عمق خاک مان نفوذ کرده آن هم در حالی که فرمانده پدافند اینگونه ادعا می کند:
[External Link Removed for Guests]
و یا
[External Link Removed for Guests]
و باز
[External Link Removed for Guests]
و یا فرمانده پدافند جنوب شرق کشور اینگونه اظهار نظر می کند:
[External Link Removed for Guests]
حرف من این است که به جای دادن شعارهای دهان پرکنی مانند " شبکه یکپارچه پدافند " و یا " پوشش تمامی نقاط کور پدافندی " و یا توجیه با دلایل غیر علمی مانند پنهان کار خواندن پهپادی مانند هرمس-450 و استفاده از رنگ استتار خاص!، نقاط ضعف خود را بپذیریم و سعی در مرتفع کردن آن داشته باشیم نه انکار آن.نمی شود پرواز 25 دقیقه ای پهپاد ایوب بر روی اسرائیل را نشان پوشالی بودن سیستم گنبد آهنین و یا ضعف سیستم راداری اسرائیل دانست اما پرسه زدن چند ساعته پهپاد متعلق به دشمن ترین دشمن این کشور را نشانی از ضعف ندانست
موفق باشید
معمولاً در فروم های فارسی زبان،رادارگریزی با مفهوم پنهان کاری مترادف است.شاید اشکال از نحوه بیان من باشد،دقیقاً منظورم از " به هیچ وجه رادار گریز نیست " به هیچ وجه پنهان کار نیست، می باشد.حال اگر منظور شما از مواردی که در مورد هرمس ذکر کردید به این معناست که این پرنده تا حدی پنهان کاری پیدا کرده،باید عرض کنم که من همچنان بر سر موضع خودم هستم و این پرنده تحت هیچ شرایطی در طبقه پنهان کارها جای نمی گیرد،اما اگر منظورتان کاهش سطح مقطع راداری است،باید بگویم که اصولاً پهپادهایی در این سطح مانند شاهد-129 ، آنکا ، پریدیتور و.... همگی سطح مقطع راداری کوچکی دارند.اما در مورد دلیل اول مخالفتتان،به لینک های زیر توجه کنید ( هر چند که این دو،مشتی از خروار است ):
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]
در هر دو این مطالب که توسط بالاترین مقام پدافندی کشور بیان شده ، صحبت از " شبکه یکپارچه پدافندی " است که معنی آن کاملاً مشخص است و با آن مطلبی که شما بیان می کنید که البته من هم با آن موافقم، متفاوت است.در مورد دلیل سومتان،شما می گویید چند کیلومتر،من می گویم چند ده کیلومتر!لطف کنید و لینک زیر را ببینید:
[External Link Removed for Guests]
جالب اینجاست که فاصله مستقیم بندرعباس با نطنز 815 کیلومتر،فاصله مستقیم بوشهر با نطنز 521 کیلومترو فاصله مستقیم بندر امام تا نطنز 445 کیلومتر است.حال به این موارد اضافه کنید که حداکثر فاصله ساحل عربستان با ایران 340 کیلومتر است اما در بیشتر موارد این فاصله 225 کیلومتر است( این فاصله برای این عملیات مناسب تر و مد نظر من است ).حال به این لینک توجه بفرمایید:
[External Link Removed for Guests]
با یک جمع بندی ساده می توان به این نکته رسید که فاصله از عربستان تا نطنز بین 600 تا 1000 کیلومتر( بسته به نقطه نفوذ و مسیر طی شده ) است که اگر فرض کنیم این پهپاد در تمام مسیر با حداکثر سرعت حرکت میکرده ( که این از بعد فنی قابل بحث است ) و یا با سرعت کروز، به هر حال صحبت از 5-6 ساعت پرواز( شاید هم بیشتر) از مبدا و حداقل 3 ساعت پرسه زدن این پرنده در آسمان کشور است.صحبت های سردار حاجی زاده در جای خود محترم،اما شما این موضوع را منطقی می دانید که ایران چندصد کیلومتر این پهپاد را زیر نظر داشته و بعد در 20-30 کیلومتری نطنز آن را با موشک مورد اصابت قرار داده! آن هم با توجه به سابقه ایران در نشاندن پهپادی به مراتب پیشرفته تر از هرمس مانند RQ-170 ! من هرگز قصد ضعیف نشان دادن پدافند کشورم را ندارم و قطعاً از سال 87 تا به امروز،پدافند راه طولانی را طی کرده،اما قطعاً تا رسیدن به نفوذناپذیری،تاکید می کنم " نفوذ ناپذیری " راهی دراز در پیش است.
بپذیریم که یک پهپاد غیر پنهان کار چند صد کیلومتر در عمق خاک مان نفوذ کرده آن هم در حالی که فرمانده پدافند اینگونه ادعا می کند:
[External Link Removed for Guests]
و یا
[External Link Removed for Guests]
و باز
[External Link Removed for Guests]
و یا فرمانده پدافند جنوب شرق کشور اینگونه اظهار نظر می کند:
[External Link Removed for Guests]
حرف من این است که به جای دادن شعارهای دهان پرکنی مانند " شبکه یکپارچه پدافند " و یا " پوشش تمامی نقاط کور پدافندی " و یا توجیه با دلایل غیر علمی مانند پنهان کار خواندن پهپادی مانند هرمس-450 و استفاده از رنگ استتار خاص!، نقاط ضعف خود را بپذیریم و سعی در مرتفع کردن آن داشته باشیم نه انکار آن.نمی شود پرواز 25 دقیقه ای پهپاد ایوب بر روی اسرائیل را نشان پوشالی بودن سیستم گنبد آهنین و یا ضعف سیستم راداری اسرائیل دانست اما پرسه زدن چند ساعته پهپاد متعلق به دشمن ترین دشمن این کشور را نشانی از ضعف ندانست
موفق باشید



چون با وجود ماهواره های جاسوسی قدرتمند اسراییل وامریکا فرستادن یک پهپاد اون هم از نوع غیر پنهانکار برای شناسایی نقاط استراتژیک کشورهای دیگر چندان عاقلانه به نظر نمیاد