صفحه 2 از 4
ارسال شده: یکشنبه ۲۱ آبان ۱۳۸۵, ۱۲:۲۰ ب.ظ
توسط Saeid12345
Reza6662,
نکته جالب توجه اينکه پهباد ايراني بعد از 20 دقيقه پرواز بر فراز ناو آمريکايي شناسايي شده است! 8) اين در حاليست که هدف را اگر در 3 ثانيه اول حمله نتوان شناسايي کرد احتمالا شکست حتمي است! اگر اين پهباد يکي نبود و 10 تا بود و هر کدوم حاوي چند صد کيلو مواد منفجره بودن و خودشون رو به ناو ميزدن تا مدتهاي زيادي ناو بلااستفاده ميشد.

ارسال شده: یکشنبه ۲۱ آبان ۱۳۸۵, ۱:۰۳ ب.ظ
توسط Sardar
Reza6662,
دل ما رو مي سوزوني که فيلم رو نمي بينيم

ارسال شده: یکشنبه ۲۱ آبان ۱۳۸۵, ۱:۰۸ ب.ظ
توسط Yasser
Saeid12345 نوشته شده:Reza6662,
نکته جالب توجه اينکه پهباد ايراني بعد از 20 دقيقه پرواز بر فراز ناو آمريکايي شناسايي شده است! 8) اين در حاليست که هدف را اگر در 3 ثانيه اول حمله نتوان شناسايي کرد احتمالا شکست حتمي است! اگر اين پهباد يکي نبود و 10 تا بود و هر کدوم حاوي چند صد کيلو مواد منفجره بودن و خودشون رو به ناو ميزدن تا مدتهاي زيادي ناو بلااستفاده ميشد.

Saeid عزیز
از عواملی که باعث شده پهپاد ایرانی شناسایی نشه ارتفاع اون و همچنین دور بودنش از ناو آمریکایی هست. که با نزدیک شدن پهپاد به ناو این امکان به شدت کاهش پیدا میکنه و پرنده جدای از صدای موتورش بوسیله سیستم های راداری ناو از جمله سیستم Proximity Sensing شناسایی خواهد شد و با وسایلی مانند توپهای زیر مورد هدف قرار خواهد گرفت.
خوبه بدونیم که توپهای فالانکس در بعضی از انواع، قابلیت شلیک به سمت 15 هدف رو در دقیقه دارند.
حالا اگر یک ناو از 8تا از اونها برخوردار باشه در دقیقه چند تا پهپاد رو میتونه با موفقیت بزنه؟ اگر با شانس 75% هم در نظر بگیریم میشه در دقیقه 90 عدد از تمام سمتها. البته به شرط اینکه بتونند نزدیک بشن.
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]
پس بهتره که از این پرنده ها فقط برای شناسایی استفاده بشه و اگر نیاز به زدن ناوهای آمریکایی بود از سلاح های مطمئن تری استفاده کنیم. (امیدوارم این نیاز فعلاً پیش نیاد)
ارسال شده: یکشنبه ۲۱ آبان ۱۳۸۵, ۲:۴۷ ب.ظ
توسط احمدوند
تصاوير اين عمليات زيبا را بصورت تقريبا مفصل اخبار ساعت 14.30 شبکه يک پخش کرد و بروي ان تفسير هم کذاشت انچه که نشان داده شد تصوير برداري از زواياي مختلف اين ناو بود بطوريکه از برخي از تصاوير کاملا مشخص بود که هواپيما در فاصله نزديکي از ناو درحال پرواز است اين تصاوير انقدر گويا بود که ميتوان به وضوح نوع هواپيماها ي روي عرشه را تشخيص داد و همچنين هواپيمايي که در حال اماده شدن براي پرواز است به نظرم با اينهمه ادعاهاي امريکا کار حرفه ايي خوبي توسط سپاه انجام شده
کم لطفي است براي توجيه بيايم بگيم هواپيما از ناو دوربوده ويا حرفهايي مشابه اين به منظور کم کردن ارزش کار
ارسال شده: یکشنبه ۲۱ آبان ۱۳۸۵, ۳:۱۸ ب.ظ
توسط Yasser
احمدوند نوشته شده:تصاوير اين عمليات زيبا را بصورت تقريبا مفصل اخبار ساعت 14.30 شبکه يک پخش کرد و بروي ان تفسير هم کذاشت انچه که نشان داده شد تصوير برداري از زواياي مختلف اين ناو بود بطوريکه از برخي از تصاوير کاملا مشخص بود که هواپيما در فاصله نزديکي از ناو درحال پرواز است اين تصاوير انقدر گويا بود که ميتوان به وضوح نوع هواپيماها ي روي عرشه را تشخيص داد و همچنين هواپيمايي که در حال اماده شدن براي پرواز است به نظرم با اينهمه ادعاهاي امريکا کار حرفه ايي خوبي توسط سپاه انجام شده
کم لطفي است براي توجيه بيايم بگيم هواپيما از ناو دوربوده ويا حرفهايي مشابه اين به منظور کم کردن ارزش کار
احمدوند عزیز
اولاً هواپیماهای شناسایی و اکتشافی (و ایضاً پهپادهای شناسایی) از دوربین هایی با زاویه های بسته و لنز تله با بزرگنمایی بسیار بالا استفاده میکنند. به همین دلیل هست که تصاویرشون در فاصله دور میتونه از وضوح خوبی برخوردار باشه و شما فکر میکنین که از فاصله نزدیک بوده.
دوماً من هم مثل همه شما معتقدم که کار خوب و لازمی انجام شده و اصلاً هم منظورم این نبوده که اون رو کم ارزش جلوه بدم. عرض من این بود که موضوع جدیدی نیست و دائماً به صورت برنامه ای توسط نیروی دریایی و هوایی ارتش به منظور کنترل تردد شناورهای منطقه خلیج و عمان در حال انجام هست و تحرکات اونها کاملاً تحت نظر و کنترل هست و الان هم که بچه های جسور و دلاور سپاه این کارو انجام دادن باز هم اولین بارشون نبوده، فقط این بار مسئولین اقدام به پخش تلوزیونی این قبیل فیلمها کردن به جهت جنگ روانی و اقدام تبلیغاتی در خصوص توان دفاعی و کنترلی ایران و بهره برداری از بازتابهای سیاسی این مسئله، همین.
سوماً طرف صحبت من در خصوص عدم نیاز و توجیه استفاده از این هواپیما برای حمله به ناو آمریکایی توضیحی جهت دوست خوبمون سعید بود که شما رو در ابتدا به مطلب ایشون و بعد دقت در جوابی که من به ایشون دادم ارجاع میکنم.
امیدوارم پاسخ صحیح و لازم رو داده باشم باشم.
نتیجه گیری اخلاقی :
آقا محسن گرامی عزیز دل برادر. شما کدوم طرفی بودی که از هردو تشکر کردی ؟

ارسال شده: یکشنبه ۲۱ آبان ۱۳۸۵, ۴:۴۲ ب.ظ
توسط کفير
حيف که f-14 روي ناو نبود و گر نه جاسوسي ازاف-14 چه حالي ميده
در ضمن نمي شود پهپاد را به موشک مجهز کرد تا از همون ارتفاع بالا ناو را بزند
ارسال شده: یکشنبه ۲۱ آبان ۱۳۸۵, ۵:۰۹ ب.ظ
توسط Saeid12345
Yasser,
گفته هاي شما صحيح اما لطفا يک بار ديگر نوشته مرا بخوانيد.
من گفتم که اگر هر پهباد چند صد کيلو گرم مواد منفجره داشت نه اينکه درونش را پر از مواد منفجره ميکرديم؟!
کفير,
بله ميتوان با نصب تنها 4 موشک سنگين ضد زره مثلا ماليوتکا بر روي پهباد و شليک آنها از فاصله بيش از يک کيلومتر براحتي عرشه ناو هواپيمابر را نابود کرد و بدون محل فرود و پرواز هيچ هواپيمايي نميتواند پرواز کند بجز چند تا AV-8B که اونا هم عددي نيستن و عملا ناو دشمن تنها تبديل به يک کشتي معمولي جنگي ميشود و فقط ميتواند موشک کروز شليک کند که اگر سکوهاي پرتاب موشکها را هم بزنيم ميشه يه لگن متحرک 300 متري؟!

ارسال شده: یکشنبه ۲۱ آبان ۱۳۸۵, ۵:۴۹ ب.ظ
توسط كيارش
Reza6662 نوشته شده:خيلي جالبه. من امروز ساعت 10 صبح تو شبكهء خبر ديدم. رديفي از هواپيماهاي F/A-18 به وضوح معلوم بود.
ضمنن يك هواپماي E-2 هم آمادهء پرواز ميشد.

مي خواي دل ما رو بسوزوني

ارسال شده: یکشنبه ۲۱ آبان ۱۳۸۵, ۷:۱۲ ب.ظ
توسط bmyazdani
كيارش, sardar,
اگه این طور که تو اخبار میگفت.تو شبکه های خبری خارجی بازتاب گسترده ای داشته.تو نت بگردین احتمالا پیدا می کنین.
من هم اگر پیدا کردم براتو ن میگذارم ببینید.
ارسال شده: یکشنبه ۲۱ آبان ۱۳۸۵, ۷:۲۰ ب.ظ
توسط كيارش
ممنونيم

ارسال شده: یکشنبه ۲۱ آبان ۱۳۸۵, ۷:۲۴ ب.ظ
توسط Reza6662
فيلمش رو من به وسيلهء کارت TV که روي کامپيوتر محل کارم هست ضبط کردم
اما سياه و سفيده و کيفيت مناسبي نداره، ضمن اينکه حجمش هم بالاست.
اگر کيفيت بهترش جايي نبود جايي به MPEG-4 تبديل مي کنم و Upload مي کنم.

ارسال شده: یکشنبه ۲۱ آبان ۱۳۸۵, ۷:۵۳ ب.ظ
توسط R@mtin
به طور کلي فيلمي که پخش شد کيفيت کمي داشت

...
حالا چه طور شده آمريکايي ها با اون همه ادعا نتونستن زودتر اين طياره رو رديابي کنند ؟؟؟
اين نشون مي ده آمريکايي ها در منطقه کاملا آسيب پذيرند
