مرکز انجمنهای تخصصی

Ahmad6644, دوست عزيز
اين نوع موشكهاي دور برد بدون سر جنگي هسته اي و يا شيميايي كارائي چنداني ندارند.
دوما مگه ايران بمب اتم داشته باشه ايرادي داره.

امير حسام خان لازم نيست ما بمب هسته اي بفرستيم اگه اين موشک بتونه با اين همه فاصله (البته راستش بعيد ميدنم ) هدف خودش رو دقيق بزنه ممکنه با زدن يکي از ناسيسات پتروشيمي خسارت سنگيني بهشون زد

اميرحسام ايراد كه داره چون بمب اتم باعث ميشه خيلي از افراد بي گناه كشته بشن و كشتن افراد بي گناه در جنگ خلاف شرع و دينمون هست ، به جاي بمب اتم فقط كافيه دقت موشك رو زياد كرد همون كاري كه با شهاب 3 انجام دادن و يكي از دقيق ترين موشكهاي جهان در كلاس خودش هست

  خوبم من موافقم ميدونييد هزينه ساخت اين موشکها چقدر هست و صرفاً هنوز مشک به اين دقت خيلی کم داريم و برای زدن
پالايشگاه ها معمولا از اين نوع استفاده نميشه و بمبهای الکترو مقناتيس کاربرد بيشتری دارند و اينکه از لحاظ شرع
مشکل داره دوست خوبم وقتی ميکشند با يد کشت اگر به کشور عزيزمون کوچکترين چشم داشتی بشه
شما فکر ميکونيد با سلاح متارف کار جلوميره اون موقه هم با اتم هم با سلاه ميکروبی هم با چنگ هم با دندون بايد جنگيد چون اين
کشور ماست و خاک ما
البته شخصا به وجود شهاب 6 ا عتقادی ندارم و هنوز چيزی نشنيدم  

Ahmad6644 نوشته شده:اميرحسام ايراد كه داره چون بمب اتم باعث ميشه خيلي از افراد بي گناه كشته بشن و كشتن افراد بي گناه در جنگ خلاف شرع و دينمون هست ، به جاي بمب اتم فقط كافيه دقت موشك رو زياد كرد همون كاري كه با شهاب 3 انجام دادن و يكي از دقيق ترين موشكهاي جهان در كلاس خودش هست

منم با نظر شما در مورد جنگ، کشتار و سلاح های کشتار جمعی موافقم. ولی یک نکته ای هست. ما بارها توسط همسایگان خود به دلائل مختلف، دچار جنگهای ناخواسته شدیم:

* روسها، گرجستان، آذربایجان، ارمنستان، تاجیکستان و ترکمنستان را از خاک ایران جدا کردند. دست آخر نیز تبریز رو اشغال کردن.

* ما در یک نبرد نابرابر، با ترکهای عثمانی در چالدران درگیر شدیم و علیرغم شجاعت، شکست خوردیم.

* افغانستان و بحرین را انگلیسی ها با حیله از ایران جدا کردند و دست آخر، صدام جنایتکار بود که قصد جدا کردن خوزستان را داشت.

با این تفاصیل، من فکر می کنم به طور کلی، کشور ما باید به توان و تکنولوژی هسته ای دست پیدا کنه و در تاسیسات مخفی، همانند دولت اسرائیل، اقدام به تولید حداقل 50 کلاهک هسته ای بکنه.

دوستان عزيز دين يه چيزيه كه نميشه سرش معامله كرد و دستور خدا رو دور زد ، وقتي خدا ميگه كشتار غير نظاميان در جنگ حرامه يعني كسي به هيچ وجه و دليلي حق انجام اين كار رو نداره ،

يه سئوال از شما هايي كه مي گين بايد سلاح اتمي داشته باشيم دارم :
اگه قرار باشه ما هم مثل اونها دست به قتل و عام غير نظامي ها بزنيم به نظر شما فرق بين ما و اونها هست ؟
واقعا فرقمون چيه ؟

نظر من اين است که داشتن آن فقط به منظور جلوگيري از استفاده دشمن از سلاح هاي غير متعارف عيبي ندارد ولي استفاده از آن بنظر من از پست ترين عمل است که فقط باعث مرگ بيگناهان مي شود.

ببين دوست عزيز يه مثال مي زنم :

شما فرض كن يه چاقو همراه داري و توي يه كوچه خلوت كسي جلوت رو ميگيره ، از چاقو استفاده مي كني يا اون رو فقط براي جلو گيري از مقابله به مثل فقط نشونش مي دي و دوباره ميذاري توي جيبت ؟

به سئوال بالا يكم فكر كنيد جواب خودتونو مي گيريد .

يا علي

Ahmad6644 نوشته شده:دوستان عزيز دين يه چيزيه كه نميشه سرش معامله كرد و دستور خدا رو دور زد ، وقتي خدا ميگه كشتار غير نظاميان در جنگ حرامه يعني كسي به هيچ وجه و دليلي حق انجام اين كار رو نداره ،

يه سئوال از شما هايي كه مي گين بايد سلاح اتمي داشته باشيم دارم :
اگه قرار باشه ما هم مثل اونها دست به قتل و عام غير نظامي ها بزنيم به نظر شما فرق بين ما و اونها هست ؟
واقعا فرقمون چيه ؟

دوست عزیز
در جنگ جهانی سوم، دو سوم جمعیت کرهء زمین به وسیلهء بمبهای اتمی کشته خواهند شد و برنده تنها کشورهایی خواهند بود که قدرت برتر نظامی باشند نه قدرت برتر دینی.
آیا می دونید با تسلیحات اتمی موجود، میشه حداقل 4 یا 5 بار، نسل کنونی کرهء زمین رو منقرض کرد و کشت؟
دوست عزیز، در جنگهای مهیب که تاکنون تنها چند مورد اندک نظیر نبرد لنین گراد و نبرد مسکو را شاهد بوده ایم، دین و مقدسات جایی ندارند و هدف، تنها حفظ و نجات مردم و کشور است. در جنگ جهانی سوم، تنها کسانی باقی خواهند ماد که توان اتمی داشته باشند.

Ahmad6644, دوست من
شما دستورات دين اسلام را به صورت كلي بلدي.(ما همه كافر هستيم).
اين از بي تجربگي و كمي اطلاعات شماست.سلاح هسته اي ابزاري بازدارنده و در شرايط سخت تمام كننده مناقشات بزرگ است.كي به شما گفته كه هر كسي بمب اتم داره بايد بر ضد غير نظاميان استفاده كنه.
براي شما مثال ميزنم عزيزم
نيروگاه هسته اي ديمونا و يا مجتمع زير زميني زكريا به وسيله يك موشك شهاب با كلاهك متعارف نابود ميشود.در شرايط سخت با يك كلاهك هسته اي سنگين اين نيروگاه ها را به طور كلي نابود كرد.
باز هم ميگم بمب اتم فقط براي نابود كردن غير نظاميان نيست.
در دين مبين اسلام هم چنين چيزي گفته نشده.
------------------------------------------------------------------------------
به اميد ايراني اباد و سربلند
--------------------------------------------
به افق روشن سال 1404 ميانديشم

Ahmad6644, جان
مگر خداوند در قرآن نمي گويد که خودتان را به بيشرفته ترين تجهيزات مجهز کنيد تا دشمنان خدا و خودتان را بترسانيد.
////////////
اما در مورد مثال شما:
اول از همه سعي مي کنم که از آن کوچه نروم. ( چون تنم نمي خواره )
دوما سعي مي کنم ماجرا رو بدون درگيري و با گفتگو تمام کنم
سوما اگر جواب نداد و آنها خواستند حمله کنند دفاع مقابله مي کنم.
اگر چاقو در آورد من هم چاقو در مي آورم. (البته من فرار مي کنم )

Reza6662 , اميرحسام عزيز
من نگفتم كه همه ي احكام دين رو ميدونم ، تا جايي كه من اطلاع دارم كشتار كساني كه در جريان جنگ نيستند حرامه ، حتي اگه كسي كافر هم باشه معني حرام مشخصه .
هنوز هم با داشتن بمب اتم مخالفم ، اميرحسام عزيز شما مي توني بگي كساني كه غير نظامين از محل انفجار فاصله بگيرن تا آسيبي نبينن ؟

Sardar عزيز هيچ فكر كردين منظور از پيشرفته ترين تجهيزات چيه ؟ مطمئنن بمب اتم نيست . مگه همه چيز توي بمب اتم خلاصه ميشه ؟

سلاح هسته اي ابزاري بازدارنده و در شرايط سخت تمام كننده مناقشات بزرگ است

مگه اينجا جنگله كه هر كسي قدرت بيشتري داشته باشه برد با اون باشه ؟ خدا يه چيزي به اسم عقل و منطق به انسان داده كه ازش براي رستگاري مردم استفاده بشه نه قتل و كشتار ، اگه اينطوري باشه فرق ما با حيوانات چيه ؟

هنوز هم با داشتن بمب اتم مخالفم ، اميرحسام عزيز شما مي توني بگي كساني كه غير نظامين از محل انفجار فاصله بگيرن تا آسيبي نبينن ؟