موشک شهاب3
مدیران انجمن: abdolmahdi, SAMAN, شوراي نظارت, مديران هوافضا

-
- پست: 2646
- تاریخ عضویت: چهارشنبه ۹ خرداد ۱۳۸۶, ۷:۴۱ ب.ظ
- سپاسهای ارسالی: 22547 بار
- سپاسهای دریافتی: 14742 بار
به دليل
قدرت انفجاري بالا
توليد انبوه و قيمت ارزانتر
غير حساس و مطمئن بودن
در بيشتر سلاحهاي انفجاري (نارنجک،خمپاره، توپ ، بمب و موشک) از ماده منفجره تي ان تي و يا ترکيباتي از ان استفاده مي شود .
به طور معمول فسفر يک ماده منفجره نيست ولي به منظورهاي خاص از ان استفاده مي شود.
قدرت انفجاري بالا
توليد انبوه و قيمت ارزانتر
غير حساس و مطمئن بودن
در بيشتر سلاحهاي انفجاري (نارنجک،خمپاره، توپ ، بمب و موشک) از ماده منفجره تي ان تي و يا ترکيباتي از ان استفاده مي شود .
به طور معمول فسفر يک ماده منفجره نيست ولي به منظورهاي خاص از ان استفاده مي شود.
[FONT=tahoma,arial,helvetica,sans-serif][FONT=times new roman,times] [FONT=Times New Roman,serif] [FONT=Times New Roman,serif] امام خمینی (ره ) :
اگر بند بند استخوان هایمان را جدا سازند ، اگر سرمان را بالای دار برند ، اگر زنده زنده در شعله های آتش مان بسوزانند ، اگر زن و فرزندان و هستی مان را در جلوی دیدگان مان به اسارت و غارت برند ، هرگز امان نامه ی کفر و شرک را امضا نمی کنیم .
اگر بند بند استخوان هایمان را جدا سازند ، اگر سرمان را بالای دار برند ، اگر زنده زنده در شعله های آتش مان بسوزانند ، اگر زن و فرزندان و هستی مان را در جلوی دیدگان مان به اسارت و غارت برند ، هرگز امان نامه ی کفر و شرک را امضا نمی کنیم .

- پست: 122
- تاریخ عضویت: پنجشنبه ۵ مهر ۱۳۸۶, ۲:۰۴ ب.ظ
- سپاسهای ارسالی: 4 بار
- سپاسهای دریافتی: 20 بار
بهتره به جاي استفاده از مواد انفجاري قويتر يا کلاهک سنگين تر روي دقتش کار کنند . مهم برد و دقت است نه وزن . افزايش وزن کلاهک يعني سرپوش گذاشتن روي دقت پايين اصابت ( مانند تمام موشک هاي بالستيک هندي و پاکستاني )
به قول حضرت استاد اکبر خان گلپايگاني :
چه غم ز بي کلهي
آسمان کلاه من است
زمين بساط و در و دشت . بارگاه من است
زنند طعنه که اندر جهان جايت نيست
به جان دوست . همان نيستي پناه من است .
چه غم ز بي کلهي
آسمان کلاه من است
زمين بساط و در و دشت . بارگاه من است
زنند طعنه که اندر جهان جايت نيست
به جان دوست . همان نيستي پناه من است .

- پست: 1637
- تاریخ عضویت: پنجشنبه ۴ مرداد ۱۳۸۶, ۱۱:۵۳ ب.ظ
- سپاسهای ارسالی: 8092 بار
- سپاسهای دریافتی: 3732 بار
مثلا ميشه از ماده منفجره اي استفاده کرد که 5/1 برابر از tnt قويتره . اين طوري موشکي که 1 تن tnt داشته الان در واقع يعني 5/1 تن tnt داره . اين ميتونه تا حدودي ميزان خطاي موشک رو جبران کنه . ( البته اگر ضريب خطا پايين باشه
مثل شهاب 3
) .
________________
earth , من نگفتم کلاهک رو سنگين تر کنيم , گفتم از ماده منفجره قدرتمند تري استفاده کنيم با همان مقدار قبلي .
________________
shahbaz , نوشته :
< به دليل
قدرت انفجاري بالا
توليد انبوه و قيمت ارزانتر
غير حساس و مطمئن بودن >
خوب در رابطه با قدرت انفجار که عرض کردم , بهتر از tnt وجود داره . توليد انبوه هم اگر بخواهيم ميتونيم بکنيم , براي اونها کاري نداره چون هر چيزي که بخوان در اختيارشون قرار ميگيره . و در رابطه با قيمت هم بايد بگم وقتي به توليد انبوه برسه قيمت ارزان تر ميشه . موضوع حساسيت رو شما درست ميگيد ولي باور کنيد اگر بخوان اون مسئله رو هم حل ميکنن .
torabi89 نوشته :
< دوستان فکر نمیکنم ((لزوما)) ماده منفجره TNT باشه و درمورد موشک شهاب به کرات شنیدید که میگن توانایی حمل یک کلاهک 1 تنی رو داره و کمترجایی شنیدیم که از تی ان تی نام ببرند ! >
پس فکر ميکنيد غير از tnt از چه ماده اي ميتونه استفاده بشه ؟ يعني در واقع امروز غير از باروت چه ماده منفجره اي با اين مقدار زياد و قدرت زياد توليد ميشه ؟ جز tnt ؟
اصلا به قول خودتون : < کمترجایی شنیدیم که از تی ان تی نام ببرند > پس بالاخره شنیدیم , حالا کم و زیادش فرقی نداره . 
مثل شهاب 3
) .
________________
earth , من نگفتم کلاهک رو سنگين تر کنيم , گفتم از ماده منفجره قدرتمند تري استفاده کنيم با همان مقدار قبلي .
________________
shahbaz , نوشته :
< به دليل
قدرت انفجاري بالا
توليد انبوه و قيمت ارزانتر
غير حساس و مطمئن بودن >
خوب در رابطه با قدرت انفجار که عرض کردم , بهتر از tnt وجود داره . توليد انبوه هم اگر بخواهيم ميتونيم بکنيم , براي اونها کاري نداره چون هر چيزي که بخوان در اختيارشون قرار ميگيره . و در رابطه با قيمت هم بايد بگم وقتي به توليد انبوه برسه قيمت ارزان تر ميشه . موضوع حساسيت رو شما درست ميگيد ولي باور کنيد اگر بخوان اون مسئله رو هم حل ميکنن .
torabi89 نوشته :
< دوستان فکر نمیکنم ((لزوما)) ماده منفجره TNT باشه و درمورد موشک شهاب به کرات شنیدید که میگن توانایی حمل یک کلاهک 1 تنی رو داره و کمترجایی شنیدیم که از تی ان تی نام ببرند ! >
پس فکر ميکنيد غير از tnt از چه ماده اي ميتونه استفاده بشه ؟ يعني در واقع امروز غير از باروت چه ماده منفجره اي با اين مقدار زياد و قدرت زياد توليد ميشه ؟ جز tnt ؟
اصلا به قول خودتون : < کمترجایی شنیدیم که از تی ان تی نام ببرند > پس بالاخره شنیدیم , حالا کم و زیادش فرقی نداره . 
* * * جز ايران نباشد مرا نام ياد * * * * * * * * * که يزدان مرا زين سبب کام داد * * *

- پست: 557
- تاریخ عضویت: پنجشنبه ۲ آذر ۱۳۸۵, ۱:۲۲ ق.ظ
- سپاسهای ارسالی: 8 بار
- سپاسهای دریافتی: 67 بار
- تماس:
KH.I.A.2500, جان امروزه مواد منفجره انواع مختلفي پيدا کرده ! TNT يا C4 يا نيتروگليسيرين که انواع نسبتا قديمي هستا! و مواد منفجره قويتر و جديدتر نظير RDX يا PETN که امروزه بصورت وسيعي در صنايع نظامي استفاده ميشن.
همچنين همونطور که يکي از دوستان هم ذکر کردن ميشه از ترکيب يک ماده منفجره و يک ماده ديگه مثل فسفر يا آلومينيوم استفاده کرد.
دز آخر واقعيتش من اين مورد TNT رو خيلي جاها شنيدم و امروزه اين مورد تقريبا به يک واحد تبديل شده مثلا بعضي اوقات براي توصيف قدرت يک انفجار ميگن که اين انفجار قدرتي معادل يک تن TNT داشته ! حال اينکه ممکنه که اصلا تو تون انفجار از مواد منفجره پلاستيکي استفاده شده باشه و خبري از TNTنباشه.
همچنين همونطور که يکي از دوستان هم ذکر کردن ميشه از ترکيب يک ماده منفجره و يک ماده ديگه مثل فسفر يا آلومينيوم استفاده کرد.
دز آخر واقعيتش من اين مورد TNT رو خيلي جاها شنيدم و امروزه اين مورد تقريبا به يک واحد تبديل شده مثلا بعضي اوقات براي توصيف قدرت يک انفجار ميگن که اين انفجار قدرتي معادل يک تن TNT داشته ! حال اينکه ممکنه که اصلا تو تون انفجار از مواد منفجره پلاستيکي استفاده شده باشه و خبري از TNTنباشه.

اگر علم در ثريا باشد مردماني از سرزمين پارس به آن خواهند رسيد. پيامبر اکرم (ص)

-
- پست: 2646
- تاریخ عضویت: چهارشنبه ۹ خرداد ۱۳۸۶, ۷:۴۱ ب.ظ
- سپاسهای ارسالی: 22547 بار
- سپاسهای دریافتی: 14742 بار
بيشترين کاربرد مواد منفجره در سلاحها مربوط به تي ان تي است
قدرت انفجاري تي ان تي برابر يک است و ساير مواد منفجره بر حسب تي ان تي سنجيده مي شوند.
مواد منفجره قويتر از تي ان تي ساخته شده است
مانند C4 که قدرت تخريبش حدود 30 درصد از تي ان تي بيشتره
اينکه کلاهک (سرجنگي ) شهاب 3 از چه ماده منفجره اي پر شده يک امر محرمانه است .و کسي از ان اطلاع ندارد
البته من شنيدم که ايران يک ماده منفجره بسيار قوي ساخته و ازمايش کرده است
قدرت انفجاري تي ان تي برابر يک است و ساير مواد منفجره بر حسب تي ان تي سنجيده مي شوند.
مواد منفجره قويتر از تي ان تي ساخته شده است
مانند C4 که قدرت تخريبش حدود 30 درصد از تي ان تي بيشتره
اينکه کلاهک (سرجنگي ) شهاب 3 از چه ماده منفجره اي پر شده يک امر محرمانه است .و کسي از ان اطلاع ندارد
البته من شنيدم که ايران يک ماده منفجره بسيار قوي ساخته و ازمايش کرده است
[FONT=tahoma,arial,helvetica,sans-serif][FONT=times new roman,times] [FONT=Times New Roman,serif] [FONT=Times New Roman,serif] امام خمینی (ره ) :
اگر بند بند استخوان هایمان را جدا سازند ، اگر سرمان را بالای دار برند ، اگر زنده زنده در شعله های آتش مان بسوزانند ، اگر زن و فرزندان و هستی مان را در جلوی دیدگان مان به اسارت و غارت برند ، هرگز امان نامه ی کفر و شرک را امضا نمی کنیم .
اگر بند بند استخوان هایمان را جدا سازند ، اگر سرمان را بالای دار برند ، اگر زنده زنده در شعله های آتش مان بسوزانند ، اگر زن و فرزندان و هستی مان را در جلوی دیدگان مان به اسارت و غارت برند ، هرگز امان نامه ی کفر و شرک را امضا نمی کنیم .

- پست: 307
- تاریخ عضویت: پنجشنبه ۲۱ دی ۱۳۸۵, ۱:۰۶ ب.ظ
- سپاسهای ارسالی: 1216 بار
- سپاسهای دریافتی: 250 بار
KH.I.A.2500 نوشته شده:مثلا ميشه از ماده منفجره اي استفاده کرد که 5/1 برابر از tnt قويتره . اين طوري موشکي که 1 تن tnt داشته الان در واقع يعني 5/1 تن tnt داره . اين ميتونه تا حدودي ميزان خطاي موشک رو جبران کنه . ( البته اگر ضريب خطا پايين باشهمثل شهاب 3
) .
________________
earth , من نگفتم کلاهک رو سنگين تر کنيم , گفتم از ماده منفجره قدرتمند تري استفاده کنيم با همان مقدار قبلي .![]()
________________
shahbaz , نوشته :
< به دليل
قدرت انفجاري بالا
توليد انبوه و قيمت ارزانتر
غير حساس و مطمئن بودن >
خوب در رابطه با قدرت انفجار که عرض کردم , بهتر از tnt وجود داره . توليد انبوه هم اگر بخواهيم ميتونيم بکنيم , براي اونها کاري نداره چون هر چيزي که بخوان در اختيارشون قرار ميگيره . و در رابطه با قيمت هم بايد بگم وقتي به توليد انبوه برسه قيمت ارزان تر ميشه . موضوع حساسيت رو شما درست ميگيد ولي باور کنيد اگر بخوان اون مسئله رو هم حل ميکنن .![]()
torabi89 نوشته :
< دوستان فکر نمیکنم ((لزوما)) ماده منفجره TNT باشه و درمورد موشک شهاب به کرات شنیدید که میگن توانایی حمل یک کلاهک 1 تنی رو داره و کمترجایی شنیدیم که از تی ان تی نام ببرند ! >
پس فکر ميکنيد غير از tnt از چه ماده اي ميتونه استفاده بشه ؟ يعني در واقع امروز غير از باروت چه ماده منفجره اي با اين مقدار زياد و قدرت زياد توليد ميشه ؟ جز tnt ؟اصلا به قول خودتون : < کمترجایی شنیدیم که از تی ان تی نام ببرند > پس بالاخره شنیدیم , حالا کم و زیادش فرقی نداره .
کی گفته غیر از تی ان تی ماده ی منفجره ی دیگه ای نداریم :
موادی مانند : c1,c2,c3,c4,hmx,rdx,tetril,,petn,.. وجود دارند که به عنوان خرج اصلی انفجار استفاده میشوند.
تازه باروت ماده ی منفجره نیست.

-
- پست: 2646
- تاریخ عضویت: چهارشنبه ۹ خرداد ۱۳۸۶, ۷:۴۱ ب.ظ
- سپاسهای ارسالی: 22547 بار
- سپاسهای دریافتی: 14742 بار
دوست عزيز
کسي نگفته که تنها ماده منفجره تي ان تي است.بحث بر سر ماده استفاده شده در سر جنگي شهاب 3 است.
بسياري از مواد منفجره از ترکيب ساير مواد منفجره درست مي شوند.
لذا مواد منفجره زيادي در جهان وجود دارد.
مواد تشکيل دهنده اکثر سلاحهاي انفجاري از نوع سوم هستند.
مواد منفجره به سه دسته عمده تقسيم مي شوند.
1) مواد حساس : مانند ازتر سرب
2) مواد نيمه حساس : مانند پتن
3) مواد غير حساس : مانند تي ان تي
کسي نگفته که تنها ماده منفجره تي ان تي است.بحث بر سر ماده استفاده شده در سر جنگي شهاب 3 است.
بسياري از مواد منفجره از ترکيب ساير مواد منفجره درست مي شوند.
لذا مواد منفجره زيادي در جهان وجود دارد.
مواد تشکيل دهنده اکثر سلاحهاي انفجاري از نوع سوم هستند.
مواد منفجره به سه دسته عمده تقسيم مي شوند.
1) مواد حساس : مانند ازتر سرب
2) مواد نيمه حساس : مانند پتن
3) مواد غير حساس : مانند تي ان تي
[FONT=tahoma,arial,helvetica,sans-serif][FONT=times new roman,times] [FONT=Times New Roman,serif] [FONT=Times New Roman,serif] امام خمینی (ره ) :
اگر بند بند استخوان هایمان را جدا سازند ، اگر سرمان را بالای دار برند ، اگر زنده زنده در شعله های آتش مان بسوزانند ، اگر زن و فرزندان و هستی مان را در جلوی دیدگان مان به اسارت و غارت برند ، هرگز امان نامه ی کفر و شرک را امضا نمی کنیم .
اگر بند بند استخوان هایمان را جدا سازند ، اگر سرمان را بالای دار برند ، اگر زنده زنده در شعله های آتش مان بسوزانند ، اگر زن و فرزندان و هستی مان را در جلوی دیدگان مان به اسارت و غارت برند ، هرگز امان نامه ی کفر و شرک را امضا نمی کنیم .

-
- پست: 949
- تاریخ عضویت: دوشنبه ۲۹ اسفند ۱۳۸۴, ۲:۳۱ ب.ظ
- سپاسهای ارسالی: 2396 بار
- سپاسهای دریافتی: 1355 بار
Maziar7 عزیز ، به شخصه بسیار بعید و دور از ذهن میدانم که این عکس متعلق به کلاهک شهاب 3 باشد .... هنوز به اندازه انگشتان دست هم عکسهای دقیق و با جزئیات بالا از خود موشک منتشر نشده ( تنها عکسهایی که در دست هست همانهایی است که ماحصل حضور این موشک در رژه های مختلف است ) ، حال چگونه ممکن است عکاسی به درون مجموعه ساخت شهاب 3 راه پیدا کرده باشد و چنین عکسی گرفته باشد ( آن هم با این همه اقدامات امنیتی موجود) ، از طرف دیگر ، بسیار بعید است که خود مقامات دست به انتشار چنین تصاویری بزنند .... 

...آن ها که بر فراز آسمان درس پرواز آموخته بودند ، دیگر زیستن بر خاک زمین میسرشان نبود و جنگ بهانه ای بود تا مشق نیمه کاره ی آسمانی بودنشان را کامل کنند ....

- پست: 1637
- تاریخ عضویت: پنجشنبه ۴ مرداد ۱۳۸۶, ۱۱:۵۳ ب.ظ
- سپاسهای ارسالی: 8092 بار
- سپاسهای دریافتی: 3732 بار
REZA 313 عزيز :
براي بنده هم صحت كلاهك شهاب 3 بودن اين عكس با توجه به ملاحظات امنيتي و مسائلي هم كه شما اشاره كرديد دور از ذهن است . به هرصورت سايت مربوطه ( آدرس در تصوير مشخص است ) عنوان كرده اين عكس در صنايع موشكي شهيد نامجو گرفته شده است.
تشخيص درستي و يا نادرستي مطلب هم بر عهده شما و دوستان ديگري كه اطلاعات كاملتري دارند.
...........................................................
براي بنده هم صحت كلاهك شهاب 3 بودن اين عكس با توجه به ملاحظات امنيتي و مسائلي هم كه شما اشاره كرديد دور از ذهن است . به هرصورت سايت مربوطه ( آدرس در تصوير مشخص است ) عنوان كرده اين عكس در صنايع موشكي شهيد نامجو گرفته شده است.
تشخيص درستي و يا نادرستي مطلب هم بر عهده شما و دوستان ديگري كه اطلاعات كاملتري دارند.
...........................................................

- پست: 1637
- تاریخ عضویت: پنجشنبه ۴ مرداد ۱۳۸۶, ۱۱:۵۳ ب.ظ
- سپاسهای ارسالی: 8092 بار
- سپاسهای دریافتی: 3732 بار
البته من وارد اون سايت شدم , در باره قدرت نظامي ايران خيلي غلو کرده بود . اين هم يک نمونه اش :
نوشته بود :
بدون شک ما از قدرتهای موشکی دنیا محسوب میشویم ..وقتی کشوری اژدری میسازد که ۳ برابر نمونه آمریکایی و ۴ برابر نمونه روسی سرعت و قدرت دارد کشوری که بعد از آمریکا دومین کشور در زمینه ساخت موشک هوا به هوا هستش..کشوری که قایق فوق مدرن پرنده رادارگریز میسازد...کشوری که تانکش را نفربرش را گلوله اش را اسلحه اش را هلیکوپترش را جنگنده اش را زیر دریایی اش را کشتی خودرا..موشک خود را و...را میسازد بدون تعارف از قدرتهای نظامیست...این را ما نمیگوییم کارشناسان مسائل نظامی واستراتژیک غربی اذعان می کنند...
قضاوت با خودتون .
نوشته بود :
بدون شک ما از قدرتهای موشکی دنیا محسوب میشویم ..وقتی کشوری اژدری میسازد که ۳ برابر نمونه آمریکایی و ۴ برابر نمونه روسی سرعت و قدرت دارد کشوری که بعد از آمریکا دومین کشور در زمینه ساخت موشک هوا به هوا هستش..کشوری که قایق فوق مدرن پرنده رادارگریز میسازد...کشوری که تانکش را نفربرش را گلوله اش را اسلحه اش را هلیکوپترش را جنگنده اش را زیر دریایی اش را کشتی خودرا..موشک خود را و...را میسازد بدون تعارف از قدرتهای نظامیست...این را ما نمیگوییم کارشناسان مسائل نظامی واستراتژیک غربی اذعان می کنند...
قضاوت با خودتون .

* * * جز ايران نباشد مرا نام ياد * * * * * * * * * که يزدان مرا زين سبب کام داد * * *
