مرکز انجمنهای تخصصی

در حالي كه محافل آمريكايي خواستار مذاكرات واشنگتن با تهران شده‌اند، معاون وزير امور خارجه آمريكا در امور سياسي با رد مذاكره مستقيم با جمهوري اسلامي ايران بار ديگر شرط گفت‌وگو را تعليق غني‌سازي اورانيوم از سوي كشورمان عنوان كرد.


به گزارش فارس به نقل از خبرگزاري آسوشيتدپرس از دبي، نيكلاس برنز در عين حال به ايران هشدار داد از گسترش نفوذ بر منطقه دست بردارد.

اين ديپلمات ارشد وزارت امور خارجه آمريكا كه به خاورميانه سفر كرده، در سخناني در مركز مطالعات خليج فارس كه از مراكز مطالعاتي بانفوذ مستقر در دبي به ‌شمار مي‌رود، گفت: «احياي رابطه ميان واشنگتن و تهران، تا زماني كه ايران غني‌سازي اورانيوم خود را متوقف نكرده، غيرممكن است.»

وي ادعا كرد: «خاورميانه منطقه‌اي نيست كه تحت سلطه ايران باشد.»

برنز كه در اين سخنراني از واژه خليج به عوض خليج فارس استفاده مي‌كرد،‌ ادامه داد:

«خليج،‌ آب راهي نيست كه توسط ايران كنترل شود. به همين دليل آمريكا دو ناو هواپيمابر و كشتي‌هاي همراه آن را به منطقه اعزام كرده است.»

جرج بوش چندي پيش دستور داد ناو هواپيمابر "استنيز" با 80 فروند هواپيماي جنگي به خليج فارس اعزام شده و در كنار ناو هواپيمابر "آيزنهاور" قرار گيرد. البته به گفته منابع مطلع اين ناو خليج فارس را ترك كرده است.

برنز در اين سخنراني ادامه داد: «ايران به اين درك رسيده كه آمريكا از منافع خود در صورتي كه تهران به دنبال تقابل باشد، دفاع خواهد كرد. اگر به چالش كشانده شويم از منافع خود دفاع خواهيم كرد.»

نيروي دريايي ارتش آمريكا امروز اعلام كرد ناو مين‌روب "يو‌اس‌اس گلادياتور" نيز امروز به آب‌هاي خليج فارس وارد شده است. هم‌اكنون شش ناو از اين نوع كه چهار ناو آمريكايي و دو ناو انگليسي هستند براي مين‌روبي در خليج فارس به سر مي‌برند.

برنز در ادامه سخنان خود به مسئله لبنان اشاره كرد و گفت: «آمريكا در نظر دارد در كنفرانس بين‌المللي روز چهارشنبه اهداكنندگان در پاريس كمك قابل توجهي به لبنان ارايه كند.»

برنز كه در گذشته سخنگوي وزارت امور خارجه آمريكا بوده اعلام كرد هدف از سفرش به كشورهاي همپيمان آمريكا در خليج فارس، كسب حمايت لازم براي تلاش‌هاي آمريكا در ايجاد ثبات در عراق و جلوگيري از ايران است.

بنا بر اين گزارش،‌ "محمد نقيب" كه رياست مركز مذاكرات خليج فارس را برعهده دارد به برنز گفت: «نكته‌اي كه ما تمايلي به آن نداريم،‌ بروز جنگ ديگري در منطقه است. عراق مشكل شما است نه مشكل كشورهاي عربي. شما كشوري را نابود كرديد كه نهادينه بود. شما اين كشور را به دست ايران سپرديد. اكنون از اروپا و اعراب التماس مي‌كنيد شما را از اين افتضاح بيرون بكشند.»

برنز در ادامه سخنانش درباره امكان مذاكره با ايران گفت: «معني ندارد در حالي با ايران مذاكره كنيم كه برنامه هسته‌اي آن در جريان باشد. اين بهايي است كه هر كسي بايد براي ورود به بازي [به مذاكرات] بپردازد. ايران نيز بايد اين بها را بپردازد.»

سخنان برنز در حالي مطرح مي شود كه گروه مطالعات عراق موسوم به بيكر - هميلتون به بوش پيشنهاد كرده بود براي برون رفت از بحران عراق، با ايران و سوريه وارد مذاكره شود.

در پی اعلام طرح سوئیس برای حل مساله هسته ای ایران ، خاویر سولانا ، مسوول سیاست خارجی اتحادیه اروپا نیز این طرح را در قالبی اروپایی به آمریکا ارائه داد ه است تا در صورت تایید آن توسط واشنگتن ، باب مذاکره با ایران باز شود.

یک منبع دیپلماتیک در این باره به خبرنگار عصرایران(asriran.com) گفت: اخبار تایید نشده حاکی از آن است که در طرح جدید اروپا که با محوریت طرح سوئیس آماده شده ، راهی میانه برای برون رفت از وضعیت کنونی پیشنهاد شده است که بر مبنای آن ایران غنی سازی را تحت نظر آژانس ادمه خواهد داد ولی به شرط انکه در طول مذاکرات ، این غنی سازی از درصد معینی بالا نرود .

در طرح سوئیس نیز ایران می توانست همچنان به غنی سازی ادامه دهد ولی نباید تا پایان مذاکرات ، گاز uf6 به دستگاه های سانتریفیوژ خود تزریق کند .

پیش از این ، علی لاریجانی ، دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران، تصریح کرده بود که ایران آماده است برای آغاز مجدد مذاکرات ، به غنی سازی در حد 4 در صد رضایت دهد . وی البنه تاکید کرده بود که این ، فقط می تواند یک نقطه مناسب برای شروع باشد و الا منصفانه نیست بقیه کشورها با درصدهای بالا غنی سازی کنند و ایران در حد 4 در صد باقی بماند .

با توجه به نزدیک شدن ضرب الاجل شورای امنیت به ایران برای تعلیق فعالیت های هسته ای خود و اصرار ایران بر ادامه غنی سازی ، به نظر می رسد طرفین قصد دارند با پیگیری یک راه میانه از بحرانی شدن اوضاع جلوگیری کنند .

پیش از این ، اروپا اعلام کرده بود به چیزی جز تعلیق کامل فعالیت های هسته ای ایران ، رضایت نخواهد داد .

طرح را در قالبی اروپایی به آمریکا ارائه داد ه است تا در صورت تایید آن توسط واشنگتن ، باب مذاکره با ایران باز شود.

اروپا با اين كارش نشون داد كه به تنهايي قادر به حل مشكلات بين المللي نيست بر خلاف اون چيزي كه خودشون ادعا مي كنن

خبرگزاري فارس: وزير امور خارجه آمريكا به اشتباه بودن سياست‌هاي كشورش در قبال جمهوري اسلامي ايران اعتراف كرد و گفت:«شخصا پيشنهاد تغيير 180 درجه اي سياست واشنگتن نسبت به تهران را مطرح كرده‌ام.»


به گزارش فارس، كاندوليزا رايس شنبه شب در گفت وگو با شبكه "العربيه" با بيان اينكه آمريكا طي 27 سال گذشته سياست تماس با ايران را دنبال نمي كرد، افزود:« ما سياست درستي را نداشتيم.»
وزير امور خارجه آمريكا تصريح كرد:«از زمان اشغال سفارت آمريكا و گروگان گرفتن ديپلمات‌هاي آمريكايي، مناسبات ديپلماتيك با ايران نداشتيم البته در زمان حاضر پيشنهاد ايجاد تغيير 180 درجه‌اي در اين سياست آمريكا را مطرح كرده‌ام.»
رايس گفت:«برقراري گفت‌وشنود ميان ايراني‌ها و سه كشور اروپايي و نيز پنج كشور عضو دايم شوراي امنيت از پيشنهادهاي من بوده است.»
وي همچنين گفت: «در عين حال هنوز نمي‌دانم چرا ايران حاضر به گفت‌وگو با آمريكا نشده است.»
وزير امور خارجه آمريكا در پاسخ به سوالي درباره طرح كشورهاي عضو شوراي همكاري خليج فارس براي دنبال كردن برنامه هسته‌اي صلح آميز، مدعي شد: واشنگتن به طور كلي با دستيابي كشورها به فنآوري اتمي براي مقاصد صلح آميز،البته با در نظر گرفتن بحران انرژي موجود در جهان ايمان دارد.
رايس به اين مساله اشاره‌ نكرد اگر واشنگتن از اين سياست پيروي مي‌كند چرا با برنامه هسته‌اي صلح‌آميز جمهوري اسلامي ايران مخالف است.
با وجود اينكه ايران همواره اعلام كرده برنامه هسته‌ايش صلح‌آميز و براي دستيابي به منابع جديد انرژي است و به بازرسان آژانس بين المللي انرژي اتمي اجازه داده از تاسيسات هسته‌اي آن بازديد كنند، اما غرب و در صدر آن آمريكا اين كشور را به تلاش براي دستيابي به سلاح هسته‌اي متهم مي‌كنند.
از سوي ديگر بازرسان آژانس بين‌المللي انرژي اتمي نيز اعلام كرده‌اند در بازرسي‌ها‌يشان از تاسيسات هسته‌اي ايران انحرافي به سوي سلاح‌هاي هسته‌اي مشاهده نكرده‌اند.


[External Link Removed for Guests]

قابل توجه دوستاني كه مي گن ما بايد خط مشي خودمونو تغيير بديم

خبرگزاری مهر- گروه سياسی: تغيير لحن ناگهانی مقامات آمريکايی بعد ازيک دوره تشديد جنگ روانی و لفظی عليه کشورمان و تبليغ مستقيم و غيرمستقيم حمله نظامی به ايران در رسانه ها، با واکنش های متفاوتی در محافل خبری داخلی و خارجی مواجه شده است.
به گزارش مهر، مهمترين مصداق اين تغيير لحن ناگهانی و البته معنادار، گفتگوی جرج بوش با شبکه خبری C-SPAN در هفته گذشته بود که بوش با رد برنامه ريزی برای حمله به ايران، اين زمزمه ها را محصول جوسازی رقبای سياسی اش، توصيف کرده بود. رابرت گيتس وزير دفاع ايالات متحده نيز در اظهار نظری مشابه از عدم عزم آمريکا برای حمله نظامی به ايران خبر داد، هرچند که بوش در اين گفتگوی خبری، از دموکراتها خواست که خطر " ايران هسته ای " را درک کنند.

سئوال مهم وکليدی دراين موضوع اين است که آيا اين تغييرلحن دائمی ونشان ازيک "تغيير راهبردی" است يا صرفا يک چرخش سياسی- خبری در قبال موضوع ايران از سوی مقامات کاخ سفيد تلقی می شود؟


[External Link Removed for Guests]

Ahmad6644 نوشته شده:قابل توجه دوستاني كه مي گن ما بايد خط مشي خودمونو تغيير بديم

تنها چیزی که نباید از رایس انتظار داشت راستگویی یه!

SORENA, شما درست مي گيد اما همين هم از استقامت و پايداري مردم و مسئولانهكه بدست اومده

ُخنگوي وزارت امور خارجه گفت : اين فقط تبليغات سياسيه

نامزد دموکرات ها:دوری از ایران، بزرگترین اشتباه آمریکاست

یکی از نامزدهای دموکرات انتخابات ریاست جمهوری سال 2008 آمریکا که روز یکشنبه بوش را برای دستیابی به راه حلی نهایی به منظور مذاکره مستقیم با ایران "شکست خورده" توصیف کرد، امروز در مصاحبه با یک شبکه تلویزیونی این کشور تصریح کرد از موضع فعلی خود عقب نشینی نخواهد کرد.

به گزارش عصر ایران (asriran.com)، جان ادواردز، دیروز در مصاحبه با خبرگزاری "آسوشیتدپرس"، سیاست فعلی بوش را برای دوری از ایران، بزرگترین اشتباه سیاست خارجی او توصیف کرد و گفت: اشتباهی که بوش مرتکب شده، بزرگترین خطای استراتژیک او محسوب می شود.

وی افزود: ابزاری در دست داریم که می توانیم مسایل ایران و عراق را به راحتی حل کنیم و از آن جمله تهیه سوخت اتمی موردنیاز تهران و حمایت همه جانبه مالی از آن است.

یک روز پس از انتشار این شبکه تلویزیونی سی. بی. اس آمریکا به سراغ وی رفت و از او پرسید: آیا موضع او نیز همانند هیلاری کلینتون در قبال ایران ممکن است تغییر کند یا خیر؟ که وی گفت: سیاست جنگ از دید من نتیجه ای در بر ندارد زیرا از راه اقتصاد می توانیم به نتایج بهتری برسیم.

این سناتور سابق کارولینای شمالی افزود: پیشنهاد من در هیچ مقطعی تغییر نخواهد کرد و در هر محفلی که باشم، باز از موضعی که اتخاذ کرده ام عقب نشینی نخواهم کرد.

گفتنی است هیلاری کلینتون تا قبل از حضور در لابی صهیونیست های مقیم آمریکا، مذاکره مستقیم با ایران را تنها راه پایان دادن به تنش 28 ساله بین تهران و واشنتگتن می دانست اما زمانی که وی در این جمع حضور یافت، استفاده از گزینه نظامی علیه کشورمان را نیز به نسخه خود اضافه کرد.

[External Link Removed for Guests]

واکنش مثبت متکی به سخنان منسوب به رايس

منوچهر متکی، وزير امور خارجه ايران، در واکنش به گزارش هايی که رسانه های اين کشور از قول وزير امور خارجه آمريکا منتشر کرده اند، اين صحبت ها را 'مثبت' خوانده و گفته اينها "مواضع جديدی است که از سوی آمريکا مطرح می شود."
رسانه های ايرانی در روزهای گذشته خبر داده اند که کاندوليزا رايس سياست آمريکا در قبال ايران را در بيست و هفت سال گذشته نقد کرده و از ضرورت 'چرخش صد و هشتاد درجه ای' سخن گفته است.

اين در حالی است که در سخنان خانم رايس، آنطور که وبسايت وزارت امور خارجه آمريکا آنرا منعکس کرده، اشاره ای صريح به تغيير 'صد و هشتاد درجه ای' ديده نمی شود و موضوع به اعلام آمادگی قبلی آمريکا برای پيوستن به مذاکرات هسته ای ايران و سه کشور اروپايی محدود می شود؛ پيشنهادی که با امتناع ايران از تعليق غنی سازی در آن زمان عملی نشد.

رسانه های ايرانی گزارش خود را از مصاحبه خانم رايس با شبکه تلويزيونی العربيه نقل کرده اند، اما در نسخه منتشر شده از سوی وزارت خارجه آمريکا، به عنوان متن کامل مصاحبه، اشارات مدنظر رسانه های ايرانی ديده نمی شود.


مصاحبه رايس با العربيه

بر اساس متن منتشر شده در وبسايت وزارت امور خارجه آمريکا، کاندوليزا رايس در پاسخ به خبرنگار العربیه در مورد ايران گفته است:

"من پيشنهاد تغيير سياست بيست و هفت ساله آمريکا در قبال ايران را مطرح کردم. [در شرايطی که] ما هيچ تماسی [با ايرانيان] نداشتيم. بنابراين این دولت ما نيست که تماسی با ايران نداشته ... من پيشنهاد دادم که بيست و هفت سال سياست [آمريکا] را عوض کنيم و در کنار سه کشور اروپايی و پنج عضو دايم شورای امنيت با ايرانی ها گفتگو کنيم. هر موقع و هر جا؛ فقط با اين شرط که ايران اول آنچه را که همه جامعه بين المللی از آن می خواهد، انجام دهد. یعنی فعاليت های مربوط به غنی سازی را به حال تعليق در بياورد. بنابراين فکر نمی کنم موضوع اين باشد که چرا ما با تهران صحبت نمی کنيم. سؤال من اين است که چرا تهران با ما صحبت نمی کند."

برخی رسانه های ايرانی - از جمله روزنامه کيهان و روزنامه اعتماد ملی - از 'اعتراف' وزير امور خارجه آمريکا به 'اشتباه' و 'لزوم چرخش صد و هشتاد درجه ای' در مواجهه با جمهوری اسلامی خبر داده اند.

ظاهرا سخنان روز دوشنبه آقای متکی در مورد 'مواضع جديد آمريکا' به همين گزارش ها اشاره دارد.

رابطه جمهوری اسلامی ايران و ايالات متحده آمريکا در هفته های اخير رو به تيرگی داشته و هر دو طرف اتهام هايی را، از جمله دست داشتن ايران در نا امنی های عراق و دست داشتن آمريکا در انفجارهای زاهدان، به طرف مقابل وارد کرده اند.

در شرايطی که تنها دو روز به پايان مهلت دو ماهه شورای امنيت به ايران برای تعليق فعاليت های مرتبط با غنی سازی باقی است، دولت آمريکا از تلاش برای تشديد تحريم ها سخن گفته و مقام های ايرانی نيز با 'بی اعتبار' ناميدن قطعنامه شورای امنيت، از ادامه غنی سازی خبر داده اند.

Please Login or Register to see this code

یکی از نامزدهای دموکرات انتخابات ریاست جمهوری سال 2008 آمریکا که روز یکشنبه بوش را برای دستیابی به راه حلی نهایی به منظور مذاکره مستقیم با ایران "شکست خورده" توصیف کرد، امروز در مصاحبه با یک شبکه تلویزیونی این کشور تصریح کرد از موضع فعلی خود عقب نشینی نخواهد کرد.

به گزارش عصر ایران (asriran.com)، جان ادواردز، دیروز در مصاحبه با خبرگزاری "آسوشیتدپرس"، سیاست فعلی بوش را برای دوری از ایران، بزرگترین اشتباه سیاست خارجی او توصیف کرد و گفت: اشتباهی که بوش مرتکب شده، بزرگترین خطای استراتژیک او محسوب می شود.

وی افزود: ابزاری در دست داریم که می توانیم مسایل ایران و عراق را به راحتی حل کنیم و از آن جمله تهیه سوخت اتمی موردنیاز تهران و حمایت همه جانبه مالی از آن است.

یک روز پس از انتشار این شبکه تلویزیونی سی. بی. اس آمریکا به سراغ وی رفت و از او پرسید: آیا موضع او نیز همانند هیلاری کلینتون در قبال ایران ممکن است تغییر کند یا خیر؟ که وی گفت: سیاست جنگ از دید من نتیجه ای در بر ندارد زیرا از راه اقتصاد می توانیم به نتایج بهتری برسیم.

این سناتور سابق کارولینای شمالی افزود: پیشنهاد من در هیچ مقطعی تغییر نخواهد کرد و در هر محفلی که باشم، باز از موضعی که اتخاذ کرده ام عقب نشینی نخواهم کرد.

گفتنی است هیلاری کلینتون تا قبل از حضور در لابی صهیونیست های مقیم آمریکا، مذاکره مستقیم با ایران را تنها راه پایان دادن به تنش 28 ساله بین تهران و واشنتگتن می دانست اما زمانی که وی در این جمع حضور یافت، استفاده از گزینه نظامی علیه کشورمان را نیز به نسخه خود اضافه کرد.


منبع : عصرايران

روز گذشته، وزیر خارجه آمریکا که افراطی ترین چهره شناخته شده نومحافظه کاران به شمار می رود، در گفت و گو با شبکه تلویزیونی "العربیه"، سخنانی گفت که به حدی جدید و شگفت انگیز بود که به سرعت به تیتر مهم بسیاری از رسانه های دنیا تبدیل شد.

کاندولیزا رایس در باره ایران گفت: ما 27 سال در رابطه با ایران دچار اشتباه بودیم و من به واشنگتن پیشنهاد کرده ام سیاست خود در قبال تهران را 180 درجه تغییر دهد. برقراری گفت و گوی سه کشور اروپایی و اعضای دائم شورای امنیت با ایران نیز پیشنهاد من بوده است ولی نمی دانم چرا ایران حاضر به گفت و گو با آمریکا نشده است.

همزمان با این اظهارات نیکلاس برنز، معاون رایس نیز در اظهارات مشابهی انرژی هسته ای را حق مسلم ایرانی ها دانسته و گفته است: تعلیق غنی سازی که توسط ما مطرح شده، تنها یک "پیشنهاد" است نه یک "پیش شرط". در ضمن ما نگفته ایم که ایران برای همیشه غنی سازی را کنار بگذارد بلکه درخواست ما "تعلیق، فقط در طول مذاکرات" است.

خبر موافقت تهران با طرح سوییس برای پرونده هسته ای (حافظ منافع آمریکا در ایران) نیز که روز گذشته منتشر شد، این گمانه را تقویت کرد که تهران و واشنگتن، به یک "تفاهم مهم" رسیده اند. تفاهمی که البته جزئیات آن مشخص نیست و الا چه دلیلی داشته است که "ملکه جنگ"، چنین لبخند بزند و ایران نیز آمادگی خود را برای اجرای طرح سوییس اعلام کند.

در تشریح این وضعیت می توان گزینه های متعددی را در نظر گرفت که مهم ترین آن ها دو گمانه زیر است:

1ـ مهلت شورای امنیت به ایران برای تعلیق غنی سازی در شرایطی به پایان خود می رسد که تهران اعلام کرده است به غنی سازی ادامه خواهد داد. استمرار این وضعیت، قطعاً همراه با هزینه هایی برای دو طرف درگیر خواهد بود. از یک سو، ایران تحت فشارهای جدیدتر قرار خواهد گرفت و از سوی دیگر غرب، به ویژه آمریکا که دستکم در شرایط حاضر، توانایی جلوگیری از ادامه فعالیت ایران با حمله نظامی را ندارد، یک ناکامی حیثیتی را تجربه خواهد کرد.

بنابراین بهترین را برای هر دو طرف آن است که به یک «فرمول آبرومندانه» گردن نهند که نام این فرمول، در شرایط فعلی، طرح سوییس است که توسط خاویر سولانا به شکلی جدید مطرح شده است.

مطابق این طرح، ایران به غنی سازی ادامه می دهد به شرطی که از حد 4 درصد بالاتر نرود و گاز UF6 به سانتریفیوژهایش تزریق نکند.

اگر این طرح اجرایی شود، از یک سو، خواسته ایران یعنی ادامه غنی سازی برآورده شده و از طرف دیگر دولت های غربی افکار عمومی خود را چنین توجیه خواهند کرد که با تعهد ایران به عدم تزریق UF6 دیگر خطری به نام احتمال انحراف به سمت تولید سلاح هسته ای وجود ندارد.

لذا این گزینه به طور قوی وجود دارد که تعدیل لحن طرفین به علت رسیدن به "راه حل آبرومندانه" ای باشد که پیش از این البرادعی آنها را بدان دعوت کرده بود.

2ـ این احتمال نیز مردود نیست که اظهارات اخیر مقامات آمریکایی صرفاً پیش در آمد یک رویکرد بسیار منفی در قبال ایران باشد؛ رویکردی که کوشیده می شود در پشت اظهارات ملایم و نمایش پنهان شود.

این، البته اولین باری نیست که آمریکایی ها با ادبیات نرم به گفت و گو درباره ایران می پردازند ولی هیچ گاه این نرم خویی های موقتی، به یک گفتمان غالب تبدیل نشده اند.

این، یک باور در نزد بسیاری از تحلیلگران مسایل آمریکاست که خشم و هیاهوی آمریکا، اغلب کم خطر از چراغ سبزهایی است که ناگهان می رویند!

با توجه به این اوصاف، دو نکته زیر باید در رفتار سیاستمداران ایرانی در قبال آمریکایی مورد توجه ویژه باشد:

الف) نباید این اظهارات به گونه ای تفسیر شود که گویا مساله ایران و آمریکا حل شده یا حتی در مسیر حل شدن قرار دارد. از این رو، هر گونه استقبال شتابزده از این سخنان باید از دستور کار حذف شود. البته در این مورد وزارت خارجه ایران عملکرد مناسبی داشت و پاسخی میانه روانه به اظهارات رایس داد.

محمد علی حسینی، سخنگوی این وزارتخانه گفت که سخنان رایس بیشتر جنبه نمایشی داشت و آمریکا باید در عمل چرخش خود اثبات کند. (مشابه واکنشی که آمریکایی ها به سخنان لاریجانی رد کنفرانس مونیخ داشتند)

ب) سخنان رایس که بسیار هم مورد توجه رسانه قرار گرفته، در هر حال، زمینه مناسبی فراهم کرده است که ایران با استفاده از آن، تمایل قوی خود برای تنش زایی را مطرح کند. لذا در عین حالی که هرگونه استقبال شتابزده ،گزینه ای مردود است، ایراد اظهارات خصمانه علیه آمریکا نیز در شرایط متزلزل فعلی به صلاح نخواهد بود.


منبع : عصرايران