صفحه 2 از 2
ارسال شده: چهارشنبه ۱ اسفند ۱۳۸۶, ۱۲:۴۰ ق.ظ
توسط TAHERI
r657i
ارسال شده: چهارشنبه ۱ اسفند ۱۳۸۶, ۹:۱۴ ق.ظ
توسط gilas
عزیزان توجه داشته باشند که یک خلبان که در پست های ستادی هم نیست نمیتونه به اینگونه اطلاعات دسترسی داشته باشه
ارسال شده: شنبه ۱۱ اسفند ۱۳۸۶, ۸:۰۹ ب.ظ
توسط black bird
باسلام به تمامي دوستان
در مورد اظهارات آقاي خلبان بايد بگويم نوعي اغرق گويي در تمام صحبت هايش موج مي زند که البته در صحبت هاي اکثر نظامي ها وجود دارد و من آن را چندان بد نمي دانم.
در مورد دو فروند اف 16 در ايران از شخصي که ميگفت در زمان سربازي در آنجا نگهباني مي داده من هم چيزهايي شنيده ام .
اما درباره برخي اغراق گويي ها :
متسفانه با اکثر نظاميان نيروي هوايي که صحبت کردم از خلبان اف 14 تا مهندسين نگهداري به علت پايين بودن اطلاعات صحبت هايشان مانند اين خلبان جلوه مي کند .(حتي روزي در يک نمايشگاه هوايي مي خواستم از فرط خشم يکي از آنها را خفه کنم. نمي دانست اف15 چيست و وقتي گفتم که اين اف7 چه موشک هايي را حمل مي کند گفت سري است)
اغراق گويي اين خلبان از تکذيب سقوط هاي مختلف هواپيما هاي مورد بحث که اکثر افراد علاقه مند آنها را مي دانند مشخص است.
در پايان بايد بگوييم دوست گرانقدر زياد صحبت هايش را زياد جدي نگير.يک عمر با آنها وهواپيماهاي ديروز و طياره هاي امروز شان زندگي کردم.
موفق و سربلند باشيد.