مرکز انجمنهای تخصصی

هم سوخو-27 (فرض محال که محال نیست) هم تامکت هم اس-300 هم سامانه تور هم میگ-29 هم شفق (!) و هم پدافندی چون سام -3 ! و در صورتی هم هیچ کدام.
در صورتی که هر یک از موارد فوق قادر به شناسایی و تراک اف-35 باشند هر یک به تنهایی قادر به پاسخگویی به ان هستند و در صورتی که قادر به چنین کاری نباشند هیچ کدام نمی تواند خطری برای این جنگنده باشند.
در مورد راه های شناسایی جنگنده پنهانکار هم راه حل های بسیاری وجود داره و در واقع نه انقدر اف-35 غول بی شاخ و دمی است و نه سیتسم های محافظ اسمان ایران اینقدر ضعیف و بی دست و پا.در هر صورت معتقدم هر قدر هم که اف-35 مدرن باشد ولی خالی از عیب نیست و ساخته دست همین بشر است و همانطوری که شکارچی متخصص شب (اف-117) درست در بهترین شرایط خودش (در شب) شکار شد این پرنده هم روزی به این سرنوشت دچار خواهد شد (خاصیت علم بشر همینه).
بهتره برای مقابله با پرنده ایی چون اف-35 ابتدا به راه های احتمالی شناسایی این جنگنده بپزدازیم که چون 100 امد (شناسایی ) 99 (انهدام) هم با اوست.

اینو بدونیین کوچکترین اقدام اسرائیل با شهاب های ایران روبرو میشه که اینم خودتون می دونید ایران کاملا اسرائیل و هدف قرار داده اونم با انواع اقسام شهاب ها

چرا می پرسین اف 35 ها؟ فکر می کنین که اسرائیل سلاح های لو رفته و آشکار رو در مقابل ایران میاره؟ مطمئنا اونا از این جور سلاح ها در مواقعی استفاده می کنن که بدونن ایرانیا براش برنامه ای ندارن. اسرائیلی که از لبنان تو 33 روز از نظر اطلاعاتی و نظامی (برای نظامی تا حدودی) شکست خورد، در برابر ایران که لبنان هرچی داره از نظر تسلیحات از ایرانه مثل قبل کار میکنه؟ یعنی اسرائیلی ها انقدر خنگ ان؟ خنگ که هستن اما با وجود همین خنگیتشون حد اقل اینقدر رو می دونن که نباید با ایران که تو 8 سال با حد اقل امکانات پوزه ی صدام (صد دام!!) رو به خاک کشید مثل حزب الله رفتار کرد. پس هیچکدوم از این گزینه ها کاربردی ندارن. چون معلوم نیست که اسرائیل اف 35 رو بیاره وسط. ما الان باید به فکر حد اکثر امکانات اسرائیل باشیم نه حد اقل شون مثل اف 35. ایران دست کمی از قدرت ها ی نظامی نداره. این رو بدونین که مهندسان برق ایرانی بهترین های جهانن. تو همه ی علوم ایران تا 10 سال آینده پیشرفتی می کنه بتونه حد اقل یه اف 35 بسازه. نظام ایران جوریه که به مسائل نظامی در حد سری اهمیت می ده. پس ایران مطمئنا به این ها قانع نیست. پس این سوال به نظر من سوال کاربردی نیست.

این رو که می گم به شوخی نمی گم. سپاه، مجموعه ی منظمی از بی نظمی هاست. اگه سپاه بتونه جنگنده های سبک و کم هزینه ای رو بسازه که بتونه با بی نظمی و هجمه های چند تایی به سراغ اف 35 ها بیاد، می تونه کاری بکنه. وگرنه یواش یواش هوا پیما ها دیگه قابلیت رادار گریزی بیشتری خواهند داشت. اگه مدل های جدید از قبیل اف 35 بتونن از سد رادار های جدید هم بگذرن، فقط یه راه می مونه : مشاهده ی مستقیم به وسیله ی رادار های فقط حساس به نور. اون هم نور هایی که از یه هوا پیما ساطع می شن. در اون صورته که ایران می تونه در مقابل این هوا پیماها بایسته. پس طبق دلایلی که یکی از دوستان در مورد فرار از اس 300 آوردن، می شه گفت که باید به فکر استافده از انواع راهکار ها ی دیگه بود. مثل نور.

هنوز هم اعتقاد دارم كه تامكت هاي ايران، توانايي مقابله با هر چيزي رو (اعم از پرنده، خزنده، چرنده!) دارن. يادتون باشه كه متخصصين ايراني، زمان جنگ كاري با اين هواپيما و موشكهاي اسپارو (موشكي كه با هيچ ورد و افسوني با تامكت سازگاري نداره!) كردن كه چندتا از هواپيماهاي عراقي با اسپارو ساقط شدن!
مجله صنايع هوايي، يك سري سلسله مقاله در رابطه با تامكتهاي ايران داشت، پيشنهاد ميكنم اگه گيرتون اومد حتما بخونيد مضاف بر اينكه خلباناي ايراني رو دستكم نگيريد كه طي جنگ 8 ساله، ميراژهاي تيز پرواز فرانسوي و سوخوي هاي بلند پرواز روسي جلوشون كم آوردن البته نه با خلباناي عراقي؛ بلكه با خلباناي فرانسوي، روسي و مصري!
پ.ن خدا اموات محمدرضا پهلوي رو براش نيگر داره كه باعث و باني توليد اين هواپيما، اون مرحوم گور به گور شده بود!
پ.ن2 يادم رفت بگم كه يه ركورد هست كه تو دنيا تكه! ساقط كردن همزمان 2 هواپيما (و بر اساس برخي منابع 3 هواپيما) با يك موشك فينيكس تامكت!

هنوزم اعتقادم بر اينكه كه رپتور ها (اف-22) و اف 35 فقط ميتونن با تامكتهاي ايراني برابري بكنند؛ نه برتري!