مرکز انجمنهای تخصصی

[HIGHLIGHT=#fbd5b5]متاسفانه ما آرزو میکنیم و ویژن سازی میکنیم تو ذهنمون ... بعدش اونا ( عربا ) میرن میخرن ...
 

ایران در امر ساخت راکتور هسته ای ، در حال کار بر روی راکتور آب سنگین اراک است که بر طبق برنامه ریزی ها سال 2013 راه اندازی آن مشابه چیزی که در بوشهر دیدیم ، آغاز خواهد شد .
قابل ذکر است که به تازگی صفحات سوخت مجازی این راکتور به تولید رسیده است .

Sami 1993 نوشته شده:ایران در امر ساخت راکتور هسته ای ، در حال کار بر روی راکتور آب سنگین اراک است که بر طبق برنامه ریزی ها سال 2013 راه اندازی آن مشابه چیزی که در بوشهر دیدیم ، آغاز خواهد شد .
قابل ذکر است که به تازگی صفحات سوخت مجازی این راکتور به تولید رسیده است .

خدارو شکر
شاهد از غیب رسید
اما یه سوال برام پیش اومده که نتونستم براش جواب پیدا کنم
آیا ایران در موقع کنونی و در زمان خاص فعلی نیازی به این چنین سلاح و زیر دریایی داره
و یه پیشنهاد هم دارم
بهتره به جای اینکه روی راکتور برای زیر دریایی کار کنن برن و بر روی موتور های مغناطیسی خود محور کار کنن تا در اینده شاهد به کار گیری این موتور ها در نیرو گاه ها هم باشیم

سامان عزیز
این راکتور برای موارد تحقیقاتی، تولید آب سنگین،رادیو داروها و همچنین پولوتونیوم به کار می رود. برای زیردریایی ها از راکتورهای آب سبک فشرده استفاده می شود. قدرت معمول هر کدام از آن راکتورها بیش از 100 مگاوات است. قدرت اراک در حدود 40 مگاوات و در ضمن نیروگاه اراک آب سنگین حرارتی است و نه آب سبک، چون به طور کلی برای مقاصدی به غیر از تولید انرژی به کار می رود و اگر دقت کرده باشید از جمله بخش هایی از برنامه اتمی ایران که خیلی در موردش بحث است همین راکتور اراک است.

[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]

ایران نیازی نداره و توانی هم نداره برای این کار، حتی اگر هم داشته باشه به صلاحش نیست که این کار رو بکنه. ظاهرا دوباره یک فرماندهی یک خبرنگار دیده و.......

تا وقتی شما ها رو داریم باید از فکر نهار درست کردن هم بیایم بیرون چه رسد به پیشرفت و درست کردن ناو هواپیما بر یا زیر در یایی اتمی.

این متفکران مثل اینکه نمیدانند هر انچه تا کنون به دست بشر ساخته شده ناشی از تخیلات و تراوشات ذهنی بوده وگرنه با همان پرورش گاو و خر به زندگی ادامه می داد.

تمام فیلمهای هالیوود تقریبا بعد از 20 سال عملی شده اگرچه در ان زمان فیلم تخیلی و توهم بوده.

وقتی میگن جهان سوم به قد و اندازه و رنگ چشم و بینی باریک و ....نمیگن به اون حجم چند کیلویی که تو کله هامون هست و نوع تفکرمون میگن عمو.

صلاح مملکت خیش هم خسروان عزیز دانند نه من تو که از محتویات کیف پولمون هم بی خبریم.

typhoon نوشته شده:سامان عزیز
این راکتور برای موارد تحقیقاتی، تولید آب سنگین،رادیو داروها و همچنین پولوتونیوم به کار می رود. برای زیردریایی ها از راکتورهای آب سبک فشرده استفاده می شود. قدرت معمول هر کدام از آن راکتورها بیش از 100 مگاوات است. قدرت اراک در حدود 40 مگاوات و در ضمن نیروگاه اراک آب سنگین حرارتی است و نه آب سبک، چون به طور کلی برای مقاصدی به غیر از تولید انرژی به کار می رود و اگر دقت کرده باشید از جمله بخش هایی از برنامه اتمی ایران که خیلی در موردش بحث است همین راکتور اراک است.

[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]

ایران نیازی نداره و توانی هم نداره برای این کار، حتی اگر هم داشته باشه به صلاحش نیست که این کار رو بکنه. ظاهرا دوباره یک فرماندهی یک خبرنگار دیده و.......

دوست عزیز با احترامات فراوان عرض می کنم
داستان تایپیک های قبلی رو تکرار نکن و در مورد فرماندهان درست صحبت کنید
در ضمن دوست عزیز اگه منابعی خارج از ویکی داری ارایه کن این ویکی خودمون هم قاتی زیاد داره


ساخت چنین زیر دریایی هزینه های زیادی میخواد و فکر نکنم ارتش بتونه از پس هزینه هاش بر بیاد و بهد غیر از هزینه ساخت هزینه ی نگهداری هم با ید حساب کرد

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

بنده به کسی توهین نکردم. وقتی کسی به شعور هموطنانم توهین می کنه ، من سعی می کنم با ارائه اطلاعات صحیح و نشان دادن یک سری حقایق مشخص تا جایی که می تونم حقیقت رو به کاربران این انجمن نشون بدم. همین و بس.

شما اگر دلایلی در رد صحبتهای من دارید به صورت علمی و با مدرک بسم الله.................

typhoon نوشته شده:http://www.naval-technology.com/projects/barracuda/

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

بنده به کسی توهین نکردم. وقتی کسی به شعور هموطنانم توهین می کنه ، من سعی می کنم با ارائه اطلاعات صحیح و نشان دادن یک سری حقایق مشخص تا جایی که می تونم حقیقت رو به کاربران این انجمن نشون بدم. همین و بس.

شما اگر دلایلی در رد صحبتهای من دارید به صورت علمی و با مدرک بسم الله.................

عزیز من بحث های اینچنینی آقبت خوبی در انجمن نداره
اما خوب شما کلا شخصی هستید که دوست دارید همه رو خورد کنید تا خودتون رو بزرگ نشون بدید و بنده تو این یک سالی که در انجمن بودم خیلی دیده ام که شما به کاربران توهین میکنید و چون کاربر ارشدی هستید مشکلی براتون پیش نمی یاد اما من که دارم جواب شما رو میدم چون کار برا ارشد نیستم پس پستم حذف میشه و دیگر هیچ و به همین دلیل است که بنده جواب شمارو بدم یا ندم پستم حذف میشه و پست توهین آۀمیز شما در انجمن باقی میمونه پس بنده هم در دادن جواب زحمت زیادی نمی کشم

دلبندم مدارکی که شما ارایه دادید یکیش در مورد اب سنگین بود که کلا به زی در یایی ربطی نداشت البته منظورم زیر دریای بود نه راکتور زیر دریایی
لینک بعدی هم در مورد راکتور آب سنگین اراک بود برای سامان عزیز
اما در سه لینک باقی مونده چیزی در مورد اینکه ایران نمی تونه بسازه ندیدهم و داشتن در مورد پروژه های روسی صحبت میکردن
بهتره لین ک هاتون رو قبل از قرار دادن یه بار خودتون ببینید و بخونید و بعدا قرار بددید و ترجمه هم کنید چه بهر اوموقع افراد بی سوادی مثل بنده نمیان از لینک هاتون ایراد بگیرن

شکر خدا که در این انجمن مدیران با سواد زیاد هستند و نمی گذارند که کاربر یا کاربرانی به هر دلیلی اطلاعات غلط منتشر کنند.

بحث از آن جایی شروع شد که جناب سامان گفتن ما در حال کار بر روی راکتور اراک هستیم و بنده هم گفتم که این راکتور از نوع آب سنگین است و مصارفی دیگر دارد و ارتباطی با بحث راکتور های آب سبک نیروگاهی که مدل کوچکتر آن در زیردریایی کار می کند ندارد.

لینکهای بعدی هم چند نمونه از زیردریایی های اتمی شناخته شده در دنیا بودند که در سیستم پیشران خودشون از راکتور آب سبک کوچک استفاده می کنند و نه از راکتور آب سنگین!!! دلیل دادن او لینکها نشان دادن مدل مورد استفاده در زیردریایی بود و لاغیر!!!

در مورد ایران هم می تونید یک جستجوی فارسی انجام بدید و ببینید این نظر نابخردانه چه جوی رو آغاز کرده و از همین الان می تونم صدای بشکن زدن کارتل های اسلحه سازی غربی رو بشنوم که چطور دارند برای تیغ زدن شیوخ خلیج فارس آماده میشن

typhoon نوشته شده:شکر خدا که در این انجمن مدیران با سواد زیاد هستند و نمی گذارند که کاربر یا کاربرانی به هر دلیلی اطلاعات غلط منتشر کنند.

بحث از آن جایی شروع شد که جناب سامان گفتن ما در حال کار بر روی راکتور اراک هستیم و بنده هم گفتم که این راکتور از نوع آب سنگین است و مصارفی دیگر دارد و ارتباطی با بحث راکتور های آب سبک نیروگاهی که مدل کوچکتر آن در زیردریایی کار می کند ندارد.

لینکهای بعدی هم چند نمونه از زیردریایی های اتمی شناخته شده در دنیا بودند که در سیستم پیشران خودشون از راکتور آب سبک کوچک استفاده می کنند و نه از راکتور آب سنگین!!! دلیل دادن او لینکها نشان دادن مدل مورد استفاده در زیردریایی بود و لاغیر!!!

در مورد ایران هم می تونید یک جستجوی فارسی انجام بدید و ببینید این نظر نابخردانه چه جوی رو آغاز کرده و از همین الان می تونم صدای بشکن زدن کارتل های اسلحه سازی غربی رو بشنوم که چطور دارند برای تیغ زدن شیوخ خلیج فارس آماده میشن

بنده در مرد لینک های اب سنگین و راکتور ارک نگفتم مشکل دارن
اما شما گفتید که ایران نمی تونه بسازه و بعد چند تا لینک دادی که در اونها زیر دریایی های هسته ای روسیه رو نشان داده بودند و حرفی از توانستن و نتوانستن ایران نزده بودند

در مورد ایران هم می تونید یک جستجوی فارسی انجام بدید و ببینید این نظر نابخردانه چه جوی رو آغاز کرده و از همین الان می تونم صدای بشکن زدن کارتل های اسلحه سازی غربی رو بشنوم که چطور دارند برای تیغ زدن شیوخ خلیج فارس آماده میشن

شما دارین به طور غیر مستقیم میگید که فرماندهی که خبر رو اعلام کرده همسو باغربی ها کار میکنه و این خبر رو برای فروش تسلیحات به اعراب اعلام کرده

انشالله که در این شکی نداشته باشید که زیردریایی اتمی به راکتور آب سبک کوچک نیاز دارد

در کشور ما یک راکتور اتمی آب سبک وجود دارد که آن هم مربوط به نیروگاه بوشهر است. ما که این همه سال است محتاج روسها در تکمیل این راکتور هستیم، بحثی در مورد سوخت ندارم، حالا کشوری که در این نیاز بزرگتر خود مانده و اینقدر زیر فشار و تحریم قرار گرفته نیروگاه دو دهه بر روی زمین مانده خود را تکمیل نمی کند و به ناگاه هوس ساخت زیردیایی اتمی کرده؟

وزن زیردریایی ناتیلوس به عنوان اولین زیردریایی اتمی دنیا با زیردیایی کیلوی ما در حال حاضر برابره و در رنج 3 هزار تن قرار داره، ولی آیا ما به صورت عملیاتی توانستیم چیزی بزرگتر از غدیر را عملیاتی کنیم؟ توانستیم چیزی در حد کیلو بسازیم که حالا به دنبال زیردریایی اتمی می رویم؟

در مورد این فرمانده: یک نگاهی به موج رسانه ای این خبر بیاندازید تا متوجه شوید

سلام دوستان.
به نظر من بهتر است این بحث را کنار بگذارید.چون در آخر تاپیک یا حذف میشود یا قفل.
علت اینکه این بحث ها نتیجه نمیدهند تفاوت عقاید در افراد متفاوت است.مثلا جناب تایفون بیشتر از جناب مجتبی به سایت های خارجی اعتماد دارند و موقعی که جناب تایفون یک منبع از سایت های خارجی میگذارند جناب مجتبی زیاد قبول ندارند.و موقعی که جناب مجتبی از یک منبع داخلی منبعی قرار میدهند برای جناب تایفون قابل قبول نیست.و موارد بیشتری که اینجا جای گفتن آن ها نیست.
بهتر است این بحث تمام شود وگرنه دقیقا مثل بقیه تاپیک ها خواهد شد.
تاپیک تانک ها در جنگ رو که به یاد دارید؟
یا تاپیک جریان کنسرت و گشت ارشاد و دستگیری و ... در برج میلاد؟