مرکز انجمنهای تخصصی

رنجر عزیز

عکس ها رو پیدا کردم.

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]

در مورد نارنجک انداز یک پیشنهاد برای نیروهای ویژه
Multi-Shot Grenade Launcher


[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

تصاویر فوق العاده جالبی بود.
ولی رنجر جان موافق نیستی که دوره ژ-3 دیگه تموم شده و باید سلاح مدرن و کارامدتری رو جایگزین کنیم که در همه شرایط جوابگوی نیاز سربازان کشورمون باشه؟
ژ-3 سلاح مخربیه اما نقایص اساسی هم داره که نمیشه نادیده گرفت. وزنش، طولش، گیرکردنش...
به نظر من بهترین کار تلفیق ام-16 و آکا-47 و طراحی یه سلاح جدیده.
سلاحی که تجهیزات جانبی رو بشه روش سوار کرد.
ژ-3 سلاح خوبی بود!

این هم یه طرح بولپاپ از ژ-3

خیبر طرح بولپاپ از ژ-3 نیست، بلکه از M16 هست.

يکي از دلايلي که موجب شده تا سلاح خيبر هنوز به صورت عمده عملياتي نشه اينه که اين سلاح به طور مداوم در حال ارتقا و بهينه سازي است .
دو تا عکس از ژ3 :

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

Frogfoot, من نگفتم خيبر طرح بولپاپ از ژ-3 . اگه به عکس دقت کني متوجه شباهت بي حد و اندازه اين اسلحه با ژ-3 ميشي.
armanmodern, من هم تو صفحه قبل به اين اشکالات اشاره کردم و گفتم که يکي از عمده اشکالات ژ-3 طول و وزن زياد اون که قدرت تحرک کماندو کم ميکنه. ولي براي سربازان نيروي زميني ارتش ميتونه جوابگو باشه.

renger عزیز:

یکم باهات مخالفم. به نظر من امروزه کلاً بکارگیری ژ-3 در هیچ یک از نیروها به صلاح نیست. یادمون باشه که قویترین و بهترین نیروی نظامی ایران همین نیروی زمینی و سربازان شجاع هستند. چرا نباید سربازی که حاضره جونشو برای این کشور بده یه سلاح قدرتمند و مطمئن داشته باشه؟ آیا بهمراه داشتن سلاحی چون ژ-3 (که مطمئناً برای سالهای آتی و جنگ های فردا مناسب نخواهد بود) باعث نمیشه توان رزمی سربازان دلیر کشورمون پایین بیاد؟ اگه بخوایم کلاً اسلحه انفرادی نیروهای رزمی سپاه و ارتش (بدون در نظر گرفتن بسیج، چون کلاشینکوف بخاطر سادگی کاربریش برای نیروهای مردمی مناسبه) رو تغییر بدیم به حدود 600 هزار قبضه سلاح نیاز داریم که اگه هر قبضه سلاح رو هم2000 دلار در نظر بگیریم( که خیلی دست بالاست، چون هزینه تولید ام-16 آ4 و ام-4 که مدرنیترین سلاح موجود هستند 2500 دلاره!) کل هزینه مورد نیاز میشه 1 میلیارد و 200 میلیون دلار. تازه همه این هزینه در یک سال که مصرف نمیشه . حداقل تولید 600 هزار قبضه سلاح 5 سال وقت میبره.

ملاحضه می کنید که حتی با بودجه نظامی فعلی کشور هم میشه این تغییر رو براحتی صورت داد و از بابت سلاح انفرادی نیروهای مسلح مطمئن شد.
وقتی به تلفیق تکنولوژی سلاح های مدرن روسی و امریکایی ،در سلاح هایی چون گالیل اسراییلی و Type-86 , Type-91 تایوان نگاه کنیم متوجه میشیم که طراحی یه سلاح خوب و قدرتمند چندان سخت نیست و میشه با دانش بومی این کار رو انجام داد.
اینهم تصاویر Type-86 و Type-91:

armanmodern, جان من هم باهات موافقم. من هم ميگم سربازان ايراني لياقت بهترين ها رو دارن ولي خب وقتي به ما نميفروشن يا حالا به هر دليلي يا سياستي استفاده از ژ-3 در دستور کار خب بيان حداقل با کمترين هزينه به حداقل امکانات مجهزش کنن. الان اين نوع ژ-3 که دسته نظاميان ما هست مال جنگ هاي 30 سال پيش و اصلا به درد جنگ هاي امروزي نميخوره. بدون دوربين و نارنجک انداز واقعا شانسي ندارن. چون سرباز دشمن حداقل از 2 برابر فاصله با يه تير ميتونه ما رو بزنه يا محل تجمع نيروها رو ميتونه با يه نارنجک 40م.م منهدم کنه.
ميتونن با تغييراتي کوچيک وزن و طول اين اسلجه کاهش بدن. مثلا قنداق تاشو کنن يا دسته و قبضه اسلحه از مواد پليمري سبک بسازن. خب وزن اسلحه به طور چشمگيري کاهش پيدا ميکنه و حمل و نقلش راحت تر ميشه.
متاسفانه ما هنوز نتونستيم به مرحله طراحي سلاح برسيم و فقط مهندسي معکوس ميکنيم. به هر حال اين يک واقعيت که بايد قبول کنيم. البته تمام اين کشورهايي که شما گفتين مثل تايوان و اسراييل از کمک هاي فني آمريکا و غرب برخوردار بودن پس منصفانه نيست که ايران توي تحريم بخوايم با اونها مقايسه کنيم.

بهینه کردن ژ-3 و مجهز کردن آن به نارنجک انداز و دوربین خیلی ایده خوبیه و از اون یک سلاح وحشتناک می سازه.

چند تا عکس :

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]


[External Link Removed for Guests]


[External Link Removed for Guests]


[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]


دوستان در مورد طول زیاد ژ-3 صحبت کرده بودند .

میشه از یک مدل دیگر ژ-3 استفاده کرد.البته اختلاف طول خیلی زیاد نیست.
G3 K A4

[External Link Removed for Guests]


از بالا به پایین
G3A3 with muzzle mounted grenade launcher, G3KA4, G3SG1, HK91A2, Two SR9s.

[External Link Removed for Guests]



گزینه های مشابهی هم وجود داره مثل
HK33 KE A3
[External Link Removed for Guests]

حتی سایت یک شرکت رو پیدا کردم که طول ژ-3 رو کوتاه میکنه
مقایسه محصول این شرکت باG3 K A4

[External Link Removed for Guests]

باید به خودمون یه تکونی بدیم و یه سلاح تولید کنیم. نه اینکه تحت امتیاز تولید کنیم.

سلام من يه سروان نيروهاي مخصوص ارتش(تيپ هميشه پيروز65هوابرد)هستم
تخصصم چتربازيه.
استاد چتربازي هستم
هر سوالي درباره چتربازي داريد بپرسيد
در خدمتم

شما تفریحی پاراگلایدر هم کار میکنید؟!
موفق باشین

براي عضويت در نيروي ويژه (تکاور) بايد قد چقدر باشه؟
چه جوري ميشه کلاه سبز شد(تو نيروي دريايي)؟