مرکز انجمنهای تخصصی

Danial_cartio جان
مدرکي براي اثبات پدر موشکي ايران بودن کره شمالي داريد؟
در غير اين صورت زياد به اين شايعات توجه نکنيد

mehdi جون دمت گرم.اينم جواب danial.
راست ميگه ها.هركي تو يه كاري كمك كرد ميشه پدر اون علم؟
اگر به اين عكس دقت كنيد منظور پست قبلي من رو ميفهميد
[External Link Removed for Guests]

دوستان توجه کنيد ديگر زمان ياري گرفتن ايران از کره شمالي به سر امده است و اينک کره ايي ها براي کسب مهارت و اموزشهاي تکميلي به ايران مي ايند

دوستان توجه کنيد ديگر زمان ياري گرفتن ايران از کره شمالي به سر امده است و اينک کره ايي ها براي کسب مهارت و اموزشهاي تکميلي به ايران مي ايند

اگه اينطوره چرا ما هنوز از لحاظ موشکي از کره شمالي عقبيم ؟
شايد اونايي که شما ميگي براي آموزش دادن به ما ميان؟

البته که انها براي اموزش ديدن در زمينه موشکي به ايران نمي ايند چرا که انها زير چتر از ما بهتران هستند ولي در موارد ديگر حتي در حال حاضر تعداد زيادي کار اموزان کره ايي در ايران هستند.

ای بابا منظور من تو کلاس موشکهای دور برد بود نه مثلآ فاتح 110 که 100% کار خودمونه + روسیه و مقداری هم برادرای چینی البته تو تکنولوژی موشک های برد کوتاه ما دارای چندین پدر هستیم و هنوز زوده بگیم خود کفا شدیم
درسته که کارا طراحی واسم گذاری رو 100% خودمون انجام می دیم ولی نمی دونم چرا آخر کار کپی در میاد اگه شما تو سپاه آشنا دارین میشه ازش بپرسی یه موشک که حداقل 50% کاراشا خودمون انجام دادیم نام ببره ؟

حالا در بیاین بگین این مونافقه این ضد ایرانیه این داره دانشمندا ایرانو زیر سوال می بره
در ضمن کره شمالی تا آمریکا 6000 km فاصله داره نه مثل ما 11000km

اگه شما تو سپاه آشنا دارین میشه ازش بپرسی یه موشک که حداقل 50% کاراشا خودمون انجام دادیم نام ببره ؟

سر خوب من كه نگفتم فرمانده موشكي سپاه از اشناهامون هست.در ضمن من از سپاه زياد دل خوشي ندارم.پدر من هم ارتشي هست.من فقط گفتم فرمانده اين بنده خدا تو يه رزمايش بهش اينطوري گفته.

حالا در بیاین بگین این مونافقه این ضد ایرانیه این داره دانشمندا ایرانو زیر سوال می بره

در ضمن دوست عزيز كسي با گفتن نظرش منافق نميشه.حتي اگر نظرش انتقاد باشه.
راستي شما اصلا به عكسي كه پست كرده بودم نگاه كردي.؟

Danial_cartio جان
هر کسي از ديگري کمکي گرفت و يا تبادلي با هم داشتند، پدر يکديگر ميشن؟
در هر صورت کسي ادعاي خودکفايي کامل و 100% نميکنه، اما استفاده از اين واژه (پدر ....) هم يک توهين بزرگ هست
در مورد شباهت هم هر طور که حساب کنيد مثلا يک موشک نميتونه مربعي باشه، يک پلاتفورم ثابت داره، اما سيستمها،تکنولوژي ها و مواد به کار رفته در اون تفاوت داره، برام وافعا جالبه تا ايران چيزي ميسازه سريع يه مشابه (مثلا) براش پيدا ميشه، حالا اگر اين مشابه 1/4 قابليت‌هاي نوع ساخته شده در ايران رو داشته باشه و جالب‌تر از اون اينه که ما خودمون هم به جاي قدرداني از اون ميشينيم و اونها رو مورد تمسخر قرار ميديم، واقعا زشت نيست؟ حداقل اتفاقي که افتاده اينه که ما چيزي به دست آورديم که لاقل يکي از دستهاي دراز به سمت بيگانگان رو کم کرده و در هر صورت چه کپي، چه خلق و چه شبيه، در کشور خودمون داره توليد ميشه و ميتونيم به اون اميدوار باشيم
موضوع ديگري هم در گفتار اهميت زيادي داره، ميشه هر موضوع رو به روشهاي مختلفي بيان کرد، از ديد يک دوست و موافق، از ديد يک مخالف، از ديد يک مسخره کننده، از ديد ....
پس لحن کلام هم در القاي موضوعات نقش مهمي داره که غير قابل انکاره

اگر علم در ثريا باشد مردماني از سرزمين پارس به آن خواهند رسيد. پيامب
مگه خودتون اينو نميگيد.
در ضمن شما ها از کجا اينقدر مطمعن هستيد که ساخت موشکهاي ايراني 100% يا کمتر با کمک ديگران است.مگه شما فرمانده اطلا عات عمليات سپاه هستيد
حد اقل يه به احتمال زياد تو اول جملتون بياريد.

اگر علم در ثريا باشد مردماني از سرزمين پارس به آن خواهند رسيد.

دوست عزيز من به اين جمله اعتقاد دارم و قبولش دارم و ايرانيا تا حالا اين رو ثابت کردن
اما خوب دوست عزيز بعضي از مسائل به وقت نياز دارن ايران هنوز از ساخت موشک هاي بالستيک برد بلند دوره ساخت چنين موشکي به تکنولوژي بالايي نياز داره که فکر نکنم ايران چنين تکنولوژي رو در اختيار داشته باشه

و همچنين در حال حاضر موشک هاي ايران همه از موشک هاي کره اي اکرايني و روسي و ....کپي برداري ميشن و اکثر موشک ها (اگر بگيم همشون هم خيلي بيراه نگفتيم ) نمونه بهينه سازي شده اين موشک ها هستن

بنظر من اغراق کردن در اينجور مسائل به ضرر خودمون هستش !

Mahdi1944 عزیزم :
منظور از پدر پایه گذار یک علم هست که افراد دیگری اونو دنبال و به نتیجه می رسونن
مثل پدر علم فیزیک ایران یا پدر علم ریاضیات و .....
اما در کل با توجه به اینکه مصر روابط خوبی با امریکا و اسرائیل داره احتمالآ از نظر جنگ افزار و تجهیزات سبک از ما بهتر هست.
ویه نظریه دیکه اینه که مصر به هر حال یه کشور عربی هست و اعراب هم دشمن اسرائیل (منظور مردم هستند نه دولت)
واین امکان وجود داره که هر لحظه حکومت عوض بشه و نتیجه عکس بشه واینو اسرائیل و امریکا خوب میدونن که نباید جنگ افزار های بدرد بخور رو به این کشور بدن پس از نظر نظامی ممکنه نیروی هوایی قوی تری نصبت به ما داشته باشه ولی از نظر نیروی دریایی و زمینی هیچ حرفی برای گفتن نداره. (البته با 200 یا 300 F-16 A,B بدرد نخور نمی شه گفت که نیروی هوایی قوی هست)

تا چند سال آینده هم که کم کم پروژه های نظامی و سفارشات آماده بشن هیچ کشوری به اندازی ایران قوی نخواهد بود
و بهتره ایران رو با کشور های اروپایی از نظر نظامی بسنجن

با تشكر از مهدي جون و دانيال.
ولي ميشه يكي در مورد اون عكسي كه پست كرده بودم يه نظري بده و بگه منظور از عكس چيه.ايا حقيقت داره؟