صفحه 3 از 4
ارسال شده: دوشنبه ۱۵ مهر ۱۳۸۷, ۹:۲۳ ق.ظ
توسط soheil_riazi
نقل قول:
ويد جان چند تا تصوير از اين کليپ برايت انتخاب کردم که هر چند جنجالی نيست ولی جالب است . اگر هم منظورت تصاوير هواپيماهای ديگر است که در اين ويديو کليپ موجود نيست . گمان ميکنم کليپ مورد نظر شما « شکوه پرواز » نام دارد که البته هنوز در شبکه اينترنت قرار نگرفته است . موفق باشی
فریبرز جان، در عکس هایی که قراردادی ، همگی تامکت بودن، البته آخری رو نفهمیدم تامکت بود یا فنسر. در کلیپ مهد دلیران با صدای مهراج محمدی هیچ چیز تازه ای وجود نداره. تنها در حدودا 50 ثانیه به انتهای کلیپ، یک هواپیمای دوسرنشین ( سرنشین ها پشت سر هم) رو نشون میده که چون از نمای نزدیک هستش و زمان غروبه و نور کافی در تصویر وجود نداره ولی با این حال مشخصه که فانتوم نیست. قطعا تامکت هم نیست چون هرکدوم از کابین ها شیشه جدا داشتند در حالیکه تامکت یک شیشه یک تکه برای دو سرنشین دارد که این مسئله در عکس های فریبرز کاملا مشهود است.
این هوا÷یما میتوانست میگ 29 یوبی یا سوخو 30 ( مال ایران یا روسیه!!) باشد. طول این صحنه فقط 3 ثانیه بود.
ارسال شده: دوشنبه ۱۵ مهر ۱۳۸۷, ۱۱:۰۰ ق.ظ
توسط persepolis52-6-16
ديگه هركي ميدونه فقط دوتا هواپيما هستند كه كابين دوتا خلبان بغل هم هستش يكي اف 111 ديگه سوخو24
مگه اينكه بعدا چيز ديگه اي بسازن
ارسال شده: دوشنبه ۱۵ مهر ۱۳۸۷, ۱۱:۴۹ ق.ظ
توسط soheil_riazi
نه عزيز ، هواپيماي سوخو 34 هم هست كه نمونه پيشرفته تره فنسر هست.
...والبته Su-27KUB را هم باید اضافه کرد .. هر چند به راحتی از یک سکانه یا دو سکانه بودن میتوان آنها را از هم تمیز داد Shahryar ...
ارسال شده: دوشنبه ۱۵ مهر ۱۳۸۷, ۱۲:۰۹ ب.ظ
توسط soheil_riazi
بله، بله كاملا درسته، سوخو 27 كايوبي هم هست.
كسي اون 50 ثانيه انتهايي كليپ مهد دليران رو ديد؟
ارسال شده: دوشنبه ۱۵ مهر ۱۳۸۷, ۱:۲۷ ب.ظ
توسط sand_fighter
TOPGUN نوشته شده:sand_fighter نوشته شده:دوست عزیز من حرف های شما رو رد نمی کنم

ولی مخفی کاری بیش از اندازه و نا بجای سپاه و نهاجا است که بعضی از دوستان در این مورد اشتباه می کنند !! یکی از دوستان من توی تبریز یک سوخو 27 با آرم IRIAF و رنگ اف 14 های تازه اورهال شده دیده بود البته من خودم تا زمانی که نبینم توی شک میمونم این رو هم بگم ایشون در تشخیص جنگنده یک حرفه ای است !!
ولی گفته های شما درست و قابل تعمل است !!

اينها فکر ميکنن اگر ما ندونيم امريکا هم نميدونه
انوقت خيلی کيف ميکنن ولی
top gun عزیز من نمی دونم داری مسخره می کنی یا هر کار دیگه من فقط گفتم دوستم دیده من حتی گفتم من شک دارم که هست یا نیست .
در مورد مخفی کاری هم اگر سپاه بخواد آمریکا نمیتونه از یک پیچ عکس بگره چه برسه به هواپیما این هم فقط به خاطر همکاری های بسیار زیاد سازمان جاسوسی آمریکا با ایراق قبل از انقلاب است و خیلس مساعل دیگست!!
ارسال شده: دوشنبه ۱۵ مهر ۱۳۸۷, ۱:۲۹ ب.ظ
توسط sand_fighter
persepolis52-6-16 عزیز اگر به صفحه ی 2 مراجعه کنی عکس هایی از سوخو 34 می بینی که 2 خلبان کنار هم می نشینند
ارسال شده: دوشنبه ۱۵ مهر ۱۳۸۷, ۲:۵۱ ب.ظ
توسط Mohammad.Jafar
soheil_riazi نوشته شده:تنها در حدودا 50 ثانیه به انتهای کلیپ، یک هواپیمای دوسرنشین ( سرنشین ها پشت سر هم) رو نشون میده که چون از نمای نزدیک هستش و زمان غروبه و نور کافی در تصویر وجود نداره ولی با این حال مشخصه که فانتوم نیست. قطعا تامکت هم نیست چون هرکدوم از کابین ها شیشه جدا داشتند در حالیکه تامکت یک شیشه یک تکه برای دو سرنشین دارد که این مسئله در عکس های فریبرز کاملا مشهود است.
این هواپیما میتوانست میگ 29 یوبی یا سوخو 30 ( مال ایران یا روسیه!!) باشد. طول این صحنه فقط 3 ثانیه بود.
نه همان فانتوم است:
[External Link Removed for Guests]
ارسال شده: دوشنبه ۱۵ مهر ۱۳۸۷, ۳:۵۳ ب.ظ
توسط persepolis52-6-16
sand_fighter نوشته شده:persepolis52-6-16 عزیز اگر به صفحه ی 2 مراجعه کنی عکس هایی از سوخو 34 می بینی که 2 خلبان کنار هم می نشینند
قبول دارم ..گفتم كه ممكنه بعد از اينا ساخته باشن...ولي اونم هم خانواده سوخو هستش....سوخو24 رو ازروي اف 111 كپي كردن روسها
ارسال شده: دوشنبه ۱۵ مهر ۱۳۸۷, ۶:۳۰ ب.ظ
توسط soheil_riazi
آفرین به تو محمد جعفر عزیز. دقیقا همین صحنه رو میگفتم. این صحنه البته می نونه یه میگ 29 یو بی باشه ولی قطعا تامکت و فانتوم نیست. راستی به نظر شما میتونه اف 5 ترینر ( اف 5 اف) باشه؟ خودم که بعید میدونم.
ارسال شده: دوشنبه ۱۵ مهر ۱۳۸۷, ۶:۵۵ ب.ظ
توسط Hadi1001
نه فانتوم است
ارسال شده: دوشنبه ۱۵ مهر ۱۳۸۷, ۷:۲۴ ب.ظ
توسط Mohammad.Jafar
soheil_riazi نوشته شده:آفرین به تو محمد جعفر عزیز. دقیقا همین صحنه رو میگفتم. این صحنه البته می نونه یه میگ 29 یو بی باشه ولی قطعا تامکت و فانتوم نیست. راستی به نظر شما میتونه اف 5 ترینر ( اف 5 اف) باشه؟ خودم که بعید میدونم.
دقیقا همان فانتوم است
به کاناپی عقب خوب و دقیق نگاه کنید
این هم عکس میگ-29 یو بی
کاناپی آن یک تکه است:
[External Link Removed for Guests]
ارسال شده: دوشنبه ۱۵ مهر ۱۳۸۷, ۷:۲۵ ب.ظ
توسط soheil_riazi
هادی جان کابین عقب فانتوم ارتفاع محسوسی نسبت به کابین جلوی آن دارد. این موضوع در تمام عکس هایی که از بغل از فانتوم گرفته باشند محسوس است. خیلی بعید است این پرنده فانتوم باشد