صفحه 3 از 7
ارسال شده: جمعه ۳ شهریور ۱۳۸۵, ۱۱:۳۲ ب.ظ
توسط ghalamman
djmosaken,
نه دوست من....لااقل در اينجا نه...مال 3-4 سال پيش نيست....
شما مي تونيد اولين پست رو بخونيد...تمام ماجرا توش هست

ارسال شده: چهارشنبه ۸ شهریور ۱۳۸۵, ۱۱:۲۰ ق.ظ
توسط Saeid12345
در مورد نيروي هوايي ايران در زمان کنوني بايد گفت که متاسفانه وضعيت چندان مناسب نيست و نيروي هوايي توان دفع حملات سنگين هوايي را ندارد.
پس بايد چه کنيم؟
بهترين راه حل اين هست که اولا تمام پايگاهها و جنگنده ها و ... کاملا استتار شده و محافظت بشوند تا هيچ جنگنده اي روي زمين منهدم نشود.
بعدا بايد سعي کنيم در نبردهاي نزديک هوايي با دشمن درگير شويم نه فواصل متوسط چون به دليل ضعف تکنولوژيک فواصل متوسط براي جنگنده هاي خودي خيلي خطرناک هست.
مي توان از اف-14ها براي درگيري محدود از فواصل دور بهره جست و علاوه بر آن از رادار اين جنگنده ها به عنوان ميني آواکس استفاده کرد تا تمام منطقه جنگي را پوشش دهد.
بايد بتوان جنگنده هاي دشمن را به محدوده پدافندهاي ضد هوايي کشاند تا با آتش سنگين پدافند يا سرنگون شوند و يا فرار کنند.
در همين محدوده پدافند خودي بايد جنگنده هايي مانند F-5E و F-4E و Mirage F-1 و F-7 و MiG-29 به سرعت وارد عمل شده و با دشمن از فاصله نزديک درگير شوند. در چنين حالتي شرايط يوگسلاوي مجددا براي آمريکا تکرار خواهد شده و متحمل تلفات سنگين مي شود.
بهترين فاصله براي درگيري با جنگنده هاي دشمن تا شعاع بين شعاع 1 الي 20 کيلومتري هست و نه کمتر و نه بيشتر.
ارسال شده: چهارشنبه ۸ شهریور ۱۳۸۵, ۱۱:۵۵ ق.ظ
توسط tall
ميگ 31 بهترين رهگيره توي ارتفاع 25 کيلومتري از سطح زمين برابر با 85000 پا ارتفاع هوايي
مي تونه حتي اف 22 رو هم شناسايي کنه البته ناگفته نماند قبلش اف 22 ميگ 31 رو شناسايي مي کنه هنوز بسياري از قابليت هاي اف 22 حالت محرمانه دارد و فاش نمي شود جايي خوندم اف 22 رادار گول زن هم داره يعني اگر هم شناسايي بشه توي رادار اونو بعنوان يک هواپيماي دوموتوره کوچک در نظر مي گيرند
يه چيز ديگه اف 22 موقعي که به پرواز در مياد فقط همون موقع ميشه زدش اگر جاسوس هاي صرب با محاسبات دقيق پرواز اف 117 رو در نظر گرفتند زمان بلند شدن و زدند
يه چيز ديگه هيچ هواپيمايي غير از اف 22 نمي تونه تماس خلبان رو شنوند و جالب اين بود که مکالمه به شکل تصويري انجام ميشه در پنل اف 22 دوربيني وجود داره که ميتونند خلبانان اف 22 همديگر رو ببينند
و نکته جالب اينکه اف 22 مي تونه موشک از پشت هم شليک کنه اين قابليت ها رو که محرمانه بوده يکي از دوستانم براي من فاش کرد تازه اين بخشي از قابليت هاي اف 22 بود اين هواپيما بهترين جنگجوي جنگ هاي الکترونيک بحساب مياد
....
ارسال شده: چهارشنبه ۸ شهریور ۱۳۸۵, ۲:۱۴ ب.ظ
توسط Saeid12345
ميشه بگيد دوست شما چه کسي هست؟ نکنه سرپرست گروه طراحي اف-22 ؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ببينيد دوست من تمام جنگنده هاي پنهانکار کنوني فقط در قسمت تحتاني خود استيلت هستند و قسمت فوقاني آنها مانند جنگنده هاي معمولي هست.
يک فروند MiG-31BM با راداري با برد 400 کيلومتر که در ارتفاع 80000 پايي پرواز مي کند براحتي مي تواند اف-22 را از فاصله بيش از 200 کيلومتر شناسايي کند.
برد رادار اف-22 اعلام نشده که چقدر هست ولي شايد در حدود 200 کيلومتر باشد.
با اين حساب و در چنين شرايطي اف-22 در مقابل ميگ-31 تبديل به يک جنگنده نسل چهار خواهد شد تا نسل پنج!
به هر حال به تبليغات آمريکا زياد توجه نکنيد چون همش تبليغ هست!
تا چند سال آينده با ورود رادارهاي جديد ليزري که مي توانند حتي RCSهاي چند سانتي را شناسايي کنند ديگر چيزي تحت عنوان استيلت وجود نخواهد داشت.
بالاخره هر تکنولوژي که بوجود مي آيد روزي قديمي مي شود ولي تکنولوژي پنهانکاري شايد زودتر از حد مورد نظر قديمي شود!
ارسال شده: چهارشنبه ۸ شهریور ۱۳۸۵, ۷:۲۴ ب.ظ
توسط Reza6662
Saeid12345,
بالاخره هر تکنولوژي که بوجود مي آيد روزي قديمي مي شود ولي تکنولوژي پنهانکاري شايد زودتر از حد مورد نظر قديمي شود
موافقم. روسها زيرک هستن و به همين دليل، به دنبال صرف هزينه هاي سنگين براي توليد هواپيماهاي استيلت نرفتن. روسها پس از فروپاشي چند کار انجام دادن که به نظر من هرچند از کميت هواپيماهاشون کاسته شد ولي تونستن هواپيماهاي بسيار با کيفيتي توليد کنن. روسها رادارهاي بسيار خوبي ساختن، همينطور موشکهاي هوا به هواي دقيق و دوربرد به همراه توسعهء نسل جديد موشکهاي ضدهوايي S-300 و توليد S-400 از جملهء اين کارها بود.
هواپيماهاي نظير Su-37 (که دوست خوبمون آقاي چازان، مطلب زيبايي در اين مورد نوشتن) و همچنين توليد MiG-29M و MiG-29SMT از روي مدل تقريبن ضعيف MiG-29A از کارهاي کم هزينه اما پربازده اونها بوده.
روسها به جاي صرف هزينهء سنگين براي توليد يک بمب افکن جديد، هواپيماهاي Tu-160 خودشون رو مورد بهينه سازي قرار دادن و از تشعشعات مادون قرمز اونها کاستن و همچنين با اصلاح برخي موارد، از ميزان سطح مقطع راداري اين بمب افکن توانمند، کم کردن.
به نظر من روسها آيندهء درخشاني دارن و دوباره مثل سابق با ظهور نئوکمونيستها، اوج مي گيرن.

ارسال شده: چهارشنبه ۸ شهریور ۱۳۸۵, ۸:۳۸ ب.ظ
توسط Saeid12345
اگر کمونيستها دوباره به قدرت برسند تنها راه احياي مجدد شوروي جنگ جهاني هست!
پس بهتره دعا کنيم که هرگز به قدرت نرسند.
ارسال شده: چهارشنبه ۸ شهریور ۱۳۸۵, ۱۰:۱۹ ب.ظ
توسط tall
لطفا تقاضا دارم انچه ميخواهم بگويم حذف نشود اگر به اصول ايراني بودن افتخار مي کنيد
ايران در شرايطي قرار داره که ميتونه توان نظامي خودشو به ابر قدرت هايي مثل آمريکا نشون بده پس اجازه بهيد بده
اين هم شعار مرگ بر آمريکا سر مي دهيم آيا از شعار تا عمل فاصله مي باشد
بايد گفت آمريکا دوست نداره اينطوري سرمياه و بودجه رو صرف لشکر کشي به ايران بنمايد ولي در صورتي که حس چپاول چاههاي نفت به آمريکا دست دهد حتي براي ايران هم يک لحظه صبر نمي کند زماني که تا 50 سال ديگر طبق پيش بيني هاي سازمان انرژي آمريکا سوخت هاي فسيلي در خاور ميانه تمام شود تمام آمريکا فلج خواهد شد پس دست رسي به چاههاي نفا اميديه خوزستان يک آرزوي زيادي براي آمريکا مي باشد شهر اميديه جايي که در آن بودم با داشتن 52 چاه نفت طبق گفته مقامات سازماني انرژي آمريکا ميتونه تا 90 سال ديگر صنايع ايران رو تامين کنه
اين يکي از دلايلي مي تونه باشه که با بحران سازي در ايران آمريکا قصد داره با ثروت ملي ايران همچون الان در عراق بازي کنه
ارسال شده: چهارشنبه ۸ شهریور ۱۳۸۵, ۱۱:۳۴ ب.ظ
توسط Saeid12345
شايد با حمله آمريکا به ايران ، اين کشور متحمل يک ميليون نفر کشته شود و 1000 تا جنگنده و 100 تا ناو و کشتي و چند هزار تانک و نفربر و ... را از دست بدهد!
ولي در مقابل براي ايران چه خواهد شد؟
بيش از 3 ميليون نفر تلفات و نابودي کامل اقتصاد و صنعت کشور به اضافه عقب ماندگي ايران از پيشرفت حداقل تا 50 سال ديگر!
مسلما ايران تواناييهاي نظامي زيادي دارد ولي در جنگ دو طرف درگير خسارت مي ببنند و مدافع از همه بيشتر!
ارسال شده: پنجشنبه ۹ شهریور ۱۳۸۵, ۱۲:۵۷ ب.ظ
توسط chamran
امثال ما نمي تونند جنگ رو پيش بيني كنند كساني كه دكترين نظامي يك كشور رو مي چينند و كارشناسان عملي نظامي تنها كساني هستند كه مي تونند نظر بدند ولي بعضي وقتها خطا هم دارند
مثل عمليات والفجر 8 ايران كه تمام كارشناسان دنيا پيروزي اين عمليات رو غير ممكن كردند
پس تو جنگ فقط عامل فيزيكي مهم نيست چيزهاي با ارزشتر ديگه اي هم هست
ارسال شده: پنجشنبه ۹ شهریور ۱۳۸۵, ۱:۴۷ ب.ظ
توسط Saeid12345
يک نکته مهم در پيروزي برتري اطلاعات نسبت به دشمن هست.
دقيقا مانند برتري اطلاعات حزب الله در برابر اسرائيل که باعث شد اين رژيم حتي نتواند محل پرتاب موشکهاي کاتيوشا را پيدا کند!
زمان عمليات کربلاي 4 قرار بود اين عمليات راه تصرف بصره و بعدا عراق باشد و ايران بيشترين نيروي رزمي خود در خلال جنگ تحميلي يعني 250 گردان نيروي پياده و زرهي و مکانيزه و توپخانه و ... را وارد معرکه کرد.
اما به دليل خيانت برخي افراد و لو رفتن طرح عمليات متاسفانه ايران شکست سختي در اين عمليات خورد!
مهمتر از همه و حتي مهمتر از تجهيزات پيشرفته همين برتري اطلاعات هست.
اگر شما بدانيد که يک گردان تانک دشمن قرار هست از کجا روع به حرکت کنند و به کجا حمله کنند براحتي مي توان با مين گذاري سر راه آنها و ايحاد موانع مختلف کاملا نابودشان کرد.
ارسال شده: شنبه ۱۱ شهریور ۱۳۸۵, ۵:۲۷ ب.ظ
توسط chamran
اين حرفها نيست كه مگه فكر مي كنيد ايران با آمريكا درگير نيست؟
الان توي تمام مرزها با آمريكا درگيريم مخصوصا خوزستان
ارسال شده: شنبه ۱۱ شهریور ۱۳۸۵, ۵:۳۵ ب.ظ
توسط Saeid12345
بله در زمان حال ايران و آمريکا در جنگ سرد هستند و اميدوارم اين جنگ هرگز به نوع گرم تبديل نشود.
تمام تحرکات نظامي ايران و آمريکا براي جنگ احتمالي است.