مرکز انجمنهای تخصصی

  , عزیز. هدف شما از این طرح چیه؟ چرا در عکس بالا ورودی هوا بسته شده؟
شما دارید اکسیژن مورد نیاز موتور رو از مخزن تامین میکنید؟ و اگر اینطور هست چرا؟
اگر هم مخزن قرمز سوخت باشه در عکس بالا با بسته بودن دریچه ورودی هوا احتراق اون هم با پس سوز ممکن نیست!

پس از گذاشتن این تصویر ابتدا فکر می کردم که مورد انتقادهای شدید قرار می گیره ولی به هر حال می ذارم تا نظرات رو ببینم حالا با نپرسیدن سوالی نظرات شما رو در همه ی زمینه های مربوط شنیدم و واقعا خوشحالم که منظورم رو متوجه نشدید و پیرامونش هم نظر دادید نه فقط رو سوالاتی که قرار بود طرح کنم.

1- این موتور جت دو حالته برای تبدیل شدن به موتور موشک و بالعکس هست.
2- یه نکته درباره سوالات شما اینکه اصلا قرار نیست این رو روی جنگنده یا بمب افکنی پیاده کنم.
3- این قراره در یک سطح بالا برای دور بودن از برد رادارها و یا مشکل کردن کار باشه و در یک خط راست بدون حرکات پیچیده و آکروباتیک بعد از تبدیل شدن به موشک بمب هاشو تخلیه کنه و بعد از رد شدن از دایره قرمز دوباره به موتور جت تبدیل بشه و مخزن رو جدا کنه. چون این کار(پرواز بدون درگیری با جنگنده های دیگه و حرکات آکروباتیک) ساده هست این هواپیما می تونه کنترل از راه دور باشه و نقطه سیاه زیر گودی جلوی هواپیما دوربین هست.

لطفا نظر بدید...

پس از گذاشتن این تصویر ابتدا فکر می کردم که مورد انتقادهای شدید قرار می گیره ولی به هر حال می ذارم تا نظرات رو ببینم حالا با نپرسیدن سوالی نظرات شما رو در همه ی زمینه های مربوط شنیدم و واقعا خوشحالم که منظورم رو متوجه نشدید و پیرامونش هم نظر دادید نه فقط رو سوالاتی که قرار بود طرح کنم.

1- این موتور جت دو حالته برای تبدیل شدن به موتور موشک و بالعکس هست.
2- یه نکته درباره سوالات شما اینکه اصلا قرار نیست این رو روی جنگنده یا بمب افکنی پیاده کنم.
3- این قراره در یک سطح بالا برای دور بودن از برد رادارها و یا مشکل کردن کار باشه و در یک خط راست بدون حرکات پیچیده و آکروباتیک بعد از تبدیل شدن به موشک بمب هاشو تخلیه کنه و بعد از رد شدن از دایره قرمز دوباره به موتور جت تبدیل بشه و مخزن رو جدا کنه. چون این کار(پرواز بدون درگیری با جنگنده های دیگه و حرکات آکروباتیک) ساده هست این هواپیما می تونه کنترل از راه دور باشه و نقطه سیاه زیر گودی جلوی هواپیما دوربین هست.


لطفا نظر بدید...

دوست عزیز هیچ فکر کردی همین راکت های به این بزرگی که زیر بالهای این سنجاقک میبندی خودش از پایه مخالف با ماموریتی هست که این پرنده براش ساخته شده!

1_ وجود چنین چیزی در زیر بدنه و بال هر هواپیمایی موجب افزایش RCS اون میشه و قاعدتآ از فاصله ای دورتر مورد شناسایی رادارها قرار میگیره!

2_ پرنده ای که این راکت های سنگین و حجیم رو حمل میکنه به نظرت جای دیگه ای برای بارگیری مهمات باقی میزاره؟!!!

3_ الان مشکل مسئله پرنده ها برای نفوذ به لایه های پدافندی و انجام عملیات بحث رادارگریزی هست نه سرعت! در حال حاظر سرعت موشک های پدافندی و همینطور موشک های هوا به هوا چیزی بین 3-7 ماخ هست و درسته که هیچ هواپیمایی به گرد پرنده چابک شما نمیرسه ولی موشک هاش قطعآ از خجالتش درمیان!