اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

[anybody]

چهل و سومین بیانیه ˈنمˈ در حمایت از حقوق هسته ای ایران تصویب شد

به گزارش ایرنا، این بیانیه پس از آن تصویب شد که ˈخالد عبدالرحمن شاماˈ نماینده دائم مصر در مقر اروپایی سازمان ملل در وین که ریاست شاخه وین جنبش عدم تعهد را تاکنون برعهده داشت عصر جمعه طی مراسی این مسوولیت را به علی اصغر سلطانیه سفیر و نماینده دائم جمهوری اسلامی ایران نزد سازمان ملل و دیگر سازمان های بین المللی در وین واگذار کرد.

جنبش عدم تعهد شاخه وین تاکنون 42 بیانیه در حمایت از حقوق هسته ای ایران صادر کرده که توسط نمایندگی دائم جمهوری اسلامی ایران نزد سازمان ملل و دیگر سازمان های بین المللی در وین به صورت کتاب منتشر شده است.

قرار است علی اصغر سلطانیه به عنوان رییس جدید شاخه وین جنبش عدم تعهد ، بیانیه چهل و سوم نم در حمایت از ایران را در نشست هفته آینده شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی قرائت کند.

ریاست جنبش عدم تعهد هفته گذشته همزمان با برگزاری شانزدهمین اجلاس سران این جنبش در تهران، از مصر به جمهوری اسلامی ایران واگذار شد.

جنبش عدم تعهد که بیش از 120 عضو دارد هفته پیش در اجلاس تهران با صدور بیانیه ای حمایت قاطع خود را از فعالیت های صلح آمیز هسته ایران اعلام کرد.

در این بیانیه تصریح شد: ˈ تمامی‌ کشورها باید بتوانند از حق مسلم و انکار‌ناپذیر خود برای توسعه، تحقیق، تولید و استفاده از انرژی‌ هسته‌ای‌ برای مقاصد صلح جویانه، بدون تبعیض و منطبق با تعهدات حقوقی مربوطه بهره‌مند شوند. بنابراین، هیچ چیزی نباید به نحوی تفسیر گردد که حق کشورها برای توسعه انرژی‌اتمی برای مقاصد صلح‌آمیز را منع نموده و یا محدود نماید.

تصمیمات و انتخاب کشورها، از جمله جمهوری اسلامی ایران در زمینه استفاده صلح‌آمیز از فناوری هسته‌ای‌ و سیاست‌هایشان در زمینه چرخه سوخت باید محترم شمرده شود.ˈ

[Sami 1993]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]



محمد صدری، ایران هسته ای- برخی دیپلمات های غربی در آستانه نشست فصلی شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی از تلاش کشورهای اروپایی برای تصویب یک قطعنامه علیه ایران در این اجلاس خبر می دهند.

سايمون استوردي در گزارشی برای خبرگزاری فرانسه از وین در 18 شهریور 1391 (8 سپتامبر 2012) از قول دو دیپلمات غربی خبر داد که تلاش ها در این زمینه آغاز شده است.

یکی از این دیپلمات ها به خبرگزاری فرانسه گفته است: «ايران هر کاري انجام داده است جز پاي بندي به تعهداتش. شوراي حکام بايد بسيار شفاف و يکپارچه به مسئله هسته اي ايران بپردازد. ما به طور قطع معتقديم که صدور يک قطعنامه لازم است. فشارها بر ايران تشديد شده است و ما اميدواريم که آنها اين مسئله را درک کنند».

دیپلمات دوم نیز گفته است: «امیدوارم شوراي حکام آژانس با اتخاذ پاسخي بر اساس اجماع همچنين بتواند به متقاعد شدن اسرائيل در خصوص کارآمدي پيگيري راه حل ديپلماتيک براي موضوع هسته اي ايران کمک کند. اميد آن مي رود اين اقدام ( اتخاذ پاسخي بر اساس اجماع در شوراي حکام در قبال مسئله هسته اي ايران) اين پيام را به جهان - از جمله کشورهايي که تمايل بيشتري به جنگ افروزي بر ضد ايران دارند- ارسال کند که آژانس بين المللي انرژي اتمي در تلاش براي تشديد فشار ديپلماتيک بر ايران همچنان هم راي و متحد است».

این در حالی است که پرونده ایران اکنون در شورای امنیت قرار دارد و صدور قطعنامه از جانب شورای حکام عملا واجد هیچ ارزش اجرایی نخواهد بود.

علاوه بر این بسیار بعید است که تا قبل از انتخابات نوامبر امریکایی ها علاقه ای به تشدید تنش با ایران داشته باشند؛ چیزی که قطعا با صدور یک قطعنامه جدید رخ خواهد داد.

در کنار این موارد، تقریبا شکی نیست که روسیه وچین با اقدامی از این دست موافقت نمی کنند.

سرگی ریابکوف، نماینده روسیه در مذاکرات گروه 1+5 با ایران روز پنج شنبه 16 شهریور گفته بود که روسیه عقیده دارد هیچ انحرافی به سمت مقاصد نظامی در برنامه هسته ای ایران وجود ندارد.

اگر در نشست شورای حکام که از روز دوشنبه آینده (20 شهریور/ 10 سپتامبر) آغاز می شود قطعنامه ای علیه ایران صادر شود، دوازدهمین قطعنامه آژانس علیه ایران خواهد بود.

هرمن ناکارتس معاون امور پادمان آژانس هم روز چهارشنبه در نشست توجیهی اعضای آژانس درباره گزارش اخیر راجع به ایران، نکته جدیدی مطرح نکرده است. این نشست چهارشنبه گذشته (15 شهریور) برگزار شده است.

یک دیپلمات مطلع در تهران به «ایران هسته ای» گفت که احتمال صدور یک قطعنامه بر مبنای گزارش اخیر آژانس را جدی نمی داند.

وی تاکید کرد: «دوباره سرو کله اسراییلی ها پیدا شده است. گزارش آژانس را آنها نوشتند حالا دنبال صدور یک قطعنامه بر مبنای آن هستند تا دروغ هایشان را موجه جلوه بدهند؛ اما موفق نخواهند شد. هم سندهای اسراییل بی اعتبار شده و هم تهدیدها آن».

[Sami 1993]

[External Link Removed for Guests]

کارشناس ارشد شوراي روابط خارجي آمريکا
[External Link Removed for Guests]
استون کوک،کارشناس مطرح شوراي روابط خارجي آمريکا، در مقاله‌ايي با بيان اين مطلب که تهديدات اسرائيل در مورد حمله به ايران همگي تو خالي هستند، ادعاهاي سران رژيم صهيونيستي را به چالش کشيد.

به گزارش سرويس بين الملل باشگاه خبرنگاران به نقل از سايت شوراي روابط خارجي آمريکا؛ استون کوک در مقاله‌ايي با عنوان" استفاده از زور" بيان کرده است؛ مسئله اين است که آيا اسرائيل در مرحله حمله به ايران است يا اينکه آمريکا مي‌تواند جلوي حمله آنها به تاسيسات هسته‌اي ايران را بگيرد.
با اين حال، آن طور که از سخنان سرکرده‌هاي رژيم صهيونيستي بر مي‌آيد، صبر و حوصله تل‌آويو در حال کم شدن است و در چند ماه گذشته سرکرده‌هاي رژيم اشغالگر قدس دائما ايران را تهديد کرده‌اند، اين درحالي است که در بين نظاميان اسرائيلي هيچ نشانه‌ايي از امادگي براي حمله به تاسيسات هسته‌ايي جمهوري اسلامي ايران ديده نمي‌شود.

‌اين کارشناس در ادامه با مطرح کردن اين سوال که چرا اسرائيل با وجود اينکه از آمريکا ضعيف‌تر است، مي‌خواهد به تنهايي مسئوليت حمله را به عهده گيرد و اينكه چرا اسرائيل اين وظيفه را به آمريکا محول نمي‌کند؟ اين گونه جواب مي‌دهد: "اسرائيل مطمئن است که آمريکا به تاسيسات هسته‌اي ايران حمله نخواهد کرد. اين تنها اسرائيل نيست که چنين اعتقادي دارد. ايران هم مطمئن است که آمريکا به تاسيسات هسته‌اي‌اش حمله نخواهد کرد".

اين کارشناس ارشد آمريکايي در بخش ديگري از مقاله خود به سابقه ايران در گفت و گوهاي هسته‌ايي اشاره كرده و مي‌گويد: "به خوبي روشن است که رهبران ايران قوي تر از آن هستند که بخواهند زير فشار تحريم و زور سر خم کنند و به خواسته‌هاي غرب تن در دهند".


كوك در انتهاي مقاله خود به نكته‌اي مهم اشاره كرده و مي‌اورد: هنگام گفت‌وگو با ايران، هيچ پيشنهادي در رابطه با کنار کذاشتن برنامه‌هاي هسته‌ايي نمي‌تواند به ايران پيشنهاد داد. علاوه بر اين، آمريکا و گروه 1+5 قبلا هم از اين دست پيشنهادات ارايه کرده بودند که با مخالفت قاطع رهبران ايران روبرو شده بودند.

[FREE MAN]

باید غنی‌سازی در ایران را پذیرفت و تحریم‌ها را لغو کرد
نماینده روسیه در گروه 1+5 اعلام كرد: باید غنی‌سازی در ایران را پذیرفت و تحریم‌ها را لغو کرد.
به گزارش حوزه سياست خارجي باشگاه خبرنگاران، برخی شواهد نشان دهنده آن است که روسیه در حال تدوین طرحی است که صریحا غنی‌سازی در ایران را می‌پذیرد و خواهان لغو تحریم‌ها از جانب شورای امنیت می‌شود.

در حالی که روسیه پیش از این طرحی تحت عنوان طرح گام به گام درباره برنامه هسته‌ای ایران ارائه کرده بود که در آن تعلیق غنی‌سازی اورانیوم هم از ایران درخواست می‌شد، مقام‌های روس اخیرا در اظهاراتی تاکید کرده‌اند که روسیه عقیده دارد در ازای پذیرش غنی‌سازی و لغو تحریم‌ها، تنها چیزی که باید از ایران خواست، «پذیرفتن نظارت جامع بر برنامه هسته‌ای» است و درخواست‌هایی مانند تعلیق باید به طور کامل کنار گذاشته شود.

سرگی ریابکوف معاون وزیر خارجه روسیه و نماینده این کشور در مذکرات گروه 1+5 با ایران، در گفت‌وگو یی که خبرگزاری روسی ایتارتاس روز شنبه 18 شهریور 1391 (8 سپتامبر 2012) منتشر کرده، در این باره گفته است: «مسکو معتقد است بايد حق ايران براي غني سازي تضمين شود و در مقابل نظارت بين المللي جامع بر برنامه هسته اي اين کشور اعمال شود. پس از آن شوراي امنيت سازمان ملل متحد بايد تحريم هاي ايران را لغو کند».

این دیدگاه روسیه آشکارا با دیدگاه گروه 1+5 که ابتدا خواهان اجرای تمامی درخواست های قطعنامه های شورای حکام و شورای امنیت توسط ایران و سپس بحث درباره غنی سازی است، تفاوتی آشکار دارد.

همچنین آنچه ریابکوف گفته دقیقا در نقطه مقابل دیدگاهی قرار می گیرد که در مذاکرات بغداد و مسکو از جانب نمایندگان فرانسه و انگلیس مبنی بر عدم تصریح NPT به حق غنی سازی مطرح شد.

اکنون پرسش این است که این دیدگاه جدید بر اساس کدام مبانی و تحت چه شرایطی شکل گرفته و تا چه حد می توان امیدوار بود که روس ها درباره آن به سرعت تغییر موضع ندهند.

چند نکته زیر در این باره اهمیت اساسی دارد.

1- نخست اینکه به نظر می رسد مسکو تصمیم گرفته است مقاله پوتین قبل از انتخابات ریاست جمهوری را که در آن بر پذیرش حق غنی سازی ایران تصریح کرده بود مبنای سیاستگذاری خود درباره برنامه هسته ای ایران قرار بدهد و مبانی دیگر مانند طرح گام به گام را کنار بگذارد. بنابراین از یک جنبه این ایده محصول مستقیم روی کار آمدن ویلادیمیر پوتین است.

2- مسئله دوم این است که احتمالا روس ها حدس هایی در این باره زده اند که ممکن است باراک اوباما در صورت انتخاب مجدد به عنوان رییس جمهور امریکا دیدگاه خود درباره غنی سازی در ایران را اصلاح کرده و با دیدگاه اسراییلی ها که خواستار عدم پذیرش هر نوعی از غنی سازی در ایران هسنند، فاصله گذاری نماید. این حدس وجود دارد که روسیه از هم اکنون در حال آماده سازی خود برای هماهنگی با دیدگاه جدید امریکا و به دست گرفتن ابتکار عمل در این باره است.

3- مسئله سوم این است که روس ها دقیقا مشخص نکرده اند که مقصود آنها از «شفاف سازی» و «نظارت جامع« بر برنامه هسته ای ایران چیست؟ آیا مقصود روسیه اجرای پروتکل الحاقی از سوی ایران است یا اینکه روس ها ایده دیگری در ذهن دارند؟

بنابر اعلام ايران هسته‌اي، در هر حال کارشناسان در تهران ضمن مثبت ارزیابی کردن دیدگاه جدید روسیه عقیده دارند تا زمانی که این ایده به شکل یک طرح رسمی ارائه نشود نمی تواند درباره آن قضاوت دقیقی کرد.

[Sami 1993]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]



ایران هسته ای- یک روزنامه انگلیسی تاکید کرد ایران به خودی خود قصد ساخت سلاح هسته ای ندارد و تنها راه برای تغییر سیاست ایران در این باره این است که به آن حمله شود.

متن کامل این مقاله که به قلم فیلیپ استفانز نوشته و در تاریخ 17 شهریور 1391 (7 سپتامبر 2012) منتشر شده، در ادامه می آید.

***

تنها يک راه مطمئن وجود دارد که ايران را متقاعد کند به فعاليت خود براي ساخت بمب ادامه دهد و آن حمله اسرائيل است. ديدگاه افراد درباره سرنگوني صدام حسين هرچه باشد، تصميم جورج بوش و توني بلر براي حمله به عراق يک اشتباه فاحش بوده است. آنها آنچه را که پس از حمله اتفاق افتاد به درستي ارزيابي نکرده بودند. اکنون اين نگراني وجود دارد که آمريکا با حمايت از حمله اسرائيل به ايران اين اشتباه را تکرار کند. هيچ کس نمي داند که آيا تصميم اسرائيل براي حمله به تاسيسات هسته اي ايران پيش از انتخابات رياست جمهوري آمريکا جدي است؟ شواهد نشان مي دهد که مقامات ارشد اطلاعاتي و نظامي اسرائيل بين نگراني شديد در اين زمينه و مخالفت با آن مردد هستند. از سوي ديگر ممکن است بنيامين نتانياهو آن قدر خود خواه و بي ملاحظه باشد که نظر آنها را نپذيرد. دولت باراک اوباما به شدت از درگير شدن در يک جنگ آن هم پيش از انتخابات ماه نوامبر واهمه دارد. نخست وزير اسرائيل هم اين موضوع را مخفي نکرده است که انتخاب وي براي کاخ سفيد ميت رامني است. ممکن است اين نامزد جموري خواهان از حمله به ايران پيش از نوامبر استقبال کند.

چند هفته پيش من از يک مقام ارشد آمريکايي درمورد چنين حمله اي سوال کردم. وي پاسخ داد:‌ سرويس هاي جاسوسي آمريکا و اسرائيل درمورد برنامه هسته اي ايران ديدگاه مشابهي دارند. براساس ارزيابي آنها براي اعمال ديپلماسي هنوز فرصت وجود دارد. اما اسرائيل نمي تواند تصميم بگيرد.

اين نگراني وجود دارد که نتانياهو بخواهد از دولت اوباما باج بگيرد. پيام آن هم اين است که اگر اکنون اسرائيل خويشتن داري کند بايد در ازاي آن باج دريافت کند. اوباما بايد به يک ضرب الاجل جدي براي مذاکرات با ايران پايبند باشد به گونه اي که پس از زمان ذکر شده تمام ارتش آمريکا براي حمله به ايران آمادگي داشته باشند. از اين روست که چنين پيشنهادي براي برخي افراد در واشنگتن وسوسه انگيز است. اين گونه در زمان مبارزات انتخاباتي موضوع ايران براي مدتي کنار گذاشته مي شود. آنچه در اين بين براي اروپايي ها جالب است اينکه يک نخست وزير اسرائيلي مي تواند سياست هاي آمريکا را ديکته کند بدون آنکه حتي اشاره اي به منافع ملي يا امنيت بين المللي داشته باشد.

مقامات مطلع از موضع اوباما مي گويند، تعهد وي به جلوگيري از دستيابي ايران به سلاح هسته اي خلل ناپذير است. ممکن است اوباما بيشتر از بوش به اعمال ديپلماسي پرداخته باشد اما درحقيقت موضع او درمورد يک ايران مسلح به سلاح هسته اي شديد تر است. برخي مي گويند کارايي استراتژي تحريم و مذاکره تا حدودي به تهديد اعمال زور بستگي دارد. من برخي مقامات و ديپلمات هاي اروپايي را ديده ام که معتقدند حمله به ايران فکر خوبي است اما از آشکار کردن نظر خود خودداري مي کنند. پس از حمله به ايران چه اتفاقي خواهد افتاد گفت؟ احتمال مي رود حکومت ايران از طريق بستن تنگه هرمز، حملات موشکي به اسرائيل به وسيله حزب الله و عمليات تروريستي به انتقام جويي دست بزند. اين احتمال هم وجود دارد که خود را پشت طالبان در افغانستان مخفي کند.

درمورد اوضاع داخلي ايران هم نظر قطعي وجود ندارد اما برخي ديپلمات ها سه احتمال را پيش بيني مي کنند. احتمال نخست آنکه حمله به ايران موجب تقويت رهبري اين کشور، تضعيف سياستمداران ميانه رو و خلع سلاح مخالفان مي شود. روحانيون ايراني ادعا خواهند کرد که هرچه درمورد آمريکا مي گفته اند صحت داشته است. احتمال دوم اين است که حکومت ايران از پيمان منع گسترش سلاح هاي کشتار جمعي خارج شود. حملات هوايي ممکن است روند پيشرفت برنامه هسته اي ايران را براي دو سال به تاخير اندازد اما با اين هزينه که عزم اين کشور براي پيشرفت در اين زمينه راسخ تر مي شود. احتمال سوم نيز اينکه حکومت ايران به مردم القا خواهد کرد تحمل انزوا بهايي بوده است که براي دفاع از تماميت ارضي کشورشان پرداخته اند. اين عقايد تنها منحصر به اروپايي ها نيست بلکه برخي اسرائيلي ها نيز با آن موافقند.

[Sami 1993]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]



حامد علوی، ایران هسته ای- مقام های اتحادیه اروپا از تصمیم این اتحادیه برای تصویب تحریم هایی جدید علیه ایران تا 15 اکتبر 2012 (دوشنبه، 24 مهر 1391) خبر می دهند.

3 وزیر خارجه اروپایی در حاشیه نشست دو روزه وزرای خارجه اتحادیه اروپا که در پافوس قبرس برگزار می شود، خبر داده اند که تصمیم در این باره گرفته شده و درون اتحادیه درباره لزوم آن اجماع وجود دارد.

بنابر گزارش جاستينا پاولاک و سباستين موفت برای خبرگزاری رویترز از پافوس در 17 شهریور، گیدو ویستروله وزیر خارجه اتحادیه اروپا در حاشیه این اجلاس به خبرنگاران گفته است: «کوتاهي ايران در عمل کردن به درخواست هاي بين المللي درخصوص کاهش فعاليت هاي هسته اي خود بدين معني است که طي چند هفته آينده بايد درباره تحريم هاي جديد عليه اين کشور گفتگو شود. تحريم ها عليه ايران ضروري است و بايد هرچه سريعتر انجام شود. من يک اراده سياسي ازطرف ايران براي انجام دادن مذاکراتي اساسي مشاهده نمي کنم اگر ايراني ها به ميز مذاکره بازنگردند، احتمالا با مرحله جديدي از تحريم ها روبرو خواهند شد. اين مسئله در سال آينده اتفاق نخواهد افتاد. بحث در اين زمينه به چند هفته آينده مربوط مي شود. نتيجه سه دور مذاکرات امسال بين ايران و قدرت هاي جهان نااميد کننده بوده است».

لوران فابیوس وزیر خارجه تازه کار فرانسه هم در اظهاراتی مشابه با بیان این ادعا که «ديپلماسي با بن بست روبرو شده» گفته است: «ما طي چند روز آينده درباره جزئيات مربوط به افزايش تحريم ها عليه ايران گفت وگو خواهيم کرد. اقدامات جديد عليه ايران ممکن است شامل بخش هاي مالي، تجاري و نفت ايران شود».

همچنین ویلیام هیگ وزیر خارجه انگلیس هم خواستار وضع تحریم های جدید علیه ایران شده است. وی گفته است: «من فکر مي کنم مهم است درباره برنامه هسته اي ايران، کار بسيار خوبي که کاترين اشتون انجام داده و مذاکرات 1+5 با ايران صحبت کنيم. لازم است فشار به ايران را افزايش دهيم، تحريم ها را تشديد کنيم و برتحريم هاي قبلي اتحاديه اروپا که تاکنون اجرا شدند، بيافزايم چرا که اين تحريم ها تاثير جدي بر ايران دارند. بسيار اهميت دارد که با موضوع هسته اي ايران مقابله و برخورد شود اما بهتر است که اين کار از راه مسالمت آميز و از طريق تحريم ها و همچنين مذاکرات انجام شود».

اگرچه این 3 وزیر درباره زمان اعمال تحریم های جدید سخنی نگفته اند، اما خبرگزاری آلمان در گزارشی از پافوس خبر داده که زمان پیشنهای آلمان برای تصویب این تحریم ها 15 اکتبر است.

از دید تحلیلگران در تهران، اروپا اساس در موقعیتی نیست که بتواند تحریم جدیدی علیه ایرانوضع کند چرا که سقف تحریم ها در مصوبه اول ژوئیه 2012 اتحادیه که منجر به تحریم خرید نفت و معامله با بانک مرکزی ایران شد اعمال شده است. بنابراین هر نوع تحریم جدید لزوما سمبلیک خواهد بود.

در عوض نگاهی به نظر می رسد تحریم های جدید در صورت اعمال، بیش از هر چیز پاسخی است به فشار های اخیر اسراییل که تحلیلگران عقیده دارند در اصل هدفی جز وادار کردن امریکا و اروپا به تشدید تحریم ها علیه ایران نداشته است.

لزم به ذکر است اتحادیه اروپا در مصوبه روز 2 اوت 2012 شورای اروپا نام 5 مقام ایرانی را از تحریم خارج کرد.

پیش از آن در مصوبه 23 آوریل 2012 الف صدقی رییس و مدیر غیر اجرایی بانک ملی و دو شرکت کشتی رانی والشیپ در الجزایر و موریسون منون در امارات را نیز از تحریم ها معاف کرده بود.

تحلیلگران عقیده دارند هنوز روشن نیست که اتحادیه اروپا به واقع در این باره به جمع بندی رسیده باشد اما در صورت اعمال چنین تحریم هایی حتما دورنمای مذاکرات ایران و 1+5 آسیب جدی خواهد دید.

[Sami 1993]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]
در حالی که بنیامین نتانیاهو در هفته‌های گذشته، تلاش داشت هر طور شده، نظر دولت آمریکا را به برنامه‌های خود جلب کرده و تهدید گزینه نظامی را برای ایران واقعی‌تر جلوه دهد، آمریکا اعلام نموده با تعیین هر گونه خط قرمز و ضرب‌الاجل برای ایران مخالف است؛ کاری که نشانگر افزایش شکاف‌ها میان آمریکا و رژیم صهیونیستی بر سر موضوع ایران است.

در حالی که بنیامین نتانیاهو در هفته‌های گذشته، تلاش داشت هر طور شده، نظر دولت آمریکا را به برنامه‌های خود جلب کرده و تهدید گزینه نظامی را برای ایران واقعی‌تر جلوه دهد، آمریکا اعلام نموده با تعیین هر گونه خط قرمز و ضرب‌الاجل برای ایران مخالف است؛ کاری که نشانگر افزایش شکاف‌ها میان آمریکا و رژیم صهیونیستی بر سر موضوع ایران است.

به گزارش «تابناک»، با وجود گفت‌و‌گوهای نتانیاهو با مقامات کاخ سفید درباره احتمال تعیین «خط قرمز» برای ایران، هیلاری کلینتون، وزیر خارجه آمریکا، شب گذشته اعلام کرد: دولت آمریکا چنین اعلامیه رسمی در این باره صادر نخواهد کرد.

وی در این باره در مصاحبه‌ای با شبکه خبری «بلومبرگ» گفت: «ما ضرب‌الاجل تعیین نمی‌کنیم».

روز یکشنبه، نتانیاهو گفت: اسرائیل و آمریکا در حال گفت‌وگو برای اعمال فشار بیشتر بر ایران هستند و خواستار تعیین خط قرمزهایی شد که در صورت گذر از آنها، اقدام نظامی علیه ایران انجام شود. وی مدعی شد این تنها راه برای جلوگیری از حمله پیشگیرانه اسرائیل به ایران است.

در این باره، کلینتون با رد ادعاهای نتانیاهو اظهار داشت: مذاکرات تاکنون بهترین رویکرد ممکن برای جلوگیری از دسترسی ایران به سلاح هسته‌ای بوده است.

وی همچنین تأکید کرد که بر خلاف اسرائیلی‌ها، دولت آمریکا عجله و نگرانی فوری نسبت به برنامه هسته‌ای ایران ندارد و در تلاش است با دیپلماسی، اهداف خود را درباره ایران پیش ببرد.

اظهارات کلینتون را می‌توان جدید‌ترین و شاید مهمترین نمود اختلاف نظر بر سر موضع مناسب در رابطه با ایران میان آمریکا و رژیم صهیونیستی ارزیابی کرد. در حقیقت، آمریکا با آگاهی از این که در صورت تعیین ضرب‌الاجل برای ایران، قدرت مانور خود را در سیاست خارجی محدود کرده و خود را پیرو رژیم صهیونیستی می‌سازد، از انجام این کار خودداری کرده است.

پیش از این نیز مقامات آمریکایی، از جمله رئیس ستاد مشترک ارتش این کشور، بار‌ها اعلام کرده‌اند که دولت آمریکا، تمایلی به درگیر شدن در اقدام نظامی رژیم صهیونیستی علیه ایران ندارد.

[Sami 1993]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]



ایران هسته ای- شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی نشست فصلی خود در ماه سپتامبر را آغاز کرد.

این نشست که از روز دوشنبه 20 شهریور 1391 (10 سپتامبر 2012) آغاز شده به مدت 5 روز ادامه خواهد داشت و طی آن درباره موضوع ایران هم بحث خواهد شد.

پیش از این برخی منابع غربی اعلام کرده بودند که در این نشست احتمالا قطعنامه ای بر ضد ایران صادر خواهد شد اما امروز خبرگزاری آلمان گزارش داده است که احتمال صدور یک قطعنامه بسیار ضعیف است و در عوض آنچه محتمل تر به نظر می رسد این است که اعضای گروه 1+5 بیانیه مشترکی درباره ایران صادر کنند.

منابع مطلع به «ایران هسته ای» گفتند روسیه و چین صدور یک قطعنامه جدید درباره ایران را کاملا غیرضروری می دانند.

در این نشست گزارش اخیر مدیر کل آژانس درباره ایران که روز پنج شنبه 9 شهریور 1391 (30 اوت 2012) منتشر شد، مورد بررسی قرار خواهد گرفت.

یک دیپلمات به «ایران هسته ای» گفت: «اعضای جنبش عدم تعهد یک بیانیه استدلالی و بسیار قوی در حمایت از حقوق ایران صادر تنظیم کرده اند که در خلال این اجلاس منتشر می شود».

وی اضافه کرد: «اجلاس تهران وضعیت نم در وین را تا حد قابل توجهی ارتقا داده و به نقش ایران در آن محوریت بخشیده است».

در همین حال یوکیا آمانو مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی در سخنرانی افتتاحیه خود که صبح روز دوشنبه انجام شد، ایران را متهم کرد که درباره رسیدگی به موضوع ابعاد احتمالی نظامی در برنامه هسته ای اش به اندازه کافی با آژانس همکاری نمی کند.

آمانو گفته است: «ايران بايد به سوالات درباره اتهامات مرتبط با فعاليت هاي تسليحات هسته اي در اين کشور فورا پاسخ دهد».

آمانو گفت: «اين نااميد کننده است چرا که ما بدون مشارکت کامل ايران نمي توانيم اين فرآيند را براي حل همه مسائل مهم از جمله مواردي که گمان مي رود به ابعاد نظامي احتمالي برنامه هسته اي اين کشور مربوط است آغاز کنيم».

آمانو گفت: «ما معتقديم مشارکت فوري ايران براي برطرف شدن نگراني هاي ما ضروري است».

این درحالی است که ایران تاکید دارد به محض نهایی شدن یک مدالیته کاری با آژانس اجازه دسترسی به پارچین را صادر خواهد کرد اما آژانس به دلایلی که به زودی درباره آن بحث خواهیم کرد، همچنان از نهایی کردن یک برنامه کار با ایران خودداری می کند.

متن کامل بیانیه آمانو را [External Link Removed for Guests] ببینید.

[Sami 1993]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]
نتانیاهو، از غنی‌سازی بیش از ۲۰ درصد توسط ایران به عنوان خط قرمز مدنظر رژیم متبوعش نام برده است و این در حالی است که اسرائیل پیش‌تر حتی حاضر به پذیرش اصل غنی‌سازی در ایران نبود.

به گزارش مشرق به نقل از پرس تی‌وی، بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در دیدار با گیدو وستروله، وزیر امور خارجه آلمان، خواستار آن شد تا غنی‌سازی بیش از 20 درصد توسط ایران به عنوان خط قرمز شناخته شود.

بنابراین گزارش، نتانیاهو مدعی شد که اگر ایران اورانیوم را بیش از 20 درصد غنی کند، نشان می‌دهد که از سطح غنی‌سازی برای مصارف صلح‌آمیز عبور کرده و به دنبال ساخت بمب اتمی است.

وزیر امور خارجه آلمان که به فلسطین اشغالی سفر کرده است، در این دیدار اعلام کرده که آلمان با حمله یک‌جانبه به ایران مخالف است. به گفته وستروله، در صورت حمله یک‌جانبه اسرائیل علیه ایران، آنچه ائتلاف بین‌المللی علیه ایران خوانده می‌شود، فرو خواهد پاشید.

رژیم صهیونیستی مکررا طی هفته‌های اخیر، ایران را به عملیات نظامی تهدید کرده است. ایران ادعاهای غرب مبنی بر تلاش برای تولید سلاح هسته‌ای را رد می‌کند و بر تعهد خود بر ان‌پی‌تی تاکید دارد.

مقامات ایرانی همچنین از پاسخ محکم ایران به هرگونه تجاوز نظامی خبر می‌دهند.

گفتنی است، به باور پرس تی‌وی، این اظهار نظر نتانیاهو در دیدار با وستروله، نشان‌گر پذیرش غنی‌سازی 20 درصدی ایران توسط تل‌آویو است.

[anybody]

فضاسازی‌های آژانس ادامه دارد:
تحقیقات تسلیحات هسته‌ای ایران را یافتیم!


یک روز پس از آن که یوکیا آمانو، مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی با بیان اظهاراتی ایران را به عدم شفافیت در برنامه هسته‌ایش متهم و نسبت به رسیدن به توافق با ایران ابراز ناامیدی کرد، چند تن از دیپلمات‌های آژانس ادعاهای جدیدی را علیه برنامه هسته‌ای ایران مطرح کرده‌اند.


یک روز پس از آن که یوکیا آمانو، مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی با بیان اظهاراتی ایران را به عدم شفافیت در برنامه هسته‌ایش متهم و نسبت به رسیدن به توافق با ایران ابراز ناامیدی کرد، چند تن از دیپلمات‌های آژانس ادعاهای جدیدی را علیه برنامه هسته‌ای ایران مطرح کرده‌اند.

به گزارش «تابناک»، خبرگزاری «آسوشیتدپرس» در یک گزارش اختصاصی مدعی شده شواهد جدید به دست آمده از آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، نشان دهنده انجام تحقیقات مربوط به تسلیحات هسته‌ای در برنامه‌های ایران است.

به نوشته این خبرگزاری، چند تن از دیپلمات‌های آژانس مدعی شده‌اند، این نهاد اطلاعاتی دارد، مبنی بر اینکه ایران فعالیت‌های خود در زمینه محاسبه قدرت تخریبی کلاهک‌های هسته‌ای را توسعه داده و این کار، گامی به سوی ساخت سلاح به شمار می‌رود.

به گفته این دیپلمات‌ها، اطلاعات رسیده از سوی آمریکا، اسرائیل و دست‌کم یک کشور دیگر، حاکی از آن است که چنین تحقیقاتی در سه سال گذشته توسط ایران انجام پذیرفته است.

آسوشیتدپرس مدعی شده این اطلاعات از سوی شش دیپلمات آژانس در اختیارش قرار گرفته که به سبب محرمانه بودن اطلاعات، مایل به انتشار نام خود نبوده‌اند.

این ادعای جدید در حالی از سوی این دیپلمات‌ها مطرح می‌شود که ایران تاکنون بار‌ها اعلام کرده برنامه هسته‌ایش تنها دارای مقاصد صلح‌آمیز است و گزارش‌های فصلی و سالانه آژانس نیز به رغم ابهام آفرینی‌های پیاپی، هیچ گونه سند و مدرک قطعی مبنی بر وجود جنبه‌های نظامی در این برنامه ارائه نکرده‌اند.

افزون بر این، چند ماه پیش نهادهای اطلاعاتی آمریکا همگی اعلام کردند که بر پایه اطلاعات آن‌ها، ایران هیچ کاری در زمینه نظامی کردن برنامه هسته‌ایش انجام نداده است.

اما بالا‌تر از همه این‌ها باید به این نکته اشاره کرد که بازرسان آژانس پیاپی در تأسیسات هسته‌ای ایران حضور داشته و به تهیه گزارش‌های متعدد مشغولند. با این اوصاف، اصولاً «اطلاعات رسیده از سوی آمریکا و اسرائیل و...» نباید جایگاهی در تصمیم گیری‌ها اعلام نظرهای آژانس داشته باشد.

در پایان، اشاره به این نکته ضروری است که در سال‌های اخیر، همواره در آستانه یا در هنگام برگزاری نشست‌های شورای حکام آژانس و یا مذاکرات ایران با آژانس، ادعاهایی جدید از سوی دیپلمات‌ها و یا رسانه‌های غربی مطرح شده که آشکارا هدف تأثیرگذاری بر روند تصمیم گیری درباره ایران را دنبال می‌کرده است.

بر این اساس، انتشار این ادعاهای جدید، آن هم بدون ذکر نام مطرح کنندگان آن و به طور غیررسمی، نمی‌تواند چیزی به جز تکرار همین الگوی همیشگی باشد.

[Sami 1993]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]



مهدی محمدی، وطن امروز- سر وصدای اسراییلی ها درباره حمله به ایران که تا یکی دوهفته پیش به اوج رسیده بود اکنون در حال فروکش کردن است. باراک اوباما رییس جمهور امریکا احتمالا روز 6 مهر با بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم غاصب قدس شریف در نیویورک ملاقات خواهد کرد و بده بستان احتمالی که در آن جلسه پیش بینی شده، صهیونیست ها را به این نتیجه رسانده است که بهتر است مدتی زبان به کام بگیرند.

از وقتی دور جدید عملیات تبلیغاتی اسراییل درباره جدی شدن احتمال حمله قریب الوقوع به ایران بالا گرفت، یک سوال مهم این بود که آیا واقعا صورت مسئله همان چیزی است که در ظاهر دیده می شود و واقعا کسانی در تل آویو یا واشینگتن به طور جدی به این فکر می کنند که کی و چگونه باید به ایران حمله کرد؟ و آیا مفهوم درگیری نظامی با ایران یک مفهوم عملیاتی است؟

راقم این سطور هرگز اعتقاد نداشته است که ایران در آستانه یک درگیری نظامی است. هیچ تحلیل نظام مندی از اطلاعات استراتژیک موجود هم ما رابه چنین نتیجه ای نمی رساند.

اما این نوشته درباره جزئیات این موضوع که بسیار مهم و بسیار مفصل هم هست بحث نمی کند. در فرصتی دیگر شاید به این بحث بپردازیم که به چه دلایلی گزینه نظامی یک گزینه واقعی روی میز نیست و آنچه صهیونیست ها اکنون می کنند یا دولت بوش پسر زمانی در گذشته می کرد در واقع نه آماده شدن برای یک درگیری نظامی واقعی، بلکه صرفا معتبر کردن تهدیدنظامی برای رسیدن به هدف های غیر نظامی است؛ اما سوال مهم همچنان این است که اگر واقعا جنگی در کار نیست –که حالا خود صهیونیست ها می گویند نیست- هدف از این همه سر و صدا چه بوده است؟

این پرسش سه پاسخ بسیار مهم دارد.

نخست اینکه صهیونیست ها حس کرده اند ممکن است قطار تحریم ایران از سوی اروپا و امریکا به طور کامل متوقف شده باشد و این کشورها مایل به فراتر رفتن از تحریم نفت و بانک مرکزی ایران نباشند. نشانه هایی هم هست که هر دو بلوک به این نتیجه رسیده اند که تحریم واقعی بیشتری برای اعمال وجود ندارد و باید همین جا ایستاد و زمان داد تا تحریم های فعلی اثر کند. یک هدف اصلی اسراییل از تهدید ایران این است که قطار تحریم ها را مجددا به حرکت در بیاورد و از فرصت حالا تا نوامبر برای حداکثر کردن فشا تحریمی بر ایران استفاده کند.

دوم اینکه ظاهرا اسرایلی ها بسیار نگرانند امریکا سیاست اعمالی –نه اعلامی- خود درباره برنامه هسته ای ایران را تغییر داده و پس پرده ایده غنی سازی درایران را پذیرفته باشد. از مذاکرات بغداد به این سو، بوهایی نامطبوع از واشینگتن مشام صهیونست های را سخت آزرده است. اکنون بیش از یک سال است هیچ مقام امریکایی نگفته غنی سازی ایران مطلقا غیر قابل پذیرش است. در طرح بغداد هم که از سوی 1+5 به ایران ارائه شد، به نوعی ایده غنی سازی مطرح شده است. ظاهرا اولین و مهم ترین هدف صهیونیست ها از عملیات روانی سنگینی که درباره عن قریب بودن حمله به ایران به راه انداختند این بوده است که غنی سازی را به فهرست خط قرمزهای امریکا برگردانند و احتمال پذیرش هر سطحی از غنی سازی در ایران از سوی امریکا را بویژه پس از نوامبر (که احتمالاا اوباما دوباره انتخاب خواهد شد) منتفی کنند.

هدف سوم فراتر از این است. مسئله اسراییل اکنون این است که عقیده دارد وقتی امریکا می گوید همه گزینه ها روی میز است در واقع در این گفته خود صادق نیست و عملا یکی از مهم ترین گزینه را که همان گزینه حمله نظامی به ایران است از روی میز برداشته است. شاید اسراییلی ها هم هوادار این گزینه نباشند که امریکا باید همین حالا به ایران حمله کند اما حداقل این است که عقیده دارند امریکا باید تهدید نظامی خود را روی میز نگهدارد و بدون مشارکت امریکا هیچ نوعی از تهدید نظامی علیه ایران معتبر نخواهد شد. چرا؟ علت این است که استراتژیست های رژیم صهیونیستی بیش از دو سال است که به این نتیجه رسیده اند که ایران برنامه غنی سازی را تنها زمانی متوقف خواهد کرد که بهای آن جنگ باشد و بنابراین ایجاد یک تهدید معتبر نظامی علیه ایران از سوی امریکا می تواند به اثربخشی تحریم ها کمک کرده و در صورت ترکیب با سایر گزینه های فشار در مدت زمان معینی محاسبات راهبردی ایران را تغییربدهد. بنابراین مهم ترین مطالبه ای که اکنون اسراییلی ها از امریکا دارند این است که علاوه بر اینکه خط قرمز های خود را در مقابل ایران به طور شفاف و صریح اعلام می کند، بر این موضوع هم تاکید کند که اگر ایران این خطوط قرمز را نقض کند، با پاسخ نظامی آن هم نه از جانب اسراییل بلکه از سوی امریکا مواجه خواهد شد.

بنابراین ماجرا در اصل این است:

1- اسراییلی ها دریافته اند که امریکا ضعیف شده و احتمال کوتاه آمدن آن در مقابل ایران بویژه بعد ازنوامبر وجود دارد لذا از همین حالا می خواهند از اوباما و رامنی تعهداتی بگیرند که احتمال چنین معامله ای را منتفی کند.

2- از آن سو، امریکا حاضر به واگذاری هیچ کدام از این امتیازها نیست، یعنی نه حاضر است به صراحت و قطعیت سابق اعلام کند که هرگز برنامه غنی سازی ایران را نخواهد پذیرفت چرا که می داند ایران درپی ساخت سلاح نیست و ضمنا از غنی سازی هم در ازای هیچ فشاری کوتاه نخواهد آمد و ثانیا امریکایی ها مطلقا مایل نیستند صریحا وارد فاز تهدید نظامی ایران شوند چرا که عقیده دارند دفاع ایران معتبر تر از تهدید آنهاست و این تهدید ممکن است با پاسخی غیر منتظره از جانب ایران مواجه شود که کل معادله انتخابات در امریکا و صحنه بازی در منطقه را به هم بریزد.

این آن چیزی است که در پشت صحنه رخ داده است. بازی پلیس خوب و پلیس بد اکنون یک بازی سوخته است و اسراییلی ها نمی توانند آن به صورت ادواری تکرار کنند. باید دید پروژه بعدی از چه جنسی است؟

[Sami 1993]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]



ایران هسته ای- دیپلمات های مرتبط با موضوع هسته ای به «ایران هسته ای» گفتند در نشست جاری شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی قطعنامه ای علیه ایران صادر نخواهد شد.

در حالی که برخی منابع غربی از جدی شدن احتمال صدور یک قعنامه علیه ایران در نشست شورای حکام خبر داده و حتی اعلام کرده بودند پیش نویس این قطعنامه تصویب شده است، دیپلمات های مطلع به «ایران هسته ای» گفتند چنین احتمالی بسیار ضعیف و در حد صفر است.

نشست شورای حکام آژانس از روز دوشنبه 20 شهریور آغاز شده و تا روز جمعه ادامه خواهد داشت.

موضوع ایران احتمالا در روز پنج شنبه مطرح می شود.

دیپلمات های آشنا با موضوع می گویند تنها کسی که در آژانس پیگیر صدور یک قطعنامه جدید علیه ایران بوده «ایهود آزولای» نماینده رژیم اشغالگر قدس در این آژانس بوده است.

به گفته این دیپلمات ها روسیه، چین و اعضای غیر متعهد عضو شورای حکام بااین اقدام مخالفت کرده اند.

روسیه و چین به کشورهای اروپایی اعلام کرده اند که اگر برای صدور چنین قطعنامه ای تلاش کنند، این دو کشور بیانیه مشترک 1+5 درباره ایران را هم امضا نخواهند کرد.

دیپلمات های مطلع عقیده دارند امریکا هم چندان علاقه ای به این اقدام ندارد چرا که اساسا فعلا خواهان افزایش تنش با ایران نیست.