مرکز انجمنهای تخصصی

 [External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]


 : وب سایت  

 

با توجه به اهمیت ملی‌ این پروژه - پیشنهاد می‌کنم تست پرواز و مراحل بعدی به صورت ۲۴ ساعته به پیش بره.
یعنی‌ سه شیفته - شب و روز - هفت روز در هفته.

آیا ممکنه؟

هر کاری زمان بندی و قاعده و قانون خودشو داره.تا همینجاشم سرعت این پروژه بدون شک در دنیا بی نظیر بوده.امریکا یا روسیه با ۷۰سال سابقه ساخت جنگنده دارن رو همچین پروژه هایی کار میکنن که بعضا مثه F35زمانبر هم میشه.قاهر ۵سال دیگه اگه شروع تولیدش باشه بازم عالیه.

از هر نظر که به قضیه نگاه کنیم نشانه پیشرفت ایران در مدت زمان کم هست اون هم در چنین تکنولوژی بسیار قابل تحسین هست.
خیلی ها به اندازه و بسیاری از موارد دیگر از جمله توان حمله تسلیحات کم این هواپیما ایراد گرفتند. اما جواب بسیار واضح هست. این جنگده تماما برای شریط محیطی ایران ساخته شده . با توان موشکی ایران نیازی به مداخله این هواپیما برای نبردهای هوا به زمین حداقل با توجه به شرایط موجود نیست. همون طور که از صحبت های مسئولین هم پیداست برای نبردهای هوایی خالص طراحی شده که اصل غافلگیری در راس این پروژه بوده.
در نتیجه کلیه این قضیه به نفع کشورمون و ما هست که تامین امنیت ما رو چند درجه بیشتر کرده.

به نظر من اندازه ی این به هیچ وجه کوچیک نیست و چون در حد و اندازه ی اف 35 است
چطور به اون گیر نمی دن و نمی گن که کوچیکه گیر دادن به این ؟چطوراف35 قراره در آینده تمام نیازهای ارتش آمریکا رو برطرف کنه اما قاهر نمیتونه؟ به نظر من این یک طرح بسیار ایده آل می باشد و جایگاه نیروی هوایی رو به رده های بالا در جدول رتبه بندی قرار می ده
اما به نظر من این جنگنده یکی از کاندیداهای ناو هواپیمابر آینده ی ایران خواهد بود .دوستان چی میگن

VAHID216 نوشته شده:...
.....
.......

. با توان موشکی ایران نیازی به مداخله این هواپیما برای نبردهای هوا به زمین حداقل با توجه به شرایط موجود نیست. همون طور که از صحبت های مسئولین هم پیداست برای نبردهای هوایی خالص طراحی شده که اصل غافلگیری در راس این پروژه بوده.
در نتیجه کلیه این قضیه به نفع کشورمون و ما هست که تامین امنیت ما رو چند درجه بیشتر کرده.

خیر درست نیست ، توان موشکی حداکثر می تواند جایگزین عملیات های تهاجم هوایی به عمق مواضع دشمن باشد ، اما در مقابل ستون های زرهی تقریبا" هزینه زیاد (خودی) در مقابل خسارت کم (وارده به دشمن) است.
یکی از چالش های آینده ما ساختن جنگنده ای در کلاس پشتیبانی نزدیک هوایی (Close Air Support) همانند سوخوی 25 به منظور مقابله با ستون های زرهی خواهد بود

لازم به ذکر است پروژه تذور هم تنها جتی آموزشی با توانایی ها محدود رزمی است .

حرف m-sajedy درست تر است.دوستان توجه کنند قاهر ورودی هوای کوچک داره و همینطور دماغه کوچک.شاید توانایی حمل موشک هوا به هوا داشته باشه اما بخاطر سرعت پایین و پرواز در ارتفاع پایین اصلا جوابگوی نیاز کشور برای جنگنده رهگیر نیست.حتی طرز خاص بال بیشتر برای ارتفاع پایین ساخته شده.بیشتر به پشتیبانی نزدیک هوایی میخوره.نا گفته نمونه برای حمله به ناوهای آمریکا میشه استفاده کرد.

  ف ی ل ت  
 [External Link Removed for Guests] 

مثل اینکه مهندس پروانه که مدیر عامل صنایع هواپیمایی ایران و مدیر پروژه قاهر 313 بودند از این سمت رفتند.و به جای ایشون سرهنگ خلبان دکتر ایزدی به عنوان مدیر عامل شرکت صنایع هواپیمایی ایران ( صها) منصوب شده
دوستان چه نظری دارن

امکان داره ترفیع گرفته باشه یا شرکت خصوصی باز کرده باشه ،یا...

به نظرتون این خبر درسته

m-sajedy نوشته شده:

VAHID216 نوشته شده:...
.....
.......

. با توان موشکی ایران نیازی به مداخله این هواپیما برای نبردهای هوا به زمین حداقل با توجه به شرایط موجود نیست. همون طور که از صحبت های مسئولین هم پیداست برای نبردهای هوایی خالص طراحی شده که اصل غافلگیری در راس این پروژه بوده.
در نتیجه کلیه این قضیه به نفع کشورمون و ما هست که تامین امنیت ما رو چند درجه بیشتر کرده.

خیر درست نیست ، توان موشکی حداکثر می تواند جایگزین عملیات های تهاجم هوایی به عمق مواضع دشمن باشد ، اما در مقابل ستون های زرهی تقریبا" هزینه زیاد (خودی) در مقابل خسارت کم (وارده به دشمن) است.
یکی از چالش های آینده ما ساختن جنگنده ای در کلاس پشتیبانی نزدیک هوایی (Close Air Support) همانند سوخوی 25 به منظور مقابله با ستون های زرهی خواهد بود

لازم به ذکر است پروژه تذور هم تنها جتی آموزشی با توانایی ها محدود رزمی است .

یکی میتونه بگه سوخو25 بهتره یا آ10 ؟

دوستان اینا چی می تونن باشن




[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

بکایی: قاهر یک جنگنده بسیجی است
جانشین وزیر دفاع با اشاره به جنگنده بومی قاهر گفت: وقتی جنگنده رونمایی شد دشمن ابتدا می‌گفت که ماکت و مقوا است و بعد تجزیه و تحلیل کردند و گفتند جمهوری اسلامی آن را برای مقابله با بالگردها طراحی کرده است.
وی افزود: زیرا نقاط قوت ما قایق‌های تندروست و دشمن برای مقابله با آن از بالگرد استفاده می‌کند و آنها تحلیل کردند که این جنگنده با تکنولوژی گراند افکت قادر است در یکی دو متری سطح آب پرواز کند و بالگردهایشان را بزند. این تحلیل آمریکایی‌ها بود و ما با جرات می‌گوییم قاهر با هزینه دو الی 3 میلیون دلار یک جنگنده بسیجی برای حفظ خلیج فارس است و ثمره توجه به فرمان ولایت است.



منبع:http://www.mashreghnews.ir/fa/news/207324/%D8%AE%D8%A8%D8%B1-%D8%A8%DA%A9%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D9%81%D9%88%D9%82-%D8%B3%D8%B1%DB%8C%D8%B9-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C