مرکز انجمنهای تخصصی

[External Link Removed for Guests]

پاکستانی ها هم ما رو به تمسخر گرفتند!!!! و خداوکیلی هم حق دارند!!!

به نظر من اون عکس فوتوشاپ نیست و واقعی هست! منتها به هردلیلی (عمدی یا غیر عمدی) یه سری اشکالات تو تصویر دیده میشه که برای بیننده شک برانگیزه!
در ضمن تمسخر چند تا پاکستانی نباید ما رو ناراحت کنه! اونا بهتره برن به کشور خودشون بخندن!

دوستان اون طنابی که کاپیکت رو به کشنده وصل کرده مشکوک نیست؟فتوشاپی بودن عکس در صورتیه که یک عکس با این زاویه از قاهر باشه و مقایسه کنیم.اگر فتوشاپ باشه طرف حرفه ای بئده با توجه به طنابایی که پیچ خوردن و رو بدنه افتادن.به حالت انتن دماغه قاهر دقت کنید که با چه حالتی نسبت به کشنده قرار گرفته.احتمال فتوشاپ خیلی زیاده.جدی نگیرید

نه عزیزان این تصویر فوتوشاپ نیست هیچ نوع عکسی از F-313 در این زاویه و به این شکل موجود نیست برای فوتوشاپ باید عکس F-313 رو از جایی ور میداشتن میزاشتن رو این کشنده و من هرچه تو سایتا دنبال عکسی شبیه این گشتم پیدا نکردم اگر شما پیدا کردید برای آگاهی بقیه به اشتراک بگزارید و با استناد به اون بگید فوتوشاپه

سلام ...

تصویر واتر مارک ایرانین اسپاترز داره . دوستان آشنا به عکاسی هواپیمایی این گروه رو به خوبی میشناسن . دوستان عکاس این گروه (که بسیاری از عکسهای صنعت هواپیمایی نظامی و غیر نظامی ایران رو در سایتهایی مثل ارلاینرز منتشر میکنند ) خیلی تیزبین تر و در عکاسی استاد تر از اونی هستند که لازم باشه دست به فوتو شاپ بزنند .

در جواب دوستی که فرموده بودند چه سرانجامی برای قاهر دیدید عرض کنم ، معمولا برای جابجا کردن یه هواپیما اون رو روی ترولی نمیذارن . روی چرخهای خودش یدک میکشند . این عکس دلیل واضح و محکمی بر ماکت بودن چیزیه که به عنوان یک جنگنده به خورد رسانه ها داده و موجب تمسخر توان علمی مملکت در خیلی از رسانه ها و تحلیل های فنی (و نه عامیانه) شد . ارزش کار انجام شده روی این پروژه رو به هیچ عنوان نفی نمیکنم . موضوع نحوه رونمایی غلط از کاری بود که ارزش اون بسیار بیشتر از چیزی بود که در نهایت دیده و قضاوت شد !

متاسفانه پروژه ها اینچنینی بعد از هیاهوی خبری ، زود فراموش میشن .

خوب این هم از آخر و عاقبت دروغ و دروغگویی!!! بهتر نیست پروندش رو ببندین... برای همیشه

دروغ گو؟!!!
کافر همه را به کیش خود پندارد

11111 نوشته شده:دروغ گو؟!!!
کافر همه را به کیش خود پندارد

نکنه شما طراح قاهری که اینطوری بهت بر خورد.؟؟؟؟؟؟؟

سلام. چرا واتر مارک رو درست وسط تصویر گذاشتن؟ نمی شد پایین تصویر باشه؟ اینطوری ارابه فرود اصلی بهتر معلوم بود.
یه نفر تو فیس بوک نظر گداشته بود که توی تست استقامت ارابه ی فرود آسیب دیده و اینجوری به سمت آشیانه می برنش.
خود عکاس توضیحی نداده؟

دوستان شورش نکنید.رونمایی ضایع بود درست اما واقعا چرا بندازیمش سطل آشغال؟خود طراحی که حرف نداره.انشالله داره روش کار میشه.از این ماککت هم میشه استفاده هایی کرد

ما به یک مسئله توجه نکرده بودیم! رهبری تو اولین روز سال تو سخنرانیشون به این جنگنده اشاره کردن ! ایشون فرمانده کل قوا هستن و به این مسائل(قاهر 313-باور 373- پروژه تلاش-رعد و ....) اشراف دارن و مطمئنا از همه ما بیشتر آگاهی دارن ! بنابراین فرمایش ایشون سندی بر وجود پروژه ساخت جنگنده قاهر 313 به حساب میاد!

بیانات در حرم مطهر رضوی در اولین روز سال ۱۳۹۲ (۱۳۹۲/۰۱/۰۱ - ۱۹:۱۳)

گفتيم كه تلاشهای اينها بی‌اثر نبود؛ بله، بی‌اثر نبود، اما در كنار اثر منفی، يك اثر مثبت بزرگی هم كه مورد انتظار ما بود، اتفاق افتاد؛ يعنی تحريم موجب شد كه نيروهای درونی و ظرفيت عظيم ملت ايران فعال شود، استعدادهائی بروز كند و كارهای عظيمی تحقق پيدا كند؛ كه اگر تحريم نبود، اين كارها اتفاق نمی‌افتاد. ما به بركت تحريم توانستيم به كارهای بزرگی دست بزنيم؛ جوانان ما توفيقاتی به دست بياورند كه اگر تحريم نبود، ما به اين توفيقات يقيناً دست پيدا نميكرديم. در زمينه‌ی كارهای زيربنائی ــ كه بعد عرض خواهم كرد ــ در سال 91 پيشرفتهائی صورت گرفت كه در مقايسه‌ی با سالهای قبل هم، سال 91 يك سال برجسته‌ای است. كارهای زيربنائيِ انبوهی صورت گرفت؛ در زمينه‌ی راه، در زمينه‌ی انرژی، در زمينه‌ی كشف منابع جديد نفت، در زمينه‌ی كشف منابع جديد اورانيوم، در زمينه‌ی ايجاد و توسعه‌ی نيروگاه و پالايشگاه و ده‌ها كار صنعتی بزرگ؛ كه اينها همه زيرساختهای اقتصادی آينده‌ی كشور است. بله، ما اگر چنانچه اين زيرساختها را از قبل فراهم كرده بوديم، تحريم دشمن همين مقدار اثر منفی را هم كه كرد، نميكرد. اين كارها را ما انجام داديم و توانستيم پابه‌پای دشمنی و تحريم دشمنان، در جهت مثبت جلو برويم. كارهای بزرگی انجام گرفت؛ يك قلم، پيشرفتهای بزرگ علمی در طول سال 91 است. در زمينه‌ی علم و فنّاوری كارهائی شد كه حقيقتاً چشم‌پُركن و برای انسانی كه معتقد به آينده‌ی كشور است، خرسندكننده و خوشحال‌كننده است. يعنی همين سالی كه خواستند بر ملت ايران سخت بگيرند، جوانان عزيز ما، دانشمندان ما ماهواره‌ی ناهيد را به فضا فرستادند؛ كاوشگر پيشگام را با موجود زنده به فضا فرستادند؛ جنگنده‌ی فوق پيشرفته ساخته شد. اهميت هر كدام از اينها به قدری است كه جا دارد يك ملت برای هر يك از اینها اظهار خوشحالی و خرسندی كند، برايش سرود بسازند، جشنواره درست كنند. كارها چون متراكم است، درست تبليغ نميشود و خبررسانيِ كاملی هم انجام نميگيرد. وقتی كه اين موجود زنده به فضا فرستاده شد و سالم برگشت، آنقدر اين قضيه برای دانشمندان دنيا و ناظران بين المللی تعجب‌آور بود كه اول انكار كردند؛ ولی بعد كه ديدند چاره‌ای نيست و حقايق و نشانه‌های درستی و واقعيت را مشاهده كردند، مجبور شدند كه قبول كنند.
[External Link Removed for Guests]

این هم جالبه!
[External Link Removed for Guests]

ببنید دوستان در یکی از تاپیکها که تازگی ایجاد شده بود یک لینک از انجمن مشهور نظامی گذاشته شده بود
که به خوبی در مورد اندازه و کارایی قاهر تحلیل شده بود
حالا من کاری به اینکه کی چی گفته در مورد قاهر ندارم چه فرمایش رهبر انقلاب باشه چه گفته های یک روزنامه نگار امریکایی
برای من مهم چیزی هست که گفته شده
در مورد قاهر بیشتر به یک نمونه مقایسی قابل پرواز شبیه هست تا یک نمونه کامل
اندازه ها بسیار نزدیک به یک جنگنده f-5A هست این هواپیما و تجهیزاتی که روش نصب شده بود بیشتر مربوط به شرکت گارمین بود و در واقع تمام تجهیزاتی که روی هواپیمای نمایش داده شده نصب شده بود تجهیزات تجاری بودن نه تجهیزات ساخته شده در داخل این نشون میده این مدل بیشتر یک نمایش ناقص و عجولانه برای اعاده حیثیت بود و نه چیز دیگر
یکی از مشکلاتی که سر راه توسعه صنعت هوانوردی ایران هست انحصار گرایی شدید سازمانهای مربوطه هستش
مثلا چرا طرح شفق که توسط دانشگاه در حال توسعه بود کنار گذاشته شد ؟ با اینکه یک طرح پخته و کامل بود
چرا یک شرکت خصوصی تا حالا نتونسته تامین کننده تجهیزات نیروهای مسلح باشه و این نیرو ها وابسطه به ارگانهای دولتی هستند ؟
من نه میگم قاهر یک طرح کامل هست نه میگم که یک طرح کاملا غیر اصولی
یعنی به یک بررسی کلی اگه بخواییم برسیم نمونه نمایش داده شده یک میک آپ کامل بود یک ماکت شاید مقایس 90 درصد که یک طرح رو نشون میداد
چرا محفظه جنگ افزاری برای اون در نظر گرفته نشده بود ؟
چرا قفلهای کاناپی وجود نداشتند ؟
چرا به جای تجهیزات نظامی از یک سری ادوات دیجیتالی کابین هواپیماهای تجاری استفاده شده بود ؟
آیا قاهر تنها یک سسنا 172 با موتور جت هست ؟
ولی آیا باید منکر استفاده از شکل آیرودینامیک بالهایی با کارایی خاص باشیم ؟ آیا کاناردهای مورد استفاده رو باید در نظر نگیریم ؟
در بررسی کلی طرح به این نتیجه رسیدم که قاهر یک هواپیمای کوچک ضربتی به حساب میاد تا یک جنگنده چند منظوره البته این در نمونه اولیه مشاهده میشه جای رادار بسیار کوچک هست موتور کوچکی براش در نظر گرفته شده و طرح بالها طوری هست که در ارتفاعات پایین به خوبی میتونه از اثر زمین استفاده کنه مثل قایقهای پرنده
بهتره دوستانی که اینقدر به کوچک بودن قاهر ایراد میگیرن کمی تحقیق در مورد جنگنده های کوچک با هزینه نگهداری کم که تا حالا در دنیا طراحی شده تحقیق کنن
مثلا هواپیماهیا ساخت ایرووداچی