مرکز انجمنهای تخصصی

آشنا, درود بر شما هم وطن

دوستان از همه شما خواهش ميکنم که به بحثهاي بيهوده پايان دهيد.
يکي اومد يک توهيني کرد جوابش رو هم گرفت و گورش را گم کرد و رفت پي غاز چروني.
حالا وقتي دشمن را بيرون کرديم نبايد که خودمان با همديگر جنگ کنيم!

به اصل بحث باز گرديد لطفا.

يکي يک عکس سه بعدي از اين ناو آمريکايي داره تا نقاط ضعفش را بررسي کنيم؟

آفرین آشنا
کارت درسته من باهاتم . متاسفانه برخی افراد نزاد پرست در کشور وجود دارند که باعث به وجود آمدن چنین مباحثی میشن . واکنش کاملا به حقه انسانیت به نزاد یا زیان نیست به شرف وتقوای اوست که برخی متاسفانه ندارند ولی در این سایت زیاد پی این مسائل رو نگیر . اگر مشکلی پیش اومد اون رو به زمان بسپار . خداوند با صابران است .

يکي يک عکس سه بعدي از اين ناو آمريکايي داره تا نقاط ضعفش را بررسي کنيم؟

بگیر که اومدن

Name Number Builder Homeport Ordered Commissioned Stricken
Nimitz CVN-68 Newport News Norfolk 31 Mar 1967 03 May 1975 2025
Dwight D. Eisenhower CVN-69 Newport News Norfolk 29 Jun 1970 18 Oct 1977 2027
Carl Vinson CVN 70 Newport News Bremerton 05 Apr 1974 13 Mar 1982 2032
Theodore Roosevelt CVN-71 Newport News Norfolk 30 Sep 1980 25 Oct 1986 2036
Abraham Lincoln CVN 72 Newport News Everett 27 Dec 1982 11 Nov 1989 2039
George Washington CVN 73 Newport News Norfolk 27 Dec 1982 04 Jul 1992 2042
John C. Stennis CVN-74 Newport News San Diego 30 Jun 1988 09 Dec 1995 2045
Harry S. Truman
[ex United States] CVN-75 Newport News Norfolk 30 Jun 1988 25 Jul 1998 2048
Ronald Reagan CVN-76 Newport News San Diego 08 Dec 1994 2002 2052
CVN-77 Newport News building 03 Sep 1998 2008 2058

همونطور که میبینین از سری CVN-68 تا CVN-77 متعلق به این نوع ناوهاست که نقشه های داخلی و خارجی یکسانی در ساخت دارند
تصویر دو نمای جانبی و بالایی ناو آیزن هاور
البته این ناو از سری ناوهای CVN-69 کلاس NIMITZ هست و ناوهای
کارل وینسون / تئودور روزولت / آبراهام لینکول / جورج واشینگتن / جان سی استنس / هری اس ترومن / رونالد ریگان و در نهایت آیزن هاور نیز از این نوع هستند


این هم یک تصویر سه بعدی از ناوهای همکلاسی آیزن هاور

این هم یک نقشه مهندسی

آشنا, دوست عزيز

يعني شما منکر تحرکات کشور آذربايجان در اين زمينه هستيد؟

آيا اشغال آذربايجان توسط روسها و چاپ کردن پول مستقل و تعيين مرز همش داستان بوده؟
ترا بخدا بريد يکم تاريخ بخونيد يا حداقل از مادر پدرتون بپرسيد ، همين 40 - 50 سال پيش اتفاق افتاده.
اگه تهديد اتمي روسها توسط هري ترومن رئيس جمهور آمريکا نبود الان آذربايجان رو هم نداشتيم.

همين ترکيه که بعضي از هموطنان آذري ما شبها بآن طرف ميخوابند ، در زمان عثماني بزور تيغ شمشير زبان مردم رو يکدست کردند..

خدا رو شکر کنيد حداقل ميتونيد آذري صحبت کنيد.



لطفا بحث مربوط به موضوع باشه وگرنه پست حذف خواهد شد.

دوستان كسي مي دونه گاردهاي اين ناو چندتا كشتي و زير دريايي

در تصویر زیر میتونید تعداد گاردها و نیز آرایش آنها رو در هنگام اعزام به ماموریت به وضوح ببینید



جناب آشیل اگر شما دنبال بحث با کسی هستین میتونین از طریق پیغام خصوصی اقدام کنین در غیر این صورت درخواست بر خورد با شما با مدیریت سایت مطرح خواهد شد

Achilles,
لطفا بحثهايي که منجر به ايجاد تشنج در سايت ميشود را تمام کنيد.

snipercab,
از بابت عکسها ممنون.
من فکر ميکنم بهترين روش براي حمله به اين چنين ناوگاني استفاده ترکيبي از چندين روش است.
مثلا اعزام 10 فروند پهباد مجهيز به موشکهاي هوا به زمين سبک براي شروع آتش بازي و گمراه کردن دشمن و بعدا شليک يه 10 20 تايي موشک ضد کشتي مثل موشک رعد و بعدا هم حمله زير درياييهاي کلاس کيلو براي پاک سازي محيط.
همچنين ميتوان از قايقهاي تندرو در تعداد دهها فروندي براي شلوغ کردن ميدان نبرد استفاده کرد.

Saeid12345, با اخريش نيستم جون سربازا به خطر مي افته


به نظر من با پهپاد ها مجهز به موشك هاي شيميايي در لحظات اوليه مي شه راحت كوبيد حتي اگر از 10 تا پهپاد ها هر كدام مجهز به 1 موشك باشند بلاخره يه دونه كه مي خوره به ناوهواپيما بر بعدم با اتش سنگين موشكي ساحل به دريا دشمن به تاريخ مي پيونده ولي زير دريايي هاي انتحاري هم خوبه به خصوص كه به ماده ي سياه هم .........

انگار شما نميخواهيد قبول كنيد موشك حوت رو كه 100 متر در ثانيه سرعت داره فقط 2 كشور دنيا دارن.
استراتژي نظامي ميديد.همين موشك حوت براي ناو هاي امريكايي هم شمه و هم نهار
وظيفه پهنباد ها حمله به ناو جنگي نيست. ستون دفاعي ما در خليج فارس موشك هاي ضد كشتي است و تعداد نامحدوي به همراه سكو هاي زيادي در اختيار سپاه و ارتش قرار دارد.

ايراني ايراني باش

بله اينم حرفي يه

ولي من بر روي نظر خود پا فشاري ميکنم.
هر چه باشد هزينه ساخت يک پهباد مگه چقدر است؟
ما ميتوانيم حتي 100 فروند پهباد را به سمت ناوهاي دشمن بفرستيم.
موشک شيميايي هم به دردي نميخورد.
بايد قدرت انفجاري ترکشي موشک و صداي آن زياد باشد تا دشمن را مات و مبهوت سازد و بعدا يک موشک حوت بياد و کار را تمام کند.

Saeid12345, از شما بعيد بود چرا به درد نمي خوره از يه موشك RPG_7 كه بهتره يه دونه بخوره به باند ناو كي مي خواد سوار هواپيما شه مهمات نسب كنه و......... ؟

كيارش,

موشک شيميايي براي استفاده بر روي زمين مناسب است نه دريا و اگر ما با موشک شيميايي به يک ناو هواپيمابر حمله کنيم خسارت چنداني به ناو وارد نخواهد شد.

در ضمن کي گفته ايران سلاح شيميايي دارد؟

ما کلا بچه مثبت هستيم و سلاحهاي WMD نداريم.