صفحه 4 از 5

ارسال شده: یک‌شنبه ۱۷ دی ۱۳۸۵, ۱۱:۳۸ ق.ظ
توسط Ahmad6644
كفير عزيز
من اين چيزهايي كه شما گفتين رو مي دونم اما آمريكايي ها كه نمي دونن اونها همه چيز رو به نفع خودشون مي دونن . حتي الان فكر مي كنن اگه بگن مردم ايران واسه ما دعوتنامه بفرستين ، مردم اين كار رو مي كنن . من هم با شما كاملا موافقم و قدرت نيروي زميني ايران رو بيش از اون چيزي كه حتي خودمون تصور مي كنيم مي دونم ( بنا به مخفي كاري هاي وسيعي كه در ارتش و سپاه انجام ميشه )

ارسال شده: دوشنبه ۹ بهمن ۱۳۸۵, ۱۰:۰۲ ق.ظ
توسط esijoon
:smile:


reza6662: دوست عزیز، ضمن تشکر بابت مطالعهء مطالب، خواهشمند است اسمایلی را فقط با متن استفاده نمائید.

ارسال شده: دوشنبه ۹ بهمن ۱۳۸۵, ۱:۰۵ ب.ظ
توسط chamran
بابا این حرفها چیه؟ مگه آمریکا از مرز وارد میشه؟
نه داداش من پس هلی برن رو برای چی گذاشتن
توی هر شهر نیرو پیاده می کنند بهترین پایگاهشون هم اینجرلیک ترکیه است که فکر کنم مرکز هوایی شون باشه
دیگه کرمانشاه و ایلام نداره با هواپیما و موشک میزنه

ارسال شده: دوشنبه ۹ بهمن ۱۳۸۵, ۱:۵۲ ب.ظ
توسط Ahmad6644
chamran عزيز وقتي ارتشي بخواد يه جايي هلي برن انجام بده بايد فکر پشتيباني و يا حتي خروج نيروها از اون منطقه به خاطر احتمال بحراني شدن اوضاع رو ميکنه ، وسعت ايران هم اونقدر کم نيست که بخواد اطراف پايتخت يا در مرکز کشور بتونه هلي برن انجام بده ، پس هلي برن محدود ميشه به همون نقاط مرزي يا فوقش پشت نيروهاي مدافع شهر که اين هم کار ساده اي نيست چون موشک هايي مثل ثاقب که براي مقابله با هلي کوپتر و يا هواپيماهاي کند پرواز ساخته شده مثل گندم داخل ايران پيدا ميشه و هلي برن هم که بي سروصدا که نيست .

ارسال شده: دوشنبه ۹ بهمن ۱۳۸۵, ۲:۲۳ ب.ظ
توسط zector
خیالتان راحت باشد هیچکسی حمله نخواهد کرد.

ارسال شده: دوشنبه ۹ بهمن ۱۳۸۵, ۲:۵۶ ب.ظ
توسط Ahmad6644
zector چرا حمله نمي کنه ؟ مگه غير از اينه که هميشه هوشيار بوديم ؟ اگه ما خطر رو احساس نمي کرديم نظاممون 27 سال هم عمر نمي کرد

ارسال شده: دوشنبه ۹ بهمن ۱۳۸۵, ۸:۲۷ ب.ظ
توسط esijoon
به نظر كارشناسان روسي، تقويت حضور نظامي آمريكا در خليج فارس تنها تلاشي براي راه اندازي جنگ رواني برضد تهران است و بعيد است به ايران حمله كند.



در حاليكه آمريكا درگير عراق و افغانستان است، راه اندازي جنگي ديگر غير منطقي است و از سوي ديگر تضادهاي داخلي مانع از چنين اقدامي مي‌شود، هرچند حمله نيز بعيد است باعث عقيم ماندن برنامه هسته اي ايران بشود.



به گزارش روزنامه «نيزاويسيمايا گازيه تا»، مطبوعات كويتي دقيقا در آستانه ورود كاندوليزا رايس، وزير خارجه آمريكا به اين كشور، از احتمال حمله نظامي آمريكا به ايران در بهار آينده خبر داده اند. گفته مي‌شود اظهارات تحريك آميز جورج بوش و تقويت نظامي نيروهاي آمريكايي به خليج فارس ممكن است به منزله نقشه اي براي حمله به ايران باشد.



به نوشته اين روزنامه، البته مقامات آمريكايي بارها احتمال حمله نظامي به ايران را مطرح كرده اند. برخي منابع خبري در دولت آمريكا ادعا مي كنند كه بوش چند ماه قبل رسما مجوز حمله به برخي از مراكز ايران در خاك عراق را امضاء كرده است و حمله به كنسولگري ايران در اربيل نيز در همين راستا بوده است.



استقرار سيستم هاي دفاع ضد موشكي پاتريوت در ناوگان دريايي آمريكا در خليج فارس نيز به ايالات متحده اين امكان را مي‌دهد كه بدون اينكه خطري متوجه نيروهاي زميني آمريكايي باشد، در عين حال از هر گونه پاسخي از سوي ايران براي تهديد كشورهاي عربي حوزه خليج فارس نيز جلوگيري كند.



اين در حاليست كه كارشناسان روسي امكان حمله نظامي آمريكا به ايران را بعيد دانسته و تقويت حضور نظامي آمريكا در خليج فارس را تنها تلاشي براي اعمال فشار رواني بر تهران مي دانند.



ژنرال پاول زالاتاريوف، نائب رئيس موسسه آمريكا و كاناداي آكادمي علوم روسيه معتقد است: «در شرايطي كه آمريكا درگير عراق و افغانستان است، راه اندازي جنگ ديگري برضد ايران، اقدامي غير منطقي است.» به گفته وي، واشنگتن بودجه و نيروي لازم براي راه اندازي چنين جنگي را ندارد و از اين رو تهديد حمله نظامي به تهران، يك جنگ رواني بيش نيست.



زالاتاريوف مي گويد: « براي اعمال فشار رواني، بايد نشان داده شود كه آمريكا در حال آماده كردن خود براي حمله است. به همين دليل است كه آنها علاوه بر ماهواره ها اطلاعاتي، از هواپيماهاي بدون سرنشين شناسايي استفاده مي كنند و با اين كار در آن واحد به دو هدف دست مي يابند: كسب اطلاعات وتاثيرات رواني لازم.



به عقيده آلكسي بوگاتوروف، رئيس دانشكده علوم سياسي دانشگاه روابط بين الملل مسكو، وابسته به وزارت امور خارجه روسيه، نبايد در آينده اي نزديك انتظار حمله نظامي آمريكا به ايران بود. تنها امكان وارد كردن حملاتي دقيق به مراكز هسته اي ايران وجود دارد، آنهم اگر هدف مشخص باشد. به گفته وي، هرچند بعيد است با اين كار بتوانند باعث عقيم شدن برنامه هسته اي ايران شوند.



بوگاتوروف معتقد است با توجه به تضاد هاي داخلي در سطح مقامات آمريكايي در اين رابطه، چنين اقدامي از لحاظ سياسي نيز دشوارهايي خواهد داشت.



وي مي گويد، تقويت حضور نظامي آمريكا در خليج فارس نيز از يك سو نمايش قدرت به تهران است و از سوي ديگر، حضور دو ناو هواپيمابر، شايد به آمريكاييها اجازه دهد تا اوضاع عراق را بهتر زير نظر داشته باشند
نبع:خبرگزاري فارس

ارسال شده: چهارشنبه ۱۱ بهمن ۱۳۸۵, ۱۰:۲۷ ب.ظ
توسط e.e
BE NAZAR MAN AMRIKA HICH VAGHAT NEMIKHAD KE IRAN JON BEGIRE VA HAMISH DAR SADAD INE KE BETONE BAZ BEIRAN ZARBE BEZANE VALI ONA OSOLAN BADOLAT MOSHGEL DARAN NAB A MARADOAMVALI MOGHE JANG IN HARFA HALISH NEMISHE VALI BE NAZAR MAN KESHVARAYIMESLE ARABSTAN VAARAB MONTAZERAN KE AMRIKA HAMLE KONE BAD AZ KHARBI HAYE FARAVON VATAZIF AHAR DO NIARO ABAKASHVARE MA HAMLE KONE SHOMA MITONIN DAR NAZAR BEGIRIN INJANG MITONE CHEGHADR KHESARAT BEHAR DO TARAF VARED KONE TO IN OZA IRAN MESLE YETIKE GOST MIMONE BRAYE GORBEI MESLE ARABSATAN CHON EHTEMAL PIROZI AMRIKA BAIN TALAFAT VA KHESARAT VA NABOD ROHEYE SARBAZAN VA AFSARAN TAGHRIBAN 5%BISHTR NEMITONE BASH VALE BRAYE ARABESTAN GHAZIYE FARG MIKONE ON NIRO AY TAZE NAFAS DARE +ADAVAT ZEREHI VA NIROYE HAVAYEI BESYAR GHODRAT MAND DAR MANTAGHE VALIDAR IN HALAT ON BE IRA HAME NEMIKONE BE HEHTEMAL 95%BAD AZ HAMLEYE AMRIKABEIRAN

ارسال شده: چهارشنبه ۱۱ بهمن ۱۳۸۵, ۱۰:۴۷ ب.ظ
توسط Karim1504
e.e,دوست عزیز :)

لطفا از ارسال پستهایی به صورت پینگلیش خودداری فرمایید :D

اگه شما مشگل تایپو فونت های فارسی دارید می تونید به این آدرس مراجعه کنید تا مشکلات شما حل شود :)

http://www.centralclubs.com/viewtopic.p ... ght=#75461

موفق باشید :)

ارسال شده: جمعه ۱۳ بهمن ۱۳۸۵, ۱۲:۰۴ ق.ظ
توسط chamran
فکر پشتيباني و يا حتي خروج نيروها از اون منطقه به خاطر احتمال بحراني شدن اوضاع رو ميکنه

يکي از حالتهاي جنگ چريکي اينه که موتد مورد نياز رو از محل ماموريت بدست بياريم در ضمن اونها به فکر خروج نيستند وقتي هم حمله زميني شروع ميشه که به صورت هوايي حدود يکماه کوبيدن و تقريبا زيربنا ما نابود شده

اون موشکها فقط ميتونند هلي کوپترها رو بزنند موشکهاي تور و s300 هم که بعضي هواپيماها رو ميتونند بزنن در مراکز حساس هستند

ارسال شده: شنبه ۲۱ بهمن ۱۳۸۵, ۲:۰۲ ق.ظ
توسط arash_slayer
دوستان عزيز در کل هيج کشوري در کره زمين وجود نداره که بتواند در مقابل حمله همه جانبه نيروي هوايي امريکا (احتمال همراهي اسرائيل و انگلستان هم در نظر بگيريد) مقاومت کنه :x .ولي در جنگ زميني کمتر رخ داده که کشورهاي جهان اولي توانسته باشند حريف خود را به راحتي از ميدان بدر کنند.جنگ دوم خليج فارس-جنگ اول خليج فارس-جنگهاي اسرائيل و لبنان-جنگ ويتنام -و......
گواه اين گفته هستند

ارسال شده: جمعه ۴ اسفند ۱۳۸۵, ۶:۱۴ ق.ظ
توسط KLM
نیروی هوایی ایالات متحده (USAF) یکی از قویترین نیروی هوایی جهان است.
نيروي هوايي آمريكا نيرويي پيشرفته است و از رادار هاي هوا برد ( AWACS ) استفاده مي كند... تمرينات خلبانان تحت پوشش AWACS انجام مي شود... آنها عادت دارند كه AWACS به آن ها بگوید به کجا بروند و یا دشمن از کدام سمت می آید و غیره و فقط به آلتی برای هدایت هواپیما تبدیل می شوند. آن ها هیچ گاه شرایطی را تجربه نمی کنند که از روی یک نقشه کاغذی هدف را به آن ها نشان دهند و آن ها نیز جز رادار خود هواپیما و قطب نما و نقشه چیز دیگری برای خرکت به سوی هدف نداشته باشند... آن ها هیچوقت گم نمی شوند چون AWACS سریعا خطای مسیر را به آن ها گوشزد می کند. آن ها کمتر قربانی موشک های زمین به هوا می شوند چون رادارهای پر قدرت AWACS موشک ها را بسیار سریع تر از خود هواپیما دیده و اطلاع می دهند و خلبان مهلت بیشتری برای گریز یا انجام عکس العمل مناسب دارد. AWACS سریعا بعد از بلند شدن هواپیمای ره گیر ، محل و مسیر آن را اطلاع میدهد.

ساقط کردن یک AWACS کار ساده ای نیست... من که خلبان نیستم اما از زبان خلبانان میتوانم بگویم که کاری بسیار سخت است... AWACS در ارتفاع نسبتا بالا حرکت می کند. سیستم های گمراه کننده موشک آن بسیار قوی و پیشرفته است به طوری که با پارازیت اندازی به راحتی موشک هایی که با رادار آشیانه یابی می کنند را گمراه کرده و یا هواپیمای دشمنی که به آن نزدیک شده را طوری مختل می کند که حتی ارتباط بیسیمی هواپیما نیز با مرکز دچار اختلال می شود... خلبانان بسیاری موثرترین راه را استفاده از توپ هواپیما عنوان می کنند که می توان با آن هواپیما را ساقط کرد... زیرا پازاریت خللی در شلیک کردن توپ ایجاد نمی کند اما با از کار انداختن سیستم های هواپیما ، كمي هدف گيري را مشكل تر مي كند كه يك خلبان ماهر به راحتي از پس اين مشكل بر مي آيد.

اگر AWACS آمريكايي ها در حين ماموريتي ساقط شود... هواپيماهاي آنان چاره اي جز فرار ندارند... چون آنها نمي دانند آيا موشكي در حال نزديك شدن است يا خير.... آيا هواپيماي ره گيري اكنون به قصد آن ها برخاسته است يا خير.... آيا مي توانند هدف را پيدا كنند يا خير... حتي اينكه به كدام سمت بگريزند !!! (لازم به يادآوري است كه در فاصله هاي نزديك نياز آنها توسط رادار هواپيما بر طرف مي شود... مثلا مشكلي در پيدا كردن هدفي كه به آن نزديك شده اند ندارند. )

اما خلبانان ما با مهارت هايي كه در غياب AWACS در مورد مسير يابي و ... كسب مي كنند مي توانند بدون كمك AWACS خود را به هدف برسانند. و يا حتي بعضي گفتند با حدس و گمان و نسبت به محل فرودگاه دشمن و زماني كه وارد خاك دشمن شده اند ... مي توانند محل احتمالي هواپيماي ره گير را شناسايي كرده و اقدام مناسبي انجام دهند... آنها با سال ها مسير يابي از روي نقشه هاي كاغذي تجربه اي آن سان گران بها كسب مي كنند كه خود با امكانات محدود به قول يكي از خلبانان ايراني AWACS سرخود مي شوند...

يك خلبان هندي كه در مانوري هوايي مشترك با آمريكا پرواز كرده بود مي گويد : ( آمريكايي ها بسيار قوي اند. نمي شود جلويشان ايستاد. اما AWACS آن ها را بزن... همان هواپيماهاي قوي همچون اطفالي كه مادرشان را گم كرده اند چنان آسيب پذير مي شوند كه به راحتي مي توان آن ها را دانه دانه در هوا شكار كرد... آن ها بدون AWACS هيچ چيز نيستند.