مرکز انجمنهای تخصصی

سلام ؛

احتمالا" منظورشان همان دایره خطای موشک در بیشترین برد بوده !

یک تن سر جنگی که نمیتونه به شعاع دو هزار متر تخریب کنه . اگر منظور از تخریب همان شکستن شیشه های خانه ها باشه، بله تا دو هزار متر قدرت تخریب داره !

دوست عزیز و گرامی, جناب [COLOR=#0070C0]victory67
درود بر شما

با سپاس از توضیحات جناب KH.I.A.2500 گرامی
 

1000 کیلو تی ان تی و شعاع تخریب ۲۰۰۰ متر

در علم فیزیک, هر 1000 کیلوگرم ماده انفجاری TNT یا همان Trinitrotoluene را برابر با 1 کیلوتن مینامند و آن را با نماد Kt نشان میدهند و بر همین اساس قدرت انفجاری انواع تسلیحات و کلاهک های جنگی مخرب را بر مبنای این واحد مورد بررسی و سنجش قرار میدهند. لذا از دیدگاه فوق, قدرت تخریبی موشک های شهاب 3 با استناد به مقادیر نقل قول شده, معادل 1 کیلوتن میباشد. این مقدار بر اساس استاندارد و تعریف جهانی تنها میتواند انفجاری به شعاع 750 الی 800 متر (قطر 1500 الی 1600 متر) ایجاد نماید و بیان شعاع 2000 متر (قطر 4000 متر) برای این میزان TNT از لحاظ علمی ممکن نیست. البته منظور از شعاع تخریب, معادل فارسی عبارت Blast Damage میباشد و در غیر اینصورت شعاع بازتاب امواج و انرژی صوتی این قبیل انفجارها بسیار فراتر از این میزان است. با اینحال مقایسه این میزان قدرت تخریب با سایر تسلیحات بالستیک دارای کلاهک های اتمی خالی از لطف نیست. به عنوان مثال هریک از موشک های Jericho III اسرائیل با برد بیش از 6500 کیلومتر, توانایی ایجاد تخریب معادل 40 کیلوتن TNT را دارا هستند.

 [External Link Removed for Guests] 
همچنین هریک از موشک های UGM-133 Trident II نیروی دریایی ایالات متحده, تنها با حمل 4 کلاهک W88 توانایی ایجاد انفجاری به قدرت 457 کیلوتن را دارا میباشند. به بیان دیگر, قدرت تخریبی یک موشک D5 برابر است با 457 موشک شهاب 3 (با استناد به گفته فوق). البته این نمونه توانایی حمل 8 کلاهک W76 را نیز دارا میباشد که در اینصورت قدرت تخریبی آن به 800 کیلوتن (!) میرسد اما در حال حاضر استفاده از این مقدار ماده انفجاری توسط ایالات متحده منع گردیده است زیرا چنین انفجاری میتواند بخش عمده یک کشور را از روی نقشه محو نماید! برای درک بهتر قدرت این انفجار, میتوان به قدرت بمب اتمی استفاده شده در ناکازاکی اشاره داشت که برابر با 21 کیلوتن بود.

 [External Link Removed for Guests] 
امیدواریم علاقه مندان گرامی با مطالعه متن فوق اطلاعات بیشتری در خصوص قدرت های انفجاری و نحوه تعیین و محاسبه آنها بدست آورده باشند.


موفق باشید

[HIGHLIGHT=#f2f2f2]دوستان فریاد نزنن که طرف دنبال سوراخ موش میگرده ...

سوال منطقی جواب منطقی میخواد ... 

 با وجود چنین موشکهای متعارفی در خدمت امریکا و اسرائیل چطور ممکنه در برابر شلیک موشک شهاب 3 ایران ... اقدام به شلیک چنین موشکهایی نکنن . همون طور که ما بارانی از موشک را روی اونا شلیک میکنیم ... کافی سه تا از موشکهای قدرتمند امریکایی و اسرائیلی به ایران برسه ... اونوقت تکلیف چیه ؟  
 
حتما اونا هم چنین گزینه ای را امتحان خواهند کرد . و مقایسه قدرت 1 به 400 موشک امریکایی با موشک ایرانی دیگه جایی برای رجز خوانی ایران نباید بزاره . پس چرا مدام شعار نابودی کامل پایگاههای امریکا رو فریاد میزنیم . 

 منظورم اینه که وقتی داشتن موشک 2000 کیلومتری با قدرت 1 کیلو تن را به رخ اونا میکشیم . چرا نباید از موشک جریکو و موشک D5 امریکایی ترسید .  

[COLOR=#0c0c0c]به نظر شما نباید ترسید ؟

 [HIGHLIGHT=#f2f2f2]اصلا بر فرض که ما به یک چشم بهم زدن اسرائیل رو به خاطر کوچکی وسعتش با بارانی از موشک فلج کنیم و فرصت مقابله به مثل بهش ندیم ( البته فرض میکنیم     [HIGHLIGHT=#f2f2f2]  [HIGHLIGHT=#f2f2f2]) ! و امریکا رو هم با چند 100 نفر کشته در روز اول پذیرایی کنیم ... تنگه هرمز هم تا زمانی نامشخص بسته ماند و اسکله های نفتی عربهای خلیج فارس هم به آتش کشیده شد و میلیاردها دلار خسارت به دنیا وارد شد ... چند تا سفارت غربی هم به راکت بسته شد ...
حالا ... حالا نوبت چیه ... نوبت عکس العمل اوناست ... همه آگاهان نظامی به قدرت لجستیک امریکا در جنگ واقفند ...
باید منتظر عکس العمل امریکا وغرب بود ... شما دوستان [COLOR=#002060][HIGHLIGHT=#dbeef3]( افراد با احساس - وطن پرست - ولی غیر منطقی )  چی پیش بینی میکنید ؟   

  نظام ما تا ظهور امام عصر دوام میاره یا باید هوشمندانه این اختلافهای جهانی رو مدیریت کنیم ؟ 

dolphine نوشته شده:[HIGHLIGHT=#f2f2f2]دوستان فریاد نزنن که طرف دنبال سوراخ موش میگرده ... سوال منطقی جواب منطقی میخواد ... 

 با وجود چنین موشکهای متعارفی در خدمت امریکا و اسرائیل چطور ممکنه در برابر شلیک موشک شهاب 3 ایران ... اقدام به شلیک چنین موشکهایی نکنن . همون طور که ما بارانی از موشک را روی اونا شلیک میکنیم ... کافی سه تا از موشکهای قدرتمند امریکایی و اسرائیلی به ایران برسه ... اونوقت تکلیف چیه ؟  
 
حتما اونا هم چنین گزینه ای را امتحان خواهند کرد . و مقایسه قدرت 1 به 400 موشک امریکایی با موشک ایرانی دیگه جایی برای رجز خوانی ایران نباید بزاره . پس چرا مدام شعار نابودی کامل پایگاههای امریکا رو فریاد میزنیم . 

 منظورم اینه که وقتی داشتن موشک 2000 کیلومتری با قدرت 1 کیلو تن را به رخ اونا میکشیم . چرا نباید از موشک جریکو و موشک D5 امریکایی ترسید .  

[COLOR=#0c0c0c]به نظر شما نباید ترسید ؟
  

سلام دوست عزيز چه زود خودتو باختي!! اگر ترسو به خودت راه بدي به طوري كه بر شما غالب شود اون كاري هم كه مي توني انجام بدي ديگه نمي توني از پسش بر بيايد. از كسي پوشيده نيست كه آنها(آمريكا) قوي ترند، ولي هميشه دارنده سلاح جنگي(قدرتمند تر) پيروز ميدان نيست به اميد روزي كه در تمام اين كره خاكي صلح پا بر جا شود كه اون با آمدن قائم آل محمد (ص ) مهدي (ع ) ايجاد ميشه.البته اينو بگم انتظار بيشتري از شهاب3 داشتم .

dolphine نوشته شده:[HIGHLIGHT=#f2f2f2]دوستان فریاد نزنن که طرف دنبال سوراخ موش میگرده ...

سوال منطقی جواب منطقی میخواد ... 

 با وجود چنین موشکهای متعارفی در خدمت امریکا و اسرائیل چطور ممکنه در برابر شلیک موشک شهاب 3 ایران ... اقدام به شلیک چنین موشکهایی نکنن . همون طور که ما بارانی از موشک را روی اونا شلیک میکنیم ... کافی سه تا از موشکهای قدرتمند امریکایی و اسرائیلی به ایران برسه ... اونوقت تکلیف چیه ؟  
 
حتما اونا هم چنین گزینه ای را امتحان خواهند کرد . و مقایسه قدرت 1 به 400 موشک امریکایی با موشک ایرانی دیگه جایی برای رجز خوانی ایران نباید بزاره . پس چرا مدام شعار نابودی کامل پایگاههای امریکا رو فریاد میزنیم . 

 منظورم اینه که وقتی داشتن موشک 2000 کیلومتری با قدرت 1 کیلو تن را به رخ اونا میکشیم . چرا نباید از موشک جریکو و موشک D5 امریکایی ترسید .  

[COLOR=#0c0c0c]به نظر شما نباید ترسید ؟

 [HIGHLIGHT=#f2f2f2]اصلا بر فرض که ما به یک چشم بهم زدن اسرائیل رو به خاطر کوچکی وسعتش با بارانی از موشک فلج کنیم و فرصت مقابله به مثل بهش ندیم ( البته فرض میکنیم     [HIGHLIGHT=#f2f2f2]  [HIGHLIGHT=#f2f2f2]) ! و امریکا رو هم با چند 100 نفر کشته در روز اول پذیرایی کنیم ... حالا باید منتظر عکس العمل امریکا وغرب بود ... شما دوستان [COLOR=#002060][HIGHLIGHT=#dbeef3]( افراد با احساس - وطن پرست - ولی غیر منطقی )  چی پیش بینی میکنید ؟   

سلام و عصر بخیر
1-موشکهایی که قدرت تخریبشون مقایسه شد اولا کلاهک هایی که مقایسه شد متعارف نبود بلکه کلاهکهای هسته ای میزان تخریبشون مقایسه شد.پس اینگونه نیست که اینها موشکهای متعارف باشند که قدرت تخریبشون 400 برابر موشکهای ایرانی باشه.
2-شعاع تخریبی که بیان شد بر اساس استاندارد های متعارف بود و این در حالیست که به گفته یکی از فرماندهان بلند پایه نظامی کشور دانشمندان ایرانی در زمینه دقت و قدرت تخریب در موشکهای بالستیک معادلات را تعقییر دادن.مطمئینا اقای مراتی از خودش عدد2000 متر را بیان نکرده!!!
3-اولا قرار نیست جنگی اتفاق بیافته.همه تلاش مسئولین هم بر اصل بازدارندگی است.تمام این تحرکات گسترده علمی و سرمایه گذاری ها و مانورها و صحبت های تند در مورد پاسخ کوبنده ایران هم برای جلوگیری از وقوع جنگ است.که اگر این تحرکات نبود سالها پیش به شما حمله میشد نیازی هم به استفاده از سلاح نامتعارف هسته ای نداشتند.
4- زیاد نگران این قدرت اتمی اونها نباش.چون کشور خودت هم یک قدرت اتمی است.شما فکر میکنی دلیلش چیه اینهمه روی غنی سازی اینها سروصدا میکنن.قدرت اتمی که دیگه شاخ ودم نداره.چاقو دست ماست صلح امیز هر وقت هم لازم باشه باهاش کار دیگری میکنیم
5-شما طوری تحلیل کردید که گویی ایران اونها را تهدید میکنه.اونها هستند که ما را تهدید میکن و این تهدیدات پاسخی به انها است.رهبر معظم انقلاب فرمودن ما در همان سطحی که دشمن به ما حمله کند ما هم در همان سطح به او حمله خواهیم کرد.
6-این اخری از همه مهمتر است و ان اینست که این تسلیحات سالهاست که در اختیار انها است.خب اگر به این راحتی بود که شما تحلیل کردید تا حالا ما را قورت داده بودن اما میبینیم نیت و علاقه خود را پنهان نمیکنن ولی جرات عمل ندارند.دلیلش هم ساده است این تسلیحات چه متعارف و چه نامتعارف برای حفظ موجودیت است.شما اگر به یک کشوری که بصورت اعلام شده برنامه اشکار و گسترده اتمی دارد بخواهید تعرض هسته ای کنید واکنش متقابل دور از ذهن نیست.اینقدر این سلاح های نامتعارف در دنیا گسترش یافته که نام انها را سلاح نزدن گذاشتن پس مطمئین باشید جنگی که اتفاق نخواهد افتاد اگر هم بیافتد با سلاح های متعارف خواهد بود.

dolphine نوشته شده:[HIGHLIGHT=#f2f2f2]دوستان فریاد نزنن که طرف دنبال سوراخ موش میگرده ...

سوال منطقی جواب منطقی میخواد ... 

 با وجود چنین موشکهای متعارفی در خدمت امریکا و اسرائیل چطور ممکنه در برابر شلیک موشک شهاب 3 ایران ... اقدام به شلیک چنین موشکهایی نکنن . همون طور که ما بارانی از موشک را روی اونا شلیک میکنیم ... کافی سه تا از موشکهای قدرتمند امریکایی و اسرائیلی به ایران برسه ... اونوقت تکلیف چیه ؟  
 
حتما اونا هم چنین گزینه ای را امتحان خواهند کرد . و مقایسه قدرت 1 به 400 موشک امریکایی با موشک ایرانی دیگه جایی برای رجز خوانی ایران نباید بزاره . پس چرا مدام شعار نابودی کامل پایگاههای امریکا رو فریاد میزنیم . 

 منظورم اینه که وقتی داشتن موشک 2000 کیلومتری با قدرت 1 کیلو تن را به رخ اونا میکشیم . چرا نباید از موشک جریکو و موشک D5 امریکایی ترسید .  

[COLOR=#0c0c0c]به نظر شما نباید ترسید ؟

 [HIGHLIGHT=#f2f2f2]اصلا بر فرض که ما به یک چشم بهم زدن اسرائیل رو به خاطر کوچکی وسعتش با بارانی از موشک فلج کنیم و فرصت مقابله به مثل بهش ندیم ( البته فرض میکنیم     [HIGHLIGHT=#f2f2f2]  [HIGHLIGHT=#f2f2f2]) ! و امریکا رو هم با چند 100 نفر کشته در روز اول پذیرایی کنیم ... تنگه هرمز هم تا زمانی نامشخص بسته ماند و اسکله های نفتی عربهای خلیج فارس هم به آتش کشیده شد و میلیاردها دلار خسارت به دنیا وارد شد ... چند تا سفارت غربی هم به راکت بسته شد ...
حالا ... حالا نوبت چیه ... نوبت عکس العمل اوناست ... همه آگاهان نظامی به قدرت لجستیک امریکا در جنگ واقفند ...
باید منتظر عکس العمل امریکا وغرب بود ... شما دوستان [COLOR=#002060][HIGHLIGHT=#dbeef3]( افراد با احساس - وطن پرست - ولی غیر منطقی )  چی پیش بینی میکنید ؟   

  نظام ما تا ظهور امام عصر دوام میاره یا باید هوشمندانه این اختلافهای جهانی رو مدیریت کنیم ؟ 

امروزه هدف جنگ تنها نابودی نقاط استراتژیک نیستبلکه مقابله با نیروهای نظامی ان کشور و از کار انداختن ان است گیریم اسراییل و امریکا اومدن تاسیسات ما رو زدن همونطور که قبلن اعلام شده شروعش با اونهاست ولی پایانش رو ما تعیین میکنیم در جنگهای امروزی مقابله با ساختار نظامی دشمن شرطه نه اینکه بیایم شهر ها رو بمباران کنیم اگر چنین عملی صورت بگیره با مخالفت های شدید جهانی رو برو میشه همانند جنگ عراق افغانستان حتی جنگ 33 روزه و جنگ غزه که فشار های جامعه جهانی باعث پایانش شد خوب امریکا و اسراییل بیان تاسیسات ما رو بزنن ایا میتونن نیروهای نظامی ما رو که با روش نبرد نا متقارن پیش میرن از کار بندازن بیان با 100 موشک پایگاه های نظامی ما رو بزنن ایا در اون پایگاه ها چیزی برای زدن وجود خواهد داشت انها توانایی مقابله با نیروی زمینی ما رو ندارند و فقط به نیروی هوایی متکی هستند خواستار اینند که جنگ رو زود تمام کنن اینجاست که هنر نیروهای مسلح نشان داده خواهد شد در این زمان است که جنگ فرسایشی میشود زمانی پایگاهی برای برای هواپیماهاشون وجود نداشته باشه پس هواپیمایی هم نیست گیریم ناو هواپیما بر رو اوردن با 300 فروند هواپیمای جنگی ایا موشکهای ما بیکار خواهند نشست ناو های ما نظاره گر خواهند بود قایقهای تندرو برای تفریح خواهند بود خیری در رزمایش اعلام شد موشک ضد رادار ساخته شد که توانایی انهدام گنبد اهنین اسراییل رو داراست یعنی برد بش از 1000 کیلومتر در ضمن اعلام شد توانایی منهدم کردن اهداف دریایی رو هم دارد همانند خلیج فارس یک ناو هواپیما بر باید حداقل در فاصله 500 کیلومتری مستقر باشد تا جنگنده ها بتوانند اهداف از پیش تعیین شده رو بزنند خوب این موشک در چه زمانی به کار خواهد رفت من و شما و همه دوستان میدونیم که ناوها توانایی مقابله با موشک بالستیک رو ندارند خوب اینجا پیروز کیست در جنگ با اسراییل انها هم باید با نیروی نظامی ما رو به رو شوند اما در کجا وکدام نقطه ما از نبرد نا متقارن استفاده میکنیم ایا انها هم این توانایی رو دارند اگر وسعت اسراییل را در نظر بگیریم چیزی از دید ایران دور نیست و ایران میتتونه وجب به وجب پایگاه های اون رو با موشک شخم بزنه ایا اسراییل هم این توانایی رو داره پس در جنگ فرسایشی پیروز اول و اخر ما هستیم و در این زمان است که افکار عموموی دنیا به نفع ما میشود و کشورهای متخاصم درنهایت باشکست مواجه خواهند شد و حاضر میشوند برای پایان جنگ امتیازات بزرگی بدهند واین یعنی پیروزی بزرگ

البته افکار عمومی جهان در ان زمان ، به احتمال ۹۰٪ سرگرم چیزی دیگری هستند مثل المپیک ، جام جهانی ، زلزله یا سومالی یا .... که بیشترخاک یک کشور را نابود کرده و.... نگاهی به جنگ های کوتاه مدت اخیر بندازید می بینید که این جنگ ها همگی یا اکثرا در زمانی بودند که مردم دنیا سرشون یک جایه دیگر گرم بوده برا ایران هم همینطوره

من فکر نکنم کلاهک موشک های ایرانی از tnt باشه حداقل ماده منفجره برای موشک ها rdx هستش چون نمیصرفه موشک چند میلیاردی فقط با یک تن tnt به هدف برخورد کنه در ضمن فقط 4 موشک از موشک های پرتاب شده به هدف فرضی برخورد کردند که اونم باز موشک فاتح 110 بود که کلاهکش 500-600 کیلو مواد منفجره داره

در صورت بستن تنگه هرمز و حملات موشکی ایران به اسراییل و امارات
اسراییل برای تلافی از موشک های با کلاهک هسته ای که در زیر دریایی های خود مجهز است به سمت مراکز نظامی ایران شلیک میکند

خدا نکنه روزی بیاد که اسراییل بخواد از آخرین سلاح خودش یعنی بمب اتمی برای تلافی کردن استفاده کنه
غرب هم تمامی پالایشگاه ها و بنادر و نیروگاه های برق ایران را خواهد زد

سلام بر دوستان گرامی ؛

دوستان اگر اطلاعاتی که چند سال پیش، از شهاب3 منتشر شده بود را خوانده باشند، وزن سر جنگی الزاما" 1000 کیلوگرم نبود بلکه دامنه ای از 700 تا 1200 کیلوگرم برای آن نوشته شده بود که البته در صورت افزایش سر جنگی، برد موشک کاهش پیدا خواهد کرد . با فرض استفاده از مواد منفجره شدید الانفجار که قدرتی حدود یک و نیم برابر TNT دارند و بکارگیری آن مواد در درون یک پوسته فلزی به نام کلاهک که موجب تشدید انفجار میشه، قدرت انفجار از آن چیزی که جناب CAPTAIN PILOT بر اساس علم فیزیک نقل کردند میتونه فراتر بره .

ولی باز هم باور 2000 متر شعاع تخریب برای من مشکله . شاید هم من درک درستی از اصطلاح تخریب که در این رابطه به کار برده میشه ندارم . مثلا" انفجار چنین کلاهکی از فاصله حدود 400 متری برای انسان ممکنه خطرناک باشه ولی همین انفجار شاید برای یک آشیانه یا وسیله ای مانند نفربر یا یک جیپ نظامی تاثیری نداشته باشه .

dolphine عزیز ؛
سیاستمداران باید حرفهای سیاسی بزنند و نظامیها حرفهای نظامی . از یک فرمانده ارتش یا سپاه نباید انتظار داشت در برابر تهدید نظامی یک کشور خارجی پیشنهاد گفتگو بده . این سیاستمداران هستند که باید با سیاستهای درست جلوی یک درگیری را بگیرند .