Re: تاپیک نیروهای ویژه روسیه(special forces of russia)
ارسال شده: دوشنبه ۲۷ دی ۱۳۸۹, ۱:۲۹ ب.ظ
جناب Interceptor
نمیخواستم در بحث شما و metana دخالت کنم اما چون بعضی حرفهاتون خطاب به بنده هم بود لازمه چند تا نکته ذکر بشه :
1- در مورد جنگ جهانی دوم : والا بنده خودم هرچی تحقیق کردم دیدم کشورهای غربی (آمریکا و انگلیس) تکنولوژی نظامی خاصی به شوروی ندادند ، کمک اونها محدود به سوخت و غذا و ... بود نه تجهیزات نظامی ، حتی اگر تحقیق کنید متوجه میشید تکنولوژی و سلاحهای شوروی در زمان جنگ جهانی دوم مثل تانکهای T-34 ، T-35 و راکت انداز کاتیوشا یک سر و گردن از سلاحهای بقیه کشورهای درگیر برتر بودند که قبل از شروع تدارکات غرب به روسیه ساخته شده بود.
در مورد صنعت هوافضا هم انگلیس همین الانشم حرفی برای گفتن نداره چه برسه زمان جنگ جهانی دوم !
2- در بحث اینکه جنگنده های میگ و سوخو از تجهیزات الکترونیکی اروپایی استفاده میکنند ، اولا که جنگنده های زمان شوروی از تجهیزات کاملا ساخت داخل استفاده میکردند ، پس تمام میگها و سوخوها از تجهیزات اروپایی استفاده نکرده اند ، در ثانی الان دیگه کشوری پیدا نمیشه که صنایع نظامیش کاملا بومی باشه ، همین آمریکا هم از خیلی از تجهیزات اروپایی برای جنگ افزارهاش استفاده میکنه (مثلا توپ آبرامز M1A1 یک توپ انگلیسی و توپ آبرامز M1A2 یک توپ آلمانیه یا هواپیماهای آمریکایی از موشکهای نروژی استفاده میکنند)
3- حذف ویزا بین ایران و گرجستان بنظر من یک اقدام سیاسی و "تلافی دیپلماتیک" در مقابل اقدام روسیه برای ممنوع کردن فروش تجهیزات نظامی به ایران بود (اگر توجه کرده باشید درست بعد از اینکه مدودف اون دستور ممنوعیت فروش رو صادر کرد ایران هم بحث لغو ویزا بین گرجستان و ایران رو مطرح کرد) شاید هم ایران با این کار میخواد دل گرجی ها رو بدست بیاره تا اسراییلیها رو از اونجا بندازن بیرون ، اما تا الان که هم پایگاه اسراییل در گرجستان سر جاشه هم رییس جمهور گرجستان همونیه که اسراییل رو "وطن دومش" میدونه !
4- من از اصالت اوستیایی ها خبر ندارم ، اما میدونم که بیشترشون تابعیت روسی دارند . اما این قضیه اصلا علت اصلی دخالت روسیه در جنگ گرجستان و اوستیا نبوده ، اوستیا از دهه ی نود و با فروپاشی شوروی و تشکیل کشور گرجستان برای استقلال از این کشور میجنگید و تا حدودی موفق شد ، سازمان ملل از همون موقع ها برای پایان دادن به درگیری ها نیروهای صلحبان به اون منطقه اعزام کرد که بعلت نزدیک بودن روسیه ، تمام نیروهای صلح بان اون منطقه روس بودند ، وظیفه ی این نیروها حفظ آتش بس بین دو طرف ، شناسایی طرف آغاز کننده در صورت درگیری و مداخله ی مستقیم در صورت درگیری بین دو طرف بود ، از اونجاییکه گرجی ها اول شروع به بمباران توپخانه ای اوستیا کردند و حتی مقر نیروهای صلحبان رو هم بمباران کردند و 10 صلحبان رو کشتند ،در چنین شرایطی نیروهای صلح بان نه تنها محق بلکه موظف بودند دخالت کنند ، در واقع مداخله ی ارتش روسیه در این قضیه هم در قالب همین عملیات صلحبانی بود و حتی اگر آمریکایی ها هم در منطقه صلحبان بودند ، اگر بخوان کارشون رو درست انجام بدن باید همین کار رو میکردند .
5- اینکه یوری گاگارین رو میگن روس بوده من اولین باره که دارم میشنوم ! همه جا میگن گاگارین از شوروی بود نه از روسیه .
6- بحث سرکوب دین برای موقع شوروی بود ، الان که در روسیه آزادی دین و مذهب هست ، برای چی الان اینکارها رو میکنند ؟ بذارید بگم چرا ، چون اینها یک گروه کوچک هستند که میخوان به زور ترور و آدم کشی بجای همه ی مردم چچن و داغستان تصمیم بگیرند و این مناطق رو از روسیه جدا کنند ، محرک و حمایت کننده شون هم که معلومه کیان .
نمیخواستم در بحث شما و metana دخالت کنم اما چون بعضی حرفهاتون خطاب به بنده هم بود لازمه چند تا نکته ذکر بشه :
1- در مورد جنگ جهانی دوم : والا بنده خودم هرچی تحقیق کردم دیدم کشورهای غربی (آمریکا و انگلیس) تکنولوژی نظامی خاصی به شوروی ندادند ، کمک اونها محدود به سوخت و غذا و ... بود نه تجهیزات نظامی ، حتی اگر تحقیق کنید متوجه میشید تکنولوژی و سلاحهای شوروی در زمان جنگ جهانی دوم مثل تانکهای T-34 ، T-35 و راکت انداز کاتیوشا یک سر و گردن از سلاحهای بقیه کشورهای درگیر برتر بودند که قبل از شروع تدارکات غرب به روسیه ساخته شده بود.
در مورد صنعت هوافضا هم انگلیس همین الانشم حرفی برای گفتن نداره چه برسه زمان جنگ جهانی دوم !
2- در بحث اینکه جنگنده های میگ و سوخو از تجهیزات الکترونیکی اروپایی استفاده میکنند ، اولا که جنگنده های زمان شوروی از تجهیزات کاملا ساخت داخل استفاده میکردند ، پس تمام میگها و سوخوها از تجهیزات اروپایی استفاده نکرده اند ، در ثانی الان دیگه کشوری پیدا نمیشه که صنایع نظامیش کاملا بومی باشه ، همین آمریکا هم از خیلی از تجهیزات اروپایی برای جنگ افزارهاش استفاده میکنه (مثلا توپ آبرامز M1A1 یک توپ انگلیسی و توپ آبرامز M1A2 یک توپ آلمانیه یا هواپیماهای آمریکایی از موشکهای نروژی استفاده میکنند)
3- حذف ویزا بین ایران و گرجستان بنظر من یک اقدام سیاسی و "تلافی دیپلماتیک" در مقابل اقدام روسیه برای ممنوع کردن فروش تجهیزات نظامی به ایران بود (اگر توجه کرده باشید درست بعد از اینکه مدودف اون دستور ممنوعیت فروش رو صادر کرد ایران هم بحث لغو ویزا بین گرجستان و ایران رو مطرح کرد) شاید هم ایران با این کار میخواد دل گرجی ها رو بدست بیاره تا اسراییلیها رو از اونجا بندازن بیرون ، اما تا الان که هم پایگاه اسراییل در گرجستان سر جاشه هم رییس جمهور گرجستان همونیه که اسراییل رو "وطن دومش" میدونه !
4- من از اصالت اوستیایی ها خبر ندارم ، اما میدونم که بیشترشون تابعیت روسی دارند . اما این قضیه اصلا علت اصلی دخالت روسیه در جنگ گرجستان و اوستیا نبوده ، اوستیا از دهه ی نود و با فروپاشی شوروی و تشکیل کشور گرجستان برای استقلال از این کشور میجنگید و تا حدودی موفق شد ، سازمان ملل از همون موقع ها برای پایان دادن به درگیری ها نیروهای صلحبان به اون منطقه اعزام کرد که بعلت نزدیک بودن روسیه ، تمام نیروهای صلح بان اون منطقه روس بودند ، وظیفه ی این نیروها حفظ آتش بس بین دو طرف ، شناسایی طرف آغاز کننده در صورت درگیری و مداخله ی مستقیم در صورت درگیری بین دو طرف بود ، از اونجاییکه گرجی ها اول شروع به بمباران توپخانه ای اوستیا کردند و حتی مقر نیروهای صلحبان رو هم بمباران کردند و 10 صلحبان رو کشتند ،در چنین شرایطی نیروهای صلح بان نه تنها محق بلکه موظف بودند دخالت کنند ، در واقع مداخله ی ارتش روسیه در این قضیه هم در قالب همین عملیات صلحبانی بود و حتی اگر آمریکایی ها هم در منطقه صلحبان بودند ، اگر بخوان کارشون رو درست انجام بدن باید همین کار رو میکردند .
5- اینکه یوری گاگارین رو میگن روس بوده من اولین باره که دارم میشنوم ! همه جا میگن گاگارین از شوروی بود نه از روسیه .
6- بحث سرکوب دین برای موقع شوروی بود ، الان که در روسیه آزادی دین و مذهب هست ، برای چی الان اینکارها رو میکنند ؟ بذارید بگم چرا ، چون اینها یک گروه کوچک هستند که میخوان به زور ترور و آدم کشی بجای همه ی مردم چچن و داغستان تصمیم بگیرند و این مناطق رو از روسیه جدا کنند ، محرک و حمایت کننده شون هم که معلومه کیان .
