مرکز انجمنهای تخصصی

والا من گفتم ارتباطی با طراحی ندارد. خستگی سازه مربوط به عمره سازه است!!!!

جناب منظورم طراحی صاعقه است نه F-15!!!

اولا. چه خواجه علی چه علی خواجه(چه ابراهام ام1 چه ام1 ابرامز)

دوما از سال 68 تا الان چندسال میشه؟ ما کی ذوافقار3 را رونمایی کردیم؟

درضمن شما که محقق در اینترنت هستین ومارا منور میفرمایید .بفرمایید ذوالفقار3 کم تانکیه

تازه به تصویر زیر که از منابع خارجی تهیه شده نگاه کننید سپس مارا منور بفرمایید
[External Link Removed for Guests]

جناب josniper64

مثل چه خواجه علی و چه علی خواجه در مورد ام 1 آبرامز و آبرامز ام 1 صادق است ولی جنابعالی خواجه علی رو کردین مش حسن! آبرامز کجا و ابراهام لینکلن کجا!

اون عکسی هم که قرار دادین یک مقایسه فاقد ارزش و مضحک است!

دقیقا مثل این مقایسه :



تا کنون اطلاعات دقیق و رسمی از ابعاد تانک ذولفقار(3) ، وزن رزمی و بسیاری دیگر از مشخصات این تانک عنوان نشده!و هنوز ذولفقار عملیاتی نشده آن وقت با تانکی کاملا عملیاتی که در چندین جنگ شرکت داشته مقایسه میشود؟؟ خنده دار نیست؟؟

اصولا تانک های روز شرقی و غربی با هزینه قابل توجه چندین میلیون دلار برای هر دستگاه ساخته میشوند به عنوان مثال ام 1 آبرامز 6 تا 8 میلیون دلار ، لئوپارد 2 5 الی 6 میلون دلار ، مرکاوا 4 در حدود 6 میلیون دلار و .................... است خوب آیا ما حاضریم تانکی با این هزینه بسازیم؟؟ مشخصا خیر! و وقتی که ما تصمیم و امکان چنین هزینه هایی رو برای ساخت یک تانک نداریم آیا تانک ساخت ما با تانک های چندین میلیون دلاری غربی و شرقی قابل مقایسه است ؟؟ مسلما خیر!

جناب Goebbels
شاید استدلال من منطقی نباشد ولی بداند ما دارویی برای جلوگیری از پیشرفت MS ساختیم که قیمت آن 1/0 نمونه ی اسرائیلی آن است و کارکرد این نمونه یس ایرانی اگر بهتر نباشد کمتر هم نیست.(نمونه ی دیگری ندارد.)یک دستگاه تفکیک نفت از گاز ساخته ایم که قیمت آن 5/1 میلیون تومان است و نمونه ی خارجی آن 9 میلیون تومان!
پس اگر ذوالفقار-3 در حد آبرامز نباشد،کمتر هم نیست.

zzvf نوشته شده:جناب Goebbels
اگر ذوالفقار-3 در حد آبرامز نباشد،کمتر هم نیست.

این یه تیکه خیلی جالب بود! اسباب نشاطِ صبحگاهی ما رو فراهم کرد...

برادر من شما برو یکم در مورد زره اورانیومی و انواع دیگر زره های محافظ و انواع توپ تانک های مختلف و سیستم هدفگیری تحقیق کن...بعد مقایسه کن.
بخدا اگه در زمینه نظامی اطلاعاتی ندارید مجبور نیستید حرف بزنید. کسی به جرم سکوت شما رو از انجمن اخراج نمیکنه...

Goebbels نوشته شده:

اولا. چه خواجه علی چه علی خواجه(چه ابراهام ام1 چه ام1 ابرامز)

دوما از سال 68 تا الان چندسال میشه؟ ما کی ذوافقار3 را رونمایی کردیم؟

درضمن شما که محقق در اینترنت هستین ومارا منور میفرمایید .بفرمایید ذوالفقار3 کم تانکیه

تازه به تصویر زیر که از منابع خارجی تهیه شده نگاه کننید سپس مارا منور بفرمایید
[External Link Removed for Guests]

جناب josniper64

مثل چه خواجه علی و چه علی خواجه در مورد ام 1 آبرامز و آبرامز ام 1 صادق است ولی جنابعالی خواجه علی رو کردین مش حسن! آبرامز کجا و ابراهام لینکلن کجا!

اون عکسی هم که قرار دادین یک مقایسه فاقد ارزش و مضحک است!

دقیقا مثل این مقایسه :



تا کنون اطلاعات دقیق و رسمی از ابعاد تانک ذولفقار(3) ، وزن رزمی و بسیاری دیگر از مشخصات این تانک عنوان نشده!و هنوز ذولفقار عملیاتی نشده آن وقت با تانکی کاملا عملیاتی که در چندین جنگ شرکت داشته مقایسه میشود؟؟ خنده دار نیست؟؟

اصولا تانک های روز شرقی و غربی با هزینه قابل توجه چندین میلیون دلار برای هر دستگاه ساخته میشوند به عنوان مثال ام 1 آبرامز 6 تا 8 میلیون دلار ، لئوپارد 2 5 الی 6 میلون دلار ، مرکاوا 4 در حدود 6 میلیون دلار و .................... است خوب آیا ما حاضریم تانکی با این هزینه بسازیم؟؟ مشخصا خیر! و وقتی که ما تصمیم و امکان چنین هزینه هایی رو برای ساخت یک تانک نداریم آیا تانک ساخت ما با تانک های چندین میلیون دلاری غربی و شرقی قابل مقایسه است ؟؟ مسلما خیر!

ان میلیون دلارها که نوشتین برای تیغ زدن خلق الله است نه ارزش واقعی کالا
درضمن به عرضم توجه نکردین. ما در اولین تجربه به سلاحی هم اندازه انها دست پیدا کردیم .انها از یک تانک مثل شرمن یا امثال اون شروع کردند وهردفعه ارتقاع دادند وتجربه کسب کردند تا به این تانک رسیدند
وقتی میگیم تانک هم اندازه وارزش انها .یعنی راه چند ده ساله انها را ما چندساله وبا هزینه های خیلی کم دست پیدا کردیم

علاقه ای هم به جربحث ندارم هرچی شما بگی راسته

Lord_Jason نوشته شده:

zzvf نوشته شده:جناب Goebbels
اگر ذوالفقار-3 در حد آبرامز نباشد،کمتر هم نیست.

این یه تیکه خیلی جالب بود! اسباب نشاطِ صبحگاهی ما رو فراهم کرد...

برادر من شما برو یکم در مورد زره اورانیومی و انواع دیگر زره های محافظ و انواع توپ تانک های مختلف و سیستم هدفگیری تحقیق کن...بعد مقایسه کن.
بخدا اگه در زمینه نظامی اطلاعاتی ندارید مجبور نیستید حرف بزنید. کسی به جرم سکوت شما رو از انجمن اخراج نمیکنه...

اصلا" گوش ندادید...من چه گفتم شما چه گفتید...
من یکی دیگه عادت کرده ام که با تندی جوابم داده شود...

جناب zzvf و josniper64

بنده حرف های خودم رو زدم و شما نیز !

قضاوت رو به دوستان واگذار میکنیم تا بین منطق و بی منطقی و اطلاع و بی اطلاعی به قضاوت بنشینند!

در ضمن بیش از هر چیز شما رو به مطالعه بیشتر و تقویت منطق و استدلال دعوت میکنم!

موفق باشید!

سلام
این تصویر کابین یک اف 5 برزیلی!!!



توی این تاپیک هم کابین صاعقه رو ببینید!!!

topic-t86165.html

بنده هم بحث دیگری ندارم!!!!

typhoon نوشته شده:سلام
این تصویر کابین یک اف 5 برزیلی!!!



توی این تاپیک هم کابین صاعقه رو ببینید!!!

topic-t86165.html

بنده هم بحث دیگری ندارم!!!!

ببخشید دوست عزیز،فکر نمی کنید این تصویر و حرف شما هیچ ربطی به مبحث ما ندارد؟و دیگر اینکه من هیچ عکسی از کاکپیت صاعقه در این لینک ندیدم!

کابین صاعقه
[External Link Removed for Guests]

سلام.
موضوع تاپیک:
ایران جنگنده "اف۱۵" ساخته است؟

بحث:
تانک ذوالفقار 3 ساخته نشده و کاکپیت صاعقه هم تقریبا هیچ فرقی نکرده و شبیه اف 18 نیست...