مرکز انجمنهای تخصصی

و البته بسیاری کارهای انجام شده دیگر در این ماموریت ها که در آرشیو ناسا ثبت شده و در این لیست نیامده است.

حالا با توجه به دوربینی که مثلا” فضانوردها در اختیار داشتند،

(که البته خود این دوربین هم به تنهایی اثبات کننده جعلی بودن تمامی عکس های آرشیو ناسا میباشد)

با توجه به زمان انجام هر قسمت از ماموریت،زمان مورد نیاز برای گرفتن این تعداد عکس در هر ماموریت به شرح زیر است:


آپولو 11 … تفریق 2 ساعت (120 دقیقه)، مانده 031 دقیقه برای عکس گرفتن
آپولو 12 … تفریق 4 ساعت (240 دقیقه) 230 دقیقه برای عکس گرفتن
آپولو 14 … تفریق 3 ساعت (180 دقیقه)، 385 دقیقه برای عکس گرفتن
آپولو 15 … تفریق 6 ساعت (360 دقیقه)، 750 عدد دقیقه برای عکس گرفتن
آپولو 16 … تفریق 6 ساعت (360 دقیقه)، 854 دقیقه برای عکس گرفتن
آپولو 17 … تفریق 8 ساعت (480 دقیقه)، 844 دقیقه برای عکس گرفتن

بنابر این

آپولو 11 ….. 121 عکس در 031 دقیقه …….. 3.90 عکس در هر دقیقه
آپولو 12 ….. 504 عکس در 230 دقیقه …….. 2.19 عکس در هر دقیقه
آپولو 14 ….. 374 عکس در 385 دقیقه …….. 0.97 عکس در هر دقیقه
آپولو 15 … 1021 عکس در 750 دقیقه …….. 1.36 عکس در هر دقیقه
آپولو 16 … 1765 عکس در 854 دقیقه ……. 2.06 عکس در هر دقیقه
آپولو 17 … 1986 عکس در 844 دقیقه ……. 2.35 عکس در هر دقیقه

یا به عبارت ساده تر:

آپولو 11 …….. در هر 15 ثانیه یک عکس
آپولو 12 …….. در هر 27 ثانیه یک عکس
آپولو 14 …….. یک عکس در هر 62 ثانیه
آپولو 15 …….. در هر 44 ثانیه یک عکس
آپولو 16 …….. در هر 29 ثانیه یک عکس
آپولو 17 …….. در هر 26 ثانیه یک عکس

اکثر عکس ها در مکان های مختلف گرفته شده اند،که مطمئنا” هر عکس نیاز به طی مسیر و صرف زمان داشته است.

تمامی عکس ها بدون viewfinder گرفته شده اند،با استفاده از تنضیمات دستی دوربین،لباسهای فضایی بر تن و دستکش های زمخت و سفت در دست!

به طور یقین تعداد بسیار زیادی عکس در یک چهارچوب زمانی غیر ممکن گرفته شده اند!

سوال این است:

پس چرا این تعداد عکس وجود دارد؟!

majid4mi نوشته شده:

saeid 7 نوشته شده:http://spie.org/x38304.xml
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]

جالبه
لینکهایی با منبع NASA با تکیه بر تصاویر مدارگرد LRO
در مورد تصاویر مدارگرد LRO کامنت صفحه قبل رو مطالعه کنید.
در مورد تصاویر NASA و ویکی پدیا هم لینک زیر رو ببینید.
[External Link Removed for Guests]

برای من جالب نیست.
فقط عکسها رو دیدی یا متنش رو هم خوندی؟
یک راه برای اثبات این وسایل وجود داره یک لیزر خریداری کنید و به سمت ماه شلیک کنید این دستگاه ها به صورت خودکار جواب میدند.کاملا مجانی هست.
هیچ راهی وجود نداره نظر بعضی ایرانی ها رو عوض کرد. ببخشید البته جهانی هست.
درباره عکس اینا فیلم گرفتن بعدش قسمتی از فیلم رو به عنوان عکس منتشر کردند.
بعید نیست در اینده تیتر بزنند (یک ایرانی آمریکا را کشف کرد.)

به اجبار تاپیک رو از اول خوندم.
درباره نظریات شما از اول درباره چرخ و پرچم دوستان نظراتشون کاملا منطقی بود و این مسئله خودش حل میشه.
درباره گرم بودن سطح ماه اولا ماه دو سطح داره قسمتی که رو به زمین هست همون سطح که میگفتند شکل شاه و خمینی هست و قاعدتا بیشتر اوقات با اشعه خورشید تماس نداره.
طبق منطق شما هیچ فضا پیمایی نباید وجود داشته باشه و همینطور هیچ گردش فضایی توسط فضانوردان انجام نمیشه. و همین طور لباسهای فضانوردان همش دروغ هست هیچ کس قادر به گردش فضایی نیست.

  آنقدر دلیل برای غیر واقعی بودن موضوع وجود دارد که هر کجا این ادعا نگاه کنیم یک پای لنگ میشود یافت.

هر چند می شود همه اینها را توجیح کرد اما وقتی یک پروژه واقعی باشد ... مثلا به پرتاب میمون ما ایراد وارد شد، اون هم چند مورد مختلف و پاسخ هایی هم منتشر شد. اما دیگر از الف تا ی که ایراد نبود. اما پروژه سفر به ماه کلا از هر کجاش که نگاه کنیم می شود ایراد گرفت!

بحث وجود این همه ایراد و شبهات ، خودش جدا از بحث موردی یک مسئله است که جای تفکر دارد. بر فرض درست بودن ادعا و پذیرفتن توجیحات برای تمام موارد،

واقعا چرا یک پروژه به آن بزرگی باید این همه زمینه ابهام درش وجود داشته باشد!

ناسا در مورد پروژه های قبلی و جدید تر خود آن چنان مستند سازی هایی دارد که کمتر سازمانی مشابه اش را دارد. اما در مورد این پروژه سالها بعد (حدود نیم قرن) آن هم به شکل بسیار متناقض مستند سازی شده است.

حالا بعد از ده ها سال از گذشت ماجرا، ناسا مستندات خود را رو می کند.

یک حساب سر انگشتی روشن می کند که کسانی که اون روزها از ناسا اخراج شدن و بحث دروغ بودن پروژه را مطرح کردند، حداقل اون زمان 30 یا 40 سال میانگین سنی داشته اند. اینها سال 2010 سنشان دیگر حدود 80 سالی باید باشد و خوب خیلی هاش هم که خدا رحمتشان کند. حالا ناسا شیر شده و سند رو می کند و پاسخ رسمی میدهد در حالی که 50 سال جرات نداشت حرفی بزند!

من فکر می کنم ناسا مدت ها سکوت کرده بود چون مطمئناً ارائه مستندات جعلی در اون زمان به سادگی لو می رفت، با توجه به دست اندرکار بودن کسانی که بحث دروغ بودن این سفر را مطرح کرده بودند.

saeid 7، فراموش نکنید اصلا موضوع به ایرانی ها ربط نداره، اولین کسانی که موضوع دروغ بودن این سفر را گفتند نه ایرانی بودند و نه اهل شوروی و روسیه، بلکه نفرات درگیر پروژه بودند که به شکل عجیبی درست زمانی که در داخل ناسا (به ادعا این افراد) این نتیجه گرفته شده بود که این سفر غیر ممکن است و فرود روی ماه مقدور نیست و قطعا با نابودی سفینه و افراد همراه خواهد شد، از پروژه کنار گذاشته شده بودند. و ساعاتی پس از اخراج این افراد خبر گذاشتن پای اولین انسان بر روی ماه از طرف ناسا منتشر شد !

مطمئنا اونها بهتر از وجود بازتابنده لیزری یا جنس پرجم و لباس فضا نوردان ... در این پروژه خبر داشتند و اگر این مسائل آنطور که امروز ناسا می گوید بود تو اون 40 سال ناسا روش میکرد نه حالا !

در مورد بازتاب دهنده لیزیری، اگر این وجود داشت ناسا نیازی به نمایش تصاویر جای چرخ ها نداشت دیگر!

حرف جای چرخ ها شد، به عنوان یک تناقض در مستندات خود ناسا:

این جای چرخ ها که از تصاویر دور بعد گذشت از این همه سال دیده شده است، در عکس های ارائه شده خود ناسا از فاصله چند متری و همون زمان اثری ازش نیست

قضاوت با خود شما !

از این دست تناقص ها در مستندات ناسا بسیار زیاد است که در تاپیک مواردیش مطرح شده است و در اینترنت بینهایت از این موارد خواهید یافت.

در کل هنوز دلایل برای باور نداشتن این موضوع زیاد است و من فکر میکنم اگر کسی با این دلایل و مدارک هنوز باور داشته باشد سفر به ماه را، ریشه احساسی دارد چون وجود تناقض خلاف منطق است و تحلیل عقلانی مبناش منطقی بودن مستندات. 
بله میشود مثلا گفت چون امریکا امروز پیشرفته است، شاید از ماه سنگ آورده و استفاده کرده در ساخت آلیاژ های خاص ازش - اما این که منطق و علم نیست! یک حدس و احتمال است.

حالا این که ما بخواهیم نظرات خود را بر مبنا علم و منطق بگذاریم یا حدسیات و احتمالات، تعیین کننده دیدگاه ما در مورد سفر به ماه خواهد بود.

بنده نظرم بر محور اول است و البته هیچ گاه مطلق نیست، اگر روزی دلایل منطقی و علمی برای باور داشتن راست بودن این ادعا بیش از دلایل ارائه شده برای دروغ بودنش باشد، نظر بنده نیز تغییر خواهد کرد.

دوست عزیز این یک ازمایش علمی هست و کاملا ثابت شده.هر کشوری میتونه این ازمایش رو انجام بده تا وجود این دستگاه ها اثبات بشه. البته این ازمایش از توان مالی یک فرد ایرانی خارج هست ولی برای یک موسسه هزینه پایینی به حساب میاد.
والله اگر این دلیل رو هم قبول ندارید دیگه نمیدونم چه دلیلی بیارم.
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]

سلام.
یک سوال.

در تصویر زیر سمت راست بالا یک چیز مجله مانند روی زمین دیده میشود ! مجله است یا چیز دیگر است و من اشتباه میبینم ؟!

onbekende نوشته شده:سلام.
یک سوال.

در تصویر زیر سمت راست بالا یک چیز مجله مانند روی زمین دیده میشود ! مجله است یا چیز دیگر است و من اشتباه میبینم ؟!

دقت کنید شیشه هست.

saeid 7 نوشته شده:

majid4mi نوشته شده:

saeid 7 نوشته شده:http://spie.org/x38304.xml
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]

......در مورد تصاویر NASA هم لینک زیر رو ببینید .....
[External Link Removed for Guests]

[COLOR=#0C0C0C]برای من جالب نیست.
فقط عکسها رو دیدی یا متنش رو هم خوندی؟ 
یک راه برای اثبات این وسایل وجود داره یک لیزر خریداری کنید و به سمت ماه شلیک کنید این دستگاه ها به صورت خودکار جواب میدند.کاملا مجانی هست.
هیچ راهی وجود نداره نظر بعضی ایرانی ها رو عوض کرد. ببخشید البته جهانی هست.
درباره عکس اینا فیلم گرفتن بعدش قسمتی از فیلم رو به عنوان عکس منتشر کردند.
بعید نیست در اینده تیتر بزنند (یک ایرانی آمریکا را کشف کرد.)

مثل اینکه بعضی دوستان اصلا" داخل باغ تشریف ندارند!

با اجازه هردو!
 ! از روی فیلم عکس نگرفتند! اینا یه دوربین هاسلبلاد بردن اونجا! و به گفته خودشون با نگاتیو عکس انداختند!
[COLOR=#7030A0]
اما در مورد انعکاس دهنده لیزری:  
   [External Link Removed for Guests] 
این یکی از مدارکی است که NASA از آنها به عنوان یک مدرک محکم برای تایید سفرهای تخیلی آپولو استناد می کند.
ناسا مدعی است در ماموریت های Apollo 11 ، Apollo14 و Apollo15 سه یونیت انعکاس دهنده لیزری توسط فضانوردان روی ماه کار گذاشته است که با آنها می توانند مدار گردش ماه به دور زمین را با دقت میلیمتر برسی کنند.
آپولو 11 و 14 هرکدام یک یونیت و هر یونیت 100 Reflector، و آپولو 15 یک یونیت با 300 Reflector.

   [External Link Removed for Guests] و [External Link Removed for Guests] 

   [External Link Removed for Guests] 
ظاهر مطلب صحیح به نظر می رسد، اما به دو دلیل نمی توان از منعکس کننده لیزری به عنوان سند فرود انسان در ماه یاد کرد.
دلیل اول اینکه برای قرار دادن منعکس کننده لیزری رو ماه نیاز نیست که حتما” فضانوردان ناسا به کره ماه تشریف برده باشند! اتحاد جماهیر شوری در سالهای 1970 و 1973 در ماموریت های لونا 17 و لونا 21 توسط دو روبات به نامهای [External Link Removed for Guests] و [External Link Removed for Guests]، منعکس کننده های لیزری روی ماه نصب کرد.
(ماموریت های تخیلی سرنشین دار آپولو 11 تا آپولو 17، مابین سالهای 1969 تا 1972 صورت گرفته است.)

   [External Link Removed for Guests] 

   موقعیت ماموریتهای NASA و شوروی 

اما دلیل دوم در این قسمت از مقاله [External Link Removed for Guests] بیان شده:
“در سال 1946، دانشمندان در آمريكا توانستند يك سيگنال راديويي به سطح ماه ارسال كنند و با موج راديويي برگشتي از ماه توانستند فاصله ي دقيق ماه را به دست آورند. در اوايل دهه ي 60 ناسا فهميد كه مي تواند اين آزمايش را خيلي بهتر هم انجام دهد و اين كار را با يك باريكه پرقدرت نور ليزر با دقت بيشتري انجام دهد. در اين سناريو، نور ليزر از ماه به سمت زمين منعكس و برگشت مي شود، دقيقاً همان طور كه نور خورشيد از ماه به زمين منعكس مي شود.
در 9 مه ي سال 1962 (بيش از 7 سال قبل از آن كه آپولو 11 مثلاً بر روي ماه نشست) يك ليزر پرقدرت ياقوتی با موفقيت روي سطح ماه تابانيده شد و به زمين منعكس شد تا فاصله ي دقيق ماه از زمين بدون آنكه لازم باشد، چيزي در سطح ماه تعبيه شود، مشخص شود.

ناسا هم اكنون از همان روشي استفاده مي كند كه در سال 1962 قبل از حقه ي فرود بر ماه، از آن استفاده مي كرد. اتفاقاً ناسا برنامه اي دارد تا بتواند با يك ليزر پرقدرت تر فاصله ي دقيق مريخ تا زمين را محاسبه كند. آيا باز هم اين جا مي گوييد كه فضانوردان منعكس كننده ي ليزري روي ماه گذاشته اند تا فاصله ي آن با زمين را اندازه بگيرند؟”


[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]

حتی سفر به مریخ هم دروغه توی صحرای نوادا چندتا ربات فرستادن میگن رفتیم مریخ !

Mohammad 1985 نوشته شده:حتی سفر به مریخ هم دروغه توی صحرای نوادا چندتا ربات فرستادن میگن رفتیم مریخ !

باشه تو راست میگی

یکی از موارد مشکوک در سفر انسان به ماه مربوط به برگشت سفینه از ماه به زمین هستش

موشک آپولو با ابعاد و وزن حدود 100 برابر وزن خود سفینه یعنی با سوخت راکت بیش از صد برابر خود سفینه را در نظر بگیرید
حالا بر فرض اینکه نیروی جاذبه در ماه شش برابر کمتر از زمین باشه باز هم سوخت مورد نیاز برای فرار از جاذبه ماه باید بسیار بیشتر از مخازن موجود بر روی سفینه آپولو باشه , و همین مورد میتونه به فرضیه ساختگی بودن فیلم این سفر کمک کنه و کل اونرو زیر سوال ببره