مرکز انجمنهای تخصصی

بابا يوخده به نام تاپيك احترام بزاريد اون دنيا بايد يه لنگه پا جواب بدين ها

تا به امروز پستي در اين سايت 200000 هزار نفري نديدم كه 10 تا از نظراتش در مورد موضوع اصلي باشه

نامزد جمهوری‌خواه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا:
بستن تنگه هرمز حق ایران است/تحریمها اقدام جنگی علیه ایران محسوب می‌شود

با احترام به دوست خودمون آقای HORLIKAN

""اعلام آمادگی عربستان برای جایگزینی نفت ایران""

به نظر من این کار انجام پذیر هست ولی اعراب باید با صرف هزینه های زیاد این کارو انجام بدن با کشیدن چندین لوله ی موازی با یکدیگر می توانند یک Flow منظم و مداوم داشته باشند به بنادری که دوست دارن البته این در حالیست که اگر بخواهند با کشتی حمل نکنند !

MITT ROMNEY نوشته شده:

anga2009 نوشته شده:

متاسفانه این عادت ماست . عادتی که هم شما دارید هم ما

خیرعزیزم،این عادت شماست.

زیرامن که به روشنی پیشنهادایجاداحزاب متفاوت راداده ام

امااین حزب مطبوع شماست که مخالف است.

به هرحال من که درپیشگاه خداوندروسفید هستم،زیرانظرشخصی ام رابه کسی تحمیل نکرده ام.

یعنی خودت فرشته هر چی میگی سخن حق یه چیز راست نوشتم یه نتوستی تحمل نکردی.

در ضمن من پسر 17 ساله هستم نه عضو گروهی هستم نه عضو بسیج و این جور چیزها و چیزی که می بینم و به هم می رسه مطابق با واقعیت میگم . درضمن اینجا یه انجمن
غیر سیاسی است . جو گیرنشو اگه می خوای بحث سیاسی کنی اینجا جاش نیست بی خودی هم به کسی تهمت نزن .

Night_Raven نوشته شده:با احترام به دوست خودمون آقای HORLIKAN

""اعلام آمادگی عربستان برای جایگزینی نفت ایران""


به نظر من این کار انجام پذیر هست ولی اعراب باید با صرف هزینه های زیاد این کارو انجام بدن با کشیدن چندین لوله ی موازی با یکدیگر می توانند یک Flow منظم و مداوم داشته باشند به بنادری که دوست دارن البته این در حالیست که اگر بخواهند با کشتی حمل نکنند !

خطوط لوله کاملا دربرابر حملات آسیب پذیر هستند و حفاظت از کل آنها بسیار سخت و نیاز به نیرو و هزینه زیاد دارد که باز نمی تواند حفاظت کامل به وجود بیاورد . نمونه آن انفجار پی در پی خط انتقال گاز از مصر به سرزمینهای اشغالی در صحرای سینا است .
همینطور نمی توان خط لوله را از اینجا تا یک کشور اروپایی کشید . این خطوط فقط می توانند نفت را از حاشیه خلیج فارس به حاشیه دریای سرخ ببرد و از آنجا با کشتی به سمت مقصد حمل شود . شاید این قضیه اقدامات ایران را کمی خنثی کند ولی : 1- همانطور که گفتم خطوط لوله کاملا آسیب پذیر هستند 2- تاسیسات استخراج و پالایش در خلیج فارس و حاشیه های آن قرار دارد 3- آن تاسیسات ساخته شده جایگزین در دریای سرخ نیز کماکان تهدید می شوند 4- که مهم تر از بقیه است این است که ساختار نفت ایران متفاوت از نفت عربستان است ، کشورهای مشتری ایران پالایشگاهای خود را بر اساس نفت دریافتی از ایران طراحی کرده اند نه نفت عربستان . تغییرات پالایشگاها برای پذیرش نفت جایگزین هزینه بر و وقت گیر است که به ویژه از عهده کشورهایی نظیر ایتالیا و یونان که در آستانه ورشکستگی قرار دارند بر نمی آید . این همان دلیلی است که باعث نگرانی و همینطور مخالفت کشورها شده است .

اما درباره تنگه هرمز ، اقدام ایران برای تنگه در اصل واکنشی به اقدامات خصمانه دشمنان است و بلطبع هر کشور مستقلی حق دارد که نسبت به اقدامات خصمانه واکنش متقابل بگیرد .
این اقدامات خصمانه عبارت اند از :
1- تحریم های بیشتر علیه ایران به ویژه در حوزه نفت و گاز و پتروشیمی
2- توطئه چینی ( نظیر فتنه 88 ) و تهدیدات مکرر ایران ( تهدید استفاده از بمب اتم بر علیه ایران توسط امریکا )
3- حملات سایبری نظیر استات نکس که در این باره خود امریکا این اقدامات بر علیه خودش را اقدام جنگی اعلام کرده است.
4- حمله مستقیم به ایران

ایران بنا بر اذعان خود کارشناسان غربی توانایی بستن تنگه هرمز را دارد و همینطور بعضی از آنها این اقدام را حق ایران می دانند .

ایران استاد جنگ فرسایشی در برابر دشمنان بزرگتر است

[FONT=times new roman,times]این روزنامه در شماره امروز خود در اینترنت نوشت:‌ تحلیلگران نظامی می گویند ، جدیدترین تهدید ایران به مسدود کردن تنگه هرمز احتمالا یک بلوف است اما توانایی آن به تشدید تدریجی تنشها در خلیج فارس با حملات کوچک به کشتی های تجاری یا حوادث دیگر یک خطر واقعی است .   
به گزارش بخش دفاع و امینت میلیتاری پارسی به نقل از واحد مرکز خبر،این روزنامه نوشته است ،ایران بطور پیوسته در حال تقویت توان خود در جنگ نامتقارن بوده است که در آن توسل به حملات کوچک و تاکتیک های بزن و در رو در زمانی که یک دشمن ضعیف تر با یک رقیب بزرگتر در جنگ است، در اولویت قرار دارد .   ریو تحلیلگر برجسته موسسه مطالعه برای جنگ می گوید، مثلا سپاه پاسداران ایران ناوگانی از قایقهای مسلح کوچک دارد که قادرند به کشتیهای متعارف بزرگ حمله کنند .   هفته ایران تهدید کرد اگر غرب نفت ایران را تحریم کند تنگه هرمز را که بمنزله یک گلوگاه برای بیشتر محموله های نفتی دریایی است،‌ می بندد .  
به لحاظ نظری این گذرگاه باریک اسیب پذیر به نظر می رسد.   تنگه هرمز در باریک ترین نقطه اش سی و چهار مایل است.   بر این است که کشتی ها هنگام عبور از این تنگه از دو خط کشتی رانی هریک به عرض دو مایل استفاده می کنند.   گزارش وزارت انرژی امریکا،‌ در سال دو هزار و نه حدود هفده درصد کل تجارت نفت جهان از طریق این تنگه صورت گرفت .   است که مقامات رسمی امریکا گفتند اجازه نخواهند داد ایران این گذرگاه حیاتی را ببندد اما تحلیلگران امنیت ملی می گویند، این تهدید از طریق تشدید آرام تنشهایی که فشار بر امریکا را بدون یک رویارویی مستقیم افزایش خواهد داد عملی است .   کردسمن تحلیلگر امنیت ملی در مرکز مطالعات راهبردی و امنیتی می گوید‌ آنها لازم نیست پیروز شوند، جنگ نامتقارن همان قدر که نظامی است، سیاسی و اقتصادی نیز هست .     [External Link Removed for Guests] 

Sami 1993 نوشته شده:

Night_Raven نوشته شده:با احترام به دوست خودمون آقای HORLIKAN

""اعلام آمادگی عربستان برای جایگزینی نفت ایران""


به نظر من این کار انجام پذیر هست ولی اعراب باید با صرف هزینه های زیاد این کارو انجام بدن با کشیدن چندین لوله ی موازی با یکدیگر می توانند یک Flow منظم و مداوم داشته باشند به بنادری که دوست دارن البته این در حالیست که اگر بخواهند با کشتی حمل نکنند !

خطوط لوله کاملا دربرابر حملات آسیب پذیر هستند و حفاظت از کل آنها بسیار سخت و نیاز به نیرو و هزینه زیاد دارد که باز نمی تواند حفاظت کامل به وجود بیاورد . نمونه آن انفجار پی در پی خط انتقال گاز از مصر به سرزمینهای اشغالی در صحرای سینا است .
همینطور نمی توان خط لوله را از اینجا تا یک کشور اروپایی کشید . این خطوط فقط می توانند نفت را از حاشیه خلیج فارس به حاشیه دریای سرخ ببرد و از آنجا با کشتی به سمت مقصد حمل شود . شاید این قضیه اقدامات ایران را کمی خنثی کند ولی : 1- همانطور که گفتم خطوط لوله کاملا آسیب پذیر هستند 2- تاسیسات استخراج و پالایش در خلیج فارس و حاشیه های آن قرار دارد 3- آن تاسیسات ساخته شده جایگزین در دریای سرخ نیز کماکان تهدید می شوند 4- که مهم تر از بقیه است این است که ساختار نفت ایران متفاوت از نفت عربستان است ، کشورهای مشتری ایران پالایشگاهای خود را بر اساس نفت دریافتی از ایران طراحی کرده اند نه نفت عربستان . تغییرات پالایشگاها برای پذیرش نفت جایگزین هزینه بر و وقت گیر است که به ویژه از عهده کشورهایی نظیر ایتالیا و یونان که در آستانه ورشکستگی قرار دارند بر نمی آید . این همان دلیلی است که باعث نگرانی و همینطور مخالفت کشورها شده است .

اما درباره تنگه هرمز ، اقدام ایران برای تنگه در اصل واکنشی به اقدامات خصمانه دشمنان است و بلطبع هر کشور مستقلی حق دارد که نسبت به اقدامات خصمانه واکنش متقابل بگیرد .
این اقدامات خصمانه عبارت اند از :
1- تحریم های بیشتر علیه ایران به ویژه در حوزه نفت و گاز و پتروشیمی
2- توطئه چینی ( نظیر فتنه 88 ) و تهدیدات مکرر ایران ( تهدید استفاده از بمب اتم بر علیه ایران توسط امریکا )
3- حملات سایبری نظیر استات نکس که در این باره خود امریکا این اقدامات بر علیه خودش را اقدام جنگی اعلام کرده است.
4- حمله مستقیم به ایران

ایران بنا بر اذعان خود کارشناسان غربی توانایی بستن تنگه هرمز را دارد و همینطور بعضی از آنها این اقدام را حق ایران می دانند .

البته حرف شما تا حدودی درسته ولی اینجا بحث سر اینکه می شه ایران رو جایگزین کرد یا نه بحث تنگه بحثی بود که اینجا نباید انجام میشد

MITT ROMNEY نوشته شده:HASAN BARATY

درود

شما،بازهم برگشتیدبه تحلیل تاریخ ازمنظر خودتان ونتیجه گیری براساس این تحلیل های شخصی.

ومتاسفانه نظرات مخالف باخودتان راقبول نمی کنید،وگویا خودراایرانی ترمی دانید.

درود بر شما
شما یک تحلیل ارائه بدید.ببینیم جزء کدام نوع تفکرها هستید حتما از دیدگاه شما منافقین و سلطنت طلبها و مارکسیست ها و بقیه .... اینها ایرانی تر هستند.هر جور دوست دارید فکر کنید.مردم هم همون کاری را میکنند که با این تفکرات در این دهها سال اخیر کردند.

نفت اکثر کشورها از لحاظ ساختاری که بخاطر ساختار زمین شناسی است با هم فرق می کنند .
نفت ایران یک ویژگی دارد ، نفت عربستان یک ویژگی دیگر .

حالا کشورهای مشتری ( ایتالیا ، اسپانیا ، یونان و کشورهای آسیایی ) که نفت را دریافت و سپس پالایش می کنند می آیند بر اساس برنامه ای مدون کشوری ( در اینجا ایران ) را برای تامین نفت مورد نیاز خود انتخاب کرده و سپس پالایشگاهای خودشان را بر اساس نفت دریافتی طراحی و می سازند .
تغییر یک پالایشگاه برای نفت دریافتی جدید بسیار پر هزینه و وقت گیر است که از عهده کشورهای ورشکسته ای نظیر یونان و یا ایتالیا بر نمی آید . همین دلیل در جلسه قبلی اتحادیه اروپا کشورهای مذکور حتی اعلام کردند که هدف فرانسه و آلمان از این کار نابودی و حذف کشورهای مذکور از اتحادیه اروپایی است .
البته کشورها سعی می کنند دارای سبد نفتی متنوع باشند و پالایشگاهای مختلفی برای هر نفت می سازند ولی در زمان بحران اقتصادی یک شوک کوچک نفتی حتی کوتاه مدت می تواند کشنده باشد .
همینطور از قرار معلوم نفت ایران دارای ویژگی های خاصی است و محصولا پتروشیمی بیشتری از ان تولید می شود .
همینطور عربستان برای افزایش تولید خود با مانع اوپک مواجه می شود . کشور مذکور مدتها سعی کرده برای خوشنودی غربی ها تا سطح تولید اوپک بالا برود که با ممانعت دیگر کشورها به رهبری ایران مواجه شده است .

با سلام
دوستان عزیز خواهش میکنم نرید به خاکی بحث تاپیک درموردجایگزینی نفت ایران بود رفت توبحث گروگانهاو احزاب مختلف وتنگه و شرقی وغربی و....... خواهشا از جاده اصلی خارج نشین درضمن اگه دوست عزیزی مطلبی خارج ازموضوع تاپیک مطرح کرد بقیه ی دوستان ازپاسخ دادن به اون مطلب دوستمون حتی اگرخلاف نظرشون باشه یاحتی نادرست پرهیزکنن چون خود این پاسخ ممکن است تاپیک رو بیشتر منحرف کنه وموضوعات جدیدی رو مطرح کنه لازم نیست به هر مطلبی پاسخ داده بشه اگرهمین توصیه ی حقیر رو دوستان عمل کنن به نظرمن کمک شایانی میکنه به جلوگیری از انحراف تاپیک درضمن دوستان خواهشا اززدن برچسب به هم پرهیز کنید

MITT ROMNEY نوشته شده:

HASAN BARATY نوشته شده:

مردم هم همون کاری را میکنند که با این تفکرات در این دهها سال اخیر کردند.

شماخشونت راتایید میکنید،وازخشونت بسیارخرسندید.

ازنظرمن گفتگو باافرادی که خواهان خشونت هستندوازآن حمایت میکنندبی فایده است.

بسیار خندیدیماز نظر من گفتگو با ...... کاملا بی فایده است.برید طبق معمول اراجیف بی بی سی و رادیو فردا و من و تو و شبکه های لمپن وطن فروش را نگاه کنید بعد توی خواب فکر کنید تحولی شده.شاید امروز شاید فردا شاید هم 5000 ساله دیگه.بعد دلتون را خوش کنید که چند تا پست دادید ناراحتی خودتون را تخلیه کردید.وقت من ارزشمند تر از ان است که صرف یکسری توهمات کنممردم باهاتون همون کاری را میکنن که در این بیش از 30 سال کردند.راستی 9 دی چه خبر