مرکز انجمنهای تخصصی

اینکه شهاب سنگ ها به صورت مداوم ماه رو بمبارن می کنن ریشه علمی داره؟

یه حرفهایی می زنید که آدم به وجود خودش هم شک می کنه !

ترانسپورتر نوشته شده:اینکه شهاب سنگ ها به صورت مداوم ماه رو بمبارن می کنن ریشه علمی داره؟

این بر میگرده به اینکه شما به شهاب سنگ اعتقادی دارین، یا نه!

lormishju نوشته شده:یه حرفهایی می زنید که آدم به وجود خودش هم شک می کنه !

راستی!!

شنیده شده مقامات ناسا از کشورهایی که در دو دهه آینده، به قول خودشون قصد فتح ماه رو دارند، [External Link Removed for Guests] که:

"لطفا در محدوده فرود آپولو و سايت تحقيقاتي فضانوردان آمريكايي فرود نياييد و ما نيز در محدوده اكتشافي شما حضور پيدا نخواهيم كرد! "

(متوجه هستین که چی میگیم!)

majid4mi نوشته شده:  


بيل کيسينگ نويسنده [External Link Removed for Guests]:
 Kaysing, Bill. We Never Went to the Moon: America’s Thirty Billion Dollar Swindle
Cornville, Az: Desert Publications, 1981 ISBN 0-87947-388-6 



فضانوردان در محلي مخفی شده و موشکی به آسمان مي‌رود. سپس در روز بازگشت آن‌ها را در داخل کپسول نشانده و [External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]
  
 مسیر هوایی توکیو به سانفرانسیسکو 



هنگام [External Link Removed for Guests] در تلويزيون خلباني با برنامه تماس گرفته و میگوید:
در زمان بازگشت آپولو15 او و تعدادي از مسافرين پروازش از سانفرانسيسکو به توکيو يک هواپيمای C-5A را مشاهده کرده‌اند که کپسول را روي اقيانوس رها کرده و سپس چترهای کپسول باز شد و در سطح اقيانوس فرود آمد!

  


اینها مثلا” فضانوردان فاتح ماه در حال انتقال به قرنطینه هستند تا مشخص بشه ویروس ناشناخته ای از ماه به زمین منتقل نکرده باشن، و بعد توی سطح جامعه رها بشن!
سوال این هست که تکلیف ویروسهای داخل آپولو چی میشه؟!
اصلا” اینها واسه چی ماسک زدن؟! فکر کنید مثلا” چند روز، چند نفری، توی یه کپسول 1*2 باشین و … ! آقا بزن ماسکووو!

این جا سوأل دیگه ای که پیش میاد این هست که چه باکتری هایی ممکنه روی ماه باشه؟ در حالی که برای چندین میلیون سال هر 27 روز ماه طفلی! با فضای سرد از -150 ° C، تا +150 ° C، و تحت تابش مستقیم تشعشع های خورشیدی بوده؟ آیا پزشکان به همچنین شرایطی نمیگن استرلیلیزاسیون؟!

و اگر باکتری هایی در ماه وجود دارند که تا این اندازه مقاوم هستند، پس چطور با یک قرنطینه و یک سری ماده ضد عفونی کننده از بین رفته اند؟!

بیل کیسینگ معتقد بود تنها کمکی که قرنطینه به فضانوردان می کرد این بود که اونها رو از مصاحبه های ناخواسته و سوتی های احتمالی! حفظ می کرد.

“به اين عكس نگاه كنید عكسي است از [External Link Removed for Guests] از آپولو 12 اگر به قسمت بالايي كلاهش نگاه كنيد، در قسمت بالا سمت راست انعكاس پروژكتور نورپردازي استوديويي را مي توانيد ببينيد” !

وقتی کسی سوتی میده یا سوتیش رو قبول می کنه، یا حذفش می کنه، یا طبیعیش می کنه! (افکار رو منحرف میکنه) و سوت میزنه …


از NASA سوأل کردند که این چیست؟!

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]
پاسخ جناب NASA بعد از کلی مِن و مِن: این انعکاس اون یکی فضانورده!

[External Link Removed for Guests]



به نظر میاد ناسا فعلا” در حال سوت زدن باشه!

  
 [External Link Removed for Guests] 300dpi – 1.1mb 
 [External Link Removed for Guests] 300dpi – 7.5mb  


واقعا” تعدادی از عکسها هستند که نشان می دهد مسئولان NASA وقاحت را از حد گذرانده اند.
بعد از اینکه این عکسها توسط بسیاری از سایت ها مورد تمسخر واقع شد! آنها اقدام به انتشار دوباره عکسها در آرشیو جدید خود کردند. لینک آبی از آرشیو فعلی و لینک قرمز از آرشیو قدیمی هست.

  
 [External Link Removed for Guests]  
 
 
  مورد فیلم گرفته شده از موقعیت عکس بالا، در ترجمه بخش دوم دروغ بزرگ قرن، در دنیای اسرار آمیز این طور نوشته شده: 
 
 

یکی از نکات بسیار دیدنی و جالبی که از حقه بودن ماجرا پرده بر میدارد صحنه ای است از پرواز آپولو 11 در 1969 یعنی اولین سفر به ماه. در این صحنه آرمسترانگ دوربین را به سمت پنجره فضاپیما نگه می دارد تا منظره ای از زمین به بینندگان نشان دهد و می گوید: بزارید یک صحنه غیر قابل باور بهتون نشون بدم … نمی تونم احساسم رو بیان کنم. همونطور که می بینید زمین نصفش در تاریکیه و آمریکای جنوبی در سایه قرار داره.

 ناگهان زمین در پنجره آپولو تکان می خورد! و بعد شیئ که در تاریکی سیاه رنگ است نصف زمین را می پوشاند … برای چند ثانیه این حالت ادامه دارد در حالیکه آرمسترانگ متوجه نیست که یکی از افراد پشت صحنه با جابجا شدن خودش روی عکس زمین را گرفته است! 


[External Link Removed for Guests]


اینجاست که باید به جناب ناسا گفت: خودتی …!
  


داستان فوتوشاپ و جناب NASA به همین جا ختم نمی شود! تصویر جناب ناسا از قمر زحل که گفته شده توسط فضاپیمای کاسینی ثبت شده، هم فوتوشاپ از آب در آمده است!

[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]

  


در سال 2008 پخش زنده راهپیمایی فضایی چینی ها قرار بود باعث شکوه و عظمت کمونیست ها شود، اما مثل اینکه باعث حقارت آنها شده! این فیلم ها در واقع در محیط شبیه ساز بی وزنی و داخل استخر فیلم برداری شده بود.

در پخش زنده راهپیمایی مثلا" فضایی، حباب ظاهر شده است! ابرها به طور ناگهانی ظاهر شده و غیب می شوند! و ... که در [External Link Removed for Guests] می توانید ببینید. احتمالا" چینی ها با خود فکر کردند وقتی NASA توانست با یکسری عکس و فیلم مضحک به کره ماه سفر کند! چرا ما نتوانیم؟! البته جای شکرش باقی است که به یک راهپیمایی فضایی در مدار زمین قناعت کردند! اگر نه در کره ماه قرار بود چه اتفاقاتی بیفتد؟!

  



نکته جالب دیگه هم تفاوت عکسهای گرفته شده توسط کاوشگر Chang’e از سطح ماه در سال 2007 ، با عکسهای ایالات متحده هست که گفته شده در سال 2005 ثبت شده. یا چینی ها دروغ می گویند، یا جناب NASA و یا شاید هم پای لغتی به اسم آتو در میان است!




[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]

یکی از معروف ترین سوألاتی که مطرح شده این هست که چرا در عکسهای آپولو هیچ ستاره ای در آسمان نیست؟ یا اینکه چرا رنگ ماه خاکستری هست؟!
و پاسخ های مفصلی هم مطرح شد که همه اطلاع دارند.

حالا عکس زیر رو نگاه کنید:

تمام این سئوالاتی که دارید جوابهاش رو با کمی جستجو میتونید به دست بیارید
در موررد اینکه چرا هیچ ستاره ای در اسمون نیست اگه کمی با عکاسی اشنا بودید میفهمیدید چرا در عکسها هیچ ستاره ای دیده نمیشه

RaAmIiN نوشته شده:تمام این سئوالاتی که دارید جوابهاش رو با کمی جستجو میتونید به دست بیارید
در موررد اینکه چرا هیچ ستاره ای در اسمون نیست اگه کمی با عکاسی اشنا بودید میفهمیدید چرا در عکسها هیچ ستاره ای دیده نمیشه

میشه شما که با عکاسی آشنا هستید بگید که چرا توی این عکس


 

  ها دیده میشن؟!! و خاک ماه هم خاکستری نیست؟!! بالاخره ما باید کدوم رو باور کنیم؟!

عکس از NASA
[External Link Removed for Guests]  

خیلی اشنا نیستم در حد کمی مطالعه .
برای گرفتن این عکساها به دوربینهای slr با لنز های دیافراگم باز احتیاج هست که چند دقیقه تا چند ساعت نوردهی احتیاج دارن
من لیست تجهیزات و میزان نوردهی که این عکس باهاش گرفته شده رو توی لینکی که دادین ندیدم . شما زمانی که ستاره ها در اسمان هستن با گوشی موبایلتون یا دوربیی که دارین برین چند تا عکس از اسمان بگیرید ببینید ستاره ای توی عکسهاتون مشخص میشه

RaAmIiN نوشته شده:خیلی اشنا نیستم در حد کمی مطالعه .
برای گرفتن این عکساها به دوربینهای slr با لنز های دیافراگم باز احتیاج هست که چند دقیقه تا چند ساعت نوردهی احتیاج دارن
من لیست تجهیزات و میزان نوردهی که این عکس باهاش گرفته شده رو توی لینکی که دادین ندیدم . شما زمانی که ستاره ها در اسمان هستن با گوشی موبایلتون یا دوربیی که دارین برین چند تا عکس از اسمان بگیرید ببینید ستاره ای توی عکسهاتون مشخص میشه

بالاخره این طرف اتمسفر با اون طرف اتمسفر یه فرقی میکنه دیگه! اگه نمی کرد که پس چرا این همه هزینه می کنن که تلسکوپ بفرستن اون بالا؟!

تفاوت عکسهای گرفته شده توسط کاوشگر Chang’e از سطح ماه در سال 2007 ، با عکسهای ایالات متحده، که گفته شده در سال 2005 ثبت شده.

 







کمکی که فوتوشاپ به سازمانهای هوافضا کرده، دکتر فون براون نکرده! ://mirror.epochtimes.com/gb/7/12/7/n1933730p.htm