در زمان حال، نيروي هوايي به چه نوع هواپيمايي نياز دارد؟

در اين بخش مي‌توانيد در مورد ديگر مباحث هوانوردي و هوافضا به بحث بپردازيد

مدیران انجمن: hamed_713, شوراي نظارت, مديران هوافضا

به کدام هواپيما بيشتر نياز داريم؟

MiG-29 SMT
13
11%
MiG-31 BM
56
49%
Su-30 MK
37
32%
Su-27 SKM
8
7%
FC-1
1
1%
 
مجموع رای گیری: 115

Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 1790
تاریخ عضویت: یک‌شنبه ۶ فروردین ۱۳۸۵, ۳:۴۹ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 8 بار
سپاس‌های دریافتی: 258 بار

پست توسط Saeid12345 »

منم قبول دارم ولي شرايط کنوني را که خودت ميدوني؟

حداقل 10 سال طول ميکشد تا روابط ايران با غرب مانند 1979 شود!

يعني بايد نيروي هوايي 10 سال ديگه زمينگير باشد؟

:-(
Colonel II
Colonel II
نمایه کاربر
پست: 4122
تاریخ عضویت: سه‌شنبه ۱۱ بهمن ۱۳۸۴, ۶:۱۶ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 4507 بار
سپاس‌های دریافتی: 4337 بار
تماس:

پست توسط Reza6662 »

آنچه كه امروزه مورد نياز نيروي هوايي كشورمان است، خريد حداقل 500 فروند جنگندهء نسل چهارم است كه با گزاف شدن قيمت نفت، امكان حاصل شدن به مقصود گفته شده، بسيار نزديكتر از قبل است.
اما براي دورهء كوتاه مدت، كه بتوانيم جنگنده‏هاي بسيار قديمي F-4 و F-5 را كمتر پرواز دهيم، نياز به حدود 180 فروند هواپيما داريم كه بايد ظرف يك تا دو سال، تحويل شده و در خدمت باشند.
اين 180 فروند بايد تركيبي از جنگنده‏هاي درياپايه، برتري هوايي و شكاري رهگير دوربرد باشند. در اين مقال، فرصتي براي عرضه اندام جنگنده‏هاي چندمنظوره (Multirole) وجود ندارد، زيرا كه نيازهاي كشور ما، با 30 سال پيش متفاوت است.
بدين جهت، چهار جنگنده را با تركيبي از هواپيماهاي موجود پيشنهاد مي‏كنم:
جنگندهء برتري هوايي: Su-30MK به تعداد 60 فروند
جنگندهء درياپايه: Su-32FN به تعداد 30 فروند
جنگندهء شكاري رهگير دوربرد: MiG-31BM به تعداد 24 فروند
جنگندهء شكاري رهگير متوسط: MiG-29M به تعداد 30 فروند
آواكس A-50 به تعداد 12 فروند
تانكر IL-78 به تعداد 7 فروند (در صورت آماده به خدمت بودن 5 فروند تانكر 707)


پايگاه يكم شكاري مهرآباد (به عنوان سرفرماندهي تاكتيكي كشور)
1 اسكادران شكاري رهگير دوربرد به تعداد 12 فروند: MiG-31BM مجهز به موشكهاي R-33
با حفظ جنگنده‏هاي MiG-29A موجود به عنوان مكمل و پشتيبان مجهز شده به موشكهاي R-27 و R-73
پدافند هوايي كوتاه برد: Tor-M1 و SA-6
پدافند هوايي بردبلند: S-300
+ 2 فروند تانكر و 2 فروند A-50

پايگاه دوم شكاري تبريز (به عنوان نزديكترين پايگاه به ناتو و اروپا)
2 اسكادران جنگندهء برتري هوايي: Su-30MK به تعداد 30 فروند مجهز شده به موشكهاي R-77
با حفظ جنگنده‏هاي MiG-29A موجود به عنوان مكمل و پشتيبان مجهز شده به موشكهاي R-27 و R-73
با حفظ F-5E/F هاي موجود به عنوان شكاري رهگير سبك و كوتاه برد
پدافند هوايي: SA-6 و Tor-M1 (پدافند HAWK به علت قديمي و شناخته شده بودن فركانس‏هاي آن توصيه نمي‏گردد)
+ 2 فروند تانكر و 2 فروند A-50

پايگاه شكاري نوژه (به عنوان مركزيت جغرافيايي جمعيتي كشور)
2 اسكادران جنگندهء برتري هوايي: Su-30MK به تعداد 30 فروند مجهز شده به موشكهاي R-77
با حفظ F-4D/E هاي موجود
+ 2 فروند تانكر و 2 فروند A-50

پايگاه شكاري اصفهان (به عنوان ايجاد پوشش هوايي در مركز كشور)
1 اسكادران شكاري رهگير دوربرد به تعداد 12 فروند: MiG-31BM مجهز به موشكهاي R-33
با حفظ F-14A هاي موجود به هر تعداد كه قابل پرواز باشند.
+ 2 فروند تانكر و 2 فروند A-50
پدافند هوايي: SA-6 و Tor-M1

پايگاه شكاري بوشهر به عنوان يكي از پايگاههاي كنارهء خليج‏فارس
1 اسكادران جنگندهء درياپايهء Su-32FN مجهز به موشكهاي ضدشناور Kh-29 و Kh-31 به تعداد 15 فروند
1 اسكادران شكاري رهگير متوسط به تعداد 15 فروند: MiG-29M مجهز به موشكهاي R-77 جهت پشتيباني هوايي براي Su-32ها
با حفظ F-4D/E هاي موجود
+ 2 فروند تانكر و 2 فروند A-50
پدافند هوايي: SA-6 و Tor-M1

پايگاه شكاري بندرعباس به عنوان يكي از پايگاههاي كنارهء خليج‏فارس
تركيبي مانند بوشهر

منتظر نظرات شما عزيزان جهت ادامهء بحث هستيم.
Major
Major
نمایه کاربر
پست: 665
تاریخ عضویت: دوشنبه ۱۲ تیر ۱۳۸۵, ۱۲:۱۶ ب.ظ
سپاس‌های دریافتی: 20 بار

پست توسط Admiral »

ببينم چيز ديگه اي نمي خواهيد مثلا خلبان و كمك خلبان و ... يكي هم بتونه اونها رو تميز كنه بد نيست :-(
راستي يادم رفت در مورد F1 كسي اطلاعات داره بده :smile: :eek:
Colonel II
Colonel II
نمایه کاربر
پست: 4122
تاریخ عضویت: سه‌شنبه ۱۱ بهمن ۱۳۸۴, ۶:۱۶ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 4507 بار
سپاس‌های دریافتی: 4337 بار
تماس:

پست توسط Reza6662 »

Admiral,
فکر مي کنم F1 هواپيمايي ساخت Mitsubishi ژاپن باشه. :-( چيزي در حد F-16A
[External Link Removed for Guests]
Major
Major
نمایه کاربر
پست: 665
تاریخ عضویت: دوشنبه ۱۲ تیر ۱۳۸۵, ۱۲:۱۶ ب.ظ
سپاس‌های دریافتی: 20 بار

پست توسط Admiral »

نه من فكر نكنم يه هواپيماس تنبل و بد قيافست ولي براي سرعت كم و مانور خوب مي تونست تكون بخوره هدف يابي هوا به هواش هم جالب نبود
my GF kill me if I speak with U
Colonel II
Colonel II
نمایه کاربر
پست: 4122
تاریخ عضویت: سه‌شنبه ۱۱ بهمن ۱۳۸۴, ۶:۱۶ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 4507 بار
سپاس‌های دریافتی: 4337 بار
تماس:

F-1

پست توسط Reza6662 »

Admiral,
هواپيماي ضربتي F-1 نمونه اي است ژاپني که از روي هواپيماي آموزش جاگوار ساخته شده و يک نفره است.
ورود به خدمت: 1977
نوع: جنگندهء‌ضربتي سبک وزن (Lightweight Fighter)
تعداد ساخته شده: 77 فروند (فقط براي نيروي هوايي ژاپن)
موتورها: دو موتور ژاپني ساخت Ishikawajima-Harime TF40-801A با کشش هرکدام 3300 کيلوگرم
حداکثر سرعت: 1700 کيلومتر بر ساعت
حداکثر ارتفاع: 15250 متر يا حدود 15 کيلومتر
حداکثر مهمات قابل بارگذاري: 2722 کيلوگرم
يک مسلسل 20 ميلي متري - موشکهاي AIM-9 و AAM-1 و راکت اندازهاي 70 ميلي متري

در کل هواپيماي پرقدرتي محسوب نميشه. :-(
اينم چند تا عکس:
تصویر
[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]
Major
Major
نمایه کاربر
پست: 665
تاریخ عضویت: دوشنبه ۱۲ تیر ۱۳۸۵, ۱۲:۱۶ ب.ظ
سپاس‌های دریافتی: 20 بار

پست توسط Admiral »

ممنونم ولي يه نكته اي هستش و اونم اينه كه عمليات هوا به زمينش بهتره تا هوا به هوا ؛ در اصل ميشه اونو براي عملياتهاي زميني در نظر گرفت و براي جنگ تن به تن حرف يبراي گفتن نداره :lol:
my GF kill me if I speak with U
Captain II
Captain II
نمایه کاربر
پست: 1407
تاریخ عضویت: جمعه ۳ شهریور ۱۳۸۵, ۱:۳۱ ق.ظ
محل اقامت: مازندران
سپاس‌های ارسالی: 6679 بار
سپاس‌های دریافتی: 5422 بار

پست توسط airplane »

به نظر من ایران به هواپیما هایی با مشخصات اف 14 تامکت همراه با موشک های هوا به هوای فینیکس (بزن و فراموش کن)همراه با نسل جدید رادار های ای ام جی نیاز داره در ضمن توانایی های خلبانان رو هم فراموش نکنید در ضمن ایران موشک های زمین به هوای خوبی داره
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 1790
تاریخ عضویت: یک‌شنبه ۶ فروردین ۱۳۸۵, ۳:۴۹ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 8 بار
سپاس‌های دریافتی: 258 بار

پست توسط Saeid12345 »

ايارن هم اکنون بيشتر از همه به جنگنده رهگير احتياج دارد تا جنگنده بمب افکن.
کار جنگنده بمب افکنها را بايد تا اطلاع ثانوي نيروي زميني به دوش بکشد!
ولي رهگيرها بايد بتوانند از فاصله بيش از 50 کيلومتر با اهداف خود درگير شده و به سرعت منطقه نبرد را ترک کنند.
بهترين انتخاب براي ايران Su-30 ميباشد.
New Member
پست: 9
تاریخ عضویت: یک‌شنبه ۵ شهریور ۱۳۸۵, ۱۲:۲۵ ب.ظ

پست توسط آرته باز »

120-f22a
120-f35b
120-f14d
360-f35a
240-f18g
120-f4g

12-b747-vip
12-e-2d
48-kc767a
48-p8A
Old Moderator
Old Moderator
نمایه کاربر
پست: 396
تاریخ عضویت: دوشنبه ۲۹ اسفند ۱۳۸۴, ۲:۴۲ ب.ظ
محل اقامت: آسمان بي نهايت
سپاس‌های دریافتی: 122 بار
تماس:

پست توسط Colonel Chazan »

آرته باز, ضمن خوش آمد به شما
ملاك انتخاب هاي خود را براي دوستان نيز ذكر كنيد بد نيست.
[font=Verdana]May they rest in peace, those graceful masters of the sky

Happiness is Tomcat-Shaped

I love the smell of jet fuel in the morning
 

تصویر
Novice Poster
Novice Poster
نمایه کاربر
پست: 60
تاریخ عضویت: شنبه ۱۸ شهریور ۱۳۸۵, ۷:۰۷ ب.ظ
سپاس‌های دریافتی: 3 بار

پست توسط jupiter4 »

به نظر من اگر به جای جنگنده صاعقه یه جنگنده رهگیر دوربرد ساخته بودن دیگه به هیچ چیز نیازی نداشتیم
یه میگ-31به راحتی 4 فروند هواپیما رو در آن واحد از 250 کیلومتری نابود میکنه چه هواپیما پنهانکار باشه یا نباشه
...... افسوس
حالا دیگه خودتون قضاوت کنید
.
ارسال پست

بازگشت به “ديگر مباحث هوانوردي”