توانايي هاي حمله زميني f14 چه مي باشند که ايران به آن اضافه کرده است؟

[مسعود كاظمي]

با توجه به مصاحبه های مختلف فرمانده هان نیروی هوایی و اطلاعات جسته و گریخته در زمینه اضافه کردن توانایی حمله به اهداف زمینی توسط هواپیمای تامکت، کسی از دوستان اطلاعی از میزان این توانایی دارد لطفا برای آگاهی دوستان ارائه نماید.

[Reza 313]

حداقل چيزي كه ميتوان تاييد كرد اين است كه توانايي حمل بمب هاي سقوط آزاد MK-82 و MK-83 به تامكتها اضافه شده است ....

من خودم در كليپي شاهد تامكتي بودم كه به 4 بمب 500 پوندي MK-82 مسلح شده بود....

[Taghdir]

دوست عزيز!
امکان پرتاب بمب سالهاست که براي اين هواپيما فراهم شده ولي جديد ترين اظهار نظر در مورد اين هواپيما از سوي فرمانده ي جديد نهاجا صورت گرفت که از تغيير سيستمهاي الکترونيکي اين هواپيما و به روز رساني اونها صحبت کردند.
ايشان همچنين ادعا کردند که در اين زمينه فاصله ايران با اروپا يکي دو سال بيشتر نيست.

و ديگر اينکه افزايش مداومت پروازي اين هواپيما به 1000 مايل در ارتفاع پائين که امکان حمله به اهداف دوردست تري رو براي اين هواپيماي جديدا بمب افکن بوجود آورده و از اون به عنوان يک کار مهم و موثر نام برده شد.

[Shahbaz]

در طراحي اوليه f-14 توانايي بمباران و حمله به اهداف زميني پيش بيني و براي اين منظور سيم کشي هاي لازم صورت گرفته بود. ايران هم با استفاده از اين توانايي ها اقدام به اين کار کرده است .
به دلايل امنيتي و حفاظتي کسي از جزئيات خبر ندارد.

[metagon666]

در طراحي اوليه f-14 توانايي بمباران و حمله به اهداف زميني پيش بيني و براي اين منظور سيم کشي هاي لازم صورت گرفته بود. ايران هم با استفاده از اين توانايي ها اقدام به اين کار کرده است .
به دلايل امنيتي و حفاظتي کسي از جزئيات خبر ندارد.

برای حمله به اهداف زمینی یا باید رادار هواپیما با انواعی که توانایی نگاه به پایین دارند عوض شوند ( مثل f15 eagle strike و یا Mig 31 foxhounder) که بعید به نظر میرسه که ما به چنین توانایی رسیده باشیم , یا اینکه از غلافهای هدایت کننده استفاده کنیم که احتمال در اختیار داشتن چنین غلافهایی از داشتن رادارهای پیشرفته هم کمتر است.
حالا این سیم کشی!!! برای کجاست خدا عالم است و تنی چند از دوستان!

[Reza 313]

برای حمله به اهداف زمینی یا باید رادار هواپیما با انواعی که توانایی نگاه به پایین دارند عوض شوند ( مثل f15 eagle strike و یا Mig 31 foxhounder) که بعید به نظر میرسه که ما به چنین توانایی رسیده باشیم ,

وجود یا نبود راداری با قابلیت look down تاثیر چندانی در قابلیتی که تا این زمان به تامکتها اضافه شده ندارد ، بار دیگر توجه شما را به این نکته جلب میکنم که فعلا توانایی حمل و بکارگیری بمب های سقوط آزاد MK-82 و MK-83 برای تامکتها فراهم شده است .... در ضمن اسم جنگنده میگ 31 Foxhound است نه Foxhounder . در ضمن این هواپیما توانایی هوا به زمین ندارد....
در ضمن از کجا اینقدر مطمئن میگویید که بعید است ما به چنین توانایی دست یافته ایم ؟

یا اینکه از غلافهای هدایت کننده استفاده کنیم که احتمال در اختیار داشتن چنین غلافهایی از داشتن رادارهای پیشرفته هم کمتر است.

باید بگویم که چنین غلافهایی را در اختیار داریم ...
علاوه بر غلاف لیزری AVQ-9 ، تعدای غلاف لیزری فرانسوی نیز در اختیار IRIAF قرار گرفته است که کار تطبیق آنها با F-4 انجام شده است ...

[Shahbaz]

دوست عزيز metagon666
جايگزيني سيستم AGW-15 قديمي با سيستم جديدمديريت محموله به تنهايي باعث شد حدود 8 کيلومتر سيم و اتصالات مربوط درمدلهاي بعدي F-14 کاسته شود .
در ضمن رادار نگاه به پائين براي رديابي هدفهاي پرنده در ارتفاع پائين مي باشد وبراي حمله به اهداف زميني F-14 از سيستمهايي مانند لانتيرن استفاده مي کند

با نظر اقاي slayer1 موافقم
کار سختي است وبراي هرکشوري مقدور نيست.
در هر حال به نيروي هوايي تبريک مي گوييم
ما هنوز در اول راهيم. اما مهم حرکت کردن و رفتن است.

[Frogfoot]

جايگزيني سيستم AGW-15 قديمي با سيستم جديدمديريت محموله به تنهايي باعث شد حدود 8 کيلومتر سيم و اتصالات مربوط درمدلهاي بعدي F-14 کاسته شود .

در این ارتقا صرفا بعضی از دیودها و ترانزیستورهای حجیم و قدیمی با یکسری IC که جدیدتر و کم حجم تر هستند جایگزین شدند، که باعث کاهش وزن کلی رادار شد.

هواپیما های تامکت ایران توان شلیک موشک هوا به زمین را ندارند، ارتقاء ایران شامل همون بمب های سقوط آزاد میشه. البته ایران توانایی شلیک موشک های هاوک (که در اصل زمین به هوا هستند) را بصورت هوا-به-هوا به تامکت اضافه کرده، که البته ربطی به قابلیت های هوا-به-زمین نداره.
بطور کلی با وجود هواپیما هایی مثل Su-24 در نیروی هوایی، نیاز چندانی به ارتقا توان هوا-به-زمین تامکت ها نیست. مهمترین نقش تامکت چه در جنگ ایران-عراق، چه در سناریوهایی که بعد از جنگ مطرح میشند، همون نقش پشتیبانی هوایی دوربرد هست. بخصوص که تامکت با استفاده از رادار دوربرد خودش می تونه نقاط کور راداری کشور را پوشش بده، و از هواپیما های میگ 29 یا Su-24 ایی که مستقیما در عملیات شرکت می کنند حمایت کنه، و اونها را هدایت کنند. بخصوص که هواپیما هایی مثل میگ 29 با وجود قابلیت های زیادی که دارند، همیشه وابسته به داده های رادار زمینی هستند، که تامکت می تونه در این موارد میگ ها را با داده های خودش تغذیه کنه.

[Shahbaz]

دوست عزيز Frogfoot
مطلب اينجانب جواب اقاي metagon666
در مورد نبود سيم کشي در هواپيماهاي جنگي بود
واينکه توانايي بمباران از اول در طراحي تام کت درنظر گرفته شده بود.
ومربوط به f-14 امريکا مي شد. و ربطي به F-14A ايران نداشت.

[anam634]

علاوه بر ریلهای رها سازی بمب یک توپ به ان اضافه شده است . همچنین قابلیت پرتاب موشک هوا به زمین را نیز اضافه کنید .

[f20]

مگر پروژه سجيل روي تمام تامكتها اجرا شده ؟ شنيده بودم كه فقط تعداد محدودي تامكت در اين پروژه قابليت شليك
موشك هاوك را پيدا كرده اند !

طبق فرمايش Frogfoot استفاده از تامكت براي حمله به اهداف زميني اصلا صلاح نميباشد تامكت را هرچه تغيير بديم باز هم در حمله به اهداف زميني توانايي هواپيماهايي مانند سوخو 24 ، 25 و اف 4 را نخواهد داشت ضمن اينكه احتمال هدف قرار گرفتنش هم به مراتب بيشتر خواهد بود . اين هواپيما حتي اگر فقط و فقط توانايي استفاده از رادار قدرتمند اش را داشته باشد گنجينه باارزشي است پس نبايد اين گنجينه را براي هدف قرار دادن اهداف زميني به خطر بيندازيم .

[iran4946]

زماني که ناو امريکايي هواپيماي مسافربري ايراني که از بندرعباس عازم دبي بود را با موشک سرنگون کرد فرمانده ان
ناو دليل انجام اين کار را اشتباه گرفتن با يک فروند تامکت ايراني که قصد حمله به ما را داشت ذکر کرد پس ميتوان نتيجه
گرفت f-14 توانايي حمله به اهداف سطحي را دارا است البته بيشتر به کمک موشک هاي هوا به زمين
در حال حاضر فنسرهاي ايراني ارتقاع پيدا کرده اند ولي جالب است که توانايي هاي اين جنگنده بمب افکن بر روي سطح
دريا به شدت کاهش پيدا ميکند و همچنين ميگ هاي 29 ما هم توانايي هاي زميني محدودي دارند و نميتوان زياد روي
انها حساب کرد و اگر روزي ايران بخواهد به نيروي دريايي و تجهيزات امريکا در خليج فارس حمله کند فقط از f-14 , f-4 ها
استفاده خواهد کرد