مرکز انجمنهای تخصصی

اگر در دنياي واقعي قدرت در واژه «انرژي هسته‌اي» خلاصه شده باشد، در دنياي كامپيوتر‌ها قدرت در واژه «دو‌هسته‌اي» تجلي يافته. تحولات اخير موجب به هم خوردن تمام معادلات استراتژيك در اين دنياي مجازي شده و سوالات متعددي را در ذهن كاربران ايجاد كرده است. اين تحولات چيست و از كجا نشأت گرفته‌اند؟ معادلات جديد در دنياي پردازنده‌هاي دوهسته‌اي چگونه است و كدام خانواده از دو‌هسته‌اي‌ها ابرقدرت دنيا‌ها گشته است ؟


مقدمه

ورود Core 2 Duo به دنياي پردازنده‌هاي دو‌هسته‌اي



13 جولاي سال 2006 بي‌شك يكي از روزهاي تاريخي در دنياي كامپيوتر است كه در آن پردازنده‌هاي نسل جديد اينتل با معماري تحول يافته Core معرفي شدند. اين رويداد بر بازار پردازنده‌ها و سير تكاملي آنها تاثير غيرقابل انكاري داشته و معادلات استراتژيك را برهم زده است. تاثيري مشابه با آنچه كه در23 سپتامبر سال 2001 شاهد آن بوديم، زماني كه AMD به صورت رسمي از پردازنده‌هاي Athlon 64 پرده‌برداري كرده و خود را به عنوان قدرت برتر در توسعه تكنولوژي پردازنده هاي مطرح نمود.



پس از آن زمان، تقلاي اينتل به عنوان بزرگترين شركت توليدكننده و توسعه دهنده پردازنده‌‌ كامپيوتر‌هاي شخصي، براي ارتقا دادن معماري پردازنده هاي «پنتيوم 4» (موسوم به NetBurst) در حد و اندازه‌اي كه بتواند برتري‌هاي اين شركت را مجددا به همگان اثبات كند، طي سال‌ها بي‌نتيجه باقي ماند. اين موضوع مهندسين اينتل را بر اين واداشت تا پردازنده‌ نسل بعد اينتل را مبتني بر معماري موفق P6 كه از Pentium Pro تا Pentium III يكه تازي در بازار پردازنده‌ها را براي اينتل به ارمغان آورده بود، توسعه دهند و معماري NetBurst را در برگه‌دان تاريخ رها سازند.



معماري جديد به نام Core كه به پردازنده‌هاي Duo Core 2 قدرت بخشيده است تركيبي از ويژگي‌هاي اصلي معماري P6،گذرگاه FSB قدرتمند NetBurst و ابداعات مهندسين اينتل مي‌باشد






پائول اُتليني، مديرعامل انيتل در حال معرفي Core 2 Duo



در مقاله «رويارويي معماري‌ها» تك‌تك ويژگي‌هاي نوين معماري جديد را بررسي و آنها را با ساير معماري ‌هاي امروزي در پردازنده‌هاي كامپيوتر‌هاي شخصي مقايسه كرديم. در اين مقاله قصد داريم تا به پردازنده‌هاي Core 2 Duo كه جايگزين قدرتمندي براي پردازنده هاي «پنتيوم» تلقي مي‌شوند بپردازيم و آنها را با ديگر پردازنده‌هاي دو‌هسته‌اي موجود مقايسه نماييم.


ادامه دارد


[External Link Removed for Guests]

پردازنده‌هاي دو‌هسته‌اي رايج


تاثير Core 2 Duo بر بازار پردازنده‌ها
عرضه پردازنده‌هاي Duo Core 2 بازار پردازنده‌ها را به شدت تحت تاثير قرار داده است، اين پردازنده‌هاي دوهسته‌اي با كارايي فوق العاده و قيمت مناسب، عرصه رقابت را براي AMD بسيار محدود كرده‌اند، هرچند AMD بي‌كار ننشته و در حال ارتقا معماري پردازنده‌هاي Athlon 64 (موسوم به K8) است، اما براي جلوگيري از كاهش فروش محصولات فعلي خود و از دست دادن بخش گسترده‌اي از بازار، قيمت پردازنده‌هاي خود را به طور ميانگين تا 47 درصد كاهش داده است، اين كاهش قيمت بي‌سابقه تنها جهت قابل رقابت نمودن Athlon 64 در مقابل Core 2 رخ داده و موجب شده است كه پردازنده‌هاي قدرتمند و رويايي Athlon 64 X2 هم اكنون با قيمت بسيار اندك و پايين تر از ارزش واقعي خود به فروش برسند. به عنوان مثال پردازنده Athlon 64 X2 3800+ كه تا چندي پيش در بازار ايران با قيمت 260 هزارتومان به فروش مي‌رسيد بر مبناي آخرين قيمت گذاري AMD در سوم آگوست تا 152 دلار كاهش قيمت پيدا كرده است. اين موضوع ما را بر اين واداشته است تا مجددا به بازار پردازنده هاي دو هسته اي كه عرضه Duo ‍Core 2 آن را به شدت متاثر كرده، نگاهي بياندازيم.



درحال حاضر سه خانواده پردازنده‌هاي دوهسته‌اي ويژه كامپيوترهاي شخصي در بازار رايج است كه در ادامه به معرفي تك تك آنها مي‌پردازيم
پردازنده هاي Core 2 Duo و ‍Core 2 Extreme: در حال حاضر پنج مدل از اين پردازنده‌ها عرضه شده، اما خبرهايي مبني بر وجود مدل‌هاي ارزان قيمت‌تر در آينده نزديك منتشر شده است. با اين حال در بررسي امروز ما تنها همان پنج مدلي كه موجوديت آنها تضمين گشته و هم اكنون در دسترس مي‌باشند، حضور دارند. اين مدل‌ها و مشخصات هريك در جدول شماره (1) نشان داده شده‌اند.

جدول شماره (1) مدل‌هاي رايج Core 2 Duo
همانطور كه مشاهده مي‌كنيد دو مدل ارزان‌تر اين خانواده داراي حافظه كاشه L2 دو مگابايتي مي‌باشند، علاوه بر اين كليه پردازنده‌هاي اين خانواده با مادربردهاي سوكت 775 كه استاندارد VRM11 در مدار تغذيه ولتاژ آنها لحاظ شده باشد، سازگار هستند. تفاوت Core 2 Extreme با Core 2 Duo تنها در فركانس كاري بالاتر خلاصه نمي‌شود، ضريب فركانسي X6800 بر خلاف ساير مدل‌هاي اين خانواده قفل نيست و مي‌توان فركانس كاري آن را به سادگي با تغيير ضريب كم يا زياد كرد، از اين ويژگي براي محك‌زدن كارايي حافظه كاشهDuo Core 2 در بررسي‌هايمان استفاده كرده‌ايم. پردازنده‌هاي Core 2 با دو هسته متفاوت به نام‌هاي Conroe و Allendale معرفي شده‌اند، كه هسته Allendale به مدل‌هاي ارزان قيمت با 2 مگابايت حافظه كاشه L2 اختصاص دارد. ساير مشخصات كليدي اين خانواده از پردازنده‌هاي دوهسته‌اي اينتل در جدول شماره (2) ذكر شده است.
پردازنده‌هاي «پنتيوم D » سري 800 و سري 900:
اين پردازنده‌ها مدت زمان زيادي است كه به بازار رخنه كرده‌اند و پس از 13 جولاي قيمت‌ آنها را به شدت كاهش يافت تا برتري پردازنده‌هاي Duo Core 2 محفوظ بماند، از ميان مدل‌هاي متنوع اين خانواده، تنها مدل هاي 805، 820، 915 و945 در حال حاضر توليد مي‌شوند و توليد ساير مدل‌ها يا به كلي متوقف شده يا بر مبناي برنامه‌هاي اعلام شده توسط اينتل در آينده نزديك متوقف خواهد شد، به همين دليل ما در بررسي پردازنده‌هاي دوهسته‌اي خود مدل‌هايي كه موجوديت آنها در بازار تضمين شده نيست شركت نداده‌ايم، همچنين مدل 805 كه ارزان‌ترين پردازنده دوهسته‌اي موجود به شمار مي‌رود، كارايي كاملا مشخصي با توجه به قيمت پايين خود دارد به همين دليل از بررسي آن خود داري كرده‌ايم. مدل 965 نيز كه قوي‌ترين مدل پردازنده‌هاي دوهسته‌اي نسل پيش اينتل به شمار مي‌رود، علارغم اينكه ديگر توليد نحواهد شد، در بررسي‌هاي ما حضور دارد تا بتوانيم به كمك آن كارايي خانواده «پنتيوم D» را به خوبي با ساير خانواده‌ها مقايسه كنيم. ساير مشخصات كليدي پردازنده‌هاي اين‌ خانواده را مي‌توانيد در جدول شماره (2) ملاحظه كنيد:

جدول شماره (2) مشخصات پردازنده‌هاي دوهسته‌اي اينتل
پردازنده هاي Athlon 64 X2 :
اين پردازنده‌ها در حال حاضر با دو سوكت AM2 و 939 عرضه مي‌شوند، با توجه به اين كه سوكت AM2 به سرعت جايگزين سوكت 939 خواهد شد، در بررسي‌هاي امروز ما تنها پردازنده‌هاي دوهسته‌اي AMD كه از حافظه DDR2 پشتيباني مي‌كنند حضور دارند، همچنين پردازنده‌هاي Athlon 64 X2 با دو مگابايت حافظه كاشه كه اخيرا توليد آنها متوقف شده نيز در بررسي‌هاي ما حضور ندارند

جدول شماره (3): مدل‌هاي رايج Athlon 64 X2

جدول شماره (4) مشخصات پردازنده‌هاي دوهسته‌اي AMD

ادامه دارد منبع همون قبلي

با عرض پوزش جدول زير صحيح است
جدول شماره (3): مدل‌هاي رايج Athlon 64 X2

بررسی کارایی پردازنده های دو هسته ای
بررسي كارايي حافظه كاشه‌ي Core 2 Duo :
پردازنده‌هاي Core 2 Duo E6300 و E6400 مبتني بر هسته Allendale بر خلاف مدل‌هاي رده بالاتر داراي حافظه كاشه L2 دو مگابايتي هستند، اين موضوع اين سوال را در ذهن ما ايجاد كرد كه دو مگابايت حافظه كاشه كمتر تا چه حد كاهش كارايي در برنامه‌ها ايجاد مي‌كند؟ براي پاسخ به اين سوال ضريب فركانسي پردازنده Core 2 Extreme X6800 را پايين آورديم تا فركانس كاري آن با Core 2 Duo E6300 برابر شود، سپس دو پردازنده را (كه هم ‌اكنون تنها ميزان حافظه كاشه L2 آنها متفاوت است) در برنامه‌هاي مختلف مورد آزمايش كارايي قرار داديم ، نتيجه اين‌ آزمايش‌ها در جدول شماره 5 نشان داده شده است:

جدول شماره (5) بررسي كارايي حافظه كاشه 4 مگابايتي
در ميان آزمايش‌هاي صورت گرفته، اختلاف كارايي اندكي در برنامه فشرده‌سازي WinRAR مشاهده مي‌شود چرا كه اين برنامه مستقيما بر روي جريان داده‌ها كار مي‌كند، همچنين در بازي F.E.A.R نيز اختلاف كارايي اندكي ميان دو پردازنده مشابه با حافظه كاشه L2 متفاوت ديده مي‌شود. در ساير آزمايش ها اختلاف كارايي بسيار اندك است. در نتيجه مي‌توان گفت كه اختلاف كارايي‌ ميان مدل‌هاي Core 2 Duo بيشتر به فركانس‌كاري آنها وابسته است تا به ميزان حافظه كاشه آنها
مقايسه كارايي پردازنده‌هاي دوهسته‌
براي مقايسه عملكرد و كارايي پردازنده‌هاي دوهسته‌اي كه در ابتداي مقاله معرفي شدند، 14 پردازنده در 28 برنامه متفاوت محك زده شده‌اند، هر يك از اين آزمايش‌ها ما را در يافتن كارايي دقيق پردازنده‌ها و مقايسه عملكرد آنها با سايرين ياري خواهد كرد، گوناگوني آزمايش‌هاي صورت گرفته به اين دليل است كه كاربرد مشخصي براي كامپيوترهاي شخصي تعريف نشده و برنامه‌هايي كه كاربران بر روي آن اجرا مي‌كنند طيف بسيار گسترده‌اي دارد، آزمايش‌هاي ما در 6 گروه زير صورت گرفته است:

1.
آزمايش‌هاي تركيبي
2.
آزمايش‌ بازي‌هاي كامپيوتري
3.
آزمايش كدگذاري صوتي و تصويري
4.
آزمايش ويرايش تصويري و ويديويي
5.
آزمايش فشرده‌سازي
6.
آزمايش‌هاي رندرينگ حرفه‌اي



ميانگين نتايجي كه هر پردازنده در 28 آزمايش صورت گرفته اخذ كرده است، در تصوير شماره (1) نشان داده شده، سه خانواده پردازنده‌هاي دوهسته‌اي كه در ابتدا معرفي شدند، در اين تصوير از يكديگر تفكيك شده‌اند، به طور ميانگين در 28 آزمايش صورت گرفته پردازنده‌هاي خانواده Core 2 Duo برتري خود را به اثبات رسانده‌اند، قدرتمندترين پردازنده AMD، كه تا چندي پيش بالغ بر يك ميليون تومان قيمت داشت، به طور ميانگين كارايي برابر با پردازنده 316 دلاري Core 2 Duo E6600 دارد، همچنين ارزان‌ترين عضو‌ خانواده پردازنده‌هاي جديد Core 2 Duo، ميانگين كارايي مشابه با قدرتمند‌ترين پردازنده دو‌هسته‌اي نسل قبل Intel يعني Pentium D 965 از خود نشان داده است.

تصوير شماره (2) كارايي بر فركانس‌كاري پردازنده‌هاي دوهسته‌اي

در اين تصوير پردازنده‌هاي هر خانواده تقريبا نسبت يكساني دارند اين موضوع ما را قادر مي‌سازد تا به سادگي كارايي خانواده پردازنده‌هاي دوهسته‌اي را با يكديگر مقايسه كنيم. براي دستيابي به سطح عملكرد پردازنده‌هاي Core 2 Duo فركانس‌كاري پردازنده‌هاي دوهسته‌اي Athlon 64 X2 حدود 20 درصد بايد افزايش يابد، و پردازنده‌هاي «پنتيوم D» نيز مي‌بايست حدود 90 درصد فركانس‌كاري خود را افزايش دهند


ادامه دارد

قابليت‌ پردازش 64 بيتي Core 2 Duo
پس از عرضه پردازنده‌هاي جديد بحث‌هاي متعددي حول قابليت‌هاي 64 بيتي آن از جمله شايعاتي مبني بر اينكه پردازنده‌هاي جديد به خوبي حالت 32 بيتي، قادر نيستند در حالت 64 بيتي ايفاي نقش كنند مطرح شد. با توجه به آينده قريب الوقوع همه‌گير شدن برنامه‌ها و سيستم عامل‌هاي 64 بيت، آيا اين شايعات صحت دارند؟

همانطور كه مشاهده كرديد در حالت 32 بيتي پس از بررسي 28 آزمايش، پردازنده هاي Core 2 Duo برتري بي‌چون و چراي خود را به اثبات رسانده و به درستي اينتل را به عنوان توليدكننده سريع‌ترين پردازنده‌هاي كامپيوتر‌هاي خانگي معرفي كردند. اما در حوزه برنامه‌هاي 64 اين موضوع تا چه حد تفاوت خواهد كرد؟


در بررسي معماري Core در مقاله «رويارويي معماري‌ها» به قابليت‌هاي ويژه معماري Core در حالت 32 بيتي اشاره كرديم، اما به محدوديتي كه در حالت 64 بيتي براي اين معماري وجود دارد اشاره‌اي نكرديم. اولين محدوديت اين است كه تكنولوژي منحصر به فرد «همجوشي Macro-op» از دستورالعمل‌هاي طولاني 64 بيت پشتيباني نمي‌كند و دومين محدوديت، كاهش سرعت واحدهاي كدگشايي پردازنده در حالت 64 بيتي به جهت فعال شدن ثبات‌هاي اضافي حالت 64 بيت است.


«همجوشي Macro-op» تكنولوژي است كه امكان كدگشايي 5 دستورالعمل در هر سيكل ساعت را براي 4 واحد كدگشايي پردازنده ميسر مي‌سازد، اين تكنولوژي به تفصيل در مقاله شماره قبلي بررسي شد، اساس كار اين تكنولوژي تركيب دستوالعمل‌هاي انشعابي متداولي است كه در انتهاي تصوير شماره (3) ليست آنها نشان داده شده.

تصوير شماره(3) برگي از مستندات معماري Core

در اين تصوير كه برگي از مستندات معماري Core منتشر شده توسط اينتل است، محدوديت معماري Core را در بكاري گيري دستورالعمل‌هاي 64 بيتي در حالت EM64T زرد رنگ كرده ايم، در ايده‌آل ترين حالت موجود با فراهم نمودن تمامي شرايط لازم براي تركيب دو دستورالعمل در پايان هر پنج دستورالعمل x86 ، «همجوشي Macro-op» حدود 25 در صد افزايش كارايي را به ارمغان خواهد آورد، با اين حال در واقيت شرايط لازم براي تركيب همواره فراهم نيست، در نتيجه مهندسين اينتل ميزان بهبود عملكرد ممكن براي اين تكنولوژي را در حالت كلي بين 3 تا 5 درصد تخمين زده‌اند، به همين خاطر هيچ دليلي براي نگراني فقدان تكنولوژي «همجوشي Macro-op» در حالت 64 بيتي وجود ندارد.


كاهش سرعت كدگشايي در حالت 64 بيتي كه دومين محدوديت معماري Core در اجراي برنامه هاي 64 بيتي به شمار مي‌رود نيز تنها مختص معماري Core نيست و اين مشكل در معماري K8 پردازنده هاي Athlon 64 نيز وجود دارد، به همين دليل بحث‌هاي متعددي كه در مورد ضعف پردازنده هاي Core 2 Duo در حالت پردازش 64 بيتي مطرح شده چندان حقيقت ندارند.


نتايج بررسي‌ها نشان داده است كه رشد عملكرد برنامه‌ها هنگام انتقال از حالت 32 بيتي به 64 بيتي در پردازنده هاي Athlon 64 X2 بيشتر است، ميانگين افزايش كارايي در نتيجه گذر به حالت 64 بيتي در پردازنده هاي Athlon 64 X2 حدود 16 درصد مي‌باشد، در حالي كه پردازنده‌هاي Core 2 Duo در حالت 64 بيتي تنها 10 درصد رشد عملكرد نسبت به حالت 32 بيتي از خود نشان داده‌اند، اين 6 درصد اختلاف با درنظر گرفتن اين موضوع كه به طور ميانگين پردازنده هاي Core 2 Duo حدود 20 درصد سريع‌تر از Athlon 64 X2 ها هستند، باز هم در نتيجه‌گيري‌هاي ما تغييري ايجاد نخواهد كرد
بازم ادامه داره

دسترسي به حافظه‌ در Core 2 Duo
يكي از نقاط قوت معماري K8 پردازنده‌هاي Athlon 64 X2 نسبت به معماري Core، كنترلر حافظه مجتمع با هسته پردازنده است، در حالي كه كنترلر حافظه پردازنده هاي Core 2 Duo همانند پردازنده‌هاي «پنتيوم» در تراشه «پل‌شمالي» مادربرد گنجانده شده و اين تراشه واسطه دستيابي پردازنده به حافظه است.

پردازنده Core 2 Duo به همراه تراشه‌هاي «پل شمالي» و «پل جنوبي»
در مقاله «رويايويي معماري‌ها» به برخي از تكنولوژي‌هاي معماري Core براي دسترسي سريع‌تر به حافظه و كم كردن تاخير آن اشاره كرديم، اين تكنولوژي‌ها تا چه حد موثر بوده اند؟


براي مقايسه دسترسي حافظه پردازنده هاي Core 2 Duo و Athon 64 X2 آزمايشي ترتيب داديم تا تاخير و پهناي باند دسترسي به حافظه براي هر پردازنده مشخص گردد، در اين آزمايش از ماژول‌هاي حافظه DDR2 يكسان براي هر دو پردازنده استفاده شده است، در تصوير شماره (4) نتيجه آزمايش تاخير دسترسي به حافظه را مشاهده مي‌كنيد

تصوير شماره (4) نتيجه آزمايش تاخير دسترسي به حافظه
پردازنده‌ Core 2 X6800 به كمك تكنولوژي‌هاي متعدد بهينه‌سازي دسترسي به حافظه توانسته است با كنترلر حافظه سنتي خود دسترسي با تاخير بسيار كمتري از پردازنده Athlon 64 FX-62 با كنترلر حافظه مجتمع و بي واسطه، ثبت كند. اين موضوع نشان مي‌دهد تكنولوژي‌هاي بهينه سازي دسترسي به حافظه كه در مقاله گذشته به تفصيل تك‌تك آنها را بررسي كرديم در معماري Core موثر واقع شده و توانسته است تاخير دسترسي به حافظه را كاهش دهد.



برخلاف تاخير، پهناي باند دسترسي به حافظه در پردازنده‌هاي Athlon 64 بيشتر است، در واقع مهمترين مزيت معماري پردازنده‌هاي مجتمع با كنترلر حافظه، پهناي باند حافظه دست نيافتني آنها است. از طرف ديگر كنترلر حافظه DDR2 پردازنده‌هاي Athlon 64 با قرار دادن حافظه‌هاي سريع‌تر مانند DDR2-667 و DDR2-800 كارايي بهتري از خود نشان مي‌دهد، در حالي كه اين موضوع براي پردازنده‌هاي Core 2 Duo صادق نيست و اختلاف كارايي ميان حافظه‌هاي DDR2-533 با DDR2-667 بسيار اندك است. با توجه به همزمان بودن «گذرگاه حافظه» DDR2-533 و گذرگاه FSB كامپيوترهاي مبتني بر پردازنده‌هاي Core 2 Duo، مقرون به صرفه‌ترين نوع حافظه براي اين پردازنده‌ها، حافظه‌هاي DDR2-533 مي‌باشند.
بازم ادامه دارد
منبع تمام مقاله سايت سخت افزار

سخن آخر
اينتل با پردازنده‌هاي Core 2 Duo گام بزرگي برداشته است و حقيقتا با معماري Core توانسته است برتري خود را به اثبات برساند، اين معماري نه تنها در حوزه پردازنده‌هاي كامپيوتر‌هاي شخصي بلكه در حوزه سرور با پردازنده‌هاي Xeon سري 5100 و در حوزه كامپيوتر‌هاي همراه با پردازنده‌هاي Core 2 Duo سري T نيز بسيار خوش درخشيده‌ است.


پردازنده‌هاي «پنتيوم D» با توان مصرفي و حرارت بالاي خود ، كارايي بسيار اندكي در مقايسه با دو خانواده‌ي دوهسته‌اي ديگر ارائه مي‌كنند و حضور آنها تنها در بازار پردازنده‌هاي ارزان‌قيمت پيش‌بيني مي

معرفي Core 2 Duo كاملا به معني شكست AMD نيست، چرا كه اين شركت تنها بازار پردازنده‌هاي گران‌قيمت خود را از دست داده و پردازنده‌هاي فعلي AMD مي‌توانند تا حدودي بازار پردازنده‌هاي ميان قيمت را بدست آورند. هرچند كه كاهش قيمت پردازنده‌هاي اين شركت هنوز براي رقابت كافي به نظر نمي‌رسد، اما با اضافه شدن ويژگي‌هايي براي بكارگيري موثر از توان مصرفي پردازنده به سري جديد پردازنده‌هاي Athlon 64 X2 بازهم مورد توجه كاربران قرار خواهندگرفت. به همين دليل هنوز زود است كه بخواهيم ادعا كنيم اينتل كاملا از AMD پيشي گرفته است. پردازنده‌هاي اين دو شركت همچنان به هم‌زيستي خود در بازار ادامه خواهند داد.



در بخش دوم این مقاله، شاهد نتایج حاصل از اجرای برنامه های مختلف محک زن خواهید بود.



این مقاله در ماهنامه کاربر نیز چاپ شده است.


بعدا" قسمت دوم مقاله را با كمي تاخير در همين مكان ميفرستم
منبع سايت سخت افزار

در بخش ابتدايي مقاله ، پردازنده‌هاي دو‌هسته‌اي رايج را بررسي كرده و جزئيات دقيق بررسي‌ها براي تعيين كارايي آنها را در اين بخش از مقاله تشريح خواهيم كرد.

آزمايش هاي ترکيبي

مبناي قضاوت ما در بخش ابتدايي، ميانگين كارايي هر يك از پردازنده‌ها در آزمايش‌ها بود، اما براي آن دسته از خوانندگاني كه با كلي‌نگري در مورد كارايي پردازنده‌ در طيف گسترده‌اي از آزمايش‌ها موافق نبوده و مي‌خواهند عملكرد 14 پردازنده‌ دوهسته‌اي رايج در بازار را در برنامه‌ها و آزمايش‌هاي خاصي مشاهده نمايند اين بخش ترتيب داده شده است. همانطور كه در بخش ابتدايي ذكر شد، آزمايش‌هاي ما در 6 دسته بندی مختلف صورت گرفته است كه در ادامه به بررسي هر يك از گروه‌ها خواهيم پرداخت.


آزمايش‌هاي تركيبي : در اين بخش كارايي پردازنده‌ها در پنج برنامه Sysmark 2004، Super Pi، 3Dmark 2001SE، 3Dmark06 و ScienceMark 2.0 محك‌ زده شده است.


به طور معمول بررسي اكثر پردازنده‌هاي جديد با برنامه Sysmark 2004SE صورت مي‌گيرد، اين برنامه قادر است ابعاد مختلف كارايي پردازنده‌ را با شيوه‌هاي آزمايش متنوع خود تخمين زده و در پايان با توليد امتيازي عملكرد پردازنده را قابل مقايسه با سايرين سازد.



تصویر 1


تصویر 2


تصویر 3


بهترين نتيجه در اين آزمايش‌ها متعلق به Core 2 Duo و Core 2 Extreme در آزمايشات توليد محتواي ديجيتال و وظايف پردازشي مي‌باشد. همانطور كه در تصاوير بالا مشاهده ميكنيد ، حتا پردازنده ميان قيمت Core 2 Duo E6600 با فركانس كاري 2.4 گيگاهرتزي خود تمامي پردازنده‌هاي دو هسته‌اي ديگر شامل گران‌قيمت و ميان‌قيمت را از دور خارج كرده است. مانند پردازنده‌ 827 دلاري Athlon 64 FX-62 و پردازنده 999 دلاري Pentium D 965 . در اين آزمايش‌هاي، قدرت‌مند ترين عضو خانواده Core 2 Duo‌، يعني Core 2 Extreme توانسته است با اختلاف كارايي 45 درصدي قدرتمند‌ترين عضو خانواده «پنتيوم D» و با اختلاف كارايي 25 درصدي قدرتمند ترين عضوي خانواده Athlon 64 X2 را پشت سر بگذارد.


تصویر 4



تصویر 5


تصویر 6


آزمايش‌هاي ما در برنامه‌هاي اداري نيز نتايج مشابهي به همراه دارند، خانواده Core 2 Duo مجددا ساير خانواده‌ها را از دور خارج كرده‌اند، هر پردازنده‌اي مبتني بر معماري Core (كه در مقاله «رويايويي معماري‌ها» در كاربر 16 به تفصيل آن را بررسي كرديم) با فركانس كاري بالاتر از 2.4 گيگاهرتز از تمامي پردازنده‌هاي موجود بر پايه معماري‌هاي NetBurst و K8 تقريبا در تمام برنامه‌ها قدرتمندتر است.



تصویر 7


تصویر 8


در برنامه‌هاي Single-Thread نيز پردازنده‌هاي Core 2 Duo قدرت‌نمايي مي‌كنند، با توجه به تكنولوژي كاشه‌هوشمند به كار گرفته شده در معماري Core‌ در اين برنامه‌ها تمامي حافظه كاشه L2 به يك هسته اختصاص داده مي‌شود در حالي در پردازنده‌‌هاي دو هسته‌اي خانواده‌هاي ديگر تنها نصف حافظه كاشه L2‌ در حالت Single-Thread‌ در دسترس هسته فعال هست.


تصویر 9

نسخه 2006 برنامه 3Dmark از ويژگي Multi-Thread‌پشتيباني مي‌كند با اين حال باز هم پردازنده‌هاي خانواده Core 2 Duo برتري نسبي دارند ، در اين برنامه قدرتمند ترين عضو اين خانواده به ترتيب با اختلاف كارايي‌هاي 5.4 درصد و 7 درصد سريع تر از پردازنده‌هاي Athlon 64 FX-62 و Penitum D 965 است. بايد اضافه كرد كه كم شدن اختلاف خانواده‌ها در اين آزمايش به اين دليل است كه اين آزمايش صرفا كارايي گرافيكي كامپيوتر را محك زده و قدرت كارت گرافيكي را مشخص مي‌كند، اين در حالي است كه تمامي قطعات كامپيوتر‌هاي آزمايشي ما در صورت امكان مشابه همديگر بودند. آزمايش اختصاصي CPU اين برنامه در تصوير زير نشان داده شده است.



تصویر 10


در اين آزمايش Athlon 64 FX-62 كمي بهتر از ساير آزمايش‌ها خودنمايي كرده و توانسته است از E6600 پيشي بگيرد.



تصویر 11


توانسته از مزيت معماري K8 پردازنده‌هاي AMD در استفاده موثر از واحد‌هاي محاسباتي مميزشناور استفاده نموده و عملكرد پردازنده‌هاي مبتني بر اين معماري را بهبود بخشد. در اين آزمايش پردازنده‌هاي Athlon 64 X2 بخوبي ظاهر شده و با پردازنده‌هاي هم‌قيمت Core 2 Duo توانسته‌اند رقابت مناسبي داشته باشند.

[External Link Removed for Guests]

هنوزم ادامه دارد
ممكنه بعضي از پستا من يادم بره منبع رو ذكر كنم واسه همين الان ميگم كه تمامي پست هام تو اين تاپيك از سايت سخت افزاره

آزمايش بازي‌هاي كامپيوتري

در اين آزمايش ما به چهار سراغ بازي كه موتور‌هاي قدرتمند و شناخته‌ شده اي دارند رفته‌ايم ، اين بازي ها به ترتيب عبارتند از FarCry و Half Life 2 و F.E.A.R و Doom3.



تصویر 12



تصویر 13


تصویر 14


تصویر 15


به خاطر داريد كه پيش از اين ما پردازنده‌هاي Athlon 64 X2 را بهترين پردازنده‌ها براي بازي‌هاي كامپيوتري پيشنهاد مي‌داديم، چرا كه پردازنده‌هاي اين خانواده اختلاف كارايي قابل توجهي به همرده ‌هاي Pentium 4 و Pentium D خود داشتند. اما حالا وضعيت تغيير كرده است، پردازنده‌هاي جديد Core 2 Duo ساير پردازنده‌ها را در اكثر بازي‌هاي كامپيوتري امروزي از دور خارج كرده‌اند. پردازنده گران‌قيمت Athlon 64 FX-62 با پردازنده‌هاي ميان قيت E6600 و E6700 از نظر كارايي برابري ميكند و قدرتمند ترين پردازنده‌ دو‌هسته‌اي نسل قبل اينتل ، عملكرد ضعيف‌تري از ارزان‌ترين پردازنده نسل جديد اينتل دارد.

ادامه دارد

آزمايش كدگذاري صوتي و تصويري



تصویر 16



تصویر 17


تصویر 18


تصویر 19


برنامه‌هاي كدگذاري صوتي و تصويري بدرستي مي‌توانند كارايي پردازنده‌ها را مشخص كنند. در حقيقت پردازنده تنها سخت‌افزاري است كه در عملكرد عمليات كدگذاري تاثير مي‌گذارد و ساير سخت‌افزارهاي كامپيوتر تاثير چنداني بر سرعت اجراي دستورالعمل‌هاي كدگذاري نخواهند داشت. با اين وجود نتايج بدست آمده از اين آزمايش‌ها نيز مشابه با ساير آزمايش‌هاي امروز است و پردازنده‌هاي Core 2 Duo قدرتمند‌تر از ساير رقباي خود ظاهر شده‌اند ، پردازنده Core 2 Extreme X6800 حدود 22 درصد سريع‌تر از Athlon 64 FX-62 در كدگذاري محتواي ديجيتال است. بهينه سازي‌هاي ايجاد شده در معماري نسل جديد پردازنده‌هاي اينتل براي پردازش جريان‌ داده‌ها موجب شده اين پردازنده‌ها نسبت به پردازنده‌هاي نسل قبل 49 درصد اين آزمايش را سريع تر اجرا كنند.


بازم ادامه دارد

آزمايش ويرايش تصويري و ويديويي
در اين آزمايش‌ها ما به سراغ دو نرم‌افزار مشهور شركت Adobe براي ويرايش تصاوير و كليپ‌هاي ويديويي رفته ايم :



تصویر 20




تصویر 21


نتايج اين آزمايش‌ها نيز مطابق آزمايش‌هاي قبلي ما مي‌باشد و پردازنده هاي E6600 و E6700 و X6800 برتري مطلق را به خود اختصاص داده اند.


هنوزم تموم نشده

آزمايش فشرده‌سازي
در اين آزمايش، به كمك برنامه معروف WinRAR يك فايل حجيم را فشرده‌سازي كرده و مدت زماني كه هر پردازنده اين عمليات را به اتمام رسانده ثبت كرده ايم .




تصویر 22


در این آزمایش هم پردازنده های Core2 از رقیب خود AMD با فاصله نزدیکی پیشی گرفته اند.

كم كم داره تموم ميشه
منبع سايت سخت افزار