مرکز انجمنهای تخصصی

حدود نيمي از رايانه‌هاي شخصي مورد استفاده كاربران جهان با فناوري گرافيكي \"ايرو گلس\" سيستم عامل \"ويندوز ويستا\" شركت مايكروسافت سازگاري نداشته و قادر به نمايش تمامي قابليتهاي گرافيكي آن نخواهند بود.

به گزارش سايت اينترنتي \"پي سي مگزين\"، در حالي كه كارتهاي گرافيكي ارزان قيمت كه در بسياري از رايانه‌هاي امروزي مورد استفاده قرار مي‌گيرد به خوبي با سيستم‌هاي عامل \"ويندوز اكس پي\" و \"ويندوز ‪ \"۲۰۰۰‬سازگارند، همين سخت افزار گرافيكي توان پردازش فناوري گرافيكي \"ايرو گلس\"(‪Glass‬ ‪ (Aero‬را كه مايكروسافت در سيستم عامل جديد \"ويندوز ويستا\" گنجانده، نخواهند داشت.

قابليت گرافيكي \"ايرو گلس\" در \"ويستا\" نيازمند يك كارت گرافيكي با قابليت سازگاري با ‪ Dirext x 9.0‬است كه هم اكنون اين قابليت تنها در كارتهاي گرافيكي پيشرفته نظير محصول \"‪ \"Gforce FX 5900‬شركت \"ان ويديا\" موجود است.

بررسي‌ها نشان مي‌دهد حدود ‪ ۳۷‬درصد از ‪ ۲۰۳‬ميليون رايانه شخصي فروخته شده در چند سال اخير و حتي ‪ ۲۸‬درصد از رايانه‌هاي شخصي فروخته شده در سال ‪ ۲۰۰۵‬ميلادي داراي كارتهاي گرافيكي قدرتمندي نبوده و قادر نخواهند بود از تمامي قابليتهاي گرافيكي \"ويندوز ويستا\" بهره بگيرند.

شركت \"مايكروسافت\" سيستم عامل جديد \"ويندوز ويستا\" را تا پايان سال ميلادي جاري به بازار خواهد داد.
Sepehr : بخش اخبار و قوانين مربوط به اخبار فروم مي باشد. پست منتقل شد.

فکر کنم بالاخره بايد اين پنتيوم III ايي که 4 ساله دارم، عوضش کنم.

رضا جان شما بايد حتما يه انقلابي تو سيستمت به وجود بياري ...تعجب ميکنم از شما که چجوري داري هنوز با پنتيوم 3 کار ميکني اونم اين روزها که همش نرم افزار جديد مياد و طبيعتا براي استفاده از اونا بايد سخت افزار قوي هم داشته باشي...
من الان يه AMD2800 بارتون دارم ولي بازم بعضي جاها احساس ميکنم که کم مياره
پيشنهاد ميکنم اگه خواستي سيستم بگيري حتما گرافيک بالا و حد المقدور pci express بگير
موفق باشي

در مورد انتخاب CPU هم AMD بسيار قدرتمند‌تر از اينتل هست (عموما سري پنتيوم)
که اين به ساختار دروني ايتنل مربوط مي‌شه که از تکنولوژي ناموفق RAMBUS استفاده مي‌کنه و....

مهدي کاملا درست ميگه چون من اخيرا 2 تا سيستم جمع کردم يکيش LGA intel 3000 بود با مادر بورد Abit 3deye و گرافيک X600 abit و يه سيستم ديگه که AMD 3200 بود با مادر بورد اگه اشتباه نکنم AV8 بود و گرافيک 9600 abit ولي باورتون نميشه اينتل با اينکه 2مگابايت l2kash داشت ولي انگار نه انگار.....پول حروم کردن بود دقيقا...!
از من ميشنوين برين تو کار AMD...چون هم به مراتب ارزون تره هم از لحاظ کيفيت و performance هيچي از intel کم نداره هيچي . بعضي مواقع هم سريعتره

ali_singer,
دليل ارزون تر بودن AMD اينه که هزينه‌اي براي سازگاري خودش با DDR نمي‌ده ، چون AMD بر پايه‌ي DDR ساخته شده اما ايتنل روش‌هايي رو براي سازگاري به کار مي‌بره از جمله بالابردن پياپي FSB هست که هيچ تاثير محسوسي هم در Performance نداره و فقط به اين منظور انجام مي‌شه و اين موضوع قيمت تمام شده‌ي CPU هاي اينتل رو بالا مي‌بره و در عمل هيچ سودي براي مشتري نداره

mahdi1944,
من تو محل کارم CELERON 2800 MHz دارم که اصلن و ابدن از سرعتش راضي نيستم. شنيده بودم سرعت AMD خوبه. مخصوصن يکي از دوستام ادعا ميکنه که AMD هم کانال باسش و هم رجيسترهاي داخليش 64 بيتي هستن.
مي خواستم بدونم حقيقت داره؟
اگر اين طور هست سيستم عامل خاصي مي خواد؟
راستش چند وقت پيش هم يک دستگاه Pentium IV 3000 MHz دستم بود که سرعتش اصلن نشون نمي داد 3000 مگاهرتزه. خيلي معمولي عمل مي کرد. اين بود که تا الان با اين دستگاه لگنم ساختم!

والا خدمت شما بايد عرض کنم که celeron رو بيخيالش شو چون همشون داراي cash ..پايين هستن و فقط سرعت ساعت اونا با هم فرق ميکنه که زياد هم تاثيرشو متوجه نميشي..cash اونا اغلب 128 و سري جديد که به celeron D معروف هست cash اون 256 هست.....و در کل سرعتشون پايينه و در مقايسه با رقيب خودشون AMD که سري sempron رو براي مقابله روانه بازار کرده هيچ حرفي براي گفتن ندارن
در مورد 64 بيتي بودن کانال باس و رجيستريهاي داخلي ...خدمت شما عرض کنم که فقط سري 64 بيت به اين صورت هست و سري بارتون و سمپرون و غيره از اين قاعده مستثنا هستند ..البته Sempron 3100هم 64 بيت هست از سمپرون ها ولي فقط اسمش 64 بيت هست وگرنه L2 cash اون 256 است و سرعت جالبي نداره
سري 64 بيتي از L2 cash 512 بهره ميبره و بعضي از اونا که قوي تر هستن و به Dual core معروفند که L2 cash اونا 1 مگا بايت هست و مصداق پرواز کردن دقيقا همينه
اينتل هم سري 64 بيتي داره که مربوط ميشه به socket 775 يا همون LGA ...البته اونايي 64 بيت ميشن که L2 cash اونا 2 مگا بايت هست....
سيستم عامل 64 بيتي هم تو بازار هست و ميتونين ازش استفاده کنين ...و يه تعداد معدود نرم افزار نسخه 64 بيت هست ..يه نمونه اين نرم افزار CATIA هست که نسخه اخر اون براي پردازنده هاي 64 بيت طراحي شده
در مورد سيستمي هم که شما باهاش کار کردين و گفتين معمولي بوده...خوب بايد به مقدار RAM هم دقت کنيد و همينطور مادربورد....
در کل بايد خدمتت عرض کنم که Intel براي کارهاي تدوين و تا حدودي گرافيکي خوبه و AMD براي بازي و کارهاي single
منتها اين فقط يه نظريه هست که من در عرض 5 سال و کار کردن با سيستمهاي مختلف (AMD و INTEL) بهش رسيدم
يه نمونه هم تو پست قبليم تو همين تاپيک گفتم که مقايسه دو سيستم مختلف بود
يه پيشنهاد هم در پايان براي همه دوستان دارم که اگه ميخواين نهايت performance رو از CPU بگيرين حتما مادر بورد و رم خوب استفاده کنين....پيشنهاد من براي مادربورد فقط ABIT هست و براي RAM فقط مارک Crucial يا Corsair
موفق باشيد

Reza6662,
سري Sempron64 , Athlon64 64 بيتي کامل هستند و برتري که نسبت به اينتل دارند در اينه که اين CPU ها براي سيستمهاي 32 بيتي مود خودشون رو عوض مي‌کنند در حالي که اينتل 32 رو شبيه‌سازي مي‌کنه و به همين دليل CPU هاي AMD در کار با سيستم عاملهاي 32 بيتي هم واقعا قدرتمندتر عمل مي‌کنند و تفاوتشون کاملا محسوس هست
در مورد سلرون هم بهتره اون رو اصلا به حساب نياريم، چرا که واقعا ضعيف هستند و براي سيستمهاي با قيمت تمام شده‌ي پايين ساخته شدند
بنده با اکثر انواع CPU ها سروکار داشتم اما هيچ کدوم از CPUهاي اينتل و ويا (سايرکس) نتونستند نيازهاي من رو بر‌اورده کنند اما AMD DURON که از اولين سري موفق AMD بود بسيار عالي کار مي‌کرد
همچنين Athlon هم خوب بود اما مشکلي داشت حرارت بالايي ايجاد مي‌کرد که باعث آسيب به خود CPU مي‌شد
اين مشکل در AthlonXp تا حدي بهبود بخشيده شد و در AthlonXP+ و بعد از اون به طور کامل رفع شد به طوري که در اکثر مواقع دماي اون حتي نزديک به دماي بدن انسان بود (حدود 37 ) و از نظر کارايي هم واقعا قدرتمند هستند
اين رو هم اضافه کنم CPUهاي 64 بيتي با سيستم عامل‌هاي 32 بيتي بدون هيچ مشکلي کار مي‌کنند و هيچ مشکلي ندارند اما به تفاوت ميان AMD و INTEL رو فراموش نکنيد