صفحه 1 از 1
دربارۀ سانسور نظر تان را بگوييد
ارسال شده: سهشنبه ۲۲ آبان ۱۳۸۶, ۵:۵۴ ب.ظ
توسط Palang mah gerefteh
می خواستم نظر شما را دربارۀ سانسور بدانم. آیا فکر کنید که سانسور ضروری ست یا نیست؟ و اگر ضروری ست چه کسانی هستند که تصمیم می گیرند که برای مثال این قطعه از فیلم را باید حذف کرد یا این بحث نباید مطرح شود . و آیا تنها سانسور کافی خواهد بود که اثری بی آزار جلوه کند...هدف از سانسور چیست و هزار ویک پرسش دیگر...
ارسال شده: سهشنبه ۲۲ آبان ۱۳۸۶, ۱۰:۵۶ ب.ظ
توسط earth
از لحاظ قوانین بین المللی ( کپی رایت و ...) کسی حق دخل و تصرف در محصولات فرهنگی و هنری اشخاص حقیقی یا حقوقی را ندارد مگر با داشتن وکالت از سازنده یا سازندگان و علت آن انتقال صحیح و کامل مفهوم همانطوری که سازنده مد نظر دارد به مخاطب است حال بخاطر شما بیشتر به فیلم ها میپردازیم- محصولاتی که ایران از دیگر کشورها دریافت میکند صرفا" یک خرید ساده میباشد ( و نه داشتن وکالت تام ) بدلیل اینکه هیچ کارگردان و یا شرکت سازنده ای تمایل ندارند ساخته او تحریف شود . یعنی حضرات یا باید فیلم هایی را خریداری کنن که مغایر اصول و ارزش های جامعه نباشد ( که گیرشون نمییاد ) یا قوانین جهانی را زیر پا بگذارند ( که میگذارند ) یا اگر میتوانند یک فیلم یا کارتون عامه پسند در حد فیلم و کارتون های روز دنیا بسارند ( که نمیتوانند ) . ولی مدتی است که از بعضی فناوریهای خارق العاده ( در حد واتو واتو ) سانسور استفاده میکنند که هم سازنده مفهومش را برساند و هم مخاطب گیج نشود و باید گفت که ایران جزء پیشگامان این فناوریست و در این زمینه به خود کفایی رسیده است و آن زوم است و البته مات کردن یا طراحی پوشش مناسب هم که قبلا" فقط در فیلم های کلوپ دیده میشد مدتی است وارد تلویزیون هم شده و امیدواریم که با این رویه روزی برسد که سازندگان غربی بتوانند کل مقصود خود را ادا کنند .
ارسال شده: جمعه ۱۴ دی ۱۳۸۶, ۶:۰۸ ب.ظ
توسط machkol
البته سانسور نه به اين صورتي که در ايران هست.(علي الخصوص در بحث اينترنت)اما در کل چيز خوبيه.
جداي بحث اين کپي رايت و اين حرفها.ديگه اين هاليوود گندشو در آورده.معلوم نيست فيلم رومانتيکه يا پورنو.
بدبختا مجبورن ديگه!ضايعه بابا از تلويزيون يک کشوري اسلامي چنين صحنه هايي پخش بشه خوب!
اصلا.همين GEM که دوشنبه ها(؟) فيلم مي ذاره.من بارها (با اينکه سنم زياد کم نيست)از خجالت آب مي شدم .فيلم crash يا اصلا همين آخريه که يارو بچه بازه!زشته ديگه!اون فن زوم هم چيز جالبيه.من قبلا بهش پي برده بودم که توي تلويزيون بيشتر استفاده ميشه.
ارسال شده: جمعه ۱۴ دی ۱۳۸۶, ۱۱:۱۸ ب.ظ
توسط nasdel
خوبه، فقط يه خورده وقتشو زياد کنن !!!
ارسال شده: جمعه ۱۴ دی ۱۳۸۶, ۱۱:۴۲ ب.ظ
توسط ta.abad
earth نوشته شده:از لحاظ قوانین بین المللی ( کپی رایت و ...) کسی حق دخل و تصرف در محصولات فرهنگی و هنری اشخاص حقیقی یا حقوقی را ندارد مگر با داشتن وکالت از سازنده یا سازندگان و علت آن انتقال صحیح و کامل مفهوم همانطوری که سازنده مد نظر دارد به مخاطب است حال بخاطر شما بیشتر به فیلم ها میپردازیم- محصولاتی که ایران از دیگر کشورها دریافت میکند صرفا" یک خرید ساده میباشد ( و نه داشتن وکالت تام ) بدلیل اینکه هیچ کارگردان و یا شرکت سازنده ای تمایل ندارند ساخته او تحریف شود . یعنی حضرات یا باید فیلم هایی را خریداری کنن که مغایر اصول و ارزش های جامعه نباشد ( که گیرشون نمییاد ) یا قوانین جهانی را زیر پا بگذارند ( که میگذارند ) یا اگر میتوانند یک فیلم یا کارتون عامه پسند در حد فیلم و کارتون های روز دنیا بسارند ( که نمیتوانند ) . ولی مدتی است که از بعضی فناوریهای خارق العاده ( در حد واتو واتو ) سانسور استفاده میکنند که هم سازنده مفهومش را برساند و هم مخاطب گیج نشود و باید گفت که ایران جزء پیشگامان این فناوریست و در این زمینه به خود کفایی رسیده است و آن زوم است و البته مات کردن یا طراحی پوشش مناسب هم که قبلا" فقط در فیلم های کلوپ دیده میشد مدتی است وارد تلویزیون هم شده و امیدواریم که با این رویه روزی برسد که سازندگان غربی بتوانند کل مقصود خود را ادا کنند .
اینارو همرو منم 100 درصد قبول دارم ولی سانسور و فیل /**/ تر کلا اشتباه ، (البته برای ایرانیها درست درسته) آدم رو از هر چیزی منع کنند بیشتر به سراغش می ره خدا بیامرز حضرت آدم دیگه اونم همینجور شد دیگه ، از طرفی میشه با وضع قوانین این جور مسائل رو کنترل کرد (برای ما ایرانیها این قسمتش جواب نمیده) مثل کشور های دیچه رده سنی بزارن 10 - 12 - 16 - 18 البته مورد 18 به کلی منتفی میشه خود به خود میمونه 3 تای دیگه که بازم خوبه
ولی کلان سانسور خوب نیست

ارسال شده: دوشنبه ۲۲ بهمن ۱۳۸۶, ۵:۲۰ ب.ظ
توسط unknown20
سلام دوستان
به عقیده من هدف از سانسور چیزی نیست جز ناآگاه ماندن مردم و توهین به هنر و هنرمند وشعور مخاطب !
ارسال شده: دوشنبه ۲۲ بهمن ۱۳۸۶, ۶:۳۷ ب.ظ
توسط Mehdi2224
روزی ز سر سنگ عقابی به هوا خواست
وندر طلب طعمه پر و بال بیاراست
بر راستی بال نظر کرد و چنین گفت
امروز همه عرش زمین زیر پر ماست
بر اوج چو پرواز کنم از نظر تیز
می بینم اگر ذره ای اندر ته دریاست
گر بر سر خاشاک یکی پشه بجنبد
جنبیدن آن پشه عیان در نظر ماست
بسیار منی کرد و ز تقدیر نترسید
ببنگر که ز چرخ جفا پیشه چه برخاست
ناگه ز کمین گاه یکی سخت کمانی
تیری ز قضای بد بگشاد بر او راست
بر بال عقاب آمد آن تیر جگر سوز
وز عرش مر او را به سوی خاک فرو کاست
بر خاک بیافتاد و بغلتید چو ماهی
آنگاه پر خویش گشود از چپ از راست
گفتا عجب است این که ز چوبی و ز آهن
این تیزی و تندی و پریدن ز کجا خاست
بر تیر نظر کرد و پر خویش بر آن دید
گفتا ز که نالیم که از ماست که بر ماست
ارسال شده: دوشنبه ۲۲ بهمن ۱۳۸۶, ۹:۱۴ ب.ظ
توسط machkol
میشه ربطش به موضوع رو هم بگید؟
ارسال شده: سهشنبه ۲۳ بهمن ۱۳۸۶, ۱:۴۲ ق.ظ
توسط ta.abad
اي بابا machkol, جان ربطش رو که قرمز توي بيت آخر ، مخصوصا مصراع دوم (( گفتا ز که ناليم از ماست که بر ماست )) نوشته
ارسال شده: سهشنبه ۲۳ بهمن ۱۳۸۶, ۱۲:۵۱ ب.ظ
توسط ARMIN
سلام دوستان
دوستان اگر فرض كنيم تمام پست ها به موضوع تاپيك ارتباط داشته باشد. 100% اين تاپيك به اين بخش مربوط نمي شود. در بخش شعر و ادبيات بحث پيرامون سانسور درست نيست. دوستان لطفا به بحث ادامه ندهند.
با تشكر

ارسال شده: سهشنبه ۲۳ بهمن ۱۳۸۶, ۵:۱۲ ب.ظ
توسط unknown20
با سلام
البته ما سانسور درکتب ادبی راهم داریم ! ولی امر ، امر شماست !

ارسال شده: چهارشنبه ۲۴ بهمن ۱۳۸۶, ۴:۱۰ ب.ظ
توسط ARMIN
سلام
unknown20, شما درست مي فرماييد ولي بحث هايي كه بالا شد هيچ كدام پيرامون كتب ادبي نبوده است. بهتر بود دوستان يك كتاب از يك نويسنده را انتخاب مي كردند و دو چاپ اون رو باهم مقايسه مي كردند و مطرح مي كردند كه در چاپ جديد كدام مباحث حذف شده.
در ضمن اين كه چرا اين قسمت ها حذف شده و اصلا اين كار درست است كه ما مطالب نويسنده ها را تغيير بدهيم يا خير هم جايش در اين تاپيك نيست. مي دانيد كه اين طور بحث ها به جاي مناسب ختم نمي شود.
دوستاني كه به سانسور ادبي علاقه دارند براي شروع مي توانند به چاپ هاي مختلف كتاب هاي صادق هدايت مراجعه كنند.
با تشكر
