صفحه 1 از 1
موتور سوخت جامد چه فرقي با سوخت مايع دارد...مهم!
ارسال شده: دوشنبه ۲۸ آبان ۱۳۸۶, ۱۲:۰۳ ق.ظ
توسط kenshin
موتور های موشکهای جدید دور برد از سوخت جامد استفاده میکنند
موتور مذبور چه ویژگی هایی دارد؟
سوخت جامد چه تفاوتهایی با سوخت مایع دارد(جز جامد بودنش!)
لطفا هرکس مطلبی میدونه در این مورد بنویسه...چون بد جوری برای یک سمینار کلاسی احتیاج دارم
Re: موتور سوخت جامد چه فرقي با سوخت مايع دارد...مهم!
ارسال شده: دوشنبه ۲۸ آبان ۱۳۸۶, ۱۲:۵۲ ق.ظ
توسط Danial_4139
kenshin نوشته شده:موتور های موشکهای جدید دور برد از سوخت جامد استفاده میکنند
موتور مذبور چه ویژگی هایی دارد؟
سوخت جامد چه تفاوتهایی با سوخت مایع دارد(جز جامد بودنش!)
لطفا هرکس مطلبی میدونه در این مورد بنویسه...چون بد جوری برای یک سمینار کلاسی احتیاج دارم
راکتهای سوخت مایع
در یک راکت سوخت مایع، سوخت یا همان اکسید شونده و اکسنده که ذخیره شده هستند به داخل محفظه ی احتراق پمپ میشوند و در آنجا ترکیب شده و می سوزند. در یک راکت سوخت مایع، عاملهای محرکه، سوخت و اکسنده ، بصورت مایع و جداگانه از هم نگهداری میشوند و بعد به داخل محفظه ی احتراق پمپ میشوند.
در یک راکت سوخت مایع شما میتوانید تراست را با قطع جریان عاملهای محرکه قطع یا کم و زیاد کنید ولی در یک راکت سوخت جامد، برای این کار شما مجبورید که یا موتور را از بین ببرید یا آنرا خراب کنید. راکتهای سوخت مایع به دلیل پمپ ها و مخزنهای عاملهای محرکه، پیچیده تر و سنگین تر و گرانتر هستند و عاملهای محرکه فقط قبل از اجرا یا استفاده روی راکت کار گذاشته میشوند، در حالیکه کاربرد و استفاده ی یک راکت سوخت جامد خیلی راحت تر است و عاملهای محرکه ی آن میتوانند سالها قبل از استفاده و اجرا هم در راکت قرار بگیرند.قابل توجه است، جزئیات چگونگی مخلوط شدن و سوختن سوخت و اکسنده، بدون خاموشی شعله، بسیار پیچیده است و محاسبه و تحلیل آن کار یک دانشمند است.
[External Link Removed for Guests]
راکتهای سوخت جامد
در یک راکت سوخت جامد، عاملهای محرکه بصورت مخلوط شده با یکدیگر در یک سیلندر مقاوم بسته قرار گرفتند که یک سوراخ در آن وجود دارد. در شرایط دمایی عادی یا پایین تر، عاملهای محرکه نسوخته و با یکدیگر واکنش نمیدهند. اما به محض اینکه جرقه یا حرارتی مناسب به آنها برسد، آنها با یکدیگر ترکیب شده و میسوزند و در این راکتها اگر احتراق شروع شود تمام عاملهای محرکه سوخته و مصرف خواهند شد. این راکتها در پرتابه های هوا به هوا و هوا به زمین، راکتهای مدل و به عنوان کمک کننده در پرتابه های ماهواره مورد استفاده قرار میگیرد.
[External Link Removed for Guests]
ارسال شده: دوشنبه ۲۸ آبان ۱۳۸۶, ۱:۲۵ ق.ظ
توسط Mohammad 1985
1 برد بيشتر
2 مدت طولاني تر قابل نگهداري هستند.
فعلا اين دوتا يادم هست

ولي کلا تفاوت زيادي دارن و کفه ترازو به نفع سوخت جامد هست.
ارسال شده: دوشنبه ۲۸ آبان ۱۳۸۶, ۶:۱۱ ق.ظ
توسط torabi89
يک اشکال عمده و بزرگ سوخت جامد اين هست که ميزان سوخت خروجي و در نهايت سرعت به اين راحتي ها قابل کنترل و تغيير نيست يعني شما نميتونيد ميزان خروج سوخت رو بعد از پرتاپ کم يا زياد کنيد و در بازه هاي زماني مختلف تغيير بديد براي همين وقتي ميخوان موشکي رو به فضا پرتاب کنند از موشک هاي سوخت مايع استفاده ميکنند تا بتونن سرعت رو کنترل کنند و در صورت نياز کم يا زياد کنند تا بتونن موشک رو دقيقا به سرعت مورد نظر برسونن .
ولي برتري سوخت جامع اين هستش که آماده سازي موشکي با سوخت جامع به دشواري موشک سوخت مايع نيست و بسيار ساده تر هست ولي موشک هايي با سوخت مايع بسته به اندازشون ممکنه که در بعضي موارد به سکو هاي پرتاپ ثابت نياز پيدا کنند که در مورد موشک هاي سوخت جامد اين مشکل وجود نداره و يا بهتره بگيم خيلي خيلي کمه! همچنين سوخت جامد ديرتر فاسد شده و نياز به تعويض پيدا ميکنه در حالي که سوخت مايع کاملا برعکس اين امر هستش وبايد زود به زود عوض بشه درنتيجه آماده نگه داشتن موشک هاي سوخت مايع بسياز هزينه بر خواهد بود.
در کل نميشه گفت کدام يک بر ديگري برتي دارند چون هرکدام استفاده خودشون رو دارن و اين مقايسه اشتباه هستش.

ارسال شده: سهشنبه ۲۹ آبان ۱۳۸۶, ۲:۱۴ ق.ظ
توسط Mohammad 1985
در کل نميشه گفت کدام يک بر ديگري برتي دارند چون هرکدام استفاده خودشون رو دارن و اين مقايسه اشتباه هستش.
البته من يادم رفت اينو بگم! صد در صد بستگي به نوع موشکش داره و استفادش ولي در کاربردهاي نظامي کفه ترازو به نفع سوخت جامد هست.
ارسال شده: سهشنبه ۲۹ آبان ۱۳۸۶, ۸:۲۳ ق.ظ
توسط kenshin
با تشکر از همگي ...
متاسفانه در اينترنت مطالب زيادي در مورد عملکرد موتورهاي سوخت جامد و مواد تشکيل دهنده ي اين سوخت وجود ندارد