صفحه 1 از 2

چرا آسمان آبي رنگ است؟

ارسال شده: پنج‌شنبه ۸ آذر ۱۳۸۶, ۸:۳۲ ب.ظ
توسط SadafG

 [External Link Removed for Guests] 

نور گونه ای از انرژی است که می تواند در فضا انتشار یابد. نور تولید شده توسط خورشید یا لامپها سفید به نظر می رسد ولی در واقع مخلوطی از رنگهای متفاوت است که شامل رنگهای قرمز ، نارنجی ، زرد ،سبز و آبی و بنفش می باشد. این رنگها دقیقاً همان دسته از رنگهایی است که شما در رنگین کمان یا هنگام عبور دادن نور سفید از منشور، پس از تجزیه مشاهده می کنید.

نور در فضا تا وقتیکه به مانعی برخورد نکرده ، به خط مستقیم سیر می کند. نوری که از اتمسفر عبور می کند نیز تا وقتی که با مولکولهای گاز یا ذرات غبار برخورد نکرده است، در مسیر مستقیم حرکت می کند. بنابراین اتفاقاتی که برای نور می افتد به طول موجش و اندازه ی ذرات یا مولکول هایی که با آن برخورد کرده اند ، بستگی دارد.

ذرات غبار و بخار آب موجود در جو، بسیار بزرگتر از طول موج نور مرئی هستند. وقتی نور با چنین ذرات بزرگی برخورد می کند ، در مسیرهای مختلفی منعکس یا منحرف می شود.

به همین ترتیب رنگهای مختلف نور به وسیله ی این ذرات منعکس می شوند. نور منعکس شده هنوز سفید به نظر می رسد زیرا هنوز تجزیه نشده است.

مولکولهای گازی از طول موج نور مرئی کوچکترند ، بنابراین اگر نور با آنها برخورد کند، عملکرد متفاوتی نسبت به ذرات مذکور خواهند داشت. هنگامیکه نور با یک مولکول گازی برخورد می کند ، مقداری از آن ممکن است جذب شود. پس از مدتی مولکول ، نوری در مسیرهای متفاوت از خود منتشر می کند. رنگ این نور دقیقاً همان رنگی است که قبلاً مولکول جذب کرده بود.

تمامی رنگها ممکن است جذب شوند ولی رنگهای با فرکانس بالاتر ( مثلاً رنگ آبی ) بیش از رنگهای با فرکانس پایین تر ( مثلاً رنگ قرمز ) جذب می شوند. این فرآیند پراکندگی رایلی (Rayleigh Scattering) نامیده می شود که دلیل این نامگذاری اینست که اولین بار این پدیده توسط Lord Jhon Rayleigh، فیزیکدان انگلیسی توضیح داده شد.
 [External Link Removed for Guests] 

 [External Link Removed for Guests] 

به این ترتیب نور آبی در سطح آسمان پراکنده می شود.به همین دلیل هنگامیکه شما به آسمان نگاه می کنید ، نور آبی از تمامی نقاط به چشم شما می رسد.

اگر از نزدیک خط افق به آسمان نگاه کنید ، آنرا کمرنگتر می بینید که به خاطر این است که در این مسیر نور آبی از لایه های بیشتری از هوا عبور می کند و مقداری از آن مجدداً پراکنده می شود و تعداد کمتری به چشم می رسد.

منابع :
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]

ارسال شده: جمعه ۹ آذر ۱۳۸۶, ۱:۵۹ ب.ظ
توسط airplane
خیلی خیلی ممنونم

ارسال شده: جمعه ۹ آذر ۱۳۸۶, ۷:۵۵ ب.ظ
توسط ganjineh
airplane, سلام دوست عزیز

لطفا از کلید تشکر استفاده کنید :-o

ارسال شده: شنبه ۱۰ آذر ۱۳۸۶, ۲:۴۷ ق.ظ
توسط Palang mah gerefteh
جملۀ « مولکولهاي گازي از طول موج مرئي کوچکترند...» چندان قابل فهم بنظرم نمي رسد (شايد به اين علت که فرماسيون من علمي نيست) ولي مقايسۀ اين دو يک کمي مشکل برانگيز بنظرم مي رسد. طول موج نور با اندازۀ مولکول...؟

ارسال شده: شنبه ۱۰ آذر ۱۳۸۶, ۸:۳۷ ق.ظ
توسط mohayer
Palang mah gerefteh نوشته شده:جملۀ « مولکولهاي گازي از طول موج مرئي کوچکترند...» چندان قابل فهم بنظرم نمي رسد (شايد به اين علت که فرماسيون من علمي نيست) ولي مقايسۀ اين دو يک کمي مشکل برانگيز بنظرم مي رسد. طول موج نور با اندازۀ مولکول...؟


ملکول هاي گاز به اين دليل که از طول موج نور مريي کوچکترند و از طرفي هم اتحاد و تجمع ندارند و متمرکز هم نيستند نور ميتواند از آن بگذرد که در نتيجه نور به چشم ما ميرسد و ميتوانيم اجسام را ببينيم.

نکته جالب ديگر که ميتواند در اينجا براي درک بيشتر مطرح شود شيوه عملکرد ميکروسکوپ هاي الکتروني است. از آنجا که هدف ميکروسکوپ هاي الکتروني ديدن ملکولها است و از طرف ديگر طول موج نور معمولي بيشتر از ملکول است روئيت ملکولها با نور معمولي و با طول موج معمولي امکان پذير نيست . در اين نوع ميکروسکوپ ها از منبع هاي توليد نوري که قادر به توليد نور با طول موج معين است استفاده مي‌شود.

ارسال شده: شنبه ۱۰ آذر ۱۳۸۶, ۹:۲۷ ق.ظ
توسط SadafG
Palang mah gerefteh نوشته شده:جملۀ « مولکولهاي گازي از طول موج مرئي کوچکترند...» چندان قابل فهم بنظرم نمي رسد (شايد به اين علت که فرماسيون من علمي نيست) ولي مقايسۀ اين دو يک کمي مشکل برانگيز بنظرم مي رسد. طول موج نور با اندازۀ مولکول...؟


طول موج مختص نور نیست و در صوت هم کاربرد داره.این کمیت با واحد جهانی متر اندازه گیری میشه ولی طول موج نور به دلیل انکه خیلی کوچکتر از متر هستش با واحد کوچکتری اندازه گیری میشه (که جنسش به هر حال متره). حالا ابعاد بعضی از مولکولها از این واحد کوچک هم کوچتره. این مولکولهای گازی که در جو وجود دارند اکثراً نیتروژن ، اکسیژن، آرگون هستند بعلاوه ی درصدی از گازهای دیگه. این مجموعه گازی به هیچ وجه به هم فشرده نیست و تقریبا ً هر مولکول با سرعت 1600 کیلوتر بر ساعت در حال حرکت است.
در فیزیک، 2 کمیت که دارای دیمانسیون یکسان هستند به راحتی قابل مقایسه با هم هستن.
اینجا هم دو واحد متفاوت ولی هم جنس مورد مطالعه قرار گرفته. الان وقت نمیشه ولی بعداً راجع به ابعاد مولکولی و اتمسفر زمین مطالب کاملتری قرار میدم.
امیدوارم توضیحات قانع کننده باشه، شایدم من منظور شما رو درست متوجه نشدم.ولی در هر صورت اگه بازم جایی گنگ بود، با اطلاعات ناچیزیم تا هرجا که بتونم خوشحال میشم کمکتون کنم.
از توضیح جناب Mohayer هم ممنونم. این میکروسکوپ از نور لیزر استفاده می کنه.راجع به این نوع میکروسکوپ حتماً مطلب میذارم :razz:

ارسال شده: شنبه ۱۰ آذر ۱۳۸۶, ۱۰:۲۲ ق.ظ
توسط Palang mah gerefteh
از توضيحات هر دو سپاسگذارم. مسئله تا حدود زيادي برايم روشنتر شد. با اين وجود فکر مي کنم ابهام روي موضوع طول موج نور بود. بهر حال اينها ماهيتهايي هستند که شناخت آنها بسادگي امکان پذير نيست. وقي مي گوييد طول موج نور در وحلۀ نخست کاملا قراردادي بنظر مي رسد، چرا که هنوز هيچ تجربۀ عيني در اين زمينه (براي خوانندۀ عادي ) وجود ندارد. که چنانچه اين رابطه با تصاوير گرافيکي بازنمايي شود، خصوصا براي مبتديان مباحث فيزيکي بسيار مفيد و مؤثر خواهد بود. بعنوان مثال در ويکيپديا تصوير زير را پيدا کردم.
[External Link Removed for Guests]

ارسال شده: شنبه ۱۰ آذر ۱۳۸۶, ۱۲:۴۰ ب.ظ
توسط SadafG
کاملاً فرمايش شما صحيحه ، طول موج يک کميت قرار دادي هستش که براي کسي که با اين مفاهيم تا حالا کمتر برخورد داشته ، نامأنوس است.
ولي به من هم حق بديد، توضيح کامل تمام مفاهيمي که در مقالات ازشون استفاده شده، بسيار وقتگيره و اگر در هريک از تاپيکها از پايه شروع کرده به موضوع اصلي برسم ، يک مقاله ي جامع و طولاني ميشه.با اين شرايط مسلماً بعضي از عزيزان ناچار به پيدا کردن اينگونه مفاهيم که براشون نا آشنا و در درک مطلب اثرگذار هستند،از منابع ديگه خواهند شد.

لينکي که گذاشتيد دقيقاً طول موج و همچنين مفهوم فرکانس رو توضيح ميده. با يک توضيح کوتاه مي تونم خدمتتون عرض کنم که فاصله ي 2 شکم از يکديگر، هميشه با نام طول موج(wave length) شناخته و تعريف ميشه که در شکل زير مشخصه:
 [External Link Removed for Guests] 

ارسال شده: شنبه ۱۰ آذر ۱۳۸۶, ۱:۴۳ ب.ظ
توسط Palang mah gerefteh
من گاهي گداري تاپيکهاي شما را مي بينم و مي خوانم، و واقعا پيشنهادات بسيار جالبي داريد. اين تاپيکهاي شما منرا به ياد چيزي مي اندازد که در دنياي آموزش و پرورش فرانسه به آن Leçon chose مي گويند، اگر بخواهم آنرا کلمه به کلمه ترجمه کنم، به اين شکل خواهد شد« درس چيز ». شايد نيم قرن پيش از اين در مدارس اروپا يک چنين درسي تدريس مي شد و موضوع درس نیز همين مطالب بود، مثل چرا آسمان آبي ست، يا چرا رنگ اقيانوس سبز است و رنگ دريا آبي ست، انواع و اقسام سنگها و گياهان و پديده هاي طبيعي و فيزيکي...که البته برخي از روشنفکران فرانسه براي ناپديد شدن اين درس در مدارس تأسف مي خورند، هر چند که تلويزيون جاي آنرا گرفته است.
در مورد وقت و انرژي من حرف شما را کاملا مي فهمم. ولي اين کارهاي شما استعداد اينرا دارد که بشکل منسجمتر و گسترده تري سروسامان بگيرد. البته بستگي به انگيزۀ شما هم دارد. در اکيپ کار بهتر پيش مي رود و براي چنين پروژه هايي بايد از دولت پول گرفت. در اين مملکت پول هست ولي با اين پول چکار مي کنند؟ مي روند از اين اماراتيها هواپيما اجاره مي کنند، يک ميليون دلار در ماه. خب مگر شما بد پول خرج مي کنيد؟ اين پول را بايد بدهند به شما و اکيپ احتمالي شما. شما اگر با اين پروژه موافق باشيد ، من حاضر هستم دست به اقداماتي بزنم که حداقل معادل يک ماه اجارۀ هواپيماي فکسني از اماراتي را به اين کار اختصاص بدهند. يک ميليون دلار براي يک طرح آموزشي براي کودکان و نوجوانان. از طريق همين سايت عمل مي کنیم. البته پروژه بايد مشخص باشد. و من به شما قول مي دهم همانهايي که اين هواپيماي مذکور را اجاره کرده اند، چند وقت است که از ترس مقالات ما در اين سايت خواب ندارند. در هر صورت يک ميليون دلار براي شما و اکيپ شما، اگر موافق هستيد شروع کنيم.

ارسال شده: شنبه ۱۰ آذر ۱۳۸۶, ۶:۱۷ ب.ظ
توسط SadafG
من کاملاً متوجه طرح و منبع تأمين اعتباري که مدنظر شماست نميشم.
کم نيستن سايتهايي که در زمينه هاي علمي-آموزشي فعاليت مي کنن. من هم تا جاييکه وقت و دانشم بهم اجازه بده، صرفاً براي بالا بردن سطح علمي هم وطنانم ،بدون هيچ انتظاري اين کار رو انجام ميدم مثل خيلي از دوستاني که در اين سايت فعاليت مي کنن و دانش و اثرگذاري فعاليتهاشون در همه ي زمينه ها مسلماً خيلي بيشتر از من هم هست.من هم از اينکه مي تونم در اين جمع تأثير هرچند کوچکي بذارم و از اطلاعات دوستان استفاده کنم و موارد جديد ياد بگيرم،خوشحال و راضيم.

به هر حال اين موضوع بحث اين تاپيک رو منحرف مي کنه.اگه لطف بفرماييد و در PM برام راجع به طرحتون توضيح بفرستيد ممنونتون ميشم. در اين زمينه هر کمکي از دستم بربياد، دريع نمي کنم :razz:
از توجهتون ممنونم.

ارسال شده: یک‌شنبه ۱۱ آذر ۱۳۸۶, ۱۱:۱۷ ب.ظ
توسط exchange
دوستان چرا نوري که ما مي بينيم و مرئي هست و بين طول موج 400 تا 700 نانومتر هست و از 7 رنگ تشکيل شده ما نمي تونيم همه رنگهاشو ببينيم و تقريبا بي رنگ مي بينمش؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

سوال دوم : دليل آبي ديده شدن دريا چيه؟

ممنون

ارسال شده: دوشنبه ۱۲ آذر ۱۳۸۶, ۹:۰۰ ق.ظ
توسط SadafG
exchange عزيز
در مورد سوال اولتون اجازه بديد با يک مطلب کامل براتون توضيح بدم که شامل تمام مفاهيم مربوط به نور،رنگها و مسائل مربوط به آنها باشه چون فکر مي کنم وجودش لازمه و علاقه مند زياد داره.اگه يک مقدار بهم وقت بديد حتماً تهيه و جمع آوري مي کنم و طي چند روز آينده همينجاقرار ميدم.

اما در مورد سوال دوم
آبي ديده شده دريا هم تقريباً دلايلي شبيه آبي رنگ بودن آسمان داره يعني نور خورشيد وقتي به آب تابيده ميشه ، برخي طول موجها جذب و بعضي پراکنده ميشن.پراکنده شدن رنگ آبي(همون عملي که قبلاً توضيح دادم) اينجا توسط اکسيژن موجود در آب صورت ميگيره و رنگهايي مثل رنگ قرمز ، توسط ذرات جذب ميشن.