صفحه 1 از 2

پاشنه ي آشيل سلاح ها (موشک کروز)

ارسال شده: دوشنبه ۲۹ خرداد ۱۳۸۵, ۱۰:۳۶ ب.ظ
توسط lolo_babo1
اشنه ي آشيل نقطه ي آسيب پذيرهر چيزي مي تونه باشه و خود واژه ي پاشنه ي آشيل هم مال جنگ تراواست که بين ترکيه باستان و يونان باستان رخ داده و نمونه ي آن در ايران همان چشم هاي اسفنديار هستش!
من به جاي پاشنه ي آشيل دوست دارم بگم باگ! چون با اين واژه زياد سرو کار دارم اگر هم کسي معنيش رو نمي دونه تو همين تايپيک بگه.
خوب گقته بودم در مورد پاشنه آشيل هاي سلاح ها که بحث مورد نظر در مورد موشک موفق کروز هستش:
آمريکا در جنگ هاي متعدد از اين موشک استفاده کرد که در سال 1991 در جنگ با عراق شاهد استفاده ي گسترده از اين سلاح متعارف بوديم...
خوب خصوصيات موشک کروز که براي ما مهمه:
سرعتي بالغ بر 800 کيلومتر مربع
عدم افزايش سرعت در مواجهه با خطرات
ديده شدن در بيشتر رادارهاي معمولي و پيشرفته
ارتفاع پايين
عدم مانور مناسب و در جهات مختلف با زاويه کم در مواجهه با خطرات
نکته ها:
همه ي ما ميدونيم که موشک کروز در ارتفاع پايين نيش گزنده اي داره و واسه اين در ارتفاع پايين پرواز ميکنه که در رادارها ديده نشه
در صورتي در ارتفاع بالا پرواز ميکنه که اسکورت هايي نظير اف 14 همراهش باشن
محاسن:
در ارتفاع پايين يه موشک غافلگير کنندس!
سرعت کمش باعث تفکيک هدف از هدف هاي جانبي و شايدم مجازي ميشه
قابليت هدايت بهتري رو نسبت به موشک هاي ديگه داره
ارزون تره
ذقيق تره

پاشنه هاي آشيل:
در ارتفاع پايين هدف بسيار آساني براي پدافند هوايي بخصوص مسلسل ها وجود دارد (حدود 16 عدد از موشک هاي کروز در جنگ اخير آمريکا که منجر به اشغال عراق شده بود در بغداد و شهر هاي ديگر هدف اصابت پدافند هوايي قرار گرفته بودن که عموما هم مسلسل بودن 3 تاشون رو دوشکا انداخته پايين!!!) توپ هاي که گلوله هاي ثاقب دارن ممکنه بدون اصابت به موشک موجب انحاف يا از کار افتادن موشک کروز شوند.
در ارتفاع پايين هدف خوبي براي موشک هاي نظير استينگر و ميثاق و مدل هاي مشابه هستن و به راحتي هم شکار مي شوند!
در ارتفاع بالا هدف هاي آساني براي موشک هاي پدافند هوايي و موشک هاي ضد موشک هستند
در ارتفاع بالا لقمه ي خوبي براي جنگنده هاي معمولي حتي قديمي هستن و حتي با مسلسل هم قابل رهگيري و انهدام هستن
اين موشک هاي قابيليت حمله به نقاط ثابت رو دارن و عملا در حمله به نقاطط متحرک در امتحان باخته اند

اگر چيز ديگري را هم پيدا کرديد همينجا بگيد
اگر ناکامل بود حقير رو ببخشيد
پيشاپيش از اينکه نوشته هام غلط هاي املايي دارن عذر خواهي مي کنم

دست علي يارتون
حق نگهدارتون[External Link Removed for Guests]

ارسال شده: دوشنبه ۲۹ خرداد ۱۳۸۵, ۱۱:۵۵ ب.ظ
توسط Reza6662
lolo_babo1,
ممنون دوست عزيز :)
فرمايشات شما، کامل و درست به نظر مي رسيد. :-(
اگه موشکهاي Tor-M1 به ايران تحويل بشن، موشکهاي کروز تقريبن نمي توننن از ديوار دفاعي Tor عبور کنن. :-)

ارسال شده: سه‌شنبه ۳۰ خرداد ۱۳۸۵, ۳:۳۸ ب.ظ
توسط lolo_babo1
Reza6662,
عکس هايي که گرفته بودي خيلي به رادار تور شباهت داشت :-) :)

ارسال شده: سه‌شنبه ۳۰ خرداد ۱۳۸۵, ۵:۵۱ ب.ظ
توسط Reza6662
lolo_babo1,
به نظر من هم رادار Tor هستن که لانچرها، پشت خاکريز نصب شدن و از بيرون ديده نميشن آخه ناسلامتي اين
عکس من رو به روي پايگاه يکم شکاري مهرآباد هستش. :-(

ارسال شده: سه‌شنبه ۳۰ خرداد ۱۳۸۵, ۶:۴۰ ب.ظ
توسط Saeid12345
اگه موشکهاي Tor-M1 به ايران تحويل بشن، موشکهاي کروز تقريبن نمي توننن از ديوار دفاعي Tor عبور کنن


يعني ميفرماييد که با 29 تا لانچر تور ميشه جلوي 10 هزار تا موشک کروز آمريکايي رو گرفت؟ :x

اگر آمريکا خداي ناکرده به ايران حمله کند در همون روز اول بيش از 3000 تا موشک کروز به طرفمون شليک ميشه!
حالا فرض کنيم که 1000 تاش رو با تورها بزنيم بقيه چي؟ تازه روز دوم هم موج حملات موشکي ادامه دارد.
اين حملات تا زماني ادامه دارد که راه براي ورود نيروي زميني آمريکا فراهم شود و شايد 20000 موشک به سوي ايران شليک بشه که با 300 تا تور هم نميشه در برابر اين موج حملات مقاومت کرد.

ارسال شده: سه‌شنبه ۳۰ خرداد ۱۳۸۵, ۶:۵۸ ب.ظ
توسط Reza6662
Saeid12345,
حق با شماست. ضمن اينکه همون 29 تا Tor رو هم روسها تحويل نميدن. 8-)

ارسال شده: پنج‌شنبه ۱ تیر ۱۳۸۵, ۱۰:۰۵ ب.ظ
توسط lolo_babo1
Saeid12345,
حرف آقا رضاي گل درسته :razz:
تو قسمت تايپيک (در صورت جنگ بين ايران و آمريکا ...)
:-o در موردش گفته بودم
:grin:

ارسال شده: جمعه ۲ تیر ۱۳۸۵, ۱۲:۳۹ ق.ظ
توسط Reza6662
lolo_babo1,
ممنون از تاييد شما :)

خيلي ساده فكر ميكنيد.ايران هم ميشينه امريكا موشكاشو بفرسته تو ايران.

ارسال شده: جمعه ۲ تیر ۱۳۸۵, ۹:۳۶ ق.ظ
توسط sareban
Saeid12345 نوشته شده:
اگه موشکهاي Tor-M1 به ايران تحويل بشن، موشکهاي کروز تقريبن نمي توننن از ديوار دفاعي Tor عبور کنن


يعني ميفرماييد که با 29 تا لانچر تور ميشه جلوي 10 هزار تا موشک کروز آمريکايي رو گرفت؟ :x

اگر آمريکا خداي ناکرده به ايران حمله کند در همون روز اول بيش از 3000 تا موشک کروز به طرفمون شليک ميشه!
حالا فرض کنيم که 1000 تاش رو با تورها بزنيم بقيه چي؟ تازه روز دوم هم موج حملات موشکي ادامه دارد.
اين حملات تا زماني ادامه دارد که راه براي ورود نيروي زميني آمريکا فراهم شود و شايد 20000 موشک به سوي ايران شليک بشه که با 300 تا تور هم نميشه در برابر اين موج حملات مقاومت کرد.
[marq=down]
خيلي ساده فكر ميكنيد.ايران هم ميشينه امريكا موشكاشو بفرسته تو ايران.
بعدشم نيروي زمينيشون با خيال راحت پيشروي كنه. :-o
لابد ما هم از موشكها و تجهيزات دفاعيمون يه نمايشگاه ميسازيم.بعد براي بازديد ازشون بليت ميگيريم.
براي ما همون شهاب3 و يه عالمه موشكهاي ديگه براي دفاع بسه.تازه فكر ميكنيد ايران كروز نداره.
ايران در توليد بسياري از موشكها خود كفاست.حتي صادر هم ميكنه.ميدوني چيه ايران اسم فارسي
روي خيلي از موشكاش گذاشته به همين خاطر خيليها از قدرت دفاعي ايران يا نوع تجهيزات ساخت ايران خبر ندارن. :-D

ارسال شده: جمعه ۲ تیر ۱۳۸۵, ۱۰:۳۷ ق.ظ
توسط Reza6662
sareban,
ضمن خوش آمد به شما دوست عزيز :(
اميدواريم هيچ گاه جنگي حادث نشه که بازندهء واقعي اون ملت ايران خواهد بود. چه کروز يا شهاب3
داشته باشيم چه نداشته باشيم. مطمئن باش 40 يا 50 فروند شهاب3 کمکي
به توان بازدارندگي ايران نمي کنه. :?

ارسال شده: جمعه ۲ تیر ۱۳۸۵, ۱۱:۵۵ ق.ظ
توسط Saeid12345
دوست من شما فرض کنيد که من ساده فکر ميکنم :cool: ولي اين را بدانيد که مهاجمان هرگز ساده انديش نيستند. :x

ارسال شده: جمعه ۲ تیر ۱۳۸۵, ۱۲:۰۱ ب.ظ
توسط Mahdi1944
sareban ضمن عرض خوش‌امد به شما دوست گرامي
لطفا از به كار بردن كلمات تحريك آميز خودداري كنيد، اگر بحثي هست در چارچوب و قالب منطقي بايد بيان كنيد، خطاب و دادن القابي مانند ساده انديش كار درستي نيست و چنين حقي نيز نداريد