مرکز انجمنهای تخصصی

کوروش در آخرین نبرد خود به قصد سرکوب قوم ایرانی‌تبار [External Link Removed for Guests] که با حمله به نواحی مرزی ایران به قتل و غارت می‌پرداختند. به سمت شمال شرقی کشور حرکت کرد میان مرز ایران و سرزمین سکاها رودخانه‌ای بود که لشگریان کورش باید از آن عبور می‌کردند. هنگامی که کورش به این رودخانه رسید، تهم‌رییش ملکه سکاها به او پیغام داد که برای جنگ دو راه پیش رو دارد. یا از رودخانه عبور کند و در سرزمین سکاها به نبرد بپردازند و یا اجازه دهند که لشگریان سکا از رود عبور کرده و در خاک ایران به جنگ بپردازند. کورش این دو پیشنهاد را با سرداران خود در میان گذاشت. بیشتر سرداران ایرانی او، جنگ در خاک ایران را برگزیدند، اما [External Link Removed for Guests] امپراتور سابق لیدیه که تا پایان عمر به عنوان یک مشاور به کورش وفادار ماند، جنگ در سرزمین سکاها را پیشنهاد کرد. استدالال او چنین بود که در صورت نبرد در خاک ایران، اگر لشگر کورش شکست بخورد تمامی سرزمین در خطر می‌افتد و اگر پیروز هم شود هیچ سرزمینی را فتح نکرده. در مقابل اگر در خاک سکاها به جنگ بپردازند، پیروزی ایرانیان با فتح این سرزمین همراه خواهد بود و شکست آنان نیز تنها یک شکست نظامی به شمار رفته و به سرزمین ایران آسیبی نمی‌رسد. کورش این استدلال را پذیرفت و از رودخانه عبور کرد. پیامد این نبرد کشته شدن کورش و شکست لشگریانش بود. پس از این شکست، لشگریان ایران با رهبری کمبوجیه، پسر ارشد کورش به ایران بازگشتند. طبق کتاب «[External Link Removed for Guests]» نوشته دکتر [External Link Removed for Guests] و از انتشارات امیر کبیر، کوروش در این جنگ کشته نشده و حتی پس از این نیز با [External Link Removed for Guests] جنگیده‌است. منابع تاریخی معتبر در کتاب یادشده معرفی شده‌است.کوروش پادشاه بزرگ و انسان دوست بود .

منبع: ویکی پدیا



   
کوروش پس از فتح بابل ، بر آن شد با توسل به نیروی نظامی اش که فوق

العاده نیرومند بود و تاکنون شکستی را تجربه نکرده بود، ماساژت را نیز مغلوب کند
.
ماساژت های متمدن در شمال غرب ایران (آذربایجان) در کرانه رود آراکس (آراز) در همسایگی قوم

ایسه دونر زندگی می کردند. ماساژت ها بسیار ماجراجو و جنگاور بودند. کوروش به

دلائل متعدد به سرزمین ماساژت ها لشکر کشی کرد او انگیزه های گوناگونی برای سرکوب
و قتل عام

این قوم داشته است. یکی پیشینه او بود. او باور داشت که بیش از یک انسان است. و

بیش از همه شانس با او بوده است و در همه جنگ ها با موفقیت به اهداف خود دست یافته

است . گفتی است که کوروش علیه هر ملتی اراده به لشکر کشی می کرد ، انصراف او از چنین

تصمیمی ناممکن بود و کسی نمی توانست او را از انجام این تصمیم باز دارد . حمله به

ماساژت ها زمانی صورت گرفت که فرمانروای ماساژتها فوت کرده

بود و همسر او که زنی به نام مومی ریس (تومروس) بود بر آنها حکومت می کرد به روایت

هرودوت کوروش فرستاده ای را نزد این زن فرستاد و از او خواستگاری کرد ، تومروس

گمان می کرد که کوروش از او خواستگاری نکرده است ، بلکه می خواهد سرزمین آذربایجان

را تصاحب کند و بر این اساس به کوروش پاسخ منفی داد. وقتی درخواست کوروش توسط

تومروس پذیرفته نشد ، علیه ماساژت ها لشکر کشی کرد. تومروس برای کوروش پیغام فرستاد

که به سرزمین خود باز گردد و فکر حمله به سرزمین آنها را از سر خود بیرون کند
.
کوروش پس از مذاکره با صاحب منصبان به این نتیچه رسید که در سرزمین ماساژت ها یعنی

سرزمین تومروس با آنان روبه رو شود. در جنگی که صورت گرفت پسر تومروس اسیر شد و

تومرس از کوروش درخواست کرد که پسرش را آزاد کند و لذا کوروش دستور آزادی پسر تومروس

را صادر کرد ، اما فرزند تومروس به محض باز شدن دستهایش خود کشی می کند تا مادرش را در وضعیتی قرارندهد که مجبور به پذیرش شرایط کوروش شود .
   
   
پس تومروس همه نیروهای جنگجوی و جنگاوران ماساژت راگرد آورد و

به مقابله با کوروش فرستاد. مانند این کشتار تاکنون در میان بربرها (غیریونانی) سابقه

نداشته است . جریان این کشتار به این صورت بود که نخست طرفین از دور با کمان به سوی

یکدیگر به نبرد پرداختند سپس کاملا به یکدیگر نزدیک شدند. با این که طرفین زمان درازی

با یکدیگر جنگیدند، هیچ کدام از طرفین فرار اختیار نکردند، در پایان این جنگ

ماساژت ها پیروز شدند. بخش عظیمی از سپاه پارسیان نابود شدند سپس در حین

این جنگ کوروش نیز کشته شد؛ پس از آن که بیست و نه سال پادشاه بود. تومروس مشکی را

پر ازخون انسان های کشته شده کرد و از میان اجساد کشته شدگان پارسی، جسد کوروش را توسط سگی که بروی جنازه اش پرسه کنان پارس میکرد، یافت و سر

اورا در این مشک فرو برد و با لحنی سرزنش آمیز چنین گفت: تو پسر مرا از من گرفتی، از

من که هنوز زنده ام و بر تو پیروز شدم .من دستور دادم که تو را با خون سیراب کنند
.
مرگ کوروش را طبق مدرکی که در دست است ؛ در سال 529 پیش از میلاد مسیح ذکر کرده اند گویا جسد او را به پاسارگاد بردند و به دخمه سپردند و مقبره او تا این زمان در آنجا برپاست
. تلاش و هوشیاری و مقاومت کوروش در طی حکومت سی ساله اش شالوده حکومتی را پی ریخت که

ایران در زمان خود یکی از بزرگترین مهدهای تمدن جهان باستان شد . روایاتی که در

مورد شخصیت، سیاست، جنایت، جهانگردی، لشکرکشی و فساد و ظلم کوروش با ملل مغلوب و مطیع نقل شده است، او را بصورت

چهره ای افسانه ای در تاریخ جهان باستان ثبت کرده است
.
لذا فقط در زمان رژیم پهلوی (رضا شاه و محمدرضا شاه ) حکومت ظالمانه هخامنشی، مقدس و مورد احترام خاص بود. نظری کوتاه به کتب، نشریات، فرم اسکناسها، اماکن و تغییر تاریخ از اسلامی به شاهنشاهی و... دوره پهلوی صحت مطلب فوق را میرساند.
   



منبع: وبلاگ تبریز شهر کهن تاریخ



روایتی هم در کوروش نامه گزنفون وجود دارد که کوروش بزرگ شبی خواب میبیند که مرگش نزدیک است سپس اخرین گفته های خود رو میگوید و میمیرد.
از دوستان عزیز خواهشمندم در این مورد و اینکه کدام روایت صحت دارد راهنمایی کنند.
با تشکر

در میان موخان دوران هخامنشی گزنفون را بیشتر می توان در مورد تاریخ ایران امین دانست. چرا که نیبت به هرودوت زمان نزدیکتری به کورش زندگی کرده و همچنین کینه هرودوت را نسبت به ایران نداشته است. در مورد کورش نیز می توان تنها این نکته را کاملا مستدل ارائه کرد که نخستین اعلامیه حقوق بشر، به رسمیت شناختن مذاهب گوناگون و ... در زمان او انتشار یافته درست در زمانی که چه قبل از او و چه بعد از انقراض سلسله هخامنشی قتل و غارت ملل مغلوب از افتخارات پادشاهان محسوب می شد. برای اطلاعات بیشتر می توانید متن منشور کورش و دلیل آنکه لئونیداس پادشاه سارد بعنوان سردار باوفای او تا آخرین لحظات حیات با او بود را مطالعه نمایید.
از این پادشاه در کتاب تورات بسیار به نیکی یاد شده است.
شواهد معتبر تاریخی اثبات می کند که او همان ذولقرنینی است که در قرآن مجید به او اشاره شده است.

لذا فقط در زمان رژیم پهلوی (رضا شاه و محمدرضا شاه ) حکومت ظالمانه هخامنشی، مقدس و مورد احترام خاص بود


عبارت فوق چه معنی میدهد؟؟!!

در کتب تاریخی مدارس هم علت مرگ کوروش جنگ با ماساژت ها نوشته شده....در حالیکه روایت گزنفون بیشتر شبیه به افسانه ها است.
mehran.H گرامی...پانترکیست ها بر این اعتقادند که حکومت پهلوی یک حکومت ترک ستیز بوده و کوروش رو که خونریز!! بوده مقدس جلوه داده!

واقعا ربط کوروش بزرگ را با ترک ستیزی نمیفهمم.

در مورد مرگ کوروش بزرگ به نظر میرسد روایت گزنفون صحیحتر است و او در بستر مرگ فوت نموده است یا ممکن است بعدها بر اثر جراحات جنگ با ماساگتها فوت کرده باشند.ولی با توجه به تدفین کوروش در ایران و اینکه پس از مرگ او پسرش جنگی به خونخواهی پدر انجام نداد میتوان به این نتیجه سید که او به دست ماساگتها کشته نشده است.

تا اونجایی که من میدانم اصلا در آن زمان آذربایجانیهیا ترک نبوده اند چون زمان کوروش خیلی قبلتر از حکومت عباسیها و حمله مغولان بوده.دوما کوروش بنا به روایت کتاب پارس پیروز اصلا کشته نشده و به مرگ طبیعی فوت کرده چون دارای وصیتنامه به فرزندان خود است. اغلب روایات تاریخی ضد هویت ایرانی ساخته و پرداخته کمونیستهاست که دشمنی عجیبی با تاریخ ایران دارند

البته باید چند نکته را ذکر کنم اولا کوروش علیه ظلم و ستمی که مادها به پارسها داشتند قیام کرد.رهبر مادها آستیاک بود که خود پدر بزرگ مادری کوروش کبیر میشد.کوروش در ابتدای جنگ با او شکست خورد اما یکی از وزرای آستیاک که از او کینه داشت(به دلیل قتل فرزندش)به کمک کوروش بزرگ رفت و باعث شکست مادها شد.در واقع مادهای دیروز کردها و آذریهای امروزند.کوروش پس از فتح ارمنستان برای سربازان ایرانی که تجاوز به مال و ناموس ارمنیها بکنند مجازات قرار داد.بخت النصر حاکم ظالم بابل به دست او سرنگون شد.

این جماعت شوئونیست ترک(من به اینها پانترکیست نمیگم تا شاید در ذهن مانند پان ایرانیست برداشت شود)هرچه را که میتوانند میدزند(مانند بابک خرمدین) هرچه راکه نمیتوانند بدزدند فحش میدهند(مانند کوروش)البته بهتره که نگاهی به سوابق خود اینها بکنیم از چنگیزخان مغول بگیر تا نسل کشی1.5 ارامنی در جنگ اول جهانی

mehran.H نوشته شده:واقعا ربط کوروش بزرگ را با ترک ستیزی نمیفهمم.

در مورد مرگ کوروش بزرگ به نظر میرسد روایت گزنفون صحیحتر است و او در بستر مرگ فوت نموده است یا ممکن است بعدها بر اثر جراحات جنگ با ماساگتها فوت کرده باشند.ولی با توجه به تدفین کوروش در ایران و اینکه پس از مرگ او پسرش جنگی به خونخواهی پدر انجام نداد میتوان به این نتیجه سید که او به دست ماساگتها کشته نشده است.

کاملا با شما موافقم چونکه پس از مرگ کوروش پسر بزرگش کمبوجیه با لشگری انبوه مصر را فتح کرد خوب اگه واقعا پدرش را کشته بودند.واینان هم مانند مغولان و عثمانیها مردمان خونریزی بودند لشگر برنمیداشت تا مصر رو فتح کنه قاتلان پدرشو نابود میکرد

خوبه که این وبلاگ یکم درباره جنایات عثمانیها در تبریز بنویسه که از جمله آن میتوان به تخریب مقبره الشعرا اشاره کرد

داستان لشگرکشی کمبوجیه به مصر کاملا متفاوت است.
در ابتدای فتح ماد بدست کورش بابل متحد ثروتمند ماد بدلیل نداشتن نیروی کافی برای مقابله با کورش از لیدیه و مصر کمک خواست. در این بین کورش صلاح دید ابتدا با یک حمله سریع بابل ثروتمند را به زانو در آورد که در این حمله بابل شکست خورد، بنی اسراییل از اسارت آزاد شدند (مدرک آن وجود حضرت دانیال نبی و تخت فولاد در ایران است)، نخستین اعلامیه حقوق بشر در بابل منتشر شد و کورش رسما با لباسهای ماد پادشاه ایران شد.
کروزوس پادشاه لیدی دست از دشمنی بر نداشته و پس از مراجعه به معبد دلف به ایران حمله کرد و در نبرد تمبره سپاه 400000 نفری او در مقابل سپاه 100000 نفری پارس شکست سختی خورد (هنوز این جنگ در دانشکده های نظامی دنیا تدریس می شود).
سپاه مصر که بواسطه سپاهیان سنگین اسلحه بسیار شهرت داشتند بی هیچ جنگی به مصر برگشتند. اما همین اقدام کافی بود تا دشمنی خود را با پارس ثابت کنند.

در رابطه با اقوام گوناگون ایران نیز باید گفت مردم آذربایجان از نظر نژادی ترک نیستند بلکه در اثر مرور زمان زبان ترکی در این دیار مستولی شده است. آذربایجان مهد زرتشت پیغامبر ایرانی است. وجود تعصبات قومی بد نیست به شرط آنکه به تمامیت ایران لطمه نزند. در طول اعصار آنقدر از خاک ایران جدا شده است که تنها در این زمان اتحاد تمامی اقوام و افتخار آنها به عظمت فرهنگ و تاریخ ایران می تواند بعنوان قدرتی در راه اعتلای این کشور مورد استفاده قرار گیرد. تمامی اقوام ایران باید افتخار کنند که سالهای متمادی با نام پارس در دنیا وارث فرهنگ و تمدن پدران خود بودند. از نگاهبانان دروازه های غربی ایران (کرد، ترک و لر) گرفته تا نگاهبانان شرق ایران (خراسان، سیستان و بلوچستان). هر یک از اقوام اگر خود را از این مجموعه جدا بداند در حقیقت پیشینه و دسترنج پدران خود را بر باد داده است.

با درود
اگه می سه یکی به من بگه ریشه مشکل ترک ها یا بهتر بگم آذری ها با پارس ها چیه تا آنجایی که من سواد دارم پارس ها ظلمی به ترک ها نکردند تازه ... بگذریم
اگه کسی بتونه در این مورد به من کمک کنه خیلی خوب می شه