مرکز انجمنهای تخصصی

  

با تشکر ولی ......
این عکس تکراری هستش
این تصویر در تاپیک تصاویری از تاریخ معاصر هستش

موضوع این عکس

رضاشاه گزارش نظامي سرلشكر ضرغام رئيس ستاد ارتش را استماع مي كند

این عوضی هم فقط هارت و پورت بلد بود .وگرنه کشور رو 6روزه به باد نمیداد.

جالبه بدونيد تو تبعيد هي راه ميرفت و هي ميگفت :قدر قدرت ... قوي شوكت... آي زكي ! آي زكي!

دوست عزیز تا قبل اینکه همین عوضی؟؟؟ شاه ایران بشه ایران چه وضعی داشت؟
این کشور تا زمان قاجاریه از یک ارتش اموزش دیده نداشت انتظار داشتی بعد از 20 سال با روسیه و انگلیس میجنگید؟
خدا رو صد هزار مرتبه شکر میکنم که این عوضی اومد و کشور رو یک سامانی داد.کشوری که نه راه نه ارتش نه دانشگاه نه دادگستری نه ثبت احوال نه بانک نه صنعت و حتی تقویم هم اون موقع عربی بوده.

میهن پرست نوشته شده:این عوضی هم فقط هارت و پورت بلد بود .وگرنه کشور رو 6روزه به باد نمیداد.

دوست عزیز قبل از ایشون در ایران ارتشی نبود
نه ارتش و نه تجربه ی ارتش داشتن تمامی نقاط ضعف این شخص در ارتش در زمان پسرش جبران شد

آنچه روشن است، رضاخان بیسواد بود.

دقت کنید، نگفتم تحصیل نکرده، بلکه اینجا مقصود بیسوادی وی بود!

اگر به نوشته های تاریخی انگلیسی یا فرانسوی در مورد این شخصیت رجوع کنید، بهتر متوجه میشوید که به ایران خدمت کرد یا خیانت.

مطمئن باشید، نویسندگان تاریخ آن دوره فرانسه و انگلیس از انقلاب ما بی خبر بودند و نمی خواستند از چنین حرکتی حمایتی کرده باشند! بلکه آنچه را واقعیت داشته ثبت کرده اند.

بخوانید در مورد سفرهای رضاخان به پاریس. البته از زبان خود آنها ...

من در کل خصوصیات رضاخان را بدین شرح دیدم:

دارای توهم وطن پرستی در حالی که برای منافع شخصی و قدرت طلبی از هیچ خیانتی دریغ نمیکرد. بسیار مذهبی و متعصب روی مسائل مذهبی، آنقدر که اگر جایی از قرآن هم سخنی ارائه میشد که بر خلاف باورهای مذهبی (که خودش اسلام میدانست) ارائه میشد احتمالاً ان فرد را به همراه قرآنش به آتش میکشید.

البته این مورد آخر هنوز هم در جامعه ایران زیاد است، که استنباط های شخصی را دین نامیده و غیر از آن را مورد پذیرش قرار نمیدهند.

رضاخان، انسان بیسوادی بود، در نتیجه به هیچ وجه بحث در مورد تفکرات و نظریات وی صحیح نیست.

باز تاکید میکنم، تحصیلات را مطرح نکردم، بلکه سواد را می گویم. مثلاً پیامبر اکرم هم تحصیل نکرده بود اما سواد به معنای خاص کلمه را داشت. منظور از سواد همان است که به عنوان معرفت و شناخت ازش یاد میشود.

رضاخان هیچ شناختی نسبت به مسائل سیاسی، بین الملل، کشور داری و ... نداشت و به همین دلیل با داشتن باور کاذب وطن پرستی دائماً خیانت های خودش به کشور را حرکت میهن پرستانه میدانست.

از قطاری که معلوم نیست چرا مارپیچ بین شهرهای جنوب تا شمال رفته اما از شهرها نگذشته گرفته تا هواپیماهایی که هیچ کدام برای دفاع حتی از زمین بلند نشدند.

ما با انگلیس و روس حتی وارد جنگ نشدیم! کسی نگفت چرا در جنگ شکست خوردیم، شاید آنها قویتر بودند. اما موضوع این است که ما حتی وارد جنگ نشدیم و این به معنای نفوذ در طبقات بالای قدرت آن دوره از جمله خود شاه میباشد.

Negar.int نوشته شده:
بخوانید در مورد سفرهای رضاخان به پاریس. البته از زبان خود آنها ...

عذر میخوام متوجه منظورتون نمیشم...تنها سفر خارجی رضاخان سفر به ترکیه و دیدار با اتاتورک بود اگر اشتباه نکنم در سال 1313

کلا" سلسله پهــــــــــــلوی سلسله خاکستری هستند یعنی نقاط سیاه و سفیدی در حکومت اونها دیده شده (مثل سایر حکومت ها) اما اگر به طور کلی بخواهیم برسی کنیم. پهلـــــــــوی ها توان اداره کشــــــــــور را نداشتند و این مساله بارها ثابت شد!

در زمان پهلوی ها خدمات زیای نسبت به قاجار به کشور شد. اما گفته می شود این خدمات [COLOR=#7030a0]دو طرفه بوده مثلا احداث راه آهن توسط انگلستان برای راه یافتن به شمال ایران و برای مقابله با شوروی بوده. 

یا مثلا قرارد داد خرید انبوه هواپیماهای جنگنده در دهه 50 (شمسی) به خاطر افزاریش قیمت نفت بود. از این جهت غرب سعی کرد با پیشنهاد فروش جت های پیشرفته آن زمان دلارها را بازگرداند.

از عملکرد های بی سوادانه رضا خان به حمایت از هیلتــــــــر می توان اشاره کرد. و دیگری اعدام و سرکوب مشاوران خود.

  ,

صد البته که رضاحان در تمام دوران حکومتش جز به ترکیه هیچ سفر خارجی نداشت. بنده هم غیر از این نگفتم. " سفرهای رضاخان به پاریس" عبارت طنزی است که به کار برده شده است.

اگر فرصت شد، یک جستجو میکنم، نام چند کتاب مفید را در این رابطه خواهم گفت. راستش کتاب ها کارتن شده چند سالی هست در زیر زمین ...

abdolmahdi نوشته شده:جالبه بدونيد تو تبعيد هي راه ميرفت و هي ميگفت :قدر قدرت ... قوي شوكت... آي زكي ! آي زكي!

شما هم لابد اون موقع کنارش ایستاده بودی و میشنیدی نه؟؟!!