مقایسه هواپیما های روسی و آمریکایی!

[javadfakoori]

سلام! توی این تایپیک قصد داشتم نظر دوستان رو راجع به هواپیماهی شکاری روسی و آمریکایی بدونم که کدوم بهترند و البته کدوم یک در حال حاضر بهترین جنگنده دنیا هستن و همچنین کدوم بیشتر بدرده ایران عزیزمون میخوره؟؟؟!!!

به نظر من تا زمان تولید تامکت آمریکایی ها پیش بودند ولی از دهه ی 90 میلادی روس ها با هواپیماهای بسیار مانور پذیر مثل میگ 29 و سوخ 27 و سوخو 35 از آمریکا جلو زدن!!! به نظر من در حال حاضر هواپیمای روسی بیشتر بدرده ایران میخوره تا نمونه غربی!

[حسن2568]

سلا من متخصص نيستم واطلاعات سطحي دارم
بطور كلي جنگنده هاي طرفين هر يك داراي خصوصيات مخصوص به خود هستند
تفاوت اصلي در طراحي اينكه روسها هميشه برعكس امريكائيها كار ميكنند بدنه جنگنده هاي روسي بسيار محكمتر است اما عمر خدمتي جنگنده هاي روسي بويژه در مورد موتور بسيار كمتر است مثلا در حالي كه فانتوم بيش از 2000 ساعت عمرخدمتي دارد واف14 با بيش از2400 ساعت در مقابل ميگ21 با200 ساعت وميگ29 با400 ساعت از اين لحاظ حرفي براي گفتن ندارند البته اخيرا عمر خدمتي ميگهاي جديد به حدود 1000 ساعت وسوخو35 به رقم اعجاب انگيز6000 ساعت رسيدند كه نشان از تغيير نگرش روسها دارد.
همچنين اگ در هواپيماي امريكائي مثلا يك ابزار يا اهرم در سمت چپ باشد روسها آن را در سمت راست قرار ميدهند و...
در مورد قابليتها جنگنده هاي روسي معمولا از لحاظ سرعت وقدرت مانور برتري دارند اما جنگنده هاي غربي از لحاظ اويونيك پيشرفته تر هستند به همين دليل به نوعي توازن بين آنها برقرار ميشود
در مورد نياز ايران به جنگنده بحثهاي زيادي شده ومعمولا بي نتيجه وسليقه اي .
اما نظر شخصي من بيشتر بر توليد بومي استوار است ولي با توجه به نيازهاي فعلي ونيمه خالي بودن نيروي هوائي من ميگ 35 و29 ام2 وسوخو34 و35 وياك 130 روسيدر يك نظر
رافائل وجي10 وسوپر هورنت را در نظر ديگر ترجيح ميدهم .البته در مورد اين گونه نظريا مثلي هست كه
آبگوشت خيالي هرچه پر چربيتر "خشمزه تر

[don_Hirbod]

درحال حاضر اگر از f-22a بگزريم كارامدترين و مانور پزير ترين هواپيماها ساخت روسيه هستند بعلاوه اين موضوع كه هميشه هواپيماهاي روسي هزينه نگهداري كمتري از هواپيماهاي غربي دارن البته نظر من هم با ساخت داخلي است ولي درحال حاضر كه نيروي هوايي ارتش از كهولت سن رنج ميبره 400-300 هواپيماي روسي بد نيست اونم با مطالعات بنده SU-30MKI و SU-34 بعلاوه تعدادي A-50 اين سه هواپيما ميتونن هم مرزهاي هوايي را به خوبي پوشش بدن هم زميني البته اگر فرز را برين قرار بديم كه شايعات درست باشن در حال حاضر 45 فروند mig-31 و 250 فروند SU-30MK يا Su-30MKI بعلاوه 30 فروند Su-27 درحال خدمت هستند البته ازين تعدادد su-27 ها همگي مال نيروي هوايي سپاهن و الباغي اينگونه بر مياد كه از براي ارتش باشن

[javadfakoori]

سپاه به غیر از موشک ساختن مگه کاره دیگه ای از دستش یر میاد؟؟؟؟ اصلا سواد کار کردن با این هواپیما رو دارن؟؟؟؟ یا مثل سوخو24 که اوایل گفتن سپاه خریده بعد دادن به ارتش!!!!!!!! و البته کهولت سن مال اسم این هواپیما هاست نه توانایی اونها همانطور که امیر خلبان میقانی گفتن اف14 های ما اسمشون مال اون موقع است نه توانایی هاشون و همینطور اشباح نهاجا, و میگ29 و .........

[v@hid]

البته با روابطي كه ما با غربيها داريم اصلا نميشه هواپيما از غرب خريد و ما فقط ميتونيم هواپيماهاي شرقي رو بخريم كه در اينجا هم هواپيماهاي روسي در اولويت هستند
به نظر من هم هواپيماهي su34,mig31,mig35,su35 ميتونه در اولويت باشه
البته به نظر من هواپيماهاي آمريكايي نسبت به روسي از كيفيت مناسبتري برخوردارند واگه ميشد اونها رو خريد بهتر بود

[HITMAN_KU]

یه نظر من هواپیماهای روسی به درد سطل آشغال میخورند.

[حسن2568]

  , سلام ودرود
اينطورها هم نيست .در واقع سطح كيفيت تسليحات روسي در زمان اتحاد شوروي به خاطر سياست كيفيت كميت بسيار پائين بود .اما درحال حاضر اين وضع در حال بهبود است .بيخود نيست كه چين وهند مرتب تسليحات روسي خريده ويا از روي آن كپي ميكنند روسها از لحاظ طراحي آيروديناميك هواپيما زبانزد هستند و از لحاظ محكم بودن هم جنگنده هاي روسي بهترند
مهمترين ضعف آنها از زمان شوروي در اويونيك بود كه در اين زمينه هم اخيرا پيشرفتهاي خوبي داشتند .براي مثال رادار جنگنده سوخو35 تا شعاع 400 كيلومتري خود را رهگيري ميكند

[عمو تیرتفنگ]

سلام

به نظر من با توجه به شرایت ویژه ی ایران و احتمال درگیری با رژیم قاتل صهیونیستی و نیاز به بمباران و درگیری و رفت و برگشت حداقل 3500 کیلومتری و پنهان ماندن از دید رادار . هیچ پرنده ای بغیر

از سوخو 47 مخوف که واقعا رو دستش نیومده به درد ایران نمیخوره . این جنگنده هم در داگ فایت بهترینه چون بالهای رو به جلو ی ان این امکان رو به اون میده هم از دید رادار پنهانه بخاطر بدنه ی

جاذبش و هم میتونه نقش بمب افکن رو داشته باشه بخاطر هیکل درشت و موتورهای قدرتمند روسیش .

[javadfakoori]

ولی ما نباید مهرات و وطن پرستی خلبانان ایرانی رو دسته کم بگیریم چیزی که اسراییلی ها ندان! ما توی جنگ با هلیکوپتر کبری میگ21 رو زدیم و با مسلسل اف5 میگ25 رو سر نگون کردیم !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[oweiys]

دوستان من یک سوال
اف 22 امریکایی بهتره یا سوخو 47 ویا میگ 37 و 35 روسی؟ یا اصلا هیچکدام ,جنگنده بهتری هم وجود داره؟

[حسن2568]

  , سلام پسر خوب اين طرز مقايسه اصلا درست نيست
بهترين تركيب براي يك ارتش چه در نيروي هوائي يا زميني ويا دريائي استفاده از تركيب تشليحات با توجه به نيازها وظرفيتهاست كه در واقع بايد تسليحات مختلف با هم مچ بشوند
به عبارت ساده تر صرف داشتن اف22 به عنوان مثال براي يك نيرو كافي نيست چه اينكه يك جنگنده پشتيباني نزديك مانند سوخو25 كاري را انجام ميده كه صد تا اف22 هم نميتونند انجام بدهند .جنگنده هاي مختلف از نسلهاي متفاوت وبا كاربردهاي مختلف ساخته ميشوند وكشورهاي مختلف هر يك با توجه به شرايط جغرافيائي ونوع وحجم تهديدات پيرامون اقدام به بررسي وتامين تركيبي از اين تجهيزات ميكنند براي نمونه ايران در زمان جنگ در به دليل مچ نبودن تجهيزات نظامي در تمام بخشها با مشكلات زيادي روبرو بود

[oweiys]

من مقایسه نکردم و سوال کردم هرکسی با اطلاعات فنی اگه می تونه جواب بده(چون به بحث هم نزدیکه)- یاعلی این گوی و میدان