مرکز انجمنهای تخصصی

امروز که داشتم در مورد کارتهای گرافیکی توی گوگل جستجو میکردم به مقاله ای جالب برخوردم(سایت رادار) که حیفم اومد این انجمن رو بی نصیب کنم.


بررسی کارتهای گرافیک AMD سری حرفه ای FirePro v7900 و FirePro v5900

  تغییر سیاست AMD در نامگذاری کارتهای گرافیکی آخرین سری از کارتهای ATI مدل V9800 بود که سپتامبر سال میلادی گذشته عرضه شد و پس از آن ای ام دی سری جدید کارتهای Radeon HD 6900 را بر اساس هسته Cayman در میان مدلهای Radeon HD 6000 تولید و روانه بازار مصرف نمود. این را باید شروعی برای معماری جدید در خط FirePro نامید. 
  در میان مدلهای AMD FirePro سه مدل دیده می شود. مدلهای V7800P، V7900 و V5900. که در ادمه قصد داریم دو مدل معروف تر که به تازگی نیز توسط AMD معرفی شده است را معرفی و بررسی نماییم. در ادامه می توانید مشخصات کلی این دو کارت گرافیک را مشاهده نمایید. 



کارت گرافیک AMD FirePro v7900

کارت گرافیک AMD FirePro v5900


 مدل AMD FirePro V7900 AMD FirePro V5900  
فرکانس هسته
      فرکانس حافظه   MHz     پردازنده های استریم
 [/TD][TD]  
میزان حافظه   GB   GB   درگاه حافظه      پهنای باند حافظه  GB/  GB/  کانکتورهای خروجی
  x   x DisplayPort, 1 x Dual-link   
Form Factor
      
مصرف  [/TD][TD]  
قیمت
 $۹۹۹
 $۵۹۹   

از نظر ظاهری و کلی دو کارت تفاوت چندانی ندارند. کارت FirePro V7900 دارای دو DisplayPorts، و ۱GB حافظه GDDR5 بیشتر می باشد. ولی آیا این تمام داستان است؟ در ادامه تست های انجام گرفته بر روی این دو کارت بهتر می تواند مزایای هر یک را نشان دهد. 


چهار DisplayPorts در AMD FirePro v7900

دو DisplayPorts در AMD FirePro v5900


  V7900 بسیار شبیه به مدل V7800 می باشد که در حال حاضر در خط تولید AMD قرار دارد ولی دارای برخی تفاوت های کلیدی نیز می باشد. کارت جدید دارای پردازنده های استریم کمتری (۱۲۸۰ در برابر ۱۴۴۰) می باشد اما پهنای باند حافظه بالاتری (۱۶۰ در برابر ۱۲۸ GB/s) را فراهم آورده است، همچنین پیکربندی I/O آن نیز متفاوت می باشد. همچنین فرکانس هسته نیز افزایش ۲۵MHz را نشان می دهد.(۷۲۵ MHz در برابر ۷۰۰ MHz)، مدل V7900 دارای چهار DisplayPorts بجای دو تا در مدل V7800 می باشد. بعلاوه کارت V7900 مصرف بالاتری از نظر برق دارد. بقیه ویژگیها نیز ثابت مانده است. این مدل در چینش های triple یا quad-CrossFire نیز قابل استفاده می باشد و از DirectX 11 و OpenGL 4.1 پشتیبانی می نماید. 


مقایسه مدلهای AMD FirePro v7900 و v7800


  خنک کننده و هت سیسنک نیز مانند مدل قبلی است و توسط فن موجود در انتهای کارت هوای گرم از انتها و کنار کارت خارج می گردد ولی مجرایی برای ورود هوای تازه در نظر گرفته نشده است. در انتهای کارت نیز کانکتور PCIe از نوع ۶-pin برای برق وجود دارد که مشابه با مدل V7800 می باشد. 


سوکت PCIe در AMD FirePro v7900


  مدل V7900 مدل V5900 نیز ویژگیهای جدیدی را به مدل V5800 اضافه کرده است. کارت V5900 بر معماری Cayman LE استوار بوده در حالی که مدل V5800 بر اساس هسته Juniper Pro GL ساخته شده است. V5900 دارای پردازنده های استریم کمتری نسبت به مدل V5800 می باشد ولی حافظه آن از ۱GB به ۲GB افزایش یافته است. پورت های I/O و مصرف برق آن نیز ثابت مانده است. قسمت خنک کننده و هت سیسنک آم مانند مدل قبلی بوده و دارای رنگ سیاه مات می باشد همچنین نیازی به پورت PCIe برای برق نمی باشد و تمامی برق مورد نیاز را از سوکت تامین می نماید. مانند مدل V7900 از یک فن استفاده می نماید و به نظر می رسد که در صورت قرار گرفتن در لود کاری ممکن است صدای زیادی ایجاد نماید.   

  مورد استفاده برای این تست شامل: مادربورد Asus Rampage III Extreme، پردازنده Core i7 980X Extreme Edition، حافظه ۶GB از نوع OCZ Blade که در آرایش ۳*۲GB مورد استفاده قرار گرفت. در تنظیمات بایوس نیز با اورکلاک پردازنده و حافظه فرکانس پردزنده به ۴٫۲۷GHz و حافظه به ۱۸۶۹MHz رسانده شد. هارد مورد استفاده Western Digital VelociRaptor 300GB و ویندوز ۷ نسخه Professional 64-bit بود که پس از نصب کردن ویندوز و به روز رسانی آن، آخرین نسخه درایورها نیز نصب شد. مانیتور مورد استفاده Dell بود که در رزولوشن ۲۵۶۰ x 1600 استفاده شد. نرم افزارهای رتبه بندی و Benchmark شامل: Cinebench R11.5 64-bit، SiSoft SANDRA 2011 64-bit و SPECviewperf 11 64-bit می باشد. 
  اجرای برنامه GPU-Z برای کارتهای گرافیک FirePro V7900 و V5900 در ادامه آورده شده است. 
   

نتایج تست GPU-Z بر روی AMD FirePro v7900

نتایج تست GPU-Z بر روی AMD FirePro v5900


 نتایج تست Cinebench R11.5 64bit 
  R11.5 برای تست کارایی رندرینگ سه بعدی OpenGL بر اسا Cinema 4D مورد استفاده قرار می گیرد. نتایج بر اساس فریم بر ثانیه آورده شده است و عدد بزرگتر نشان دهنده کارت گرافیک سریعتر می باشد. 
   

نتایج تست Cinebench R11.5 64bit
  این تست نشان دهنده کارایی بالای AMD FirePro V7900 می باشد. در حالی که V5900 نیز کارایی خوبی نشان داد و بالاتر از مدل V4800 قرار گرفت. 
   
 نتایج تست SiSoft SANDRA 2011 
  SANDRA یک یوتیلیتی تشخیصی و اطلاعاتی می باشد. می تواند اطلاعاتی مفیدی در مورد سخت افزار، نرم افزار، و دیگر ابزارهای نصب شده بر روی سیستم به شما بدهد. SANDRA به شما امکان مقایسه در سطوح بالا و پایین را به شما می دهد. فرآیند پردازشی SiSoftware GPGPU یکسری اعمال حسابی اعشاری را بر روی GPU انجام می دهد و خروجی بصورت pixels/s نشان داده می شود، به این معنی که چه تعداد پیکسل در ثانیه محاسبه می شود. امتیاز بالاتر در نتایج نشان دهنده کارایی بهتر کارت گرافیکی می باشد. 
   

نتیجه تست SANDRA GPGPU/GPCPU Processing

نتیجه تست SANDRA GPGPU/GPCPU Bandwidth
  بالا نشان دهنده کارایی پردازش مربوط به م”حاسبه سایه زنی” در کنار کارایی پهنای باند حافظه مرتبط با آن می باشد. محاسبه سایه زنی که توسط DirectX 11 معرفی شده است یک نوع سایه زنی قابل برنامه ریزی می باشد که امکان گسترش Direct3D را ورای برنامه نویسی گرافیک، امکان پذیر می سازد. NVIDIA و ATI هر دو این شیوه را پشتیبانی می نمایند. 
  عقب مانده V7900 در تست اول پایین تر بودن تعداد پردازنده های استریم می باشد، ولی همانطور که می بینید در تست دوم V7900 جایگاه بالایی را با سرعت ۲۲ GB/s بدست آورده است. 
   
 نتایج تست SPECviewperf 11 
  11 یک استاندارد صنعتی در زمینه workstation، برای تعیین کارایی OpenGL می باشد. این نرم افزار در سال ۲۰۱۰ روانه بازار شد و در فوریه ۲۰۱۱ نیز بروز رسانی شده است. نتایج این نرم افزار بصورت فریم در ثانیه نشان داده می شود. این نرم افزار با همکاری شرکت های بزرگ تولیدکننده نرم افزارهای سنگین و حرفه ای مانند CATIA، Lightwave، SolidWorks و غیره نتایج حاصل از تست بر اساس نرم افزارهای مذکور را نشان می دهد. 
   

محیط نرم افزار SPECviewperf 11
   

نتیجه تست SPECviewperf برای CATIA
   

نتیجه تست SPECviewperf برای EnSight
  نتایج تست برای CATIA مدل V7900 بطور استثنایی کارایی بهتری را نشان می دهد و ۲۱ درصد سریعتر از مدل V7800 می باشد. این برتری در تست نرم افزار EnSight به ۸۴ درصد می رسد. مدل V5900 نیز نسبت به خیلی دیگر از کارتهای گران قیمت کارایی بهتری را نشان می دهد. 
   
   

نتیجه تست SPECviewperf برای Lightwave 3D

نتیجه تست SPECviewperf برای Maya
  تست Maya و Lightwave نیز V7900 سر دسته مدلهای FirePro بود و با امتیاز ۶۶٫۵۷ FPS در Lightwave و ۷۹٫۴۶ FPS در Maya از کارتهای V8800 و V7800 جلوتر بود. کارت V5900 نیز در هر دو تست دنبال رو مدل V7900 بود. 
   
   

نتیجه تست SPECviewperf برای Pro/ENGINEER

نتیجه تست SPECviewperf برای SolidWorks
  تست نرم افزار Pro/ENGINEER همه کارتهای سری FirePro نتایجی مشابهی داشتند. اما در تست SolidWorks مدلهای V7900 و V5900 اعداد جالبی را ثبت کردند و جایگاه اول و دوم را ثبت کردند. 
   
   

نتیجه تست SPECviewperf برای Teamcenter Visualization

نتیجه تست SPECviewperf برای Siemens NX
  V7900 همانند تست های قبلی بهتر از V7800 ظاهر شد و در تست Teamcenter Visualization به میزان ۵ درصد و در تست Siemens NX به میزان ۶۷ درصد بهبود را نشان می دهد. 
   
 مصرف برق و گرمای تولیدی 
  از نکاتی که باقی مانده است مصرف برق کارتهای گرافیکی می باشد. در این تست مصرف برق این کارتها در حالت های لود کاری و بیکاری اندازه گیری شده است. 
   

نتیجه تست برای بررسی برق مصرفی
  میان مدل های تست شده V7900 و V5900 کمترین مصرف را در لود کاری بالا نشان می دهند. همچنین مدل V7900 نسبت به مدل V7800 در زمان بیکاری ۸ درصد و رد زمان لود کاری ۱۶ درصد مصرف کمتری دارد. تنها کارت برتر نسبت به این مدل کارت سری مبتدی V4800 می باشد. 
   

نتیجه تست برای بررسی گرمای تولیدی
  مورد گرمای تولیدی مدل V5900 با دمای ۶۲ درجه در لود کاری سردترین کارت این سری می باشد. اما کارتهای V7900 و V7800 دارای دمای مشابه ۷۲ در لود کاری و ۴۹ در حالت بیکاری می باشند. 
  در مورد صدای (نویز) تولید شده دو کارت مزبور، در حین انجام آزمایش صدای خاصی شنیده نشد و از این حیث نیز دو کارت در حد خوبی بودند. 
   

سخن آخر

بعد از مشاهده آمار و ارقام اکنون نوبت آن رسیده است که این نتایج را تحلیل نماییم و ببینیم به ما چه می گویند. اول از همه اینکه V7900 واقعا نتایج کلی عالی را در طی این benchmark ها از خود نشان داد و در بیشتر تست ها بهتر از FirePro V7800 عمل کرد و حتی در برخی از تست ها کارت بسیار پیشرفته FirePro V8800 را نیز پشت سر گذاشت، و این در حالی است که مدل FirePro V8800 قیمتی حدود ۱۲۰۰ دلار در بازار بین المللی دارد. مدل V5900 نیز نتایج خوبی داشت، هر چند این نتایج ممکن است درکنار بزرگان چشم ما را به خود جلب نکند ولی نسبت به مدل V4800 خیلی خوب کار کرده است.

مدل V7900 با قیمت ۹۹۹ دلار نسبت به مدل قدیمی V7800 که اکنون باید قیمتی معادل ۶۵۰ دلار داشته باشد خیلی گرانتر به نظر می رسد ولی نتایج تست ها نشان داد که ایت کارت ارزش خریدن را دارد.

مدل V5900 نیز با قیمت ۵۹۹ دلار جایگزیم مدل قدیمی V5800 شد که اکنون با قیمت حدودا ۳۸۰ دلار بفروش می رسد.

اگر شما قصد کار کردن با چندین مانیتور و با توان پردازشی بالا در کنار مصرف پایین را دارید شک نکنید که مدل های FirePro V7900 و FirePro V5900 بهترین انتخاب های شماا هستند. AMD با ایجاد تنوع فراوان هم از نظر قیمت و هم کارایی در کارتهای خود توانسته است بازار خوبی برای خود ایجاد نماید. اکنون شما می توانید از بین ۱۶ کارت سری FirePro کارت گرافیک دلخواه خود را انتخاب نمایید.