سیستم های دفاعی ضد بالستیک
ارسال شده: جمعه ۱۷ تیر ۱۳۹۰, ۸:۵۸ ق.ظ
بسم الله الرحمن الرحیم
سلام خدمت همه ی دوستان عزیز.در این تاپیک قصد بررسی سیستم های ضد بالستیک رو داریم.امیدوارم مورد توجه شما عزیزان قرار بگیره و کمکی به ارتقای سطح علمی-نظامی انجمن باشه.خب میریم سر اصل مطلب:
سیستم های ضد بالستیک یا ABM
سیستم های ضد بالستیک در واقعا موشک هایی برای مقابله با موشک های بالستیم بشمار میروند.موشک های بالستیک میتوانند کلاهک های متعارف یا کلاهک های هسته ای،شیمیایی و بیلوژیکی حمل کنند که هرکدام به نوع خود بسیار مخرب میباشند.در این مقاله به شرح هر سیستم ضد بالستیکی که طراحی شده،میپردازیم.ضمن این که بیشتر موشک های قاره پیما را هدف قرار داده ایم.(ICBM)
سیستم های کنونی مقابله با موشک های قاره پیما
هم اکنون تنها دو سیستم امکان مقابله با این گونه موشک ها را فراهم میکنند.در کنار آنها،سیستم های کوچک دیگر نیز فعالیت دارند که بطور معمول توانایی رهگیری موشک های قاره پیما را دارا نیستتند،زیرا در کنار برد کم،یک موشک قاره پیمای متخاصم،سرعت بسیار زیادی دارد و رهگیری آن توسط این سیستم ها ممکن نیست.
در سال 1971 سیستم ضد بالستیک A-35 برای دفاع از موسکو وارد خدمت شد و هم اکنون نیز فعال است.اکنون بنام A-135 فعالیت میکند و از دو نوع موشک بهره میبرد،گرگون و گازِله(Gorgon and Gazelle).آنها واقعا شگفت انگیز هستند.جالب است بدانید این موشک ها خودشان به کلاهک های هسته ای مسلح شده اند.
سیستم زمین پایه ی میان برد آمریکایی(Ground –Based Midcourse Defence or GMD) که پیشتر موشک دفاع ملی(National Missile Defence or NMD) خوانده میشد،اخیرا فعالیت اولیه خود را آغاز کرده است و بجای استفاده از مواد منفجره از نیروی جنبشی برای نابود کردن هدف بهره میبرد.جورج بوش به تولید و گسترش پروژه ای که در سال 1998 توسط کلینتون پیشنهاد شده بود سرعت بخشید.این سیستم دو منظوره و تاسیسات رهگیری آن در آلاسکا مورد آزمایش قرار گرفت و در سال 2006 به همراه تعداد کمی موشک رهگیر وارد خدمت شد.سایت دفاعی آلاسکا،امنیت را در مقابل تهدیدات کره ی شمالی و روسیه یا چین تامین میکند،ولی در مقابل موشک هایی که از خاور میانه شلیک شوند کارایی کمی دارد.رئیس جمهور بوش با یادآوری حادثه ی یازده سپتامبر و گسترش موشک های بالستیک را دلیلی برای ایجاد سسیستم های دفاعی مطرح کرد.
طرح های دفاعی ایالات متحده برای اروپای مرکزی
در سال 1993،مذاکره ای بین ملل اروپای غربی پیرامون سیستم های دفاع ضد بالستیک آینده انجام شد و در نهایت،این هیات پیشنهاد گسترش سیستم های اخطار زود هنگام و نظارت مستقیم بر سیستم های دفاع محلی را مطرح کردند.در بهار سال 2006 گزارشاتی راجع به مذاکرات بین لهستان و ایالات متحده و جمهوی چک شنیده انجام گرفت.هدف مذاکرات نصب آخرین سیستم های ضد بالستیک با سایت رادار در جمهوری چک و نصب سایت شلیک موشک ها در لهستان بود.این سیستم جهت رفع تهدید های احتمالی کره ی شمالی و ایران مطرح بود.البته این طرح با واکنش جدی رئیس جمهور وقت روسیه در کنفرانس امنیتی OSCE در مونیخ مواجه شد.گرچه نظر وی هم با مخالفت نمایندگان سایر کشور های اروپایی رو به رو شد.آنها مدعی بودند که این طرح باید در سطح ناتو بررسی شود تنها نباید بیت ایالات متحده و طرف مخالف تصمیم گیری شود.وزیر خارجه ی آلمان "فرانک والتر اشتاینمر(Frank-Walter Steinmeier) به جد در مورد عدم مشورت ایالات متحده با شرکای اروپایی خود و روسیه ابراز نگرانی کرد و از این موضوع انتقاد نمود.انتقادی که به سرعت تکذیب شد(آمریکایی ها انتقاد کردند) این بود که آمریکا بارها روسیه را از برنامه های خود آگاه ساخته است.
سیستم های تاکتیکی فعال کنونی
سیستم های برد کوتاه بسیاری هم اکنون در حال خدمت هستند میتوان از بین آنها سه عدد از شناخته شده ترین هارا نام برد.پاتریوت برای ارتش ایالات متحده،سیستم رزمی ایجس(Agis) برای نیروی دریایی آمریکا و سیستم آرو(Arrow) برای اسرائیل.البته قابل ذکر است که هیچ کدام از این سیستم ها توانایی رهگیری موشک های قاره پیما را دارا نیستند.
ادامه خواهد داشت
ترجمه:اشکان سمیعی
[HIGHLIGHT=#000000]کپی برداری از این مطلب تنها با ذکر CentralClubs به عنوان منبع و نام نویسنده مجاز است .
سلام خدمت همه ی دوستان عزیز.در این تاپیک قصد بررسی سیستم های ضد بالستیک رو داریم.امیدوارم مورد توجه شما عزیزان قرار بگیره و کمکی به ارتقای سطح علمی-نظامی انجمن باشه.خب میریم سر اصل مطلب:
سیستم های ضد بالستیک یا ABM
سیستم های ضد بالستیک در واقعا موشک هایی برای مقابله با موشک های بالستیم بشمار میروند.موشک های بالستیک میتوانند کلاهک های متعارف یا کلاهک های هسته ای،شیمیایی و بیلوژیکی حمل کنند که هرکدام به نوع خود بسیار مخرب میباشند.در این مقاله به شرح هر سیستم ضد بالستیکی که طراحی شده،میپردازیم.ضمن این که بیشتر موشک های قاره پیما را هدف قرار داده ایم.(ICBM)
سیستم های کنونی مقابله با موشک های قاره پیما
هم اکنون تنها دو سیستم امکان مقابله با این گونه موشک ها را فراهم میکنند.در کنار آنها،سیستم های کوچک دیگر نیز فعالیت دارند که بطور معمول توانایی رهگیری موشک های قاره پیما را دارا نیستتند،زیرا در کنار برد کم،یک موشک قاره پیمای متخاصم،سرعت بسیار زیادی دارد و رهگیری آن توسط این سیستم ها ممکن نیست.
در سال 1971 سیستم ضد بالستیک A-35 برای دفاع از موسکو وارد خدمت شد و هم اکنون نیز فعال است.اکنون بنام A-135 فعالیت میکند و از دو نوع موشک بهره میبرد،گرگون و گازِله(Gorgon and Gazelle).آنها واقعا شگفت انگیز هستند.جالب است بدانید این موشک ها خودشان به کلاهک های هسته ای مسلح شده اند.
سیستم زمین پایه ی میان برد آمریکایی(Ground –Based Midcourse Defence or GMD) که پیشتر موشک دفاع ملی(National Missile Defence or NMD) خوانده میشد،اخیرا فعالیت اولیه خود را آغاز کرده است و بجای استفاده از مواد منفجره از نیروی جنبشی برای نابود کردن هدف بهره میبرد.جورج بوش به تولید و گسترش پروژه ای که در سال 1998 توسط کلینتون پیشنهاد شده بود سرعت بخشید.این سیستم دو منظوره و تاسیسات رهگیری آن در آلاسکا مورد آزمایش قرار گرفت و در سال 2006 به همراه تعداد کمی موشک رهگیر وارد خدمت شد.سایت دفاعی آلاسکا،امنیت را در مقابل تهدیدات کره ی شمالی و روسیه یا چین تامین میکند،ولی در مقابل موشک هایی که از خاور میانه شلیک شوند کارایی کمی دارد.رئیس جمهور بوش با یادآوری حادثه ی یازده سپتامبر و گسترش موشک های بالستیک را دلیلی برای ایجاد سسیستم های دفاعی مطرح کرد.
طرح های دفاعی ایالات متحده برای اروپای مرکزی
در سال 1993،مذاکره ای بین ملل اروپای غربی پیرامون سیستم های دفاع ضد بالستیک آینده انجام شد و در نهایت،این هیات پیشنهاد گسترش سیستم های اخطار زود هنگام و نظارت مستقیم بر سیستم های دفاع محلی را مطرح کردند.در بهار سال 2006 گزارشاتی راجع به مذاکرات بین لهستان و ایالات متحده و جمهوی چک شنیده انجام گرفت.هدف مذاکرات نصب آخرین سیستم های ضد بالستیک با سایت رادار در جمهوری چک و نصب سایت شلیک موشک ها در لهستان بود.این سیستم جهت رفع تهدید های احتمالی کره ی شمالی و ایران مطرح بود.البته این طرح با واکنش جدی رئیس جمهور وقت روسیه در کنفرانس امنیتی OSCE در مونیخ مواجه شد.گرچه نظر وی هم با مخالفت نمایندگان سایر کشور های اروپایی رو به رو شد.آنها مدعی بودند که این طرح باید در سطح ناتو بررسی شود تنها نباید بیت ایالات متحده و طرف مخالف تصمیم گیری شود.وزیر خارجه ی آلمان "فرانک والتر اشتاینمر(Frank-Walter Steinmeier) به جد در مورد عدم مشورت ایالات متحده با شرکای اروپایی خود و روسیه ابراز نگرانی کرد و از این موضوع انتقاد نمود.انتقادی که به سرعت تکذیب شد(آمریکایی ها انتقاد کردند) این بود که آمریکا بارها روسیه را از برنامه های خود آگاه ساخته است.
سیستم های تاکتیکی فعال کنونی
سیستم های برد کوتاه بسیاری هم اکنون در حال خدمت هستند میتوان از بین آنها سه عدد از شناخته شده ترین هارا نام برد.پاتریوت برای ارتش ایالات متحده،سیستم رزمی ایجس(Agis) برای نیروی دریایی آمریکا و سیستم آرو(Arrow) برای اسرائیل.البته قابل ذکر است که هیچ کدام از این سیستم ها توانایی رهگیری موشک های قاره پیما را دارا نیستند.
ادامه خواهد داشت
ترجمه:اشکان سمیعی
[HIGHLIGHT=#000000]کپی برداری از این مطلب تنها با ذکر CentralClubs به عنوان منبع و نام نویسنده مجاز است .










)
[HIGHLIGHT=#fbd5b5]