مرکز انجمنهای تخصصی

[COLOR=DarkRed]قدرت موشکی و نیاز به اسکندر ایرانی 

در کنار استفاده از موشک های برد بلند، ایران نیازمند موشکهای برد کوتاه اما بسیار دقیق بود. موشکهای دقیق با برد کوتاه باید ویژگی های مهمی را داشته باشند چراکه برای اهداف خاصی مورد استفاده قرار میگیرند.
شاید این سوال مطرح باشد که وقتی ایران دارای موشکهایی با برد ۲ هزار کیلومتر است،یک موشک ۲۰۰یا ۳۰۰کیلومتری چه فایده ای خواهدداشت؟


در جوابی کوتاه به این پرسش باید به راه کنش روسیه در برابر سپر موشکی آمریکا اشاره کرد: این کشور در نخستین واکنش عملی به این اقدام آمریکا، از استقرار موشک اسکندر در نزدیکی مرز لهستان خبر داد.



موشک های اسکندر که از دقت ویژه ای برخوردارند حدود ۲۵۰ کیلومتر برد داشته و روسیه اعلام کرده که همین موشک ها می تواند سپر موشکی امریکا را به شکست بکشاند.
”این اقدام روسیه نشان می دهد که این کشور با وجود در اختیار داشتن موشک های قاره پیما، اهمیت موشک های کوتاه برد دقیق را که ویژگی های ویژه دارند، به خوبی درک می کند.


هرچند به گفته سردار وحیدی وزیر دفاع کشورمان، ایران در ابتدا به سراغ خرید این موشک ها از کشور روسیه رفته بود (به علت اهمیت آن در پاسخگویی به تهدیدات) اما مواجهه با وعده های مکرر همسایه شمالی، موجب شد تا [COLOR=DarkRed]غیرت دانشمندان ایرانی، صبر و توقف را جایز نداند. 


روند ساخت موشک
ایران نیز با درک اهمیت چنین موشکهایی و خود داری ونامردی روس ها، به برنامهریزی برای طراحی و ساخت آن پرداخت.


برای ساخت این موشک مورد نیاز کشورمان، کارها تقسیم بندی و قرار بر این شد که ابتدا نرم افزار شلیک و سامانه پیشرانههای آن طراحی و ساخته شود.
[COLOR=Blue]متخصصان یکی از مراکز جهاد خودکفایی نیروهای مسلح با شکستن قفل یک نرم افزار موشک و بهینه سازی بومی آن،نخستین گام را در این راه برداشتند. 


سپس نوبت به ساخت موتورهای سوخت جامد رسید. این مرحله از سخت ترین اقدامات در راه دستیابی به هدف بود. پس از طراحیهای اغزین درباره شکل حرکتی و سرعت موشک و نیز ازمایش سوخت جامد روی موشک، نوبت به ازمون های گمارشی می رسید.


در ازمونهای واقعی، ابتدا موشک روی یک سکو قفل شده و پیشران همانند زمان شلیک اقدام به پویایی می کرد. اما این ازمونها یک مشکل عمده داشت:
[COLOR=Blue]«نبود سامانه تله متری». 
سامانه های تله متری برای ازمایش موشکها و ارزیابی اندازه درستی کارکرد آنها مورد استفاده قرار میگیرد.[COLOR=Blue] این سامانه مهم نیز با یک برنامهریزی فشرده و شبانه روزی ساخته شد و موجب شد تا نیروهای مسلح نیاز خود را به این سامانه، با چنین روشی برطرف کنند. 


ازمونهای واقعی پیروز و دستاورد پایانی ستودنی بود.


[COLOR=DarkRed]نام موشک چه گذاشته شود ؟
 
به نام امیرالمومنین (ع) و عنایت ایشان در ساخت یک توانمندی ویژه برای دفاع از ایران، آنرا “فاتح ۱۱۰″ نامیدند.


  به نسل های اول تا سوم 
نخستین نسل موشک فاتح ۱۱۰ بردی حدود ۱۱۰ کیلومتر داشت. به خاطر اهمیت و تلاش ویژه ای که برای ساخت سامانه هدایت این موشک به کار گرفته شده بود و نیز بهرهمندی اش از یک سامانه الکترو اپتیکالی دقیق برای هدایت، خطای این موشک زمین به زمین فقط و فقط چند متر تخمین زده شده است که با توجه به سر جنگی آن، خطا در محدوده چند متری اصلا نکتهای منفی به حسب نخواهد آمد.


براساس روال ساخت تجهیزات دفاعی بویژه موشکها،این سامانه مدرن برای بهینه سازی و تولید انبوه تحویل صنایع هوافضای وزارت دفاع شد.


یکی ازویژگیهای مهم این موشک، استفاده ازآن برای بهینه سازی موشک شهاب ۳ بود. بدین نحو که با توجه به استفاده فاتح ۱۱۰ ازسامانه سوخت جامد، آزمایشها برای بهره مندی شهاب ۳ از سوخت جامد به جای مایع، از راه بررسی کارایی این موشک انجام می شد و زمانی که ازمونها ازپیروزی سوخت جامد روی موشک فاتح خبر دادند، دانشمندان کشورمان به سمت ساخت شهاب ۳ با سوخت جامد رفتند.



[COLOR=Blue]رسانه های بیگانه در زمان بهره برداری از نسل دوم این موشک، آنرا کارآمدترین موشک ساخت ایران بیان کردند.
 


نسل دوم این موشک با ارتقاء حدود ۵۰ کیلومتری برد آن، فاتح ۱۱۰ را در ردیف دقیق ترین موشک های کوتاه برد زمین به زمین در جهان قرار داد.


فرآیند طراحی و ساخت موشک فاتح جوایز و تقدیرنامه های بسیاری را برای کارشناسان دانشگاهی و دفاعی کشور به ارمغان آورد و بیش از ۲۰ کارشناس ارشد و نزدیک به ۱۰ مجموعهای که برای بهینه سازی توان موشکی ایران تلاش کردند، از به ثمر نشستن دستاورد تلاش خود در راه توانا تر شدن بازدارندگی ایران خشنود شدند.


چقدر برای گمارش شدن این موشک مهم تلاش شده است؟
آخرین جمع بندی یکی از نهادهای مسئول در خصوص کارها و برنامه ریزیهای صورت گرفته برای تولید فاتح ۱۱۰، از ۵ میلیون ساعت تلاش بی دریغ و بدون چشمداشت حکایت دارد؛ یعنی ۲۰۸ هزار روز ! این میزان آماری باور نکردنی است که انشاء الله هیچ گاه نیاز به استفاده واقعی بر ضد دشمنی نباشد اما آن روز حاصل زحمات دهها دانشمند و صدها تکنیسین، ضربه مهلکی را به متجاوز وارد خواهد کرد.


طراحی یک سامانه جدید و استفاده از فناوری انحصاری برای ساخت این سامانه، منجر به تولید یک موشک هدایت شونده دقیق شده است که دانش نوینی را برای ایران به ارمغان آورد و میلیون ها دلار نیز در مراحل گوناگون ان صرفه جویی شد.


نسل چهارم؛ شکستن انحصار بالستیک های دریایی
نسل جدید موشک های فاتح ۱۱۰، نوع دریایی آن است که با ساخت آن، ایران دومین کشور دارنده موشک های بالستیک ضد کشتی در جهان لقب گرفت.
این موشک با سرعت بالای خود که حدود ۳ برابر سرعت سوت بیان شده (تقریبا ۱۰۲۰ متر بر ثانیه) دارای انرژی جنبشی بالایی است که با وجود حرکت شیرجه ای بر روی هدف در مرحله پایانی پرواز، که به این انرژی می افزاید، اثر تخریبی بسیار بالایی دارد و امکان واکنش را نیز از هدف خود می گیرد .
مجهز بودن “خلیج فارس” به یک کلاهک ۶۵۰ کیلوگرمی که تنها ۶۵ کیلوگرم کمتر از کل جرم یک موشک کروز ضدکشتی نور است، قدرت تخریبی باورنکردنی برای این جنگ افزار ضد کشتی ایجاد می کند و شاید تنها اصابت یک فروند از این موشک برای آسیب رسانی بسیار جدی به یک ناوشکن و یا خارج کردن یک ناوهواپیمابر از رده رزمی گمارشی کافی باشد.


همچنین برد ۳۰۰ کیلومتری خلیج فارس، تقریبا تمام خلیج همیشه فارس و دریای عمان را پوشش می دهد که به معنی از بین رفتن امکان اجرای امن گمارش در این گستره برای نیروهای دشمن است.


یک پرسش؟
[COLOR=DarkRed]کشوری که می تواند یکی از دقیق ترین موشک های جهان را با فناوری بومی بسازد و تمامی زیرسامانه ها، سامانه ها و امکانات هدایت و پرتاب آنرا با امکانات درونی فراهم سازد، آیا در ساخت سامانه های پدافندی برد بلند همچون اس ۳۰۰، همچنان شکیبا برای خرید خواهد ماند؟
 
شاید بهتر باشد یک بار دیگر تصاویر رژه ۲۹ فروردین سال ۸۹ را نگاه کنیم. یک رادار آرایه های فازی و یک لانچر ویژه. نوشته بود «ما می توانیم»

golden.pars نوشته شده:لطفا یه چرخی تو اینترنت بزنید و اسم اصلی چینی این موشک رو پیدا کنید که در ایران حتی رنگ و خودرو کشنده هم نسبت به مدل اصلی تفاوتی نکرده ، بعد دروغ های این چنینی رو به خورد کاربر های محترم بدهید.

شما که چرخ زدید بگید اسم چینی این موشک چیه؟ DF-11 ؟
اگه منظور شما موشک DF-11 هست باید بگم که اون موشک تفاوت هایی با موشک فاتح 110 داره ,مثلا قطرش به نظر زیادتره و کاناردهاش پائین تر هستن و شکلشون متفاوته و بالک های مثلثی فاتح 110 رو نداره ! این تفاوتها برای رد ادعای شما کافیه!
اما نظر خود من(تحت تاثیر یکی از دوستانم) اینه که موشک فاتح 110طراحیش برگرفته از راکت زلزال هست و توسعه راکت زلزال باعث به وجود اومدن فاتح 110 شده!

موشک خلیج فارس (نوع ضد کشتی فاتح 110)



موشک DF-11

KH.I.A.2500 نوشته شده:

dolphine نوشته شده:
  به نسل های اول تا سوم 
نخستین نسل موشک فاتح ۱۱۰ بردی حدود ۱۱۰ کیلومتر داشت...



نسل دوم این موشک با ارتقاء حدود ۵۰ کیلومتری برد آن...




نسل چهارم؛ شکستن انحصار بالستیک های دریایی
نسل جدید موشک های فاتح ۱۱۰، نوع دریایی آن است که...

 
  ممنون از مطالبتون ؛


ولی برد فاتح 110 در ابتدا 250 کیلومتر بود و سپس به 300 کیلومتر ارتقا پیدا کرد .
راستی نسل سوم چی شد ؟ یکدفعه از نسل دو پرید به نسل چهار !

البته این را هم بگم که مقایسه موشک بالستیک کوتاه برد با موشک ضدهوایی برد بلند یک قیاس مع الفارق به حساب میاد و ربطی به هم ندارن .

در مورد سامانه موشکی ضدهوایی برد بلند همین کفایت میکنه که اگر داشتیم تا به حال در رزمایشها صد بار نشان داده بودیم .

====================

ممنون دوست عزیز

قبلا تو این تاپیک در موردش مطلب زده شده ... لطفا به تاپیک زیر مراجعه کنید ....


110-t71111.html

110-t71111.html

golden.pars نوشته شده:لطفا یه چرخی تو اینترنت بزنید و اسم اصلی چینی این موشک رو پیدا کنید که در ایران حتی رنگ و خودرو کشنده هم نسبت به مدل اصلی تفاوتی نکرده ، بعد دروغ های این چنینی رو به خورد کاربر های محترم بدهید.

=============

[HIGHLIGHT=#ffff00]یه دلیل ساده اش رو قبلا دوست عزیز f-35 متذکر شده بودن : 

البته نظر هر کس محترم هست .اما تا اونجایی که قبلا مطالعه کرده بودم موشک df-11 بردش معادل 300 ک.م بود و دارای سرجنگی 800کیلویی . البته این موشک و فاتح 110 تفاوت های ظاهری هم دارند. دوستان فاتح طی سه نسل از برد مقداری بیش از 100 ک.م و سرجنگی کمتر از 500 کیلو با چندین سال تلاش به برد 300 کیلومتری رسیده. اگه فاتح همون موشک چینی بود که دیگه اینهمه زحمت و تلاش نیاز نبود تا پس از چندین سال کار و ارتقا این موشک تازه بشه اینی که هست یعنی از همون نسل اول میبایست ویژگی های موشک چینی رو داشته باشه . فکر کنم همین یک مورد مشخص کنه این باهم فرق داشته ودارند. ... من جایی ندیدم که این موشک چینی ورژن ضد کشتی داشته باشه اون هم با هدایت اپتیکی و کلاهک 650 کیلویی.

>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>

[HIGHLIGHT=#ffff00]برای اینکه بیشتر به توانایی فاتح پی ببرید : 



[External Link Removed for Guests]    انبوه موشک های فاتح 110 در کشور و البته امکان استفاده از راکت های کم ارزش ولی با ابعاد و عملکرد مشابه به عنوان هدف اولیه و گول زننده سامانه پاتریوت را باید از جمله راهکارهای مد نظر برای از بین بردن سامانه گران قیمت و پر زرق و برق آمریکا دانست.

پاتریوت یک سامانه موشکی پدافند هوایی متحرک است که در ابتدا برای پدافند هوایی بر ضد هواپیماها و موشکهای کروز و نیز در سال-های اخیر بر ضد موشکهای بالستیک برد کوتاه به میدان آمده است. سامانه پاتریوت در واقع برای عملیات در اروپا بر ضد هواپیماهای دارای ارتفاع زیاد شوروی سابق و موشک های کروزی که با سرعت 2 ماخ (1500 مایل بر ساعت) حرکت می کنند و نیز به منظور جلوگیری از دیده شدن به صورت متحرک و فقط برای چند ساعت کار در یک محل طراحی شده بود.
سامانه موشکی پاتریوت با مشخصه MIM-104 موشکی است زمین به هوا مخصوص ارتفاعات متوسط و بالا، متحرک و با توان عملیاتی در شرایط مخلتف جوی و پیشران یک مرحله ای از نوع سوخت جامد از نوع HTPB. کارهای طراحی و تولید این سامانه در دهه 1970 اجرا شده و در دهه 1980 وارد خدمت شده است. قلب و حساس ترین بخش سامانه، راداری است که با رایانه کنترل می شود. آنتن رادار از نوع آرایه فازی چند منظوره به طول 2.5 متر است و از 5161 عنصر ساخته شده است.

در این بخش که مطالعات بیشتری به وسیله آلمان و آمریکا روی آن اجرا شده است، عملیات تجسس، دریافت هدف و هدایت به سرعت انجام می گیرد. کلیه افدامات و عملیات راداری شامل کشف، شناسایی، تعقیب هدف و هدایت موشک منحصراً به وسیله یک رادار چند منظوره انجام می شود.
نمونه های اصلی این سامانه شامل PAC-1، 2 و 3 است. موشک های رهگیر PAC-3 برخلاف موشک های پاتریوت قبلی که با نزدیک شدن به اهداف و منفجر کردن آنها در آسمان عمل می کردند، دارای مواد منفجره نیستند و در عوض به منظور انهدام موشک های کوتاه و میان برد که کلاهک های اتمی، بیولوژیکی یا شیمیایی حمل می کنند، به انرژی جنبشی (به مفهوم ضربه زدن و منهدم کردن) متکی هستند. سامانه پی-ای-سی-3 موشک هایی کوچکتر اما به لحاظ کمی چهار برابر بیشتر از پی-ای-سی-2(16 فروند به جای چهار فروند) حمل می کند ولی برد آن به نسبت نمونه های پیشین کمتر است.
بررسی یک حادثه مهم
در 25 فوریه 1991 در خلال جنگ خلیج فارس، سکوی پرتاب موشک پاتریوت آمریکا در ظهران عربستان سعودی در درگیری با یک موشک اسکاد عراقی ناکام ماند. موشک اسکاد به یکی از آسایشگاه های سربازان آمریکایی اصابت کرد و 28 سرباز کشته و حدود 100 نفر دیگر مجروح شدند. گزارشی از طرف دفتر بررسی سانحه به عنوان دلیل این عدم موفقیت ارائه و در آن چنین عنوان شد: «بروز اشکال در کارایی موشک پاتریوت. مشکل نرم افزاری منجر به عمل نکردن سامانه در ظهران عربستان سعودی شد.»

در نتایج نهایی مشخص شد که علت، یک محاسبه غلط مربوط به خطاهای ریاضی رایانه از زمان راه اندازی آن بود؛ به خصوص زمان یک دهم ثانیه که توسط ساعت داخلی سامانه اندازه گیری می شد برای تولید زمان به ثانیه در یک دهم ضرب می شد. این محاسبه با استفاده از رجیستر 24 بیتی با ممیز ثابت به نمایش در می آمد؛ به ویژه مقدار یک دهم که یک بسط باینری نامتناهی دارد، بعد از ممیز پایه در 24 بیت بریده می شد.

  


این خطای کوچک برش وقتی در عدد بزرگی که زمان را در یک دهم ثانیه می دهد ضرب شود منجر به خطای قابل تشخیصی خواهد شد. در حقیقت سکوی استقرار و پرتاب موشک پاتریوت در حدود 100 ساعت روشن بوده است و یک محاسبه ساده نشان می دهد که خطای زمانی حاصل، مربوط به خطای تقویت شده برش حدود 0.34 ثانیه بود.
یک موشک اسکاد در هر ثانیه مسافت در حدود 1676 متر را طی می کند و در این زمان موشک در حدود نیم کیلومتر(573.2 متر) را طی کرده است. این مقدار کافی بود که موشک اسکاد دورتر از شعاع عمل رادار پاتریوت قرار گیرد. با وجود این که محاسبه زمانی صحیح در بعضی از قسمت های مجموعه اما نه همه آن بهبود یافته بود اما این ایراد به طور کامل مرتفع نشده بود.
پیش بینی شعاع عمل رادار در اینکه موشک اسکاد در لحظه بعد کجا ظاهر می شود تابعی از سرعت اسکاد و زمان آخرین آشکارسازی رادار است. سرعت یک عدد حقیقی است که می تواند به عنوان یک عدد کامل بیان شود. زمان به صورت پیوسته توسط ساعت درونی سامانه به دهم ثانیه نگهداری شده اما به صورتعدد صحیح یا کامل بیان می شود.

هرچه سامانه بیشتر کار می کرد زمان عدد بزرگتری را نشان می داد. برای پیش بینی اینکه اسکاد در لحظه بعد کجاست، هم زمان و هم سرعت باید به صورت اعداد حقیقی بیان شوند.

تشریح سامانه پاتریوت
پاتریوت به عنوان جزئی از یک گردان که به طور معمول از شش سکوی پرتاب تشکیل شده است به کار می رود. هر سکو از قسمت های زیر تشکیل شده است: یک واحد رادار زمین پایه برای دیده بانی و آشکارسازی، ردگیری و درگیری با هدف؛ یک ایستگاه کنترل درگیری برای فرمان دستی یا خودکار و کنترل رهیاب های موشک، هشت پرتابگر موشک و یک گروه رله مخابراتی برای پشتیبانی از ارتباطات و مخابرات. یک مرکز هماهنگ سازی اطلاعات، سکوها را کنترل و عمل آن ها را با گردان های دیگر و مقامات بالاتر فرماندهی هماهنگ می کند.
قلب سامانه پاتریوت، رایانه کنترل آن است. این قسمت ارائه کننده عملکرد اصلی سامانه برای ردیابی و ردگیری هدف، مانند عملکردهای مدیریت جنگی، فرمان و کنترل است. رایانه کنترل پاتریوت که در عملیات طوفان صحرا به کار رفت بر اساس طراحی دهه 1970 بود که در انجام محاسبات دقیق، قابلیت به نسبت محدودی داشت.

برای انجام عملیات، رایانه کنترل جنگ افزار پاتریوت ، اطلاعات مربوط به هدف را از سامانه راداری دریافت می کند. رادار پاتریوت، پالس های الکترونیکی می فرستد که فضای هوایی بالای خود را اسکن (جاروب) می کند؛ وقتی که پالس ها به هدف برخورد کنند، به سوی سامانه رادار بازتابیده می شوند و به عنوان یک شیء یا نمودار روی صفحه نمایش پاتریوت توسط نرم افزار سامانه را برای ردگیری انواع معینی از اشیاء از جمله هواپیماها، موشک های کروز یا موشک های بالستیک تاکتیکی(مانند اسکاد) آموزش می دهند و برنامه ریزی می کنند.

در عملیات طوفان صحرا، پاتریوت برای ردگیری موشک های بالستیک تاکتیکی آموزش داده شده بود. برای رایانه پاتریوت، شناسایی، ردگیری و رهیابی این موشک ها و اطلاعات مهمی که آن ها را توصیف کند، توسط الگوریتم شعاع عملیاتی سامانه نگهداری می شد.
پس از اینکه رادار پاتریوت، یک شیء هوایی را که مشخصات یک موشک اسکاد را دارد شناسایی کرد، ردگیر شعاع عملیاتی -یک ابزار شناسایی الکترونیکی در داخل سامانه رادار- محدوده ای را در هوا محاسبه می کند که سامانه در مرحله بعد باید آنجا جستجو کند. ردگیر شعاع عملیاتی، اطلاعات اشیای هوایی را از محدوده محاسبه شده استخراج و فقط اطلاعات لازم برای ردگیری، هدف گیری و ردیابی اسکادها را پردازش می کند. یافتن یک شیء در محدوده ردگیری شعاع عملیاتی وجود اسکاد را تأیید می کند.
پاتریوت در خاورمیانه
کمپانی های اسلحه سازی آمریکا همواره در تلاش برای فروش محصولات خود به بازار متمول و فاقد استراتژی خاورمیانه و آسیای غربی بوده اند و در این میان کشورهای عرب منطقه که با رویه ایران هراسی تحریک می شوند، از خرید گران ترین سلاح ها و حتی خریدهای بیش از نیاز خود -که در سالهای بحران اقتصادی غرب بیشتر هم شده-فروگذاری نمی کنند.

سامانه دفاع هوایی پاتریوت نیز از این قاعده جدا نبوده و بخصوص با موفقیت های چشمگیر موشکی کشورمان بعد از معرفی موشک بالستیک میانبرد شهاب3 و ایران هراسی گسترده رسانه های غربی، تمایل به در اختیار گرفتن این سامانه بیشتر نیز شده است. خصوصاً مدل پی-ای-سی3 از سامانه پاتریوت که قیمت هر موشک آن به چند میلیون دلار بالغ می شود اخیراً به کشورهای دیگری در منطقه از جمله کشور کوچک کویت و امارات متحده عربی ارائه شده است. کشورهای دارنده این سامانه در خاورمیانه شامل عربستان سعودی، بحرین، کویت، مصر، اردن و رژیم اشغالگر قدس هستند.
آیا پاتریوت نسل جدید شکست ناپذیر است؟
اشاره به شکست این سامانه در ردگیری موشک های بالستیک عراقی گویای شکست پذیری هر سلاحی در هر زمانی است. نمونه های فعلی این سامانه نیز از این قاعده مستثنی نیستند و دارای ضعف های بارزی هستند. به عنوان مثال یک فروند موشک هارم شلیک شده از جنگنده های آمریکایی در جریان اشغال عراق، موفق به اصابت به رادار پیشرفته این سامانه شد.

این در حالی است که موشک های ضد رادار پیشرفته تر و مرگبارتری نسبت به هارم، در اختیار ایران است که از احتمال اصابت به هدف و سرعت بالاتری برخوردار هستند. در حملات موشکی عراق به اسرائیل نیز این سامانه تنها حدود یک پنجم یعنی 20 درصد از موشک های قدیمی و بی دقت بالستیک عراقی را منهدم کرد.
* ایران چه سلاح های ضد پاتریوتی دارد؟
به گزارش مشرق، با توجه به اینکه در این سامانه، محوریت با رادار اصلی آن است، هدف قرار دادن آن به هر طریق ممکن به معنی از کار افتادن این این سامانه است. به جز کاربرد موشک های ضد رادار، استفاده از تسلیحات هوابرد دورایستا نیز راه حل دیگری برای ضربه زدن به این سامانه است.

  


سلاح دورایستای قاصد3 با برد فعلی 120 کیلومتر، یکی از بهترین گزینه ها برای این منظور خواهد بود؛ خصوصاً وجود قابلیت هدایت خودکار و عملکرد به صورت «شلیک کن-فراموش کن» و دقت بسیار بالا در اصابت که به صورت نقطه زن و با خطای به اصطلاح صفر-صفر، این سلاح جدید ساخت داخل را به وسیله مطلوب برای سرکوب پدافند هوایی دشمن تبدیل می کند.

  از دوستان در نیروی هوایی مطلبی گفت که صحت و سقمشو نمیدونم ...

ولی اینجوری عنوان کرد که سلاح قاصد 3 یا بمب دور ایستای قاصد 3 از ترکیب

تکنیک بمب و موشک خلق شده ... یعنی بمب قاصد تقریبا با ترکیب و کمک گرفتن

از یک موشک هوا پایه مثل ماوریک به سلاح دور ایستای نقطه زن دقیق با برد

بیشتری تغییر و ارتقا پیدا کرده ... 

البته سرجنگی قدرتمند و امکان شلیک و پرواز قاصد3 در ارتفاع پایین نیز به اجرای موفق عملیات و شناسایی دیرتر جنگنده شلیک کننده کمک می کند و البته باید گفت موشک های پاتریوت محدودیت حمله به اهداف پروازی در ارتفاع پایین دارند.
روش دیگر برای از کار انداختن این سامانه، تهاجم با موشک های بالستیک تاکتیکی بسیار دقیق و سریع و با ارتفاع عملکرد پایین مانند موشک مشهور فاتح-110 است. فاتح-110 با برد بیش از 250 کیلومتر در مدل های مختلف و دقت فوق العاده و سر جنگی قدرتمند خود، امکان حمله به سایت های پاتریوت را از داخل خاک کشور، در صورت حماقت محض دشمن در ایجاد درگیری نظامی با ایران را می دهد.

  


این موشک از پرتابگر تمام متحرک شلیک شده و در به مدت زمان بسیار کوتاهی برای آماده سازی نیاز دارد و شتاب اولیه بالای آن نیز، امکان شناسایی شدن توسط دشمن را کاهش می دهد؛ تعداد انبوه این موشک در کشور و البته امکان استفاده از راکت های کم ارزش ولی با ابعاد و عملکرد مشابه به عنوان هدف اولیه و گول زننده سامانه پاتریوت را نیز نباید از نظر دور داشت.

از اینرو، با در نظر گرفتن میزان احتمال انهدام موشک های بالستیک توسط پاتریوت در خوشبینانه ترین حالت، پس از منهدم کردن چند موشک، خود این سامانه قربانی خواهد شد. البته برخی دیگر از تجهیرات مقابله نیروهای مسلح کشورمان با سامانه پاتریوت نیز تاکنون اعلام رسمی نشده اند، لذا نمی توان آنها را معرفی و کارکردشان را تشریح کرد.
اما نکته ای که باید به آن توجه شود، شناسایی مکان سامانه های دفاع هوایی دشمن است. هر چند سابقه عملیاتی اتریوت نشان داده کاربران آن تمایل به استقرار سامانه به صورت ثابت و دائمی در یک منطقه را دارند، اما اساساً پاتریوت از قدرت تحرک مناسبی برخوردار بوده و بیشتر اجزای این سامانه بر روی کامیون حمل می شود. بنابراین لزوم رصد دائمی مواضع دشمن و نقل و انتقال این سامانه که البته بیشتر در اطراف مناطق مهم صورت خواهد پذیرفت از جمله فعالیت های بسیار مهم برای مقابله با آن در روزگار نبرد است؛ امری که به مدد تنوع گسترده سامانه های اطلاعاتی و تجهیزات بدون سرنشین کشور هم اکنون نیز در مناطق مختلف در حال اجرا است.

موشک DF-11 از نظر ابعاد بیشتر با موشک قیام 1 قابل مقایسه هست .

دوستانی که فقط فحش دادن به کشورشون رو بلدند لطف کنند کمی هم جستجو کنند.
موشک فاتح 110 موشکی صد در صد ایرانی هست!(شاید بتونم بگم جزو اولین موشکهاییه که ایران به تنهایی ساخته و حاصل یک پروژه ی چند نفره!!! بوده که به اینجا رسیده--من یه زمانی تصویری داشتم از یک بروشور که نام طراح موشک و تیم طراحی روش نوشته شده بود-- و اطلاعاتی که من به دست اوردم طی چند سال گذشته در مورد موشک فاتح 110 به نظر میرسه که بر پایه موشک زلزال بوده)
اون دوستمون هم که گفت کی نسل سه رو دیدیم؟ باید بگم که همین عکس شلیک موشک فاتح (2 تا پست بالاتر) مربوط به فاتح 110 نسل 3 هست.(میتونستید به جای شبهه افکنی سرچ کنید)
در ضمن ایران سال 1387 برای اولین بار در مورد موشک خلیج فارس گفت(البته اون زمان اسم نیاورد) و تستش کرد!(به خبر موشک با برد 350 کیلومتر توجه کنید) اما تصاویرش رو پخش نکرد تا 3 سال دیگه که بالاخره اولین تصاویر مربوط به برخورد یک موشک بالستیک ضد کشتی به هدف دریایی نمایش داده شد.(یعنی قبل از این هیچگاه تصاویری مربوط به شلیک و برخورد موشکهای بالستیک ضد کشتی مخابره نشده بود و چین هم که گفته بود موشک بالستیک ضد کشتی دارم هیچ تصویری از پرتاب و برخوردش پخش نکرده بود و تصاویر موشک ایرانی برای اولین بار در جهان بود)
از طرفی دیگر هنوز معلوم نیست که ایران کی به تکنولوژی موشک بالستیک ضد کشتی رسیده و اون رو به مرحله تولید محصول رسونده؟ اما میشه این برنامه و برنامه موشک بالستیک ضد کشتی چین رو به موازات هم دونست... چون چینی ها به گفته وزارت دفاع امریکا تازه در سال 87 موشک بالستیک ضد کشتیشونو عملیاتی کردن و ایران هم همون سال موشک بالستیک ضد کشتیشو تست کرده بود.
انشاءالله بعدا اطلاعات بیشتری منتشر میشه و ما هم اگاهتر میشیم...
یا حق..

   از دوستان در نیروی هوایی مطلبی گفت که صحت و سقمشو نمیدونم ...

ولی اینجوری عنوان کرد که سلاح قاصد 3 یا بمب دور ایستای قاصد 3 از ترکیب

تکنیک بمب و موشک خلق شده ... یعنی بمب قاصد تقریبا با ترکیب و کمک گرفتن

از یک موشک هوا پایه مثل ماوریک به سلاح دور ایستای نقطه زن دقیق با برد

بیشتری تغییر و ارتقا پیدا کرده ...   

ایشان همچین بیراه هم نگفتن چرا که تجهیزات اپتیکی و کنترلی داخلی موشک قاصد به احتمال فراوان از تجهیزات مشابه موشک ماوریک به عاریت گرفته شده است.

خانواده بمب های هوشمند قاصد...