مرکز انجمنهای تخصصی

 Hard Target   بررسی پرونده توانایی اسرائیل در حمله به تاسیسات هسته ای    گرفته از نشریه   [External Link Removed for Guests]  [External Link Removed for Guests]  [External Link Removed for Guests]  [External Link Removed for Guests]  [External Link Removed for Guests]  [External Link Removed for Guests] 

Gava نوشته شده: [External Link Removed for Guests] 

در پنجم مارچ بنجامین نتانیاهو به لابی آیپک گفت که زمان لازم برای توقف برنامه هسته ایی ایران تمام شده است.وی با حمایت کمتری از استراتژی تحریم غربیها به نمایندگان آیپک گفت که اسرائیل برای تاثیر دیپلماسی انتظار کشیده است ما نیز منتظر اثر تحریم ها مانده ایم اما دیگر هیچ از یک ما توانایی تحمل صبر بیشتر ندارد.
(او گفت) بعنوان نخست وزیر اسرائیل هرگز به مردم کشورم اجازه زندگی در سایه نابودی را نخواهم داد.وی تاکید کرد "دولت یهودی به انان که بدنبال نابودی ما هستند اجازه تحقق این خواسته را نخواهد داد".ایران مجهز به هسته ایی باید متوقف شود.

در حالیکه رئیس جمهور ایلات متحده اقای باراک اوباما, قوای مسلح و سازمان جاسوسی این کشور بشدت بر موضع مخلفت با هر گونه حمله نظامی به ایران باقی ماندند نتانیاهو بی اثری تحریم ها و تمام شدن فرصت اقدام نظامی را میدید.
در حالیکه اسرائیل برای هرگونه اقدام نظامی علیه ایران خواهان ضمانت حمایت ایالات متحده خواهد بود اما بعید است تا ابد منتظر اجازه ایلات متحده بماند.
در پرتو این موضوع و در حالیکه در میان اکثر ناظران در مورد زمان, چگونگی و به خصوص اینکه ایا اسرائیل قادر به انجام عملیات مستقل نظامی که بتواند اسیب لازم را به تاسیسات هسته ایی ایران وارد کند است دو دستگی ایجاد شده است, در ادامه مروری بر گزینه های اسرائیل در رابطه با انجام یک حمله یک طرفه به تاسیسات هسته ایی ایران و قابلیت های ایران برای خنثی کردن انان خواهد شد.
در این گزارش از مواردی چون احتمال شرکت همپیمانان اسرائیل نظیر ایالات متحده در تهاجم به ایران, حمله تلافی جویانه ایران و هرگونه درگیری بعدی میان دو کشور صرف نظر شده ضمن اینکه این آنالیز به بررسی مراحل اولیه تهاجم محدود شده است.

نیروی هوایی اسرائیل ...

اسرائیل صاحب یک نیروی هوایی مدرن و توانا با ویژگی ترکیب قابلیت های بومی با خریدهای خارجی (جنگنده ها) است.شاید بارزترین محدودیت این نیرو در رابطه با ایران محدودیت شعاع رزمی جنگنده های ضربتی برد بلند ان برای نفوذ در اسمان ایران باشد هر چند که این موضوع می تواند با قابلیت سوختگیری هوایی جنگنده ها در اسمان جبران شود.
دارایی نیروی هوایی اسرائیل بیش از 350 فروند هواپیمای رزمی است که ستون فقرات جنگنده های ضربتی انرا 25 فروند جنگنده چند منظوره اف-15 آی/F-15I (معروف به رآم/رعد) عملیاتی و 100 فروند (و یا بیشتر) جنگنده چند منظوره اف-16 آی/F-16I (سوفا/طوفان) تشکیل می دهند.
اف-16 آی هواپیمای رزمی دو سرنشینه مشابه جنگنده پیشرفته اف-16 بلاک 52 است که از مخازن سوخت تطبیقی (Conformal) و رادار روزنه مصنوعی (قابلیت تصویر برداری) بهره می برد.سامانه نبرد الکترونیکی (EW) این هواپیما متشکل از سامانه هشدار نزدیکی موشک به هواپیما و سامانه اخلال / اقدام متقابل اکترونیکی کار شرکت اسرائیلی الیزرا است.
این هواپیما با توانایی حمل مهماتی که میتوانند به تاسیسات هسته ایی روی زمین ایران اسیب های جدی وارد کنند برای هرگونه حمله هوایی به ایران مهم است

هواپیماهای تهاجمی اسرائیل:
[External Link Removed for Guests]

در تئوری, جنگنده اف-16 آی اسرائیلی با استفاده از موشکهای (هدایت اپتیک) پاپآی(یا پوپآی)-1 و 2 / Popeye-1&2 با داشتن بردهایی به ترتیب 80 و 75 کیلومتری قادر به حمله دور ایستا به اهدفاشان هستند. مهماتی که به سبب بردشان حامل را در فاصله امنی از سامانه های پدافندی اطراف تاسیسات هسته ایی ایران قرار میدهند.
با این وجود هر موشک دور ایستای اسرائیلی منجمله دو موشک اشاره شده تنها قادر به تاثیر گذاری بر اهداف روی زمین هستند کماینکه هر دوی انان از کلاهک 352 کیلویی با 77 کیلوگرم مواد انفجاری شدید (HE) بهره می بردند که تنها قابلیت نفوذ در اهدف تقویت شده سطحی را دارند.

اف-15 آی نمونه اسرائیلی جنگنده دو سرنشینه بوئینگ اف-15 ای/F-15E معروف به عقاب ضربتی /Strike Eagle می باشد که از سامانه جنگ الکترونیک یکپارچه بومی SPG-2100 متشکل از هشداردهنده های راداری و موشکی و جمر فعال استفاده می کند.
این جنگده با قابلیت حمل محموله 11113 کیلوگرمی قادر به پذیرش حداقلی یک تیر بمب نفوذی هدایت لیزری جی بی یو-28 بی/GBU-28B با وزن 2075 کیلوگرم (5000 پاند) می باشد.
بر طبق اطلاعات ما این بمب با قدرت نفوذ در 30 متر خاک یا 6 متر در بتن سنگین ترین بمب نفوذی موجود در زرادخانه اسرائیل است که شاید توانایی تحمیل اسیب جدی به تاسیسات زیر زمینی ایران در نظنز را به خصوص اگر با ضربات متعددی همراه شود داشته باشد.
...

 
شماره یازدهم [COLOR=#000000]- مردادماه 1391  (بر روی تصویر کلیک نمائید) 

Gava نوشته شده: [External Link Removed for Guests]  [External Link Removed for Guests] 

....

دیگر مهمات قابل استفاده اسرائیل بمب 435 کیلوگرمی (1000 پاندی) هدایت لیزری پی بی-500 آ/ PB-500A ساخت صنایع نظامی اسرائیل است که میزان نفوذ انرا 2 متر در بتن تخمین میزنند.بر حسب بخش "تسلیحات هواپایه جینز" صنایع نظانمی اسرائیل همچنین مجوعه ای از کلاهک های نفوذی بر اساس بمب های استاندارد 1000 پاندی مارک-83/MK-83 و 2000 پاندی مارک-84/MK-84 را برای استفاده در کیت های هدایت شوند مختلفی تولید می کند.
در یک سناریوی حمله : تسلیحات و نوع حمله ایی که باید اختیار شود و همچنین محاسبه قابلیت نفوذ و میزان مواد منفجره هر سلاح
بر اساس ویژگی های هدف معین خواهند شد.
برای انجام یک حمله هوایی موفقیت امیز با توجه به تاسیسات هسته ایی زیر زمینی تقویت شده ایران در نظنز و فردو داشتن اطلاعات دقیق و با کیفیت بسیار بالا در مورد عناصر دقیق محل و نقاط دقیق هدف بر روی زمین مورد نیاز خواهد بود.
نیروی هوایی اسرائیل دارای سه اسکادران اف-16آی در پایگاه "رامون" و اسکادران دیگری از ان به همراه اسکادران اف-15آی در پایگاه "حاتزریم" است.

برد هواپیما ...

جزئیاتی در مورد برد دقیق هواپیماهای مذکور در دسترس نیست ولی در مقایسه با جنگنده های اف-16 سی/ F-16C بلاک-50 و اف-15 ایی/F-15E زمانیکه حامل مخازن سوخت تطبیقی /خارجی پر و مسلح به دو تیر بمب 907 کیلوگرمی (2000 پاندی) و دو تیر موشک گرمایاب هوا به هوای سایدویندر/Sidewinder می باشند باید (هواپیماهای اسرائیلی) در حدود 1270-1565 کیلومتر دامنه عملیاتی داشته باشند.
ارتفاع پروازی جنگنده ها عاملی است که تاثیر زیادی بر برد انان دارد به طوریکه هر چه ارتفاع پروازی هواپیما کمتر باشد (به علت مصرف سوخت بیشتر در چگالی هوا) دامنه عملیاتی ان نیز کاهش می یابد.
در نظر گرفتن نیاز هواپیماهای اسرائیلی به حمل محموله سنگین مهماتی مفید, عملیات در ارتفاع پست برای دروی از شناسایی راداری و فرسایش زمان بر اثر برخورد با هواپیما و سامانه های پدافندی ایران این موارد برد هواپیماها را براورد می کنند لذا با این وجود بدون انجام سوخت گیری هوایی رسیدن به اهداف اصلی در ایران خارج از توان جت های اسرائیلی خواهد بود.[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]
دامنه زرد:جنگنده اف-15 آی با در نظر گرفتن برد 1270 کیلومتری
دامنه آبی: جنگنده اف-16 آی با " " " 1361 "
دامنه سبز : جنگنده اف-16 آی با سوخت اضافی و برد تقریبی 1565 کیلومتری

سوخت گیری هوایی ...

تانکرهای سوخترسان در هرگونه حمله از خاک اسرائیل (به ایران) برای سوخت رسانی به هواپیماهای اسرائیلی مورد نیاز خواهند بود.انتظار می رود که فرایند سوخت گیری قبل از ورود هواپیماها به فضای ایران و همچنین در هنگام بازگشت پس از خروج از این کشور انجام شود.این بدین معناست که عمل سوخت رسانی در ارتفاع متوسط و یا بالا (احتمالن بر فراز عراق) جایی که حداقل خطر ممکن برای انان وجود داشته باشد انجام شود.
اسرائیل مجبور خواهد بود تا در امتداد حرکت هواپیمای جنگی خود سامانه های پدافند هوایی ایران را مختل کند که برای انجام این کار نیاز به هواپیمای تخصصی سرکوب پدافند هوایی (SEAD) خواهد داشت.در حالیکه این عمل می تواند بر عنصر غافلگیری برای تهاجم اصلی تاثیر گذاشته و انرا کم کند ولی تهاجم به واحدهای پدافندی می تواند ضمن افزایش اغتشاش و درهم دریختگی انان بر روی زمین, سبب کاهش توانایی پاسخگویی ایران (به هواپیماها) نیز شود.این موضوع از این منظر نیز قابل بررسی است که حضور تعداد زیادی هواپیما در هرگونه حمله سبب افزایش پیچیدگی و خطر پذیری طرح و نتیجه خواهد شد ضمن انکه گسترش و پراکندگی اهداف نیز به صورت قابل توجهی پیچیدگی و خطر پذیری را بالا می برد.
برای ماموریت SEAD اسرائیل دو اسکادران جنگنده اف-16 سی/F-16C مجهز به موشک های ضد رادار ای جی ام-88 هارم/AGM-88 HARM در اختیار دارد.
در تئوری, اسرائیل صاحب هواپیمای حامل اخلالگرهای راداری/ارتباطی است که می تواند در پشتیبانی ماموریت تهاجمی اسرائیل به کار گرفته شود هر چند که برد محدود ان می تواند سبب محدود سازی نقش ان در انجام ماموریت سرکوب شود.

 
شماره یازدهم [COLOR=#000000]- مردادماه 1391  (بر روی تصویر کلیک نمائید) 

مقاله جالبی هست ، اما حمله به مراکز اتمی ایران به مانند حمله به اوسیراک ساده نیست.
اولا برد عملیاتی خیلی بالا هست و حداقل در شرایط فعلی امکان پرواز مستقیم از اسرائیل به سمت ایران نیست و کشورهای مسیر ریسک چنین کاری را که عملا اعلام جنگ به کشورمان هست ، نخواهند پذیرفت و یا حداقل از فضای کشورهایی مثل اردن یا عربستان استفاده می شود و آن هم بدون هماهنگی.
از سویی دیگر ، با توجه به فاصله و هنگام ورود ، به دلیل سنگینی ناشی از حمل تسلیحات مانوردهی جنگنده ها کم خواهد بود و آنها پس از حمله باید و بدون کمترین درگیری از فضای ایران خارج شوند تا به تانکر دسترسی پیدا کنند ، اینجاست که موضوع برای آنها خطرناک میشود ، چرا که در طی مسیر توسط سیستم های راداری یا شناسایی کشف می شوند اما برفرضی اندک ، حتی این اقدام هم صورت نپذیرد ، به محض اولین حمله ، سیستم های پدافندی ما بیدار شده و امکان عملیات همزمان از بین می رود ، در این حالت تعداد زیادی سیستم موشکی و ضدهوایی در رینگ های مختلف ، حتی تاثیر چندانی هم بر آنها نداشته باشد (که چنین نخواهد بود و حتما اتفاقاتی می افتد) ، موجب سردرگمی آنها می گردد و از سویی دیگر ، آلرت های پایگاه های شکاری نیز ، با توجه به موقعیت و در مسیر بودن ، فعال می شوند و می توانند آسیب هایی رو وارد سازند ، چرا که این پرواز ها در خاک کشور خودشان و فارغ از کمبود سوخت و ... صورت می پذیرد و انگیزه نبرد هم وجود دارد.
ریسک این حملات خیلی بالاست و به مانند چند دهه گذشته نیست که به طور مثال ، نیروی هوایی ما با 3 فروند فانتوم به نیروگاه اتمی عراق حمله کرد و بدون مشکلی به پایگاه خود بازگشت ، در صورتی که یک تیر هم به سمت آنها شلیک نشد.
مسیر طولانی ، امکان لو رفتن عملیات ، سیستم های راداری جدید و ... مدنظر هست.
از این سمت ، نیروی هوایی هم با سوخو 24 می تواند پاسخ دهد ، اما دقیقا مشخص نیست که برد عملیاتی و موثر چقدر است ، از طرفی به دلیل شرایط منطقه ای امکان حضور هواپیمای تانکر جهت سوختگیری نیست و شاید به همان بادی به بادی ختم گردد و مسیر پروازی نیز مستقیم نخواهد بود.
سنگین ترین سلاح سوخو 24 هم بمب های لیزری KAB-1500 هست (جهت هدف قرار دادن اهداف مستحکم استفاده می شود) که فکر می کنم تا دوتیر آن قابل حمل باشد و موشک های ضدرادار مثل KH-58 و سیستم های الترونیکی اون کارگشا هست ، هرچند در این گونه حملات تسلیحات دورایستا مناسب تر است ، ولی با دسترسی جنگنده های ایرانی به هدف ، مهم بازگشت آنها خواهد بود ، که در این باره نمی شود نظری داد.
آقا رضا بابت ترجمه های زیبایتان هم ممنون.

Gava نوشته شده: [External Link Removed for Guests] 

مسیرهای احتمالی حمله ...

در یک سناریوی حمله هوایی به ایران, برای دوری از سامانه های پدافندی موجود در مسیر (و همچنین) به احتمال قوی لزوم استفاده از سوخت گیری هوایی در عملیات حمله از داخل خاک اسرائیل (تامین امنین تانکرها) اسرائیل نیاز به یک مسیر حمله غیر مستقیم دارد.
اکثر مسیرهای مستقیم پرواز از اسرائیل به اهداف تعیین شده در ایران از فراز آسمان اردن و سپس عراق میگذرند.در این سناریو بعید خواهد بود که اردن به استفاده از فضای کشورش برای انجام چنین عملیاتی رضایت دهد .
انجام حمله از یک مسیر جنوبی بر فراز عربستان (کشوری که یکی از تواناترین سامانه های پدافند هوایی را در منطقه خاورمیانه در اختیار دارد) نتیجه بخش خواهد بود .ارزیابی که بوسیله "بخش پدافند هوایی زمین پایه جینز" از سامانه های پدافندی و واحدهای جنگ منطقه خاورمیانه انجام شده حکایت از ان دارد که انجام حمله هوایی از طریق اردن (حرکت از جنوب پایتخت, امان, برای دوری از سامانه پدافند هوایی هاوک/HAWK) و سپس عربستان (دوباره پرواز از ناحیه جنوبی تاسیسات سامانه هاوک) و در پایان بر فراز عراق (جایی که سوخت گیری هوای امن می تواند در همان مکان انجام شود) قبل از رسیدن به مرزهای غربی ایران کمترین مقاومت ممکنه را در مسیر پروازی خواهد داشت.

[External Link Removed for Guests]
☻نقاط سوخت گیری
▪▪▪ مسیرهای دیگر
▪▪▪ نقشه پروازی با حداقل مقاومت
▪▪▪ مسیری که در عین ناکارامدی حریم هوایی همسایگان را نقص نمی کند

مسیر غیر محتمل حمله از شمال ...

انتخاب مسیر حمله از طریق آسمان ترکیه با توجه به وخیم شدن روابط دوستانه آنکارا و تلاویو در این سالهای اخیر نامحتمل و بسیار دور است.بعید است شبیه به جریان بمبارن تاسیسات مشکوک هسته ایی منطقه الکبار سوریه در 6ام سپتامبر 2007 که یافتن مخازن سوخت جداشدنی جنگنده های اف-15 (اسرائیلی) در استان "هاتای" ترکیه استقاده اسرائیل از آسمان ترکیه را بدون موافقت عمومی ترکها تائید کرد این بار نیز ترکیه به عبور هواپماهای اسرائیلی از اسمان سرزمینی خود رضایت دهد.
عدم تحمل دیگر آنکارا از نقض هوایی سرزمینش را می توان در روزنامهCumhuriyet ترکیه در بیست و سوم ژانویه با گزارش استقرار یک سامانه پدافند هوایی اضافی هاوک-بهبودیافته/I-HAWK در "هاتای" مشاهده کرد.
پرواز بر فراز سوریه و عراق گزینه احتمالی دیگری است هر چند که امکان برخورد با مقاومت سوریه بسته به شرایط ناارامی های داخلی اخیرش که بر توانایی دمشق در پاسخ به هرگونه حمله اسرائیل تاثیر گذاشته است وجود دارد.
احتمال فرضی دیگری نیز وجود دارد و ان پیروی هواپماهای اسرائیلی از مسیری در پائین دریای سرخ از راه خیلج عدن پیرامون شبه جزیره عربی و نزدیکی به ایران از سمت جنوب ان و در نتیجه استفاده حداکثری از فضای هوایی بین المللی خواهند برد.این مسیر با توجه به فاصله قابل توجه و نیاز به تعداد بیشتری تانکر سوخت بدین معناست که کمک ایالات متحده پیشنیاز ان خواهد شد لذا برای پوشش تمامی اهدف و نیات نشدنی است.

گزینه موشک های چریکو/Jericho ...

گزینه دیگری که در دسترس اسرائیل می باشد, استفاده از موشکهای بالستیک بر علیه تاسیسات هسته ایی ایران است.
موشکهای برد متوسط چریکو-2 و 3/ Jericho-2 & 3 متحملن دارای برد لازم برای حمله به حداقل برخی از سایت های ایران هستند.بر طبق گفته های سردبیر بخش"تسلیحات استراتژیک جینز" برای موشک چریکوی-2 برد 1500 کیلومتری گزارش شده است در حالی اندازه موشک برد بیشتری در حدود 3500 کیلومتر را برای ان تلقین می کند, بردی که با احتساب ان می توان تمامی اهداف مربوط به ایران را با پرتاب از سایت پرتاب Sdot Micha در نزدیکی بجنوب تلاویو پوشش داد.
اعتقاد براین است که موشک چریکوی-2 با حمل محموله (جنگی) به وزن 1500 کیلوگرم قادر به پذیرش کلاهکی هسته ایی با قدرت تا یک مگاتن باشد.این گمان وجود دارد که اسرائیل 90 فروند از این موشک در اختیار داشته باشد.

چریکوی-3 موشکی است که نسبتن به تازگی برای اسرائیل توسعه یافته است.این گمان وجود دارد که این نوع موشک در سال 2011 عملیاتی شده و به تعداد 2 تا 5 فروند از ان در دسترس اسرائیل باشد.انتظار می رود این نمونه قادر به حمل یک کلاهک چند گانه با یک تا سه زیر کلاهک بوده و دارای یبشینه برد 4500 کیلومتری باشد (امکان افزایش برد نمونه بعدی به حدود 6500 کیلومتری نیز وجود دارد) .
به هر حال احتمال استفاده از موشکهای هسته ایی چریکو بر علیه اهداف ایرانی بسیار ضعیف و بعید خواهد بود.

...

 
شماره یازدهم [COLOR=#000000]- مردادماه 1391  (بر روی تصویر کلیک نمائید) 

Gava نوشته شده: [External Link Removed for Guests] 

...

جدای از این حقیقت که هواپیما قادر رساندن دقیق مهمات به اهداف است اما هرگونه حمله هسته ایی پیشگیرانه به تاسیسات هسته ایی ایران از لحاظ جغرافیای سیاسی (ژئوپلتیک) فاجعه بار خواهد بود.
استفاده از موشکهای کروز زیردریایی پرتاب/SLCM می تواند یکی دیگر از گزینه های پیش روی اسرائیل باشد.بر طبق اطلاعات, اسرائیل مهارت و فناروی لازم را برای گسترش چنین موشکهایی در اختیار دارد اما برای رد و اثبات چنین برنامه ایی (در اسرائیل) اطلاعاتی بسیار جزئی وجود دارد.
نیروی دریایی اسرائیل اخیرن سه زیردریایی کلاس دلفین را به خدمت گرفته در حالیکه دو فروند دیگر از این کلاس برای این نیرو در حال ساخت است و ششمین زیردریایی نیز در مراحل سفارش قرار دارد.
در اواخر دهه 90 میلادی گزارشهای اولیه از علاقه اسرائیل به موشک کروز حمله زمینی امریکایی یو جی ام -109/UGM-109 تامهاوک حکایت داشتند (که در نهایت) با مخالف ایلات متحده امید بدست اوردن این موشک پیشرفته به یاس تبدیل شد.گزارشات بعدی ساندی تایمز و مجله جینز به اصلاح تعدادی موشک 130 کیلومتری یو جی ان-88/UGM-88 هارپون برای حمل کلاهک کوچک هسته ایی و یا ساخت و یا توسعه یک موشک کروز هسته ایی بوسیله اسرائیل اشاره کردند.
از دریای عمان تا تهران در حدود 1300 کیلومتر فاصله وجود دارد که با این وجود موشک کروز هسته ایی اسرائیلی با برد 130 کیلومتر شایستگی خیلی کمی (برای رسیدن به اهداف) دارد.به هر حال یک احتمال دیگر برای اسرائیل (در استفاده از موشکهای کروز) باقی می ماند و ان توسعه یک موشک کروز بومی برای بکارگیری در زیردریایی دلفین خود است.با توجه به عدم تائید عمومی چنین توانایی توسط مقامات حکومتی و نظامی اسرائیل لذا ابهامات زیادی در مورد برد و دقت هر موشک کروز بومی اسرائیل باقی می ماند.

احتمال استفاده از تسلیحات هسته ایی موشکی (اعم از موشکهای کروز و بالستیک هسته ایی) در حمله به ایران با وجود عواقب طبیعی و سیاسی بسیار وخیم ان بسیار بعید خواهد بود.علاوه براین انجام چنین حمله بسیار دقیقی (با این تسلیحات) بسیار سخت خواهد بود.
برای حمله به تاسیسات هسته ایی ایران یک گزینه آشکار و واضح باقی می ماند و ان تهاجم هوایی است.

برسی سامانه های پدافندی ایران ...
ایران دارای یک شبکه پدافندی نسبتن موثر است که عمدتن شامل سامانه امریکایی هاوک/MIM-23 Hawk , موشکهای روسی اس-200/S-200 و سایر موشکهای سطح به هوا (سام/SAM) می شود.به هر حال برحسب اطلاعات O'Halloran ایران با افزودن اجزا جدید دیجتالی به سامانه راداری پدافند اس- 200 (گذر از وضعیت انالوگ به سوی دیجتال ...) و تولید سامانه جدید مرصاد مجهز به موشکهای شاهین (اساسن یک بروز رسانی بروی موشکهای هاوک) و نیز (توسعه) موشک شلمچه بعنوان اخرین موشک سام ایرانی به تدریج در حال ارتقا تجهیزات پدافدی خود است.

پدافند هوایی زمین پایه ایران

در اطراف هر یک از تاسیسات هسته ایران تعدادی چیدمان استراتژیک از سامانه پدافند هوایی زمین پایه ساکن به چشم می خورد.
برای پوشش نیروگاه اتمی بوشهر در اطراف ان سه سامانه پدافندی هاوک و یک سایت اس-200 مشاهده می شود در حالیکه مرکز فناروی هسته ایی اصفهان بوسیله چیدمان یک سایت موشکی هاوک و یک سایت اس-200 پوشش داده شده است (ساختاری مشابه با چیدمان پدافندی مرکز فضایی سمنان ) دو سایت هاوک مجتمع هسته ایی اراک را پوشش می دهند.
کارخانجات غنی سازی اورانیوم ایران متشکل از فردو و نظنز نسبتن به خوبی محافظت شدند به طوریکه یک سایت اس-200 و دو سایت هاوک فردو را پوشش می دهند (در حالیکه به لحظا جغرافیایی این مرکز در پوشش پدافند هوایی عمومی تهران نیز قرار میگرد) و حفاظت اسمان نظنز بر عهده چهار سایت هاوک و حداقل یک سامانه بوک و همچنین دو سامانه مدرن تر تور-ام-1/TOR-M-1 قرار گرفته است.
گذشته از این ایران صاحب تعدادی سامانه کوتاه برد متحرک نظیر توپخانه های ضد هوایی 23 م م دو لول زو- 23/ZU-23-2 می باشد که می توانند برای افزایش امنیت تاسیسات در اطراف انان مستقر شوند.
قابلیت جنگ الکترونیک EW (ایران) نیز بوسیله IHS jane's ارزیابی گشته به نحوی که پوشش جامعی در سرتاسر ناحیه مرکزی ایران وجود دارد که از تمامی سایت هایی که جز اهداف اصلی اسرائیل می باشد محافظت به عمل می اورد .

[External Link Removed for Guests]
دایره زرد رنگ نشاندهده محدوده تحت پوشش اس-200
دایره تیره رنگ بیانگر محدوده پوششی هاوک

 
شماره یازدهم [COLOR=#000000]- مردادماه 1391  (بر روی تصویر کلیک نمائید) 

shola عزیز

ابتدا مایلم سپاس بی کران خودم رو به شما دوست گرامی بابت تلاش هایت تقدیم کنم.رضای عزیز،در این مقاله صحبتی از سیستم SA-15)Tor-m1) نشده،یعنی واقعآ در اطراف سایت های هسته ای ایران این سیستم با توجه به توان بالایشان در ارتفاع پایین و خصوصآ در برابر موشک های کروز مستقر نیستند!؟ یا نویسنده از عدم طرح این موضوع هدف خاصی رو مدنظر داشته؟

اینطور که در متن اشاره شده، اکثر سیستم های هاوک ایران در اطراف تاسیسات هسته ای مستقر شده اند(در متن به 12 سامانه هاوک اشاره شده)، سوالی که پیش میاد اینه که برای پوشش بقیه مناطق کشور چه سیستمی باقی می ماند؟ در ضمن به سام-6 و سامانه صیاد-2 هم اشاره ای نشده.

نویسنده این مقاله ، به طور قطع آشنایی کاملی با سیستم های پدافندی ایران نداشته است.
اولا سامانه های پدافندی هاوک و S-200 در سرتاسر کشور مستقر هستند و برخی مناطق اهمیت به مراتب بالا دارند که از سایت های هسته ای یا فضایی کمتر نیست.
مثل پالایشگاه ها ، پایگاه های هوایی و دریایی ، برخی پادگان های نیروی زمینی ، مراکز صنعتی ، نفتی و اقتصادی ، نقاط پرجمعیت ، جزایر و ...
از طرفی نویسنده هیچ اشاره ای به پایگاه های هوایی و جنگنده های آماده به پرواز آنها نیز نکرده است و همانطور که دوستان گفتند ، در کنار سایت های هسته ای ، به طور قطع سامانه تور ام-1 که در مانورها هم نشان داده شده وجود دارد ، تقریبا فلسفه خرید 30 دستگاه این سامانه همین بوده ، مقاله اشاره جالبی به موشک های بالستیکی اسرائیل داشت و این موضوع از آنجا اهمیت دارد که در منطقه ، ایران تنها کشوری نیست که در حال توسعه تسلیحات بالستیکی می باشد و اکثرا در کنار نیروی هوایی ، گزینه موشکی را نیز در اختیار دارند.
در پایان هم آنطور که میشود از مقاله نتیجه گرفت و تقریبا واضح به آن اشاره شده است ، آن است که اسرائیل هیچگاه به تنهایی به ایران حمله نخواهد کرد و توانایی نابود کردن مراکز هسته ای را نخواهد داشت و در راه انجام آن به شدت به مشکل خواهد خورد ، البته امیدوارم که هیچگاه اتفاق بدی نیافتد.
خوش باشید.

برای اسرائیل سخت نیست به ایران حمله کنه سخت اینه که بعد از حمله چه کار کنه
برای جلوگیری از حمله ی احتمالی باید نفوذ آمریکا در منطقه را محدود کرد تنها راه همینه
البته این راه جلوگیری از حمله ی احتمالیه

با سپاس از تمامی عزیزان ...

[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]

گویا دو صفحه از مقاله فوق جا مانده است ... صفحاتی که در ان به بحث نیمه تمام سامانه های پدافند زمینی چون تور و ... و همچنین قابلیت نیروی هوایی پرداخته می شود ...

به زودی ترجمه دو صفحه فوق نیز تقدیم می شود ...

مطالب بخش پدافند هوایی زمین پایه اضافه و تکمیل گشت ...

موفق باشید.

 بابت اشتباه پیش آمده از همه دوستان عذر میخواهم...