موتور سوخت جامد چه فرقي با سوخت مايع دارد...مهم!

در اين بخش مي‌توانيد در مورد کليه مباحث مرتبط با تسليحات هوايي به بحث بپردازيد

مدیران انجمن: abdolmahdi, SAMAN, شوراي نظارت, مديران هوافضا

ارسال پست
New Member
پست: 9
تاریخ عضویت: دوشنبه ۲۳ مهر ۱۳۸۶, ۹:۱۲ ق.ظ

موتور سوخت جامد چه فرقي با سوخت مايع دارد...مهم!

پست توسط kenshin »

موتور های موشکهای جدید دور برد از سوخت جامد استفاده میکنند

موتور مذبور چه ویژگی هایی دارد؟

سوخت جامد چه تفاوتهایی با سوخت مایع دارد(جز جامد بودنش!)

لطفا هرکس مطلبی میدونه در این مورد بنویسه...چون بد جوری برای یک سمینار کلاسی احتیاج دارم
Captain II
Captain II
پست: 530
تاریخ عضویت: یک‌شنبه ۲۴ تیر ۱۳۸۶, ۳:۰۶ ق.ظ
محل اقامت: اصفهان
سپاس‌های ارسالی: 36 بار
سپاس‌های دریافتی: 140 بار
تماس:

Re: موتور سوخت جامد چه فرقي با سوخت مايع دارد...مهم!

پست توسط Danial_4139 »

kenshin نوشته شده:موتور های موشکهای جدید دور برد از سوخت جامد استفاده میکنند

موتور مذبور چه ویژگی هایی دارد؟

سوخت جامد چه تفاوتهایی با سوخت مایع دارد(جز جامد بودنش!)

لطفا هرکس مطلبی میدونه در این مورد بنویسه...چون بد جوری برای یک سمینار کلاسی احتیاج دارم


راکتهای سوخت مایع
در یک راکت سوخت مایع، سوخت یا همان اکسید شونده و اکسنده که ذخیره شده هستند به داخل محفظه ی احتراق پمپ میشوند و در آنجا ترکیب شده و می سوزند. در یک راکت سوخت مایع، عاملهای محرکه، سوخت و اکسنده ، بصورت مایع و جداگانه از هم نگهداری میشوند و بعد به داخل محفظه ی احتراق پمپ میشوند.
در یک راکت سوخت مایع شما میتوانید تراست را با قطع جریان عاملهای محرکه قطع یا کم و زیاد کنید ولی در یک راکت سوخت جامد، برای این کار شما مجبورید که یا موتور را از بین ببرید یا آنرا خراب کنید. راکتهای سوخت مایع به دلیل پمپ ها و مخزنهای عاملهای محرکه، پیچیده تر و سنگین تر و گرانتر هستند و عاملهای محرکه فقط قبل از اجرا یا استفاده روی راکت کار گذاشته میشوند، در حالیکه کاربرد و استفاده ی یک راکت سوخت جامد خیلی راحت تر است و عاملهای محرکه ی آن میتوانند سالها قبل از استفاده و اجرا هم در راکت قرار بگیرند.قابل توجه است، جزئیات چگونگی مخلوط شدن و سوختن سوخت و اکسنده، بدون خاموشی شعله، بسیار پیچیده است و محاسبه و تحلیل آن کار یک دانشمند است.

[External Link Removed for Guests]


راکتهای سوخت جامد
در یک راکت سوخت جامد، عاملهای محرکه بصورت مخلوط شده با یکدیگر در یک سیلندر مقاوم بسته قرار گرفتند که یک سوراخ در آن وجود دارد. در شرایط دمایی عادی یا پایین تر، عاملهای محرکه نسوخته و با یکدیگر واکنش نمیدهند. اما به محض اینکه جرقه یا حرارتی مناسب به آنها برسد، آنها با یکدیگر ترکیب شده و میسوزند و در این راکتها اگر احتراق شروع شود تمام عاملهای محرکه سوخته و مصرف خواهند شد. این راکتها در پرتابه های هوا به هوا و هوا به زمین، راکتهای مدل و به عنوان کمک کننده در پرتابه های ماهواره مورد استفاده قرار میگیرد.


[External Link Removed for Guests]
Captain II
Captain II
نمایه کاربر
پست: 4395
تاریخ عضویت: سه‌شنبه ۲۳ اسفند ۱۳۸۴, ۱:۱۴ ب.ظ
محل اقامت: کرج پلاک 43!
سپاس‌های ارسالی: 6717 بار
سپاس‌های دریافتی: 12105 بار
تماس:

پست توسط Mohammad 1985 »

1 برد بيشتر
2 مدت طولاني تر قابل نگهداري هستند.
فعلا اين دوتا يادم هست :? ولي کلا تفاوت زيادي دارن و کفه ترازو به نفع سوخت جامد هست.
به همه سياستمداران مشکوک باش.
جکسون براون
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 557
تاریخ عضویت: پنج‌شنبه ۲ آذر ۱۳۸۵, ۱:۲۲ ق.ظ
سپاس‌های ارسالی: 8 بار
سپاس‌های دریافتی: 67 بار
تماس:

پست توسط torabi89 »

يک اشکال عمده و بزرگ سوخت جامد اين هست که ميزان سوخت خروجي و در نهايت سرعت به اين راحتي ها قابل کنترل و تغيير نيست يعني شما نميتونيد ميزان خروج سوخت رو بعد از پرتاپ کم يا زياد کنيد و در بازه هاي زماني مختلف تغيير بديد براي همين وقتي ميخوان موشکي رو به فضا پرتاب کنند از موشک هاي سوخت مايع استفاده ميکنند تا بتونن سرعت رو کنترل کنند و در صورت نياز کم يا زياد کنند تا بتونن موشک رو دقيقا به سرعت مورد نظر برسونن .

ولي برتري سوخت جامع اين هستش که آماده سازي موشکي با سوخت جامع به دشواري موشک سوخت مايع نيست و بسيار ساده تر هست ولي موشک هايي با سوخت مايع بسته به اندازشون ممکنه که در بعضي موارد به سکو هاي پرتاپ ثابت نياز پيدا کنند که در مورد موشک هاي سوخت جامد اين مشکل وجود نداره و يا بهتره بگيم خيلي خيلي کمه! همچنين سوخت جامد ديرتر فاسد شده و نياز به تعويض پيدا ميکنه در حالي که سوخت مايع کاملا برعکس اين امر هستش وبايد زود به زود عوض بشه درنتيجه آماده نگه داشتن موشک هاي سوخت مايع بسياز هزينه بر خواهد بود.

در کل نميشه گفت کدام يک بر ديگري برتي دارند چون هرکدام استفاده خودشون رو دارن و اين مقايسه اشتباه هستش. :?
اگر علم در ثريا باشد مردماني از سرزمين پارس به آن خواهند رسيد. پيامبر اکرم (ص)
Captain II
Captain II
نمایه کاربر
پست: 4395
تاریخ عضویت: سه‌شنبه ۲۳ اسفند ۱۳۸۴, ۱:۱۴ ب.ظ
محل اقامت: کرج پلاک 43!
سپاس‌های ارسالی: 6717 بار
سپاس‌های دریافتی: 12105 بار
تماس:

پست توسط Mohammad 1985 »

در کل نميشه گفت کدام يک بر ديگري برتي دارند چون هرکدام استفاده خودشون رو دارن و اين مقايسه اشتباه هستش.

البته من يادم رفت اينو بگم! صد در صد بستگي به نوع موشکش داره و استفادش ولي در کاربردهاي نظامي کفه ترازو به نفع سوخت جامد هست.
به همه سياستمداران مشکوک باش.
جکسون براون
New Member
پست: 9
تاریخ عضویت: دوشنبه ۲۳ مهر ۱۳۸۶, ۹:۱۲ ق.ظ

پست توسط kenshin »

با تشکر از همگي ...

متاسفانه در اينترنت مطالب زيادي در مورد عملکرد موتورهاي سوخت جامد و مواد تشکيل دهنده ي اين سوخت وجود ندارد
ارسال پست

بازگشت به “تسليحات هوايي”