m4 ----------------------کلاشينکف؟

در اين بخش مي‌توانيد در موارد متفرقه در مورد جنگ افزار به بحث بپردازيد

مدیران انجمن: شوراي نظارت, مديران هوافضا

ارسال پست

کداميک بهتر است

m4
48
50%
کلاشينکف
48
50%
 
مجموع رای گیری: 96

New Member
پست: 2
تاریخ عضویت: دوشنبه ۱۷ تیر ۱۳۸۷, ۳:۲۹ ب.ظ

پست توسط Ehsan Palang »

AK47 كاليبر 62/7 و m4 كاليبر 59/5 است. پس AK47 از نظر قدرت قوي تر است.
ولي AK47 حدود 876 گرم سنگين تر است.
و AK47 در هر دقيقه 600 گلوله و m4 در هر دقيقه 700 گلوله شليك ميكند.
حالا خودتان مقايسه كنيد
Major II
Major II
نمایه کاربر
پست: 228
تاریخ عضویت: جمعه ۳ آبان ۱۳۸۷, ۱۰:۱۹ ق.ظ
سپاس‌های ارسالی: 230 بار
سپاس‌های دریافتی: 542 بار

پست توسط reza_glb »

سلام
مي خواستم بدونم شرايط عضويت فرزندان نظاميان در ارتش و سپاه جيه؟
مر30
Major
Major
نمایه کاربر
پست: 292
تاریخ عضویت: جمعه ۹ فروردین ۱۳۸۷, ۱۰:۱۴ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 6 بار
سپاس‌های دریافتی: 102 بار

پست توسط Boyka »

تا اونجایی که من میدونم فرزندان نظامیان تو گزینش از اولویت برخوردار هستن.
A soldier is he whose blood makes the glory of the general.
Fast Poster
Fast Poster
نمایه کاربر
پست: 237
تاریخ عضویت: شنبه ۴ شهریور ۱۳۸۵, ۱۰:۳۹ ق.ظ
سپاس‌های ارسالی: 13 بار
سپاس‌های دریافتی: 83 بار

پست توسط padeshah »

با درود
از همه چي حرف مي زنيد الا موضوع اصلي به نظرم جو اين تاپيك بر عليه m4 شده اسلحه ak47 سلاحي بسيار ساده است و به همين خاطر از شهرت و گسترش فوق العاده اي بر خور دار شده در پاسخ اون دوست عزيز كه كفته بود چون كاليبر ak47 بيشتري از قدرت بيشتري برخورداره بايد بگم اشتباه مي كنيد درسته
ه كاليبر از عوامل موثر در قدرت محسوب مي شه اما تنها مولفه نيست
New Member
پست: 7
تاریخ عضویت: چهارشنبه ۲۵ دی ۱۳۸۷, ۱:۲۵ ب.ظ
سپاس‌های دریافتی: 2 بار

Re: m4 ----------------------کلاشينکف؟

پست توسط Hagrid »

برای کسانی که حرفه ای در زمینه سلاح باشند این سوال خیلی عجیبه چون تفنگی مانند colt m4 با آن کیفیت و دقت و آرگونومی اصلا قابل مقاسیه با ak47 نیست!
تنها حسن ak47 اینه که ارزونه و همین هم اون رو تبدبل به اسلحه شورشی ها و تروریستها و شبه نظامیان کرده!!!
Captain
Captain
پست: 2755
تاریخ عضویت: چهارشنبه ۱۸ بهمن ۱۳۸۵, ۱۲:۴۶ ب.ظ
محل اقامت: شیراز
سپاس‌های ارسالی: 22364 بار
سپاس‌های دریافتی: 5559 بار

Re: m4 ----------------------کلاشينکف؟

پست توسط Present »

دستت درد نکنه یعنی هر کشوری از این اسلحه استفاده کنند یکی از این سه مورده که شما گفتید آقا   , دمت گرم
پروانه نیستم که به یک شعله جان دهم / شمعم که سوزم و دودی نیاورم

گــــــــــــــــاهی تــــــــــــــاوان شیــــــــــر بودن قـــفس اســـت ...
امــــــــا شـــــغال هــــا در شـــــهــــر آزاد مـــــیگـــــــردنــــــــــد ... !

به زودی تعمیرکار لب تاپ می شم :-)
Novice Poster
Novice Poster
پست: 79
تاریخ عضویت: یک‌شنبه ۲۴ آذر ۱۳۸۷, ۷:۴۸ ب.ظ
محل اقامت: دیار عاشقان
سپاس‌های ارسالی: 69 بار
سپاس‌های دریافتی: 74 بار
تماس:

Re: m4 ----------------------کلاشينکف؟

پست توسط Ernesto_Rommel »

یه سوال : دوستان وقتی میگن کدوم نمونه AK47منظورشون چیه؟!

ببینید درسته AK47 نمونه های متفاوتی داره اما اصل AK47 استاندارد ساخت شوروی هست و در ضمن نهایت فرقی که مدلهای مختلف این سلاح با هم دارند در نوع قنداق و شعله پوش و... هست و البته در تولیدات ساخت چنی و یوگسلاوی و ان هم در بعضی مدلها از کالیبر5.56استفاده کردند که طقعا بحث اونها نیستند! چون وقتی میگن AK47 یعنی با کالیبر 7.62 و مشخصات روسی...

که به AK47 استاندارد شناخته شده هست

در ضمن کی گفته کالیبر AK47 چون 7.62 هست پس از ام 4 یا ام16 قوی تره!؟

اینو قرن بوق و نزدیک دهه 80 گفتند اما بعداها ثابت شد از نظر قدرت و نیز کارائی به مراتب5.56 قوی تره

به نظرم دوستان یه سر مجله جنگ افزار به خصوص بخش گلوله شناسی و تخریب جسمیش رو میخوندند بعد... یا همون مقاله ی معروفش که الان تو اینترنت هم به وفور یافت میشه....تفاوت کلاش با ام4

یه سرچ بکنید پیداش میکنید

از نظر اسیب زدن و مداومت بالستیک پروزای گلوله ، سری 5.56 از قدرت بیشتری برخورداره در مقیاس با 7.62 شلیک شده در کلاش

ژ3 حالا یه چیزی! که اگر ادم بخوره پاشم عینهو.... عر عر میکنه! چشمک! که اونم به دلیل شارژ بالاتر و سرعت دهانه اش هست
ولی در کل کالیبر 5.56 مزیت های بیشتری داره....

در مورده اینکه چرا Ak47 بیشتر تولید شده جواش خیلی ساده است:

1. از تکنولوژی ارزان تر و مقرون به صرفه تری استفاده میکنه
2.یادگیری کار باهاش برای هر نظامی ساده تره هست
3. نیاز به پاک کردن هر روزه نداره و در هر شرائطی تیراندازی و مداومت تیر داره
4. کشور هایی با توان مالی نه چندان مناسب توانائی خریداری سلاحی همچون ام16 رو ندارند
5.امریکا به هر کشوری اجازه ساخت این سلاح رو نمیده
6.ظرف چند روز با یه کارگاه ساده میتونی 20 تا کلاش درست کنی که عینهو بلبل بنوازه واست! اما ام 4 رو عمرااااااااااااا

دوستان کلاش مزیتهای خاص خودش رو داره به اضافه اینکه این سلاح از سال 1947 تا حالا عمرا بهینه سازی شده باشه(بهینه سازی کلی نه جزئی)

مدل بالاترش AK74 باز بهتره یا AN94

با این حال نمیشه معایبی مثل عدم ارگونومیک بودن و... رو از یاد برد...

درضمن در مورده اینکه ایران و.. دارند ازش هم بگم: رک و راست چون این سلاح ارزون تر هست و زمان تولید کمتری میبره و قابلیت اتکای زیادی هم داره و در دسترس هست و مطابق هست با خواست نظامی ایران مورده استفاده قرار میگیره اما اگر در توان نیروهای مسلح بود این سلاح رو یا ارتقا یا جایگزین میکردند ولی حقیقت اینه نیست....

ارتش سالهاست به دنبال جایگزینی ژ3 هست اما کار ساده ای نیست.. چون هزینه سرسام اوری داره تغییر سلاح سازمانی... هرچند به نظر من همین ژ3 و کلاش با کمی تغییرات و بهینه سازی کمتر از ام16 نیستند ، همین الانشم ترکیه داره از مدل ژ3 ا4 استفاده میکنه....
و فقط نیروهای مخصوص حق داشتن ام 4 دارند.... چون اولا کارائی m4 با یه نیرو مخصوص صدبرابر میشه! و در ضمن امزوشهای پیشرفته ای باید ببینه سرباز وساه تیراندازی به این سلاح و نیز باید هر روز تمیز بشه که د میدان جنگ سرعت در این عمل بسیار مهمه که اینم از پس هرکی برنمیاد! و نیز مسلح کردن کل یه کشور به این سلاح با توجه به شرائط مکانی و... بسیار سرسام اوره!
این نکته هم یادتون نره نرخ تولید کلاش رو کل ارتشهای جهان اسلحه هاشون رو بزارند رو هم نمییتونند بشکنند... 60 میلیون قبضه تولید شده ازش.....

ولی خوب نمیشه کتمان کرد قدرت و البته جذابیت m4 رو که از خانواده m16 هاست .... و در یک مقایسه m16 و خانواده اش برتر هستند البته:

دو گروهان حرفه ای با شرائط یکسان یکی مجهز به کلاش دیگری مجهز به m4

با این مقیاس m4 برتری و مزیتهای بیشتری داره یعنی در قیاس برابر.....
در کل همینم از سر ما زیاده!

موفق و موید باشید

ارنستو رومل

یا حق
New Member
پست: 1
تاریخ عضویت: جمعه ۱۳ دی ۱۳۸۷, ۱۲:۰۹ ق.ظ

Re: m4 ----------------------کلاشينکف؟

پست توسط amirehssan »

در بحث مقايسه اين دو سلاح هركدام برتري هايي نسبت به يك ديگر دارند اما در كل بايد توجه داشت كه ساختار كلاشينكف مربوط به دهه 1947 و اصلاح شده در دهه 1970 مي باشد و جزو اولين سلاح هاي بعد از جنگ جهاني مي باشد ولي M-4چند نسل از آن جوانتر اس اما چيزي كه مسلم است اين است كه كدام در شرايط عملياتي بيشتر دوام مي آورد سلاح هاي آمريكايي در عراق داراي گير زيادي بودند در مقابل كلاشينيكف حتي در كثيف ترين شرايط هم قادر به شليك است و در ادامه بايد ساختمان ساده سهولت به كارگيري و هزينه پايين آن را به سلاحي محبوب در تمام جهان مبدل كرده است .
Novice Poster
Novice Poster
نمایه کاربر
پست: 91
تاریخ عضویت: یک‌شنبه ۲۴ آذر ۱۳۸۷, ۱۲:۰۳ ب.ظ
محل اقامت: اهواز
سپاس‌های ارسالی: 32 بار
سپاس‌های دریافتی: 62 بار
تماس:

Re: m4 ----------------------کلاشينکف؟

پست توسط ali_ahw »

برای یک ارتش مجهز و حرفه ای M4 بهتر است .
و برای چریکهای نامنظم و شبه نظامی ها ak-47 بهترین گزینه است به دلیل وفور قطعات یدکی و عدم نیاز به تمیز کردن متوالی و ارزان بودن ، راحتی استفاده و....
تانگردی آشنا زين پرده رمزی نشنوي ..........گوش نامحرم نباشد جای پيغام سروش

من در Power House ([External Link Removed for Guests])
ارسال پست

بازگشت به “متفرقه در مورد جنگ افزار”