زیردریایی D-2 (موزه دریایی سن پترزبورگ)

[shola]

مقدمه: زیر دریایی د - 2 (Narodovolets) یکی از اولین زیردریایی های ساخته شده در دوره اتحاد جماهیر شوروی می باشد و در سال 1931 به خدمت نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی در امد. از جمله افتخارات این زیر دریایی حضور در جنگ جهانی دوم می باشد. پس از پایان جنگ جهانی دوم هم دی 2 بعنوان زیردریایی اموزشی جهت اموزش افسران دریایی مورد استفاده قرار گرفت تا اینکه در خلال سالهای 1980 تا 1990 توسط کارخانه کشتیسازی بالتیک مورد مرمت و بازسازی قرار گرفت تا برای همیشه در کوشه ایی اختصاصی از موزه بزرگ نیروی دریایی روسیه ارام گیرد.

در حال حاضر دی-2 یکی از یاد بودهای تاریخی نیروی دریایی روسیه به شمارمی اید و مورد بازدید علاقمندان بی شماری از سرسر دنیا می باشد

D-2 "Narodovolets"
[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[F-14 Fan]

  تشكر از shola,
نيروي دريايي روسيه هيچوقت ابهت و كارايي رقباي غربي (امريكا - المان يا انگليس) را نداشته. حتي از نيروي دريايي ژاپن شكست سختي را خورده.
سال 2000 وقتي مدرن ترين زیردریایی روسيه (Kursk) غرق شد - روسها موفق به باز كردن دريچه زیردریایی در عمق اب نشدند. مجبور شدند از نروژي ها و انگليسي ها كمك بگيرند.

متاسفانه زيردريايي هاي ما نيز روسي هستند.  

[Solver]

   ,

روسیه بستر لازم برای داشتن نیروی دریایی قوی را در اختیار نداشته است!

[shola]

دوست عزیز F-14 Fan نمی توان به صرف یک حادثه نیروی دریایی روسیه را ناکاامد قلمداد مثلا همین چند وقت پیش بود که دو زیردریایی اتمی فرانسوی و بریتانیایی در اقیانوس اطلس با و جود داشتن حداقل 19 متر قادر به شناسایی هم نشدن و به هم بر خورد کردند که بعداش مسیولین

زیر ربط برای ماست مالی وارد عمل شدن و حرف هایی زدن که واقعا... حالا با این حساب باید گفت نیروی دریایی بریتانیا و فرانسه نا لایق اند

نیروی دریایی روسیه در هر دو جنگ اول جهانی تقریبا ابهت و عظمتی مانند المان و بریتانیا نداشت ولی بعد از جنگ جهانی دوم این نیرو شروع به رشد و پیشرفت کرد وتا جایی در جنگ سرد پیش رفت که قادر شد بوسیله زیردریایی های خود از کیلومترها دورتر از خاک امریکا این کشور را نیست و نابود کنه و بعد از این قضیه و انبوه سرمایه گزاری های امریکا در این حوزه موفق به ساخت زیرذریایی های با قابلیت حمل موشک های بالستیک کرد صحبت سر این قبیل قضایا زیاده و این تاپیک جای گفتن ایم چیز ها نیست

فقط به عنوان نکته اخر به ماجرای سال 2000 کورسک اشاره کردی که در جای خود دارای تامل بیشتری از این حرف است که روس ها فلان و ... این ماجرا یکی از پرابهام ترین قضایا در مورد غرق شدن یک زیردریایی در جهان است و اگه لازم باشه یه مقاله کامل از علل و حوادث احتمالی برای کورسک قرار می دهم تا متوجه شوید که روس ها به این دلیل بعد از 4 روز درخواست بریتانیایی و نروژ را قبول کردن که دراین 4 روز در حال پیگیری قضایا از جمله تعقیب زیردریایی احتمالا مقصر این حادثه بودند

[F-14 Fan]

  من به وقوع حادثه براي (Kursk) نبود.
صحبت من عدم توانايي روسها در باز كردن دريچه زیردریایی خود بود.
حال مقاله ها در مورد علل و مقصرين احتمالي بنويسند.  

[shola]

دوست عزیم فقط موضوع باز کردن یک دریچه نبوده می دونید چرا روسها در اون روزهای اول اجازه نزدیک شدن به زیر دریایی رو به انگلیس ها و نروژی ها ندادن ؟ در واقع کورسک حامل تسلیحات استراتژیک روس ها نظیر اژدر اشکوال بود که روس ها حاضر بودند افرادشون بمیرن ولی اطلاعات این قبیل تسلیحات به دشمنشون نرسه به هر حال این انگلیسی ها بودند که به روس ها پیشنهاد استفاده از غواص ها را می دادند و زمانی که مشخص شد انبار تسلیحات کورسک هم نابود شده به نیروهای نروژی و انگلیسی که بر اساس منافع ناتو اونجا بودند اجازه داده شد تا به کمک یکی دیگر از اعضا ناتو یعنی روسیه بیایند و این چیز ناصوابی نبوده که بخواد بزرگ شه

[F-14 Fan]

  عزیز shola
- روسیه هيچ وقت عضو ناتو نبوده. اميدوارم تا دوستان نديدند اين كامنتتان را بتونيد پاك كنيد.
- به نكته من توجه كنيد لطفا. نيروي دريايي روسيه توانايي باز كردن دريچه زیردریایی خود را نداشت. صواب يا نا صواب را كاري ندارم.    اين تاپيك براي من. 

[shola]

روسیه هیچ گاه به طور رسمی عضو ناتو نبوده ولی به صورت کمیته مشترک با ناتو در جهت تامین منافع هر دو طرف همسو بوده منظور من از روسیه یکی از اعضا ناتو هم همین همسویی با ناتو در مسایل مختلف منطقه ایی بود که شما هم چون جوابی در نشان ندادن ضعف نیروی دریایی روسیه نداشتید انگشتن روی این مساله بی ارزش از نظر من گزاشتید

یه نکته جالب هم در مورد زیر دریایی کیلویی که شما فرمودید به درد نخور است این است که این کلاس بعد از کلاس لادا کم صدا ترین و در واقع بی صداترین زیردریایی دیزلی تهاجمی جهان است و ماندگاری زیراب ان 45 روز می باشد که در مقابل زیر دریایی های اتمی مانند کلاس دلتا 3 و 4 که 80 روز است بسیار عالی است از لحاظ تسلیحات هم بماند